毫不意外，特朗普的推特治国开始了，在中国股市开盘之前，特朗普发布重大政策，要对加拿大和墨西哥征收25%的关税，对中国征收10%的关税政策。消息一经发布又触发了不少国内投降派的言论。
有不少人认为，之所以墨西哥和加拿大的关税比中国还高，是因为美国在堵中国转口贸易这条路，事实真的是如此吗？
无论怎样资本市场真实的反应让很多人都感到了意外，截止到今天收盘不少人在怀疑是特朗普的关税大棒失效了吗？又或者说中国早就对关税制裁免疫了吗？
关税大棒失效了？
11月26日，赶在特朗普睡觉之前，中国股市开盘之前，特朗普就在推特发布公告，第一说了美国的毒品，第二就是针对中国和墨西哥以及加拿大加征管关税。
这个行政命令将会在2025年1月20日特朗普上任第一天之后就要签署。
让人感到意外的是，关税的加征幅度并没有想象中60%那么高，仅仅只有10%，这则讯息传达出了两个信号。
- 特朗普也害怕一次性加征过高的关税会给美国造成不可逆得高通胀，导致后续美国刺激经济的政策难以施行，甚至过高的关税将会影响特朗普的支持率。
- 对墨西哥和加拿大的关税加征了25%,这也符合特朗普不分敌我终生平等的传统，让人意外的是，美国盟友们成了受伤最深的人。
当然有些人会说，之所以会针对加拿大和墨西哥征收更高的关税是因为中国很多企业在这两个国家做转口贸易，但是真实的数据并不支持这样的观点和理论。
在2017年中国对墨西哥的出口金额一共是700多亿美元，而2023年中国对墨西哥的出口金额也仅仅只有800多亿美元，并没有异常的大幅增加。
消息发布之后，在外汇市场美元指数迅速大涨，人民币被动贬值，盘中触及近期低点7.27，很多投资者都想将这种利空无限放大，作为做空中国的筹码，以便于在金融市场谋取暴利。
中国的投资者对于美国对中国加征关税其实并不陌生，因为在2018年很多人都习惯了半夜不睡觉等待特朗普发推特分析国际局势的日子。
贸易战也不仅仅只是贸易战，从一定程度上来讲也是金融战，为什么特朗普要等美股收盘之后，A股开盘之前发利空推特？
本质的原因还是想让利空对美股的影响减弱，对A股的利空加强，不易积硅步，无以至千里，美国的十几年长牛就是在这种的政策呵护之下，缓慢走上来的。
但是很明显，A股的反馈让很多期待人民币资产大跌的人失望了，今天上证指数小幅低开之后，缓慢走强并且翻红。
在国内的投资者看来，特朗普加征10%的关税是低于预期的，毕竟之前在竞选时说要对中国加征60%的关税，而在中国已经做出准备的情况之下，关税的增加幅度是相当有限。
10%的数额，应该是特朗普内阁成员们这一段时间以来，经过反复论证的结果，一方面兑现了部分竞选诺言，要加征中国的关税，另外一方面小幅增加关税又不会使美国的通胀速率上行的太快。
最惨的还是美国的盟友们，上来就要面对25%的关税征收，预计后面随着特朗普政令的正式签署，越来越多的反击政策将会出现。
拒绝中国投降论
根据美国公布的数据，2024年一季度，美国的进口份额当中，加拿大占比13.35,墨西哥15.6%，中国占比13.2%。
由此数据可以看得出，这些年美国的盟友占据着美国进口的大头，因此特朗普关税的大刀主要砍向美国的盟友们。
这种正应了那句，做美国的敌人是危险的，而做美国的盟友是致命的。墨西哥和加拿大等国家严重依赖美国的生态体系必然躲不过去，包括日韩，欧洲在内未来或许还会有更大的利空要面对。
在2016年特朗普第一次竞选美国总统的时候，就宣称要向中国加征45%的关税，而实际2018年之后并没有实现这个承诺，2024年也是一样，宣称60%的关税，最后落地的可能依旧只有15%左右。
更为重要的是，关税不是目的，而是谈判的筹码，在谈判的过程中就会充分展现特朗普商人的本质。
关税的征收，不会让美国的制造业回流，反而会伤害美国的经济，这不是存在课本上的经济学理论，而是特朗普上一次加征关税之后的结果。
比如在2017年中美之间没有关税之时，美国的货物进口总额为23429.1亿美元，贸易逆差是7961.1亿美元，贸易逆差占进口比例的34%。
到了2023年美国货物进口总额为31725.14亿美元，贸易逆差是11529.72亿美元，相比2017年大幅度增加了3568亿美元，关税不仅没有扭转美国的贸易逆差，反而让逆差增加了45%。
所以说，对于特朗普第二次发起的贸易战争，除了舆论上的情绪扰动，对于中国实际的经济影响并不大，最终还是美国的消费者承受这一切。
关税能够让制造业回流本质上就是一个伪命题。
对于中国国内有些专家和学者，面对关税问题如临大敌，总认为别人要打压中国，是中国哪里做得不够好，做的不对。
而真实的情况是，美国面对全球领导地位和领导能力下滑，自己做出的小院高墙新冷战行为。
而中国的强大和崛起也是不可阻挡，中国也不可能因为美国的不愿意和打压就放弃了，用高端制造和新质生产力让中国国民过上更为富足的生活。
热门跟贴