3月30日，《华尔街日报》报道称，特朗普告诉助手，即使霍尔木兹海峡继续关闭，他也愿意结束战争。
报道称，重新开放霍尔木兹海峡的任务会将冲突延长到他预期的4-6周期限之外，因此他选择将此事推给外交途径，或指示盟友自行处理，理由是美国不需要这个海峡。
但问题可能并不是这么简单，即使美国不需要这个海峡，全球高油价也会拉高美国的通胀，对中期选举不利，特朗普目前的立场极为矛盾。
英国、法国等欧洲盟友此前已经明确表示，如果美国对伊朗的战争结束，欧洲将联合确保霍尔木兹海峡的重新开放和稳定。
报道还称，特朗普政府评估认为，强行重新开放海峡的行动可能会使冲突持续超过此前设定的4-5周，而大幅削弱伊朗常规军事能力或许才是更合适的方案。此外，报道还指出，其他军事选项，包括地面行动，目前并非特朗普的优先事项。
美国布鲁金斯学会的一位专家称特朗普此举“极其不负责任”。
一些媒体认为，美国发动了一场战争，导致一条输送全球20%石油的水道关闭，现在却计划在不重新开放海峡的情况下撤军。五周时间，超过3000人死亡，损失高达2000亿美元，300多名美国人受伤，油价超过每桶100美元，全球经济衰退的可能性上升，引发整个冲突升级的海峡仍然掌握在伊朗手中。
特朗普的最新说法并不是其战略，而是不断变换目标，特朗普已经多次表示，美国已经赢得对伊朗的战争，将在几周内结束战争。
特朗普不愿意陷入高风险的地面战争之中，鲁比奥刚刚在媒体上公开表示，伊朗控制霍尔木兹海峡不可接受，美国将在几周内解决霍尔木兹海峡问题，说到做到。
但鲁比奥不是特朗普，也无法替特朗普做出决定。
也有媒体认为，这是特朗普制造的假象，多达5000名海军陆战队员，以及至多1万名地面部队，部署在中东的5万名士兵将夺取哈尔克岛、夺取浓缩铀、重新开放霍尔木兹海峡，特朗普的表态是在迷惑伊朗。
但一个显著的变化是，美国已经在重新定义对伊朗战争中的“成功”标准，而且在不断变化，正将其转变为一个有条不紊的退出策略，同时还要保持“成功”和”胜利“的假象。
Axios报道，特朗普已经至少12次暗示与伊朗的战争即将结束，不断宣布胜利，但特朗普结束伊朗战争的立场极其矛盾。
与特朗普不断宣布“胜利”，以及考虑结束战争不同，以色列并不愿意结束。
内塔尼亚胡多次表示，即使没有美国，以色列也将独立完成既定目标和任务。
不排除特朗普在4-6周后单方面宣布结束战争，将后续任务推给欧洲和海湾国家……。
热门跟贴