文|历史有点冷
编辑|历史有点冷
南海这块地方，一直是东亚国家扯不清的疙瘩，按理说这是中国和南亚国家的纠纷，可偏偏美国也横插一手，2020年，美国国务卿蓬佩奥曾说过：中国对南海大部分海域的组长都不合法，还说了一些岛屿该归谁。
这相当于给南亚国家撑腰，正面硬刚中国了。
可笑的是，美国自己都没加入这个海洋法公约，此时却想用这个公约来约束中国，典型的有利于自己时就谈法律，不利于自己时，说美国不需要国际法。
美国是真想为南亚国家讨个公道吗？
按照美国那种无利不起早的风格，这还真不见得。
这个问题的核心从来都不是海域归属权那么简单。还有石油、天然气、渔场，更重要的是，谁能在这片海上当家作主，就掌控了海上道路。
马来西亚的算盘
提起南海，很多人第一反应是“争议不断”，但翻开历史，你会发现，中国人在这里的足迹早已深入骨髓。最早可追溯到西汉时期，那时中国的航海家们就已经在南海活动。
到了元代，郭守敬还专程南下观天测星，明朝的郑和则率船队多次穿梭于南海，留下无数航海记载。
可1979年，马来西亚突然在自家地图上“动手术”，把南沙的好几个礁石划进自家地盘。接着，1983年派兵占领弹丸礁，还美其名曰“修建军港机场”，说白了就是明抢。
从阿尔达西亚礁到埃里卡礁，一步步“蚕食”南沙。
到了1999年，马来西亚已经在南沙一带建立了雷达站、补给点，直接用这些设施对中国船只“眼观六路耳听八方”。
你以为这就是终点？
2021年开始，马来西亚海事执法局岗位从1万人暴增到2万人，装备也换成了最新型，盯着中国渔船和石油平台，生怕漏掉点什么。
2024年，他们总理安瓦尔在东方经济论坛上公开喊话，说马来西亚“不想和中国对抗”，但“南海油气勘探不会停”。话里话外，既不愿意和中国翻脸，又想在南海分一杯羹。
他还说：“如果大家都按照国际法办事，东南亚国家就能团结应对中国。”表面上装中立，实则让中国在主权问题上“自动让步”。
安瓦尔
截止2026年1月1日，中马双边贸易额已突破900亿美元，中国依然是马来西亚最大的贸易伙伴。
经济上离不开中国，安全上又舍不得美国的“安全伞”，马来西亚这副“两面派”做派，很难不让人怀疑其南海政策到底是“合作为主”，还是“争夺为先”。
但事情并没有那么简单。
如果说马来西亚是“抢座”的人，那么美国就是“撑腰”的老大哥。
2020年，美国时任国务卿蓬佩奥的一番话将南海问题推向了新的高潮。
他公开否认中国在南海的主权，称“先锋滩属于越南，卢科尼亚浅滩周边水域属于马来西亚”。这番话一出，就像在点燃南海这个“火药桶”。
美国插手，南海成“国际大舞台”
2020年7月13日，美国国务卿蓬佩奥宣布“不承认中国对南海的大部分主张”，并“点名”先锋滩应归越南、卢科尼亚浅滩应归马来西亚。
这一声明，不仅让南海局势一夜升温，还让东南亚小国底气大增。
美国自己没签《联合国海洋法公约》，却动不动用这道“紧箍咒”管别人。
美国的介入绝非嘴上功夫，2021-2024年间，美国在南海的“自由航行”次数年年递增，2023年达到24次，2024年更是四次派航母编队入南海巡航。
美方不仅自己“秀肌肉”，还和马来西亚共享情报，协助其监视中国商船和渔船。
每次中马在南海对峙，美海军驱逐舰都准时“打卡”，场面一度剑拔弩张。
2020年，马来西亚在南海继续油气开发，中国派海警进行常态化巡航，马来西亚立刻派巡逻舰“对峙”，空军战机也频繁“亮相”。
美军舰艇始终在附近游弋，三方“同台竞技”，让南海顿时火药味十足。
2025年，中国在黄岩岛设立自然保护区，美国和菲律宾第一时间“抗议”，马来西亚虽然未公开表态，但其政策文件中已将“海上安全”列为国家发展重点，并明确要求加大南沙地区军事投入。
马来西亚的这种做法，摆明了是在“借力打力”，把美国的力量“外包”成自家安全保障。
可别忘了，东盟各国和中国的经贸关系早已深度绑定，单靠军事胁迫很难撬动中方的底线。
事实证明，自2020年以来，中国海警在南沙海域的执法巡航频率提升至每周三次，对马来西亚的“非法活动”多次发出外交抗议，丝毫没有退让迹象。
南海的局势进入2026年南海行为准则谈判依旧没有实质进展，中国和东盟都希望年内达成协议，但马来西亚始终不愿在岛礁主权问题上妥协。
中国则一再强调，愿与马来西亚共同开发南海资源，但前提是承认中国的主权。
马来西亚嘴上说“不想对抗”，实际却步步紧逼，频频加码军事部署，企图通过“既要又要”的策略在南海争端中占据主动。
细看美国的介入，不难发现其实是一场多边博弈。
美方既想遏制中国扩展，也乐见东南亚国家与中国“掰手腕”。
而马来西亚等国，正好抓住这根“救命稻草”，试图在大国博弈间渔利。
但问题在于，中方在南海的历史主权早已根深蒂固，马来西亚无论如何“借力”，都难以撼动中方底线。
结语
中国的态度始终如一：主权问题没有讨价还价的空间，和平解决才是唯一出路。
2026年1月，中国外交部再次强调，南海问题应由地区国家自行协商解决，外部势力插手只会加剧紧张。
南海争端的本质，已不单是岛屿归属或天然气田的归谁所有，而是大国战略与小国算计的交错。
马来西亚的两面派策略，虽然短期内能“讨巧”，但在中美博弈格局下，风险和收益都在加大。
如果马来西亚继续一边拉拢美国，一边“叫板”中国，不仅难以实现“渔翁得利”，反而可能陷入两难困局。
参考信源： 2025-08-21 10:42·新华网——《全文｜挑拨 威胁 谎言——域外势力插手南海问题的事实真相》
#上头条 聊热点#