瑞士达沃斯，本该是各国坐下来算经济账、谈合作、找共赢的地方，却偏偏成了美国总统特朗普的“个人脱口秀现场”。
2026年1月21日，特朗普在达沃斯论坛上对中国开火。
他当着一屋子各国政要和跨国资本，抛出一句让人怀疑耳朵是不是出问题的话。
说中国“几乎造了全世界的风力发电机，却自己不用，只卖给别人，那些买的人都是‘愚蠢的’”。
话音未落，24小时都不到，中国外交部就在1月22日的例行记者会上，用三组冷冰冰的数据，把这套表演式污蔑直接打回现实世界。
达沃斯现场特朗普“疯狂输出”
2026年1月21日，美国总统特朗普抵达瑞士，出席世界经济论坛年会，也就是人们常说的“达沃斯论坛”。
这地方，历来是各国领导人展示合作姿态、安抚市场情绪的舞台。
但特朗普一上来，画风就不太对。
他没有照稿念，而是像竞选集会一样，围绕美国经济、能源、贸易、盟友关系，整整讲了一个多小时。
不看稿的好处是“煽动性强”，坏处就是嘴比脑子快。
结果大家听着听着就发现不对劲了。
特朗普在讲话中，至少四次把“格陵兰岛”说成了“冰岛”。
而且，就在谈到能源和欧洲政策时，特朗普突然把矛头对准中国。
他当众说中国制造了几乎所有风力发电机，但在中国找不到风电场。
中国不自己用，把这些设备高价卖给别的国家，买中国风电设备的人，“很愚蠢”。
这不是随口一提。
特朗普在不同段落里，反复用“中国风电”这个例子，去敲打欧洲盟友，暗示欧洲“别再跟中国合作新能源”。
而就在1月22日的外交部记者会上，法新社记者又抛出了一个消息。
据传，丹麦、格陵兰岛和美国将举行谈判，确保中俄永远无法在格陵兰岛获得经济或军事立足点。
这条消息的源头，是特朗普在达沃斯与北约秘书长吕特私下会面后，北约内部人士“放风”出来的。
说到这里，就不得不提那场极其尴尬的会面。
特朗普当众羞辱吕特，调侃他“叫过自己爸爸”，那欧洲是不是该割点地盘给美国？
至于中俄？不过是个顺手好用的理由。
也正因此，我们的外交部发言人一句话点破本质，说他是拿中国作为谋取私利的借口。
可以说，从风电设备，到格陵兰岛，特朗普在达沃斯连着犯下两种错误，都精准地甩到了中国头上。
这不是巧合，而是一种习惯。
不到24小时，外交部回应
特朗普在达沃斯信口雌黄时，可能以为离北京够远，没人会较真。
但他显然低估了中国的反应速度，也低估了事实本身的重量。
2026年1月22日，也就是特朗普言论发酵不到一天，中国外交部例行记者会现场，外媒直接抛出问题。
特朗普称中国制造风力发电机，却在中国找不到风电场，这是真的吗？
外交部发言人郭嘉昆的回应，堪称“教科书级”。
他没有顺着特朗普的情绪走，而是直接把高度拉回到国际层面。
说中国，作为负责任的发展中大国，愿意同各方一道，推动全球绿色低碳转型，建设清洁美丽的世界。
事实也如他所说的一样。
比如，中国风电装机规模，已经连续15年全球第一，截至2025年11月底，中国风电装机容量超过6亿千瓦。
6亿千瓦是什么概念？
意味着，地球上每三台风机，就有一台在中国转。
而且还不是“象征性摆几排”，而是成体系、成基地地铺开。
东部沿海、内蒙古草原、甘肃戈壁、新疆风口，哪一个不是“风机比电线杆还密”的存在？
而2024年，中国风电发电量占全球40%，2024年全年发电量达997太瓦时，是美国的两倍以上。
更关键的是，中国不仅自己用，还在把绿色能源的“红利”往外分。
“十四五”期间，中国出口的风电、光伏产品，累计为其他国家减少碳排放约41亿吨。
这是什么概念？
相当于帮不少国家，把未来十几年的减排指标提前完成了一半。
特朗普为什么在达沃斯污蔑中国？
就在同一时间，多家西方主流媒体主动下场纠偏。
《卫报》明确指出特朗普言论不符合事实，中国在建风电规模超过其他国家总和两倍。
BBC则表示甘肃大型风电基地大到“可以从太空中看到”，《时代》周刊也发声，称2024年中国新增风电装机，占全球70%。
全球风能理事会认为，中国累计装机超过520吉瓦，接近全球一半。
再看全球能源监测组织的数据。
中国正在建设的项目中，180吉瓦太阳能 + 159吉瓦风电，合起来，占全球即将投运可再生能源新增容量的近三分之二。
更讽刺的是，连欧美网民都看不下去了，说看起来中国的风电规模，比世界其他国家加起来还大。
特朗普说的是段子，中国这边摆出来的，是全球能源现实。
问题来了。
特朗普真的不知道中国有风电吗？
答案很简单，他知道，但他从来不是在乎风电本身。
2026年，美国大选已经进入预热阶段。
特朗普最擅长的，从来不是政策设计，而是制造情绪、寻找靶子。
新能源转型卡在哪？怪中国，制造业竞争不过？怪中国。
在达沃斯这种高曝光舞台上，把“中国”拎出来说事，既能刺激国内基本盘，又能抢媒体，一箭双雕。
另外，新能源竞争的真实焦虑也确实让特朗普头疼不已。
现实很残酷，中国风电、光伏、新能源汽车，已经形成完整产业链。
设备更便宜、交付更快、规模更大，2025年，中国风光装机总量首次超过火电。
这对谁冲击最大？
对美国的传统能源集团，对那些靠补贴活着的新能源企业，都是实打实的压力。
所以，特朗普攻击的不是“风电”，而是中国在新能源领域已经跑在前面这个事实。
达沃斯这场交锋，说到底暴露的是两种完全不同的路数。
一边是在国际舞台上，把经济问题政治化，把合作问题对立化。
另一边是用数据说话，用产业站台，用长期投入换现实成果。
特朗普的“疯狂输出”，更像一场选举前的情绪表演。
而中国外交部那场不到24小时的回应，则像一记冷静、精准的现实提醒。
在这个世界上，谎言跑得再快，也追不上风电场一圈圈转出来的真实功率。
参考文献：
特朗普说没见过中国风力发电场？外媒都看不下去了，环球网，2026-01-23
我国积极稳妥推进碳达峰碳中和 引领绿色低碳发展取得新成效，新华网，2025/09/22
中方愿同各方一道继续推动全球绿色低碳转型，人民网－人民日报海外版，2026年01月23日
中方回应特朗普在达沃斯的最新涉华言论，看看新闻Knews，2026-01-22
特朗普达沃斯论坛三种错，两个涉及中国，新民周刊，2026-01-23
