五代十国时期,最牛的地方可能就是河东了。

当时,割据河东的势力,往往能成功南下,入主中原,成为中原之主。

五代之中,后唐、后晋、后汉,皆是以河东为根据地,最终入主中原的。

唐末及五代之初,晋汴争雄。虽然朱温(汴)一度压制李克用(晋),代唐建立后梁,但李存勖自河东南下,建立后唐,并最终灭掉了后梁,成为晋汴争雄最后的胜利者。

其后,割据河东的石敬瑭,又联合契丹南下,灭了后唐,建立了后晋。

后晋被契丹所灭后,又是割据河东的刘知远趁机南下,建立后汉,成为中原之主。

后来,后周代后汉,割据河东的北汉,又大举南下,幸亏柴荣、赵匡胤等人在高平之战中奋力击败北汉(此战打得也是险象环生),才终结了河东割据者总能取胜的历史。

当然,即便如此,割据河东的北汉,依然是“十国”中坚持到最后的一个!

由此可见:五代十国时期,河东实在是非常强势,甚至可以说是当时天下最具有决定性的地理单元,没有之一!

不过,除五代十国时期外,在大多数历史时期,河东虽然也是重地,但却都没有如此具有决定性。

在五代十国之前,群雄角逐,胜利者或来自关中(秦、西汉、隋、唐),或来自中原(东汉、魏晋),河东虽然重要,但是远没有如五代时一般那么强势。

而在北宋之后,也再没有以河东为根据地而成为中原之主的事情了。

那么,问题来了。

五代十国时期,为何河东如此强势呢?

而在其他历史时期,为何河东又再没有如此强势呢?

五代十国时期河东强势之因一:“旧力已去,新力未生”

五代十国时期,也是我国历史上各地格局重构的历史时期。

1、关中衰落。

五代十国之前,天下最强的根据地一般是在关中,甚至有“得关中者得天下”之说。

关中坐拥八百里秦川,沃野千里、物产丰饶,能支撑稳定的经济与人口;四面环山、控扼函谷关等险隘,易守难攻;背靠陇西战马基地,能轻松组建精锐骑兵,东出便可直取中原。

彼时的河东,虽为北方边防重镇,却始终受制于关中核心,只能作为配角守护北境,根本无出头之机。

但是,到唐末五代时,关中已经衰落了。

作为上千年的政治中心,关中地区长期聚集了大量的人口,长时间进行高强度的开发,以至于到唐朝时,水土流失已经很严重,渭水水系灾害频发,耕地退化,粮食产量下降,经济地位大为衰减了。甚至唐朝政府都要依赖江淮粮食供给才能维系。

而经安史之乱、黄巢起义、军阀混战的破坏,当时,关中地区更是残破不堪,经济基础大为破坏了。

而且,陇西战马基地被党项等游牧民族占据,关中失去了最重要的兵源和战马补给,军事优势荡然无存。

所以,五代十国时期,关中地区并没有出现强而有力的势力。

2、中原损耗,且短板明显。

中原地区,在当时仍然是政治中心,河东势力入主中原后,也往往在洛阳、汴京立都。

但是,如果要以之为根据地,则难度非常大。

首先,与关中地区一样,在安史之乱及黄巢起义期间,中原地区受到的兵灾破坏极为严重,人口锐减、农业荒废,经济基础大不如前。

同时,中原地处黄淮平原,无险可守,缺乏抗风险能力。

同样重要的是:中原地区缺乏马匹来源,难以建立强大的骑兵军团。

所以,只有朱温、郭威、柴荣这种猛人才能在中原撑得住场子,换了其他人,一般都扛不住。

3、河北地区:四分五裂,易受压制。

河北地区当时的条件其实本是不错的。

自大运河通涿郡后,河北地区的经济已经非常发达了,而且,河北地区同样比较容易获取较好的马匹资源,所以,当初,安禄山以此为基地,几乎硬生生从盛唐手中夺得天下。

然而,安史之乱后,河北地区就长期处于半自治、半依附的碎片化势力,无法形成统一核心。

同时,河北地区在地理条件上也有一些不足之处。

在割让幽云十六州之前,虽然河北地区对北方契丹是有险可守的,但是,对于中原与河东方向却几乎是无险可守。

所以,他很容易受到河东、中原的压制。

唐末时,李克用与朱温争雄的关键地区就是在河北,河北因此成了主战场。

而无论是后梁还是后唐,又十分注意继续在河北地区多设藩镇以分其力,防止当地出现强大的挑战者。

因此,河北地区虽然条件不错,但却长期处于四分五裂的状态,无法完成内部整合,尚不足以问鼎中原。

4、其他地区:更无力入主中原。

至于其他地区,则更是无力入主中原了。

五代十国时期,南方的分裂程度在整个历史上都是罕见的。

四川地区有前蜀、后蜀;两广地区有南汉;淮南有南唐;浙江有吴越;湖南有楚;湖北有武平;福建有南平。

要入主中原?先统一南方再说吧!实在不行,你先统一东南,形成三国时期吴国那么大的势力再说也行!

一句话,从地缘的角度来说,当时天下的形势是:旧力已去(关中),新力未生(河北、江南)。

这种情况下,河东的优势当时就非常明显了。

二、五代十国时期河东强势之因二:天生的乱世军事堡垒

在北方核心格局重构的背景下,河东独步天下的地缘格局,成为其崛起的核心基础。

这片以太原盆地为核心的区域,坐拥“表里山河”的天然优势,四面环山、控扼险关,既远离中原战乱核心区,又紧邻中原腹地,“守能自保、攻能速进”的特质,让其成为乱世中最稳定的“势力孵化器”。

河东的核心是太原盆地,这里是山西境内仅有的大面积平原,耕地肥沃、水源充足,能支撑稳定的人口与粮食生产,是河东的经济、人口核心;盆地四周被吕梁、太行、恒山、中条山四大山脉环绕,雁门关、娘子关、天井关等险关隘口把控所有进出通道,易守难攻。

这种格局让河东成为天生的军事堡垒:中原战乱时,河东因山脉阻隔极少被波及,能保持内部稳定,积累兵力与粮草;当河东势力想要南下时,可通过天井关、滏口陉等通道快速出兵,数日内便可抵达开封、洛阳,精准抓住政权更迭的权力真空期。

更重要的是,河东掌控着北方草原与中原的关键通道,北接契丹、西连党项,在民族博弈中掌握双重主动权。实力不足时,可联契丹为外援,如石敬瑭以燕云十六州为代价,借契丹之力击败后唐建后晋;实力足够时,可扼守雁门关抵御契丹,如李克用、李存勖长期与契丹交战,以“中原北方屏障”的身份赢得民心与威望。

三、五代十国时期河东强势之因三:精锐骑兵基地

五代乱世奉行最残酷的规则:“兵强马壮者为帝”。王朝更迭无关正统,只看谁拥有能横扫平原的强悍野战部队。

而平原作战的核心是骑兵——谁掌握精锐骑兵,谁就掌握战场主动权。

而骑兵的养成离不开优质战马、尚武民风、成熟训练体系,这三者河东全部具备。

河东北接草原,雁门关一带是中原与草原的战马贸易核心通道;

河东地处中原与草原交界,民风剽悍尚武,百姓常年与契丹、党项交战,皆习战,是天然兵源地;从唐代开始,河东就是北方边防重镇,常年驻守骑兵,形成了成熟的训练、指挥体系。

唐末李克用以沙陀骑兵为核心,打造了五代最精锐的“鸦儿军”,在此基础上形成了沙陀军事集团。这一集团以太原为根基,融合沙陀族骑兵与河东汉人士兵,以血缘、义父子为纽带,凝聚力极强的军队。李存勖率这支骑兵击败朱温大军、灭亡后梁,刘知远依托这支骑兵趁契丹北撤之机入主中原,可见沙陀集团的强悍战力——河东作为其大本营,只要根基未动,就始终拥有争霸资本。

五代中原王朝,始终依赖河东系骑兵力量,这让河东势力能渗透进中原军事核心,一旦中原内乱,便可趁机南下。

四、五代十国时期河东强势之因四:难以拆分。

既然河东如此强势,那中原王朝为何不将其拆分,分成若干小藩镇呢?就像他们拆分河北藩镇一般,把河东也拆了?

你以为他们不想吗?

然而,在李嗣源去世前一年,秦王李从益就上奏:河东地区必须要有一个威望卓著的名将镇场子!

而李嗣源也无可奈何,只好让石敬瑭去坐镇河东了!

看来,他们不是不想要拆分河东,而是拆不了。

1、不能拆。

五代十国时期,对于中原天子来说,最大的外患不是南方的南唐、前蜀、后蜀、武平之类的势力,而是契丹。

而河东,又是抵御契丹的最前线。

尤其是在幽云十六州被割让之前,河东更是抵御契丹南下的唯一核心屏障。契丹需要先突破河东扼守的雁门关等地,才能放心进入河北、中原。

而且,如果把外部险关分配给不同的小藩镇,彼此不能合作,一旦契丹集中兵力进攻,任何一处都不足以“一夫当关”,完成阻击契丹南下的任务!

李嗣源让石敬瑭去坐镇河东,正是因为李从益表示:如果没有威望素著的名将来此,难以抵御契丹!

2、拆不了。

五代君主,其实很注意在山西地区多拆分一些藩镇出来,但其实意义不大。

与河北地区不同,山西地区的地理特征,是“单一核心+自成一体”。

山西的地理核心只有一个 —— 太原盆地(河东的经济、人口、军事核心),周边所有山地、险关(雁门关、娘子关等),都是围绕太原盆地展开的 “防御屏障”,没有第二个能与太原抗衡的次级核心。

太原盆地面积不大,你不可能再拆分了。

所以,再怎么拆,拆的也是外围区域,对河东的核心力量是拆不了的。

另一方面,山西四面环山(吕梁、太行等四大山脉),内部虽有山地、盆地,但山脉相连、通道互通,形成了 “自成一体” 的地理单元,没有天然的地理界限能将其拆分成 “互不关联” 的区域。

所以,即便你把山西再怎么拆,实际上各地依然要以太原为核心,形成一个自成一体的势力。

因此,君主再怎么拆,除了降低抵抗外敌的军事效率外,基本上没有任何意义。

这就注定了:河东地区,注定是有一个强大的藩镇存在,他既是抵抗契丹的屏障,也是随时南下的危险,这在五代时期是无解之题!

其他时代,河东不能如此强势的原因

那么,在五代十国之外的历史时期,为何河东就没有如此强势了呢?

1、经济基础。

河东地区毕竟是“表里山河”,但是,山地多,经济发展条件有限,在农业时代,“上限”不如中原、河北、关中等地。

五代十国时期,所谓中原之主,统治的不过是北方地区,关中残破、河北分裂,反而是河东地区相对比较完好。

因此,受到破坏较小且容易自成一体的河东地区,经济“下限”较高,有条件南下中原,成为中原之主。

然而,由于“上限”不足,在其他历史时期,如果关中、中原、河北中某一个地区受到破坏不严重,那河东的经济优势就不足了。

比如:唐代以前,除汉末三国时期受到过严重破坏外,关中地区的经济条件一直远在河东之上。

而五代以后,由于远离经济命脉大运河,随着中原地区经济的恢复、河北地区结束藩镇割据的分裂状态,河东的经济条件也不如他们了。

2、地方与中央的力量对比。

五代十国时期,河东强势的另一原因是:中央与地方力量对比严重失衡。

五代的“中原之主”,统治区域都不过北方,而且,河北地区、关中地区的藩镇,实际上仍然处于“半独立状态”,中央实际牢牢控制的地区不过只有中原一地。

所以,河东反抗中央,本质上其实仍然是“晋汴争雄”。

然而,随着藩镇割据局面的结束,后周及以后的中原王朝实力已经大增。

如此,河东南下入主中原的条件,也就不具备了。

979年,宋太宗灭北汉,五代十国的历史彻底结束了。

为了彻底解决河东强势的问题,宋太宗下令毁了太原故城!

如此,自晚唐以来,河东频频对抗、替代中原政权的历史,就此结束了。

那些金戈铁马、逐鹿中原的传奇,终随太原古城的烟火埋入尘埃,却始终在岁月里,留着一段乱世强者的余温与叹息!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片