慕尼黑安全会议是全球安全对话重要平台，中日围绕台海、历史、军事扩张等问题长期存在分歧。日本高官频频炒作“台海有事即日本有事”，推动扩军修宪，王毅外长在会上严正驳斥其错误立场。
日方外相、防相联手发声反制，外务省隐晦批评中方，却不敢正面点名，尽显被动与心虚。
这次慕安会，日本派出外相+防相“双人组”，想在国际舆论上占上风，结果被王毅外长一一驳斥，场面完全一边倒。
日方的操作很典型：外相说想对话却联系不上中方，试图把“拒绝对话”的帽子扣过来；防卫大臣炒作周边安全威胁，把自己扩军说成“无奈自保”；外务省更是只敢含糊批评“中国与会者”，连名字都不敢提，被网友调侃“又硬又怂”。
有争议点：有人觉得日方是“真委屈”，也有人认为是刻意表演。明眼人都能看出来，日方回避中方对涉台、右倾化的核心指责，只顾偷换概念、拉拢盟友，本质是理亏在先。
日本一边拉拢印、巴、德组G4想入常，一边抱紧美日同盟、拉G7造势，想围堵中国，但现实很骨感。
从国际格局看，欧洲国家更看重对华经贸利益，不愿盲目跟着日本站队；多数国家尊重一个中国原则，不认可日本在台海问题上的越界言论。日本想把地区问题国际化，却没多少国家愿意真正买单。
不同声音认为，日本军事扩张会改变地区平衡，值得警惕；但也有观点认为，日本实力与中国不在一个量级，过度炒作反而暴露自身焦虑。
日本现在的操作，根源是不愿接受实力对比的变化。一方面想借台海问题插手中国内政，重温旧梦；一方面靠炒作“安全威胁”推动扩军，逃避历史反省。
对比德国战后彻底清算纳粹、赢得谅解，日本始终在历史问题上含糊其辞，还不断挑战战后国际秩序，这也是它在国际场合越说越没底气的原因。
我的看法是：日本真正的出路，不是抱团施压、扩军冒险，而是正视历史、恪守承诺，尊重中国核心利益。靠表演和造势，解决不了自身的发展困境。
这场外交交锋，戳破了日本的舆论伪装，也看清了地区博弈的真实格局。坚守原则与底线，才是大国博弈的长久底气，也为地区和平稳定划定了清晰边界。
作品声明：内容来源于@央视新闻