7月12日,霍尔木兹海峡被笼罩在了一种完全前所未有的紧张氛围当中。伊朗伊斯兰革命卫队海军在没有任何预警的情况之下宣布了这样一件事情:霍尔木兹海峡将会被无限期地关闭。
当这个消息传播开了以后,原本就处于坐立不安状态的国际市场立刻就像“炸锅”了一样,油气的价格以非常快的速度往上升。
而就在全球都屏住呼吸的这个时刻,仅仅过了24个小时之后,中国外交部所做出的表态却让多方势力受到了很大的震动——没有发出愤怒的谴责,也没有去偏袒任何一方,仅仅凭借着很少的几句话,却让伊朗新任最高领袖穆杰塔巴完全没有预料到。
伊朗所发布的“封海令”,到来并不是突然的。 所有的事情要从7月7日前后这个时间段开始说起。
英国海上贸易行动办公室进行了通报,霍尔木兹海峡以及它附近的海域在24小时的时间之内有3艘船只遭遇了袭击。美国官员在这之后含沙射影地透露出来,袭击事件的背后存在着伊朗方面的因素。
风波还没有平息,在7月9日,已故最高领袖阿里·哈梅内伊在伊朗东北部圣城马什哈德完成了安葬。就在存在着巨大权力真空的这个情况下,伊朗革命卫队在7月12日宣布要对海峡进行封锁。
革命卫队声称,由于“外国势力进行非法干预”造成了不安全的局面,任何船只都不可以通行,一直到美国停止对这一地区进行干涉。
在阿曼近海的区域,那艘悬挂着塞浦路斯国旗的集装箱船就因为这个原因“中弹”,成为了伊朗新强硬政策之下的第一个“受害者”。
霍尔木兹海峡是全球能源命脉的一种代表。根据美国能源信息署所做出的分析,在2025年上半年这个阶段,平均每一天通过这条海峡的石油数量就达到了2090万桶。
全球大概每三桶原油当中,就有一桶是从这里挤过去然后流向各个地方的。谁要是让这根“油管”停下来,哪怕只是停止一天,国际能源与贸易体系都会变得非常混乱。
伊朗进行这一次关门的举动,给各路买家、运输商按下了紧急的暂停按键。
然而,真正让穆杰塔巴没有想到的事情,是中国所做出的表态。 在7月13日下午举行的中国外交部例行记者会上面,俄新社记者把问题抛给了发言人林剑。
林剑的回答总共是三句话:霍尔木兹海峡是用于国际航行用途的海峡,尽早让海峡恢复安全、自由通行的状态符合各方的利益,海峡的通航问题应该得到妥善的处理,中方愿意和有关国家以及国际社会就这个事情保持沟通。
回答的篇幅并不是很长,但是把它和三、四月份中方的口径放在一起进行对比,用词发生了变化。德黑兰所指望的是熟悉的那一句“根源在于美以对伊朗的非法军事行动”。
但是在7月13日中方的表述里面,“根源”这两个字不见了,“美国和以色列”这几个字也不见了。
这一次的表态表象看起来是显得比较平和的样子,然而实际上它所具有的分量是相当充足的。
中国方面既没有直接地去对伊朗进行谴责,同时也没有站到美西方阵营的对立一方,而是保持住了十分足够的弹性状态。
从一个方面来说,中国很明确地提到了“国际航行海峡”这么一个概念——这是从国际规则的角度出发来给这个事件确定性质,表明伊朗并没有权力去单方面地把航道关闭起来。
从另一个方面来讲,“愿意和有关的国家以及国际社会维持沟通”这样一句话,并不是随口说出来的一句用来敷衍的话语,而是把中国一贯所具有的调性在每一个字眼当中都体现了出来。
这样一种“不给予支持、不加以谴责”的克制类型的态度,使得伊朗所预期能够得到的外部助力一直都没有出现。
穆杰塔巴所打的算盘,打得可谓是非常精明,但是却把中国这一方面给算漏了。
在7月11日的时候,也就是在封海的前一天,穆杰塔巴发表了书面形式的致辞,把美国和以色列明确列为承担责任的一方,宣布将会“做出报复性质的回应”。
这本来应该是一套配合得十分默契的组合拳——宗教领袖立下誓言要进行复仇,革命卫队在海峡采取行动。
但是当剧本演到中方这一环节的时候,德黑兰所期望能够得到的坚定支持并没有出现。中国采用依照规定来行事的方式对双方进行提醒:局势应该收敛一下了。
实际上,中国选择站在一个“不吵闹”的位置,答案并不是很难去找到的。
在这些年当中,中国和伊朗的合作是十分紧密的,石油贸易方面的往来也是非常密切的。霍尔木兹海峡每一天都有大批量的中国能源进行进出,能源依赖的程度是不容小看的。
中国的第一个反应当然不是去火上浇油,而是劝说大家沉住气、理智地去处理问题。
更加值得一提的是,一旦海峡“真正地封到底”,受到伤害的不只是伊朗,也不是美国单方面就能够承受得住的折腾。
中国在这个时刻所做出的中立性质的表态,不仅仅有效地维护了自身的利益,还为局势提供了通过谈判来化解危机的空间。
对于中东以及其他对能源有依赖的国家而言,中国的表态正是一颗所需要的“定心丸”。
穆杰塔巴可能大概没有想到,中国这看起来好像很平静的回应,既把底线划分得很清楚,又为局势增添了回旋的空间,让伊方所进行的强硬试探陷入到了尴尬的境地。
这场霍尔木兹困局接下来的走向,也许正隐藏在这寥寥数语的“中国声音”里面。
对于这场美伊之间的战争,你觉得还会持续多久,欢迎在评论区踊跃留言。