不少人心里犯嘀咕：老一辈抛头颅洒热血打倒的地主和资本家，如今街上随处可见的老板、公司，算不算旧社会那套东西又死灰复燃了？
这个问题值得掰开揉碎聊一聊。
先回忆一下旧时候是什么光景。地主手里攥着大把田地，农民想活命只能去租地种，收成好坏都得交足租子，一分不能少。赶上灾年颗粒无收，欠下的债像滚雪球，最后土地、房子、甚至儿女都得赔进去。土地牢牢锁死在少数人手里，庄稼人一辈子没有翻身的指望。那时候的官僚资本更不像话，权贵跟商人穿一条裤子，靠特权垄断资源，榨取老百姓的血汗，谁也告不了他们的状。
可见当年要打倒的，是靠土地垄断和强权压榨人的一整套制度，不是正经做买卖、靠双手挣钱的普通人。
再看今天的情况，很多人把老板直接等同于旧社会的资本家，这其实差之毫厘谬以千里。
拿土地来说，这是最要紧的一环。现在城市的土地归国家，农村的土地归集体，谁再有钱也买不断土地的所有权。买房的人拿到的只是使用权。农民手里的承包权受法律保护，哪怕流转，流转的也只是经营权，根子上的所有权纹丝不动。资本想大规模圈地？门儿都没有。旧社会那种土地世世代代集中在一家一姓手里的局面，从制度上就被堵死了。
有人会问，那老板赚钱算怎么回事？
道理很简单，社会要运转，就得有人开工厂、开门店，商品才有人生产，岗位才有人提供。街边的小饭馆、巷尾的小超市，绝大多数是民营企业在撑着。多少小老板起早贪黑，赔了钱自己扛，担惊受怕睡不着觉，这跟旧社会躺着收租、坐享其成的地主，能是一回事吗？
当然，资本逐利是天性，放任不管迟早出乱子。这些年大家都看到了，反垄断的重拳落下，平台企业被规范，天价房租被整治，恶意欠薪有人管。国家给资本划了红绿灯，该通行时通行，该刹车时刹车。资本可以赚钱，唯独不能骑到法律和老百姓头上作威作福。
劳动者这边也有底气。工资、休息、社保，劳动法一样一样写得清清楚楚。被拖欠工钱可以举报维权，大企业挤压小商家有反垄断法撑腰。旧社会的工人受了欺压只能打落牙齿和血吞，如今投诉有门，讨说法有路。
民生兜底这一条，更是天壤之别。旧社会穷人生了病只能硬扛，遭了灾只能等死。今天医保、低保、养老、救助，一层一层的保障网托着普通人。乡村振兴、税收调节、转移支付，一项项政策都是为了把贫富差距往回收，让日子越过越有奔头。
还有一层误会必须说透。推翻剥削制度，不等于要求人人收入一模一样。革命要铲除的，是少数人靠垄断生产资料世世代代骑在多数人脖子上的那种秩序。如今读书、打工、创业，路子都是敞开的，起点或许不同，向上的门始终开着。旧社会出身定了终身，那是真正的永无出头之日。
评判今天的现实，抓住两个关键就够了：一看生产资料有没有被少数人永久垄断，二看资本能不能凌驾于法律之上。两条都守得住，制度就没有变味。
俗话说得好，皮之不存，毛将焉附？先辈们砸碎的是那个吃人的旧框架，我们今天建的是地基完全不同的新房子。房子里难免有瑕疵，发现一处修一处，靠法治一点点完善，这才是正路。见到企业盈利就喊旧社会回来了，无异于看到有人开饭馆就说他是黄世仁，想都不用想就知道不靠谱。
路是一步一步走出来的，日子是一天一天过出来的。守住底线，管住资本，保障民生，先辈们的血就没有白流，我们脚下的路也会越走越宽。
