郝小亮

《商界评论》、《计算机应用文摘》等杂志特约撰稿作家

昨天我儿子问我一个问题：东汉末年起义军领袖张角是好人还是坏人？他说我觉得是坏人，怎么我同学跟我说是好人。我说哎呀这个嘛怎么说呢。。。这个角度看是好人，那个角度看是坏人，最后说人不能单纯以好人坏人区分。如果换作你会怎么回答呢？

热点情报所

郝小亮

《商界评论》、《计算机应用文摘》等杂志特约撰稿作家

最近有两个互联网生意成了“高危”了：一个是组织大批账号集中发布负面内容赚流量钱的，不管你内容有没有造谣，有没有收“黑钱”，都容易被定性为新型“网络水军”犯罪团伙。还有一种是“知识付费”，销售网络课程，只要你事先有承诺，比如承诺让商家涨多少粉赚多少钱，如果最终交付没有完全兑现，就容易被定性为诈骗。现在各地都在严打这两种生意，还在“顶风作案”的赶紧收手。

热点情报所

郝小亮

《商界评论》、《计算机应用文摘》等杂志特约撰稿作家

前几天有个朋友跟我吐槽，他几年前在燕郊买了房子，现在价格已经接近腰斩，按照现在的市场价，房子的售价还没有剩余未还完的房贷多。如果现在要卖房，还要再拿出几十万才能偿还完贷款。算上当初大几十万的首付，几年下来搭进去一百多万，房子也没了，整个落了个一场空！
这当然不是个例，几年前在高点买房的，基本上都面临这样的尴尬。一面承受着当初房价的贷款压力，一面又承受着收入下滑甚至失业的压力。双重压力下，很多人变得焦虑甚至抑郁。也有一部分人选择了断供，成为失信人。惨啊，民生多艰。我理解房地产调控政策的初衷是好的，但其代价却分摊到了无数个普通家庭的头上，成为不可承受之重。怎么办？只能自认倒霉吧！谁让咱赶上这个时代了呢。

热点情报所

郝小亮

《商界评论》、《计算机应用文摘》等杂志特约撰稿作家

真是纳了闷了，人家元和清在对外事务中都以“中国”自称，并且按照中国历史的传统，元修了宋史，明修了元史，清又修了明史。中外主流史学界都将元清作为中国历史的一部分，从《二十四史》，到《剑桥中国史》《哈佛中国史》，元和清都位列其中。为什么忽然冒出一股势力开始鼓吹“元清非中国论”了，自己都不承认自己的历史，岂不让世界看笑话吗？
有人说，假如日本当年成功侵占了中国，那么是不是也可以算作中国历史？那我要反过来问了，如果日本侵占中国之后，也放弃自己的文字、语言乃至所有文化传统，而是以中国文化为正统，在国际社会上也以“中国”自称，绝口不提“日本”二字，那请问是日本亡国了还是中国亡国了？日本做得到吗？从日本在侵略期间推行的政策来看，它和元清的“入主中原”是有明显区别的。如果从狭隘的大汉族主义出发，以汉族的纯洁性论历史，那么非但元和清不能承认，连唐和宋也要被踢出中国历史了。干脆直接退回到秦汉得了！简直荒谬。

热点情报所

郝小亮

《商界评论》、《计算机应用文摘》等杂志特约撰稿作家

实际上四大名著当中让人迷惑的矛盾之处是很多的，非要较真，那就只能是鸡同鸭讲，各说各话。当然，能够引发公共讨论，也是名著的魅力之一所在。
我这里再以《西游记》举一例: 孙悟空到底吃没吃过人？第二十七回，悟空自称:“老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等……”这一句被许多人拿来作为孙悟空吃过人肉的证据。但结合此处情境来看，更像是悟空为了吓唬唐僧免受白骨精蒙骗而说的谎言。而第三十九回又写道:“惟行者从小修持，咬松嚼柏，吃桃果为生，是一口清气”，此句又可证悟空从未吃过人肉。全书它处亦没有证据表明孙悟空吃过人肉。八戒和沙僧吃过人肉倒是确凿无疑。如果非要在这类问题上较真，那就非争个没完没了了。既然是小说就当作小说来看，真中有假，假中有真，意趣便在真假虚实之间，何必处处较真。#四大名著# #西游记#

热点情报所

郝小亮

《商界评论》、《计算机应用文摘》等杂志特约撰稿作家

《红楼梦》作者是不是曹雪芹？开卷第一回有一处依据很关键。
现行本（以程乙本为底本）与脂评本（最接近作者原文的版本）均提到:“后因曹雪芹于悼红斋中披阅十载，增删五次……”，若单看此句，显然曹雪芹并非真正作者，而只是编纂者。这一句自然也被许多人作为曹雪芹非《红楼梦》作者的依据之一。然而脂评本中脂砚斋有评语道，如果曹雪芹只是编纂者而真正作者另有其人的话，那么开篇至此的这篇楔子又是谁写的呢？脂砚斋认为这是曹雪芹故意模糊作者迷惑读者，可谓“狡猾之甚”。不过，假如曹雪芹故意隐瞒自己的作者身份，自然有其隐瞒的必要性，比如避文字狱之灾。而与曹雪芹关系密切的脂砚斋，不仅不帮助曹隐瞒身份，反而在评语中拆穿其“狡猾”。这一点是说不通的。从这里可以看出脂砚斋认为作者为曹雪芹，或许也是一种推断。接下来，脂砚斋又说:“壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝”。这一句可见脂砚斋对曹雪芹其人及其创作《红楼梦》的过程十分了解，非一般关系所能。又容易让人相信脂砚斋确实知晓曹雪芹为真正作者的身份。此句也被考证派开山祖师胡适用作证明《红楼梦》作者确系曹雪芹的“铁证”。但这铁证到底铁不铁，各位看官如何看？#红楼梦#

热点情报所

郝小亮

《商界评论》、《计算机应用文摘》等杂志特约撰稿作家

非常认同TCL对AI的价值主张——AI for Real（AI向实）AI的价值最终要落到解决人类真实需求上，AI的能力要通过与真实产业的融合来体现。没有实，就没有虚。AI从实中来，还要回到实中去。

热点情报所

郝小亮

《商界评论》、《计算机应用文摘》等杂志特约撰稿作家

刚刚，TCL创始人、董事长李东生在TCL全球技术创新大会上发表演讲。李董是一位了不起的企业家、实业家，敢于争先，勇于创新，带领TCL从惠州走向全球，从磁带时代走到AI时代，拼搏精神值得年轻创业者学习。

热点情报所