拆台CT

拆台CT

关注
1.2万粉丝
1关注
4.3万被推荐

网易号优质内容创作者

10枚勋章

关注热点,关心真相。
IP属地:山东
更多信息


  • 虎皮鸡爪,加工时肯定要经过高温油炸,而后再进行真空封装。 所以,后续的发霉变质,大概率与生产加工无关,而更有可能是在存储/运输过程中,包装破损导致的。 问题当然客观存在,但与食品安全关系不大。 另据观察,客服这边也积极答复消费者,并承诺十倍赔偿。 没有推脱责任,整体的处置也算到位。 当然,事后解决,永远不如防患于未然。 对王小卤来说,建立起全链条的质量管控,让消费者吃得安心、吃得放心,才是更该做的。
    热点情报所
  • 柯桥警方正式通报,金晨已平安落地

    15小时前
    49跟贴
    图片

  • 居然真的是助理擅作主张。 1月30日下午,柯桥警方就金晨顶包事件发布通报称,2025年3月16日下午,金晨驾驶黑色越野车途径柯桥时,为避让窜行犬只,发生交通事故。 事故发生后,金晨因脸部受伤急于就诊,便在经纪人的陪同下打车离开,后直接前往上海某医院就诊,留下助理徐长青在现场报警处置。 通报表示,在警方调查过程中,徐长青谎称系驾驶员,民警经初查判断为单车事故,未发现异常情况,便按简易程序进行处罚。 经调查,徐长青事后未向保险公司实际理赔,故金晨方不存在骗保事实。 稍晚,金晨本人就此事发布长文道歉。 金晨称,事故发生时,车辆确实由其驾驶,而徐长青之所以谎称其为驾驶员,更多是因为事发突然,加之其当时情绪紧张。 金晨表示,在其结束手术恢复意识,了解到事故的处理过程后,便决心承担全部事故责任,为此立即让助理联系保险公司,申请撤销保险理赔,所有经济损失均由其个人全额承担,相关赔付已于2025年4月完成。 有一说一,就相关方的回应而言,确实找不到什么瑕疵。 具体描述,跟狗仔的爆料及媒体的相关报道,也都对得上。 可以说,虽然系助理擅作主张听上去很是离谱,但将理由转化为“保工作”,看起来就合理多了。 据我观察,早前的相关质疑,更多集中在金晨是否酒驾上。 毕竟,又是第一时间跑路,又是让助理顶包,又是要求保险公司撤案,如果没有异常情况,确实相当诡异。 不过,就目前的情况来看,官方和金晨方都一口咬定道,金晨逃离是为治疗,又都给出了合理解释,那么,关于酒驾的相关质疑,在证据层面就是难以论证的。 质疑难以成立,相关做法又都符合逻辑,既没有刑事处罚,也没有治安处罚。 来也匆匆,去也匆匆,以后或许会是“污点”,但整体而言伤害极小。 据此,让我们大胆论断:金晨已经平安落地。
    热点情报所

  • “车没上市AI黑稿就已刷屏”,焦点访谈的这波起底,虽然在意料之中,但也足够重磅。 毕竟,拉踩车企的行业黑嘴,已经成为阻碍行业健康发展的公害。 每家车企都难以置身事外。 这类黑公关为什么能够大行其道? 答案很明显,因为收益足够高。 虽然伴随着高风险,但正如资本论所说,当利润足够高时,就足以有太多人以身试法,不惜铤而走险。 对于这类黑公关,我的看法向来是,必须给予最严厉的打击,不管是为谋求后续合作的自发行为,还是有企业在背后撑腰的恶性竞争。 因为,打需要付出高额的金钱与精力,防御也需要付出高额的金钱与精力,而这些成本,本可以用在研发抑或是正经营销上。 行业的发展,当然需要关注与监督。 但当真实的用车反馈被恶意攻击淹没,除了黑嘴以外,其他各方都是受害者。 所以,为什么最近半年时间,有关部门要组织相应的专项行动,专门处理类似事宜。 原因正在于此,黑嘴的泛滥已经发展到不能忽视的地步。 再不加以制止,行业就有可能步入歧途。 车企之间,应该携手共进,而不该互相攻讦。
    热点情报所

  • 这案子的裁判文书,我给大家找到了。 2022年8月1日,两人认识,8月中旬两人建立恋爱关系并同居。 次年5月1日,两人在老家举办婚礼,男方给付彩礼6.6万,此前的4月23日,男方还给女方购买了三金首饰,刨去自己部分的,合计1.7万。 2024年3月25日,两人正式分手。 从建立恋爱关系,到最终分手,两人互有经济来往,其中,男方转账8.2万,女方转账4.2万,差额为4万。 综合来看,男方为结婚给付的金钱为:6.6+1.7+4,合计12.4万。 由于女方两次流产,并因此切除了输卵管。 故,法院最终判决,退换6.6万彩礼的20%,为1.3万;三金由于无法返还,需退还对应的折价款1.7万,两项合计为3万多。 转账部分则视为赠与,不予返还。
    热点情报所

  • 笑死我了。 跟人相亲,第一次约会,上来就库库点8000多的菜。 你都把人当冤大头了,还怪人借机跑路。 真觉得自己是「仙女下凡」,请你吃饭是他脸上有光啊?
    热点情报所

  • 好低级的应对方式。 果然,娱乐圈的公关还是太好当了。 这段对话被营销号考古,个中含义其实很明显: 针对张雨绮的诸多爆料,都是隐私八卦。 张雨绮即便不想被曝光,也有心无力。 可事实真的是这样吗? 当然不是啊。 张雨绮现在被点火的内容,除了经典炫富外,还有知三当三,以及DY。 哪怕炫富可以用时代不同来做解释,但DY和知三当三却根本没法洗。 因为,这两个东西跟所谓的生活,完全没有关系。 它们或许不违法,但非常缺德。 救是救不过来的,建议直接放弃。
    热点情报所

  • 仅就目前的情况来看,法院不准予离婚,暂时还不能说是错的。 这案子的完整报道如图1+图2+图3所示。 简单来说就是,男方在2024年9月,被同村村民介绍了个小8岁的女友,念过大学,还当过教师。 同年9月,男方先后见了女方的母亲和姐姐,10月初的时候还在出租屋里睡了一觉,但没发生关系。 最终于2015年1月13日,去医院体检后领了证。 本来都挺好的,但没想到在1月21日举办婚礼时出了问题。 当晚10时许,在宾客散场后,双方回到装修好的新房,女方突然双手狂抓男方的脸部,把他抓得满脸是血。 当然,这次意外没有促成男方离婚的想法,次日回门的时候,男方还撒了个谎说,脸上的伤是自己不小心摔伤的。 后来还发生了几次矛盾,但男方都选择了继续隐忍。 直到他偶然发现妻子居然在服用治疗精神分裂症的药物,终于下定决心要离婚。 2025年11月18日,男方向法院提起诉讼,要求离婚并返还全部彩礼。 但法院审理后却认为,两人在结婚时虽发生矛盾,但男方在特殊节日向女方转账520,表明双方有和好的可能,于是便判决不予支持男方的请求。 我为什么说,法院不准予离婚,从当前的情况来看,不能说是错的? 因为,这案子最该打的,不是提起离婚诉讼,而是要求撤销婚姻。 民法典第1053条规定: 一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。 而在司法实践中,精神分裂症、偏执型精神障碍、双相情感障碍等重型精神疾病,通常被认定为足以影响婚姻决策的重大疾病。
    热点情报所

  • 打开报道看了下。 这案子的证据部分,确实薄弱到几乎没有。 根据报道,当年定罪的重要依据,是ABO血型检测,但这玩意只能用来作为线索。 至于另外两人在法庭上的认罪认罚,当事人则表示,是遭到了刑讯逼供。 5名被告人均表示,互相之间不认识,另有不在场证据及体貌特征和被害人陈述不相符等情况。 据了解,这案子的最新进展是,省高院已经启动了再审。 我好奇的是,如果证实当年的判决确为冤案,会对当年参与办理案件的相关人员进行追责吗?
    热点情报所

  • “良家子的命,就是比奸夫淫妇高贵。” 牢A的这句论断,在我看来,没有半分问题。 因为,不管是过去,还是现在,亦或是未来,它都会是共识,也只能是共识。 “人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。” “有的人死了,他还活着;有的人活着,他已经死了。” “然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。” …… 就像我们经常说的,人与人之间的差别,有时候比人和狗的还要大。 罕见的命,无论如何也不能与先烈相提并论。
    热点情报所

  • 最主要的原因应该还是赔钱。 去年的外卖大战,一开始是JD和美团在打,后来淘闪也加入了。 从后续披露的情况来看,三家在营销上的投入都不小,亏损也挺大的。 后面甚至还引得监管部门两度登场。 腾讯大概率是不想掺和这档子事,只想着闷声发大财,索性就直接退出了。
    热点情报所
  • 你跟我说____,我都觉得____。
    刚刚刷到份裁判文书,法院说理部分直接给我看傻了。 一王姓男子在小区内被狗咬伤,起诉物业及相关人员,相关诉求居然被全部驳回。 法院给出的理由是,虽然法律规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,而赵某某虽对涉案犬只有投喂行为,但该投喂行为系对动物的帮助行为,【仅凭投喂行为不能认定赵某某构成法律意义上对动物的所有或占有】。 至于抱养人段某某,虽然涉案犬只确实是由他带到小区内,但法院认为,因有稳定的食物来源,涉案犬只一直于小区花园内生活,一定程度上系出于其自然天性;此外,法院还表示,【犬只本身不应当被视为“危险源”】。 故法院认为,抱养人段某某不该承担相应责任,物业公司亦如是。 总之,在法院看来,被流浪狗咬伤这种事情,遇到了就是遇到了,没办法就是没办法。 算他倒霉。
    热点情报所

  • “699买不了一双袜子”,“1克拉以下的钻石统称为碎钻”…… 张雨绮的过往暴论,终于还是多年以后,成为其炫富的罪证。 张雨绮的此番翻车,到底是因为炫富,还是因为疑似代孕? 我们无从得知。 但敢爱敢做,从来不是口无遮拦,更不是树敌八方。 招惹的人越多,往后的路越难走。 现在的翻车,也不过是刚刚开始。
    热点情报所

  • 景德镇的这个案子,我认为是经典的胡判乱判。 间接故意这个我就不多解释了。 在节假日晚高峰期间,在限速40的地段,就因为个鹦鹉学舌问题,跟前女友发生争吵,直接把车开到129。 这无论如何都应该认定为「直接故意」。 至于自首,刑法中的相关规定是,「可以」从轻或减轻处罚,而不是「应当」从轻或减轻处罚。 据了解,2022年12月,湛江发生一起求爱不成当街捅杀案;2023年6月,长春发生一起高空抛物致死案;2025年6月,邢台发生一起一家五口被害案。 这三起案件中,自首认定都是通过的。 但法院审理后却认为,相关案件的嫌疑人,犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,后果和罪行极其严重。 最终均对其判处死刑。
    热点情报所

  • 刚刚知道。 景德镇一家三口被撞身亡案,被害人家属提交的抗辩申请,未获通过。 也就是说,再怎么群情激愤,这案子最后的结果也大概率是维持先前的死缓判决。 废死派,再一次大获全胜。
    热点情报所
  • 图1提到的这个案子,就是大名鼎鼎的王欢双案。
    关于该案,我之前偶然收集过相关资料,正好可以给大家讲一下。 综合媒体报道,该案的一个关键时间点为:2022年5月14日。 这一天,女生刘莹(化名)因违纪次数太多,被王欢双开除;其舍友许珊(化名)则因严重违纪,被父母领回家停课反省。 同样是在这一天,刘莹向警方报案称,其被王欢双长期猥亵,截至报案时,猥亵已经持续了大半年。 根据刘莹的描述,王双欢先后对她进行过20多次猥亵,地点有未投入使用的宿舍六楼、会议室等。 刘莹称,自己亲眼见过另外2名女生“被王双欢摸过”,也听另外3名女生“亲口说过她们也被王双欢摸过”。 刘莹还表示,王欢双最后一次猥亵她,距离报案那天只有大概10天左右。 3天后,被责令停课反省的许珊,也向警方报案称,自己被王欢双多次猥亵。 次日,即5月18日,警方正式立案,5月19日,王欢双被指居。 根据笔录,在王双欢被指居后的2个月内,又有4名女生向警方表示,自己曾经被王欢双摸过隐私部位。 同年6月12日,王欢双被刑事拘留,随后被逮捕。 根据“被害”女生的描述,王欢双此人可谓嚣张至极,不仅在人烟稀少的会议室里,对女生们毛手毛脚,甚至胆大到在教室外的走廊以及操场上直接动手。 然而,尴尬的地方在于,前述的所有指控,仅有“被害”女生的口供。 由于“被害”女生受侵害的时间跨度大,对被侵害的具体发生日期记忆模糊等,公安机关不但没有提取到直接相关的生物证据,连有价值的监控视频证据也没能找到。 尽管王欢双曾在庭审中表示,“被害”女生所提到的猥亵场所中,除了宿舍楼6楼、厕所和他的办公室之外,其余地点均有监控;哪怕最先报案的刘莹向警方表示,她在案发前大概10天还曾被王欢双猥亵。 不过,纵使没有直接证据,王欢双还是被定了罪。 依据则是,王欢双在办案机关曾做出过3次供述,后两次承认可能碰到过女生胸部;结合受害者自述和证人证言,再加上法院认为,“被害人及其家长和被告人在案发前没有矛盾,报案及时,无其他因素介入,可以排除报复诬告的可能”。 2023年4月,王双欢以强制猥亵罪获刑四年半,并判处终身禁止从事密切接触未成年人的工作;同年9月14日,二审法院维持原判。 法院认为,被告人王双欢利用教师身份,违背未成年女性意志,以开除等理由胁迫、强制猥亵未成年女性的行为,已构成强制猥亵罪。 据了解,在该案开庭时,王欢双曾表示,案卷中有关他的后两次笔录,并非其真实表达。 当庭播放的审讯室录音录像也显示,王双欢曾明确向办案人员提出,笔录内容与自己表达不符,但办案人员当时仅表示,“我回去给你改过来“。 此外,王欢双妻子还表示,出庭作证及在《询问笔录》上签字落名的侦查人员,根本没有参与本案的办理,其在《询问笔录》上的签名系伪造,且当庭作伪证,4次审讯均由辅警全程操办,这些已被二审法庭当庭查实。 其还在去丈夫学校收拾东西时,讲提前打印好的材料通过班长转达,内容为:在与王双欢老师的相处中,并未发现王双欢存在强制猥亵、侮辱等行为。 据悉,这份材料共获得了55名同学的签名,其中包括刘莹的6名室友,而在刘莹的报案供述里,这些室友是知晓她被王双欢猥亵的人;另有1名女生为该案的证人,她曾告诉办案机关“听说经常跟女生动手动脚”。 但检方却表示,这些材料与本案无关,法院也认为,前述证明材料与本案无关联性,最终不予采纳。 另据学校老师描述,联合指控王欢双的几名女生,更像是问题少年——她们有的霸凌其他同学,有的不跑操,有的举报学校上网课,有的和校外人士谈恋爱,还有的常与老师顶撞。 无一例外的是,指控被王欢双猥亵的女生,在报案或做证前,均因违纪受到过王双欢的处理。 其中,最先报案的刘莹问题最多。 在她手写的材料里,至少有9种违纪情况:1️⃣封校期间多次让别班同学来宿舍睡觉、2️⃣多次上课期间未经老师同意外出、3️⃣多次迟到、4️⃣多次上课传纸条、5️⃣多次上课违纪、6️⃣多次宿舍违纪、7️⃣多次不认真听讲、8️⃣多次上课时不听课在教室门口站着、9️⃣多次和同学说话。 据报道,该案二审结束后,王欢双妻子曾多次前往河北省高院申诉,希望再审。 但截至目前,该案仍未有相关进展。 2025年11月,王欢双妻子在社交平台发文,称其向河北省高院申诉的过程,充斥着曲折与拖延,但最终还是以空转结束。 其还透露称,“处理过此案的相关人员,确切的说,是她举报过的相关人员,全部升了职”。 这个结局似乎在昭示着:该案既经得起历史的检验,也经得起人民的监督。
    热点情报所
正在载入...
正在载入...