拆台CT

拆台CT

关注
1.2万粉丝
1关注
4.7万被推荐

网易号优质内容创作者

10枚勋章

关注热点,关心真相。
IP属地:山东
更多信息


  • 我真不行了。 冉莹颖把邹市明赚的2个亿败光以后,居然好意思买热搜说,自己收入是邹市明的5倍? 咱就是说,就算邹市明啥也不干,2亿收入存银行买固定理财,都够他一辈子衣食无忧了。 现在摊上这么个老婆,好像也只能算他倒霉。
    热点情报所

  • 胚胎案的本质,只与财产分割有关。 为什么女方坚决要求销毁胚胎? 原因是,胚胎后续孕育长大,就会成为男方子女,依法享有继承权。 男方这边,似乎是不打算留钱给现任及现任子女的。 如果打算的话,不会女方表示她也可以备孕,被男方百般推脱。 目前来看,这件事情就是男方遇到真爱,想要把钱都转移走。 但被女方及时制止。 后续搞的假证件做胚胎,也是钻了女性独享生育决定权的空子。 医院这边大概率是销毁不了胚胎的。 把问题看清楚,最该做的是捋清楚男方的婚内财产,后面以男方有重大过错为由,让其少分财产。 执着的聚焦在胚胎去留上,意义不是很大。 连卫健委都说自己没资格销毁,你说自己就是不想让胚胎成人,你算老几?
    热点情报所

  • 一女同时交往两男,穿帮后两男约架,一人将对方捅成重伤,获刑4年半。 据红星新闻报道,女子于2024年5月打麻将时,与男子1相识并恋爱,后又同时交往男子2。 2025年7月3日凌晨,因女子在卫生间洗澡,男子2拨打女子电话时,被男子1接起,男子2自称是女子男人,两人为此在电话中发生争吵,后又约架至当地某小区。 见面后,两人发生抓扯,期间,男子1拿出提前准备好的水果刀,对男子2的腰腹部进行捅杀,致男子2左胸部伤致膈肌破裂属重伤二级,左下腹部伤属轻微伤。 法院审理认为,男子1故意伤害他人身体,致他人重伤二级,已构成故意伤害罪,又因其有前科,酌定从重处罚,但因其如实供述,构成自首,且自愿认罪认罚。 最终,法院以故意伤害罪判处其有期徒刑4年半。
    热点情报所

  • 这案子,目前来看翻案的可能性几乎为0。 综合媒体报道,女方内裤检出两人混合基因型,可以确定两人确实发生过关系。 此外,不管是公公此前报警,还是案发后,多家鉴定机构提供的报告均显示,女方存在精神发育迟滞,性自我防卫能力为无或者削弱。 这两个关键因素叠加,判决强奸铁证如山。 喝醉酒,不能作为辩解的有效借口。 至于其丈夫亦满足上述条件,后续会否处置。 司法实践中,一般不予追究。
    热点情报所

  • 不愧是“罄竹难书”的携程。 早前,央视财经以为话题,报道了携程的离谱操作。 后来,携程迫于压力,宣布将对退票系统进行升级。 结果,央视财经记者实测发现,所谓升级,只是加了弹窗和提醒,高额退票费的规则压根没变。 前两天才被罚款51.79亿,风头还没过去,居然还敢这么嚣张?
    热点情报所

  • 之前的房主任: 其实今年我回了趟老家,我决定把我的户口彻底从那个村子里起走的时候,我突然想开了,我感觉就是一个东西从根上完完全全的走出来, 现在的房主任: 我就是要争这口气,我就是要当那个户主,我就是要拿到他们村里的集体土地承包权。 对于一个种了一辈子地的农村人来说,离开老家的户口,就像把根从土里刨出来一样,肯定会痛。
    热点情报所

  • 房主任这个事情,确实挺离谱的。 又要独立户口,又要28年土地承包权。 工作人员给出许多建议,其中有可行性的也被她一并拒绝。 最后还要来一句“你也是女人”,进行道德绑架。 果然,当时通过撒谎走红的人,最后都会塌房彻底。
    热点情报所

  • 据央视新闻消息,敦煌融媒拟招聘的外籍主播古爱华,已放弃聘任资格。 针对网友关注的薪酬待遇问题,当地相关部门介绍称,此次人才引进为编制外聘用,网传的“90万元”并非年度薪酬。 1️⃣工资待遇每年税前30万元(含单位和个人“五险一金”); 2️⃣聘用期间每年年度考核合格后发放生活补助3万元,连续发放10年; 3️⃣聘用满3年且在本地购房的,一次性给予购房补助30万元,若聘用未满10年,须退还部分补助。 实际年度薪酬为税前33万元左右。 针对个别网友反映的招聘合规性等问题,当地已成立调查组开展全面核查,对发现的问题坚决予以纠正,依规追责问责。
    热点情报所
  • “那咋了?是女士,也是猛士。”
    东风猛士这广告……
    热点情报所

  • 经典新闻学魅力时刻。 这个事情的准确定义是,健身房诬告偷拍事件。 媒体将事件定性为偷拍事件,实际上是屁股坐反了女方这边。
    热点情报所

  • 关于「连云港火灾」事件。 7月31日下午,当事人家属甘肃中国新闻周刊,事发于7月27日早晨6点左右,大人42岁,孩子3岁,是一对母女。 家属称,女儿已不幸去世,母亲还在重症监护室,尚未脱离危险。
    热点情报所

  • 女子被丈夫多次家暴殴打,并遭死亡威胁,后趁丈夫熟睡将其杀害,逃亡20年后落网,今以故意杀人罪获刑12年。 综合媒体报道,现年59岁的女子程某,此前曾与丈夫因家庭经济问题经常争吵,并被丈夫多次殴打。 2005年12月初,程某与丈夫再次因琐事发生争吵,时年47岁的吴某殴打完妻子后,扬言早晚要打死妻子,此番言论引发妻子忧虑便产生先下手为强的想法。 次日晚,其趁丈夫熟睡之际,持斧头朝丈夫头面部砍去,致使其丈夫死亡。 清理完现场,给几个孩子留下遗书后,女子便潜逃外地,隐姓埋姓生活。 直至今年1月7日,警方将其抓获。 程某供述,20年来她东躲西藏打工,与家里面任何人都没有联系,也曾产生过自首的想法,但是缺乏勇气。 法院审理后认为,该案系家庭矛盾引发,被害人对案件引发有一定过错。 因程某自愿认罪认罚,无前科劣迹,取得被害人亲属谅解,可以从宽处罚,结合其犯罪事实、性质、危害程度等,法院最终以故意杀人罪,判处其有期徒刑12年。
    热点情报所

  • 这案子定罪强奸,我认为是适宜的。 根据媒体报道,女方内裤上检出其与公公的混合基因型,这足以说明两人确实发生过关系。 而女方多次被鉴定出精神发育迟滞,部分鉴定意见还为「性自我防卫能力削弱」或「无性自我防卫能力」。 在这种情况下发生关系,一般会被判定不知反抗或不能反抗。 强奸罪的基础构罪要件都满足,后续定罪强奸也是合理的。 我觉得,这案子的再审结果,大概率也是维持原判。
    热点情报所

  • 张薇学姐的影响力还在继续。 “难道他没有在健身房偷拍,我就不能维权吗?”
    热点情报所

  • 陕西公公强奸儿媳案,二审维持原判后,被告方已申请在审。 综合媒体报道,本案发生于2023年8月4日。 公诉机关指控,儿媳在楼顶晾晒衣服时,被公公叫去三楼卧室,要求与其发生关系。虽然儿媳明确表示不想过去,但还是被公公强行拽到床边,与之发生了关系。 事后,儿媳回到娘家,并在父亲的陪同下前往公安局报案。 警方提取其所穿内裤送检,鉴定显示,「内裤上检出包含儿媳及公公的DNA混合基因型」。 据了解,早在2022年时,公公曾主动报警称,儿媳被人强奸,警方当时对其儿媳做了智力鉴定,确认其存在智力障碍。 多家鉴定中心的鉴定结果也显示,儿媳被认定患有精神发育迟滞(轻度至中度不等)。 其中,部分鉴定意见认为其“性自我防卫能力削弱”,或“无性自我防卫能力”。 一审判决认为,尽管儿媳智力异于常人,但在案发过程中明确表达出不情愿的态度,并未有自愿、主动配合的行为表现,公公明知受害人智力存在缺陷,违背妇女意志与其发生性关系,构成强奸罪。 一审法院后以强奸罪,判处公公有期徒刑4年。 二审时,公公及其辩护律师提出多项异议: 一是主张儿媳系自愿发生关系; 二是称儿媳报警系受其父亲教唆,且有录音证据证明儿媳父亲曾干涉其婚姻; 三是认为多份司法鉴定意见存在重大冲突,一审法院偏听偏信。 辩护方还指出,公公曾主动报案称儿媳被他人强奸,其主观恶性和认知逻辑存在问题。 二审法院表示,综合被害人陈述、证人证言及鉴定意见,儿媳对案发过程描述清晰、否认自愿,并明确表示“害怕被打”。作为同家生活的翁媳,一审判决认定其违背妇女意志并无不当。 针对辩护方提出的“受父亲教唆报案”及“矛盾鉴定”等问题,二审法院经查证后指出,受害人父亲劝其报警系行使公民合法权利,且多份鉴定意见在核心结论上并无实质矛盾(均认定其精神发育迟滞且防卫能力低于常人)。 最终,二审法院认定原审判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法,依法驳回上诉,维持原判。 二审宣判后,公公已申请再审,其和家属依旧坚持认为案发时儿媳系自愿行为,对“违背妇女意志”的认定提出质疑。 其儿子告诉记者,当初结婚时没有发现老婆有异常,现已经生下两个女孩。事发后,老婆回到娘家再也没回来。 他始终认为,父亲没有强奸老婆,当时是父亲喝醉酒了,什么也不知道。
    热点情报所

  • “孩子当场就没了,孩子妈妈抢救无效也没了”,此说法为不实信息。 据潇湘晨报报道,记者从连云港市中医院急诊科处获悉,掉下来的大人和小孩后续已转至其他医院治疗。 详细报道见参考信息➡️
    热点情报所

  • 这个事情,媒体讲的扭七扭八,压根就没讲清楚问题根本。 为什么患癌女子坚持要销毁胚胎? 原因在于,如果胚胎后来成人,就会成为男方的子女,自然就有了瓜分遗产的权利。 而这份权利,本来是只属于她女儿的。 这个事情,目前比较尴尬的地方在于,医院这边拒绝销毁。 同时表示,如果两人后续离婚,而她丈夫又与第三人领取结婚证,原先培育的冷冻胚胎还会继续移植。 她曾寻求官方处置,但得到答复,医院这边没有违法违规行为。 根据最新报道,她丈夫已经另外起诉,要求与其离婚。 我估计,这件事情的后续结果,大概率是胚胎正常移植。 虽然从感情上讲,她丈夫做的确实过分,但在法律层面没有什么问题。 毕竟,当前的结婚证除了分割共同财产外,几乎没有更多作用。 当婚姻只讲利益,婚外情也就失去了约束。
    热点情报所

  • 搞笑的事情来了。 继热心网友以后,潇湘晨报也就此事致电了陕西文旅,结果得到答复:他们没有接到类似的骚扰电话。 所以,自诩理性的澎湃新闻,为什么连源头真假都不核实,就匆忙“急公好义”呢? 是真假不重要,立场更重要吗? 他们为什么会觉得,有人骚扰别人时,张嘴就是“我是伪史论者”呢?
    热点情报所

  • 这个事情,有点过分搞笑了。 日前,南京日报以“陕西文旅部门遭自称伪史论者的多日持续骚扰”为依据,发表了一篇评论。 标题为“唐朝不存在?”。 文章网洋洋洒洒,痛斥伪史论者的愚蠢与危害。 然而,有网友就此事致电陕西文旅,得到答复称,他们没有被伪史论者持续骚扰,也没有听说有伪史论者要求拆除唐朝建筑。 同时,相关文章的执笔作者也坦言,文章开头不严谨,所谓的信誓旦旦实为网友爆料。 如果我记得没错,甲方正在就信息来源标注做持续督导推进,已有近4000个自媒体账号因未规范标注来源被处罚。 自媒体尚且如此,那媒体引用虚假信源做报道评论,是否也该被严厉惩处呢?
    热点情报所
正在载入...
正在载入...