拆台CT

拆台CT

关注
1.2万粉丝
1关注
4.5万被推荐

网易号优质内容创作者

10枚勋章

关注热点,关心真相。
IP属地:山东
更多信息

  • 我不行了,我要被笑死了。
    妇女报总编辑也是享受上「拳打脚踢」了。 哈哈哈今日最叻。
    热点情报所
  • 不是吧哥们。
    你们这都订婚了,她居然连个嘴子都不让你亲? 我都不敢想象,你婚后过的会是什么日子了。 希望你幸福吧。
    热点情报所

  • “三个孩子两个不是我的,这十几年的付出算什么....” 当然是算他幸运啊。 首先有个闺女是亲生的没白养,其次别人的儿子管你叫了11年爹。 难道他还不知足吗?
    热点情报所

  • “让女人开心的事情,是一件都不愿意有。” 看到这个我是真没绷住,又搁那推己及人呢? 我就想问了,谁最先开始举报所谓的擦边? 从游戏到现实,从线上到线上,只要你们不乐意,就要举报搞事情。 现在自己喜欢的被人搞了,又搁那哭唧唧的装可怜。 那我必须狠狠支持类似举报了。 有些事情,必须用魔法打败魔法,建立新秩序才行。
    热点情报所

  • 有一说一,虽然这列火车全程有8个多点,但禁烟这个事情我是真支持。 作为一个有咽炎的人,我真诚希望所有列车,包括公交车上,都能严格执行禁烟指令。 至于时间长了,有人忍不住就要抽怎么办? 拿饮料泼Ta呗。 已经有典型案例了,照着执行即可。 执法机构要是敢双标……那就算你倒霉,嘿嘿。
    热点情报所

  • 到底是谁向奶茶里投放的异物? 这本该不是问题,现在却成了问题。 4月28日,安徽一女子在某平台发帖称,其在霸王茶姬的奶茶里喝出水银。 相关爆料一经发布,很快便登上热搜。 4月29日,当地就此事发布情况通报称,经过调查,涉事门店的原材料及生产流程均未发现异常,奶茶中的异物系购买人投放,目前相关证据已经固定并送检,涉案人员也已被公安机关控制。 按照地方的估计,整件事情到此即结束。 但在昨天,新的情况却悄然出现。 原来,有人发现,在先前的报道中,爆料女子称奶茶系其对象购买。 她们认为,当事女子被辱骂,纯属无妄之灾,真正该被谴责的,其实是她的男友。 只是,有问题的真的是她的男友吗? 综合目前的情况来看,我认为答案是持疑的。 的确的,该女子曾在先前的报道表示,涉案奶茶系其对象购买。 但她对象的性别,在报道中未有显示。 虽然其对象极有可能是男性,但未有明确定论就匆忙定性,事实上是偏颇的。 犯的错误,也与很多人的先入为主如出一辙。 另外,先前的报道,均为女子单方面陈述,在新闻报道上,这属于单方信源。 而单方信源必须经过交叉认证,才能被当做事实使用。 此外,就算奶茶系其对象购买,她真的就一无所知吗? 我觉得,这里的答案也是值得玩味的。 因为,想要往奶茶中投放异物,就必须先启封奶茶,最小的破口即是用吸管刺破,而后向吸管口中灌入异物。 而奶茶店的环境中,几乎不可能存在水银这类异物。 换句话说,如果在奶茶中喝到水银,她最先怀疑的,应该是她的对象。 但她在社交平台上的表述又是如何呢? 就是水银,就是奶茶店。 这显然与常规认识相悖。 实际上,购买人真正投放的异物,直到现在仍未明确。 所以我认为,社交媒体上以水银奶茶为传播口径的相关热搜,均有春秋笔法等嫌疑。 在我看来,整件事情的事实,大概有三种。 1️⃣其一,异物系女子购买奶茶后投放,没有他人参与。 2️⃣其二,异物系女子对象购买后,由两人合谋投放。 3️⃣其三,异物系其对象购买后投放,女子没有参与。 我认为,前两种情况的可能性非常大,女子全程没有参与的可能性很低。 当然,事实到底如何,还有待后续通报及采访。 只是可惜,官方对此默不作声,媒体亦未对此进行核实。
    热点情报所

  • 我有时候是真的佩服这些媒体。 他们明明已经知道,某个事情出现了相当多的争议。 但他们的选择居然是,重复一遍过往的报道,而拒绝进一步的采访。 就热搜上的话题而言,很明显,当事方有三方,最关键的一方是官方。 到底抓的是谁,电话问一下官方,直接一目了然。 诶,就是不做。 那我就想问了,国家给你们发的那个证件,你们是打算干嘛用的? 哪天蹲坑发现没带纸,用来擦屁股的吗?
    热点情报所

  • 太坏了,怎么能半裸与女性互动呢? 我强烈建议,不管是线下还是网上,所有男性(包括动漫角色)都必须穿好衣服。 坚决不能半裸,甚至脱裤子。 因为,这有悖公序良俗,会对女性以及青少年造成恶劣的不良影响!
    热点情报所

  • 图1+图2,是当事人放出的爆料。 可以看到,她很明确的使用了水银作为爆料点。 但有网友指出,水银的密度非常大,理论上讲,一个人正常嘬饮料的力度,形成的负压没法吸起水银。 所以,奶茶里的异物到底是什么,目前还没法确定。 另外,就算真是水银,正常人在爆料时,会这么信誓旦旦吗? 反正如果是我,我只会讲,奶茶里喝到了异物,圆圆的小球,有白色光泽。 我是绝对不会拍着胸脯讲,这玩意就是水银的。 总之,就目前的情况来看,这件事情充斥着诡异的地方。 我选择不下定论,等待官方通报。 当然,在官方通报前,我还想说的是,作案者不管作是男是女,无论是当事人还是其所谓的对象,将类似异物放进去,都蠢的离谱,坏的流脓。
    热点情报所

  • 这个案子,如果大家有去翻过裁判文书网。 就应该知道,被免职法官做出的判决,才是正常的。 综合来看,该案经历过一审、二审及再审。 起诉理由是房产纠纷。 但一二审的法官,发现自己在房产上做不了自由裁量,就把第三人实际所有的挂车,算作是夫妻共同财产。 一审没算折旧,二审算了折旧,分别让男方支付28万和22万。 到了吕云锁这里,既有的错误终于得到纠偏。 结合爆料来看,先有结果或者是女方没答应法官吕云锁的要求,故最终果断选择公正裁判。 如果是这样的话,确实挺可悲的。 但整个事件中最可悲的,我以为是男方。 因为,一二审法官的自由裁量,侵害的都是他的利益。 而后面的公正裁判,也有可能是权色交易未果,歪打正着的结果。
    热点情报所

  • 关于这个事情,我目前更倾向于是两人合谋。 当然,具体怎么回事,以后续通报为准。 如果有的话。 大家可以看下相关的两篇报道。 在海报新闻的采访中,女子不仅表示,奶茶系其对象购买,还直白表示,自己喝到的异物就是水银。 而涉案门店经过检查,根本就没查出水银。 对于这个检查结果,我觉得大多数人不会觉得意外。 毕竟,一个奶茶门店,怎么可能有水银存在? 我实在是想不明白,这个异常点,大多数人一眼就能看出,为什么这名女子却敢信誓旦旦的表示,自己喝出来的异物就是水银? 如果不是她参与投放,我觉得很难解释清楚。 这个问题的答案,我以为要么是她在接受媒体时撒了谎,奶茶是她自己买的;要么就只说了一半,但不管怎样,后面的异物投放,她大概率是全程知情的。 她对象投放完成再递给她的几率,我认为不大。 当然,还是那句话,一切以官方通报为准。 我的所有发言,均为常规认知下的猜测,可能对,也有可能不对。
    热点情报所

  • 霸王茶姬的这波投毒事件。 我最开始确实是有先入为主的问题。 但硬说是男友投毒,我以为为时尚早。 最近两天,下面这两张图在微博等平台广泛传播。 “奶茶系男友购买”,“异物系购买人投放”,这两点看上去似乎已经形成了实锤的逻辑链条。 但其实不然。 图1是官方通报,当然可信度很高,但图2只是女方的一家之言。 也就是说,她有撒谎的可能性存在。 我不知道大家看到奶茶里出现水银,第一印象会是什么。 反正我只觉得是人为投放。 如果大多数人的感受与我相似,那么,投放会不会是两人合谋呢? 这也会是一种可能性。 当然,除此以外,还有一种可能就是,女子在接受报道时撒谎。 毕竟,是她找的媒体做报道,陈述存在不实也有可能。 总之,这案子的所有可能无外乎三种。 其一就是话题所谓的男友投毒。 其二为女子购买奶茶后自行投毒。 其三是两人中的一人购买后投毒。 鉴于官方还没有明确答案。 我这里的选择是,再等等看会否有后续通报。 大家不要觉得合谋没可能。 要知道,前不久才刚刚发生一起,夫妻自己往娃娃菜里下毒,后面又去讹诈商家的事情。
    热点情报所

  • 投毒者当然是蠢到没边,坏到离谱。 无论男女,我的结论始终如此。 但现在的问题在于,投毒者的性别,真的已经确定了吗?
    热点情报所

  • 之前总有XX爱说,诸如哈士奇和金毛等,不咬人。 但现实却是,狗就是狗,你压根就不知道它会不会咬人。 大家可以看截图里的报道。 狗主人明确表示,自己养的哈士奇已经养了好几年,大人在的时候特别温顺。 结果呢? 5岁男童还是被咬了。 狗这种东西,虽然智商比猫高点,但咬人还是会咬人的。 不要总说“我家的狗不咬人”。 你家的狗现在没咬人,不代表以后不会咬人。 要把狗当狗,而不是把狗当人。
    热点情报所
  • “想吃放纵餐了,就找找网络上喝水都胖的女生,跟着吃就行了。”
    我去,这么重要的事情,怎么不早点告诉我?
    热点情报所
  • 如果你问我支不支持,我说支持。
    必须多给老登们上上强度。 不然的话,他们怎么会跟我们普通人感同身受呢?
    热点情报所

  • 这案子,也是非常有意思。 根据报道,发生意外时正值暑期期间。 当时,溺亡女孩在姥姥家探亲居住期间,与被告女儿相识,而后在玩耍时得知,被告一家准备带孩子去长江游泳,便要求同往。 被告及在场的案外人均进行劝阻,但女孩未听劝告,回到姥姥家带上泳衣,后随同被告一家前往长江。 下水后,被告预测到女孩靠近趸船有危险,就让她往外侧游,同时向其所在方向游去,但已为时已晚。 被告想救援,也抓住了女孩的手,但后因水流吸力脱手,女孩最终溺水身亡。 从法院认定的事实来看,被告这边是有劝阻和救援的。 但法院同时认为,被告的劝阻次数个力度不够,最后给被告安排了60%的赔偿责任。 需赔偿死者家属66万。 被告提起上诉,但被驳回,现在准备申请再审。 但我估摸着,再审的结果大概率不会很乐观。 毕竟,那可是小女孩,有双重buff叠加呢。
    热点情报所

  • 刚刚发现。 吉林农商银行员工转走千万存款事件,又有新进展了。 银行负责人表示,1️⃣被盗取的储户存款由公安机关依法追查追缴;2️⃣针对客户合理诉求,该行将严格遵循“存款自愿、取款自由”原则,【不等待司法结论】,依法合规保障客户合法权益。 这里所谓的不等待司法结论,是否意味着,银行方面将先行垫付用户在银行的千万存款呢?
    热点情报所

  • 这个案子,是很典型的诈骗。 男的转账百万,注明买房。 结果女的反手就给全花了,还声称是自愿赠予。 按照正常判决,走个诈骗没问题。 但该案的法官却不走寻常路。 他居然把男方的80万转账买房钱,给定性成彩礼。 彩礼这个东西,我们都知道。 现在已经进化到不需要领证,只需要有共同生活时长,就能消耗很大一部分。 这个案子是多少呢? 3年时间,直接拉到80%,最后判决仅需返还20%,也就是16万。 至于另外的40万差额,法官则直接无视。 要不怎么说有些事情,遇到了就是遇到了呢? 算他倒霉。
    热点情报所
  • “男装商家现在最需要做的,就是把写着好评返现的那张垃圾纸条给扔了。”
    有一说一,确实。
    热点情报所
正在载入...
正在载入...