【视频SEP许可观察① | 芯片已经付费，视频平台为什么还要再付一次？】打开一部电影，刷过一段短视频，或者观看一场直播，用户通常不会意识到：在画面从平台服务器抵达手机、电脑和电视之前，它可能已经经历了采集、编码、解码、转码、封装、切片、传输、缓存和终端播放等多个环节。
这些环节背后，分布着大量视频编码标准必要专利。 过去，视频编码专利费主要由芯片厂商、设备制造商和编码软件提供商承担。专利费通常按照芯片、手机、电视、机顶盒或者软件的数量计算。 现在，收费对象开始向视频平台延伸。 Access Advance推出的视频分发专利池，将HEVC、VVC、VP9和AV1等编码标准的网络视频分发纳入许可范围，费用与平台的活跃用户、付费订阅用户和流媒体收入相关；Avanci Video公开的收费模式，则包括按照相关流媒体收入的1.6%至2.0%收费，或者按照每名用户每月0.12至0.15美元收费。 问题随之而来： •芯片已经付过专利费，手机、电视和编码软件也可能取得了许可，视频平台为什么还要再付一次？ •这究竟是一项新的许可，还是同一项技术被换了一个环节再次收费？ 视频SEP许可观察① | 芯片已经付费，视频平台为什么还要再付一次？