知产力

知产力

关注
2.4万粉丝
1关注
9117被推荐

知产力官方网易号

3枚勋章

为创新聚合知识产权解决方案
IP属地:北京
更多信息

  • 视频SEP许可观察①|芯片已经付费,视频平台为什么还要再付一次?

    19分钟前
    图片
  • 【诚聘英才】中汽知识产权有限公司专利侵权预警分析师

    2小时前
    图片
  • 【诚聘英才】美的集团招聘专利中级工程师

    5小时前
    图片
  • 新《专利优先审查管理办法》落地:从“提速通道”到高质量赋能工具(附全文)

    16小时前
    图片
  • “十五五”知识产权:从质量提升走向价值实现

    20小时前
    图片
  • 聚力IP新十年,共启产业新征程 | 2026星河智源·全球知识产权生态大会在北京圆满落幕

    23小时前
    图片
  • WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知识产权周报 Vol.27

    1天前
    图片
  • 不是图形相似,而是名字相撞:第684号公告释放官方标志保护新风险

    1天前
    1跟贴
    图片
  • 【不是图形相似,而是名字相撞:第684号公告释放官方标志保护新风险】官方标志保护正在从“图形识别”走向“文字识别”,从国家象征延伸至国际组织身份标识,企业商标风险识别的边界正在发生变化。 不是图形相似,而是名字相撞:第684号公告释放官方标志保护新风险
  • 【传统文化元素可以注册商标吗?从全球案例看商标保护边界】传统文化元素,究竟能否成为企业品牌的一部分?一旦被注册为商标,又意味着什么? 传统文化元素可以注册商标吗?从全球案例看商标保护边界
  • 【中美欧日韩治理观察(第19期):制度建设并非同步升级】本周聚焦:别把三种制度建设误读成一轮同步升级 中美欧日韩治理观察(第19期):制度建设并非同步升级
  • 传统文化元素可以注册商标吗?从全球案例看商标保护边界

    2026-07-29
    图片
  • 【长鑫科技上市:DRAM的商业价值,不止于“补短板”】真正决定其长期价值的,将是这家公司能否把技术资产、资本投入和产业协同转化为可持续的经营韧性,并在每一次存储周期的涨落中,逐步获得更稳定的商业位置。 长鑫科技上市:DRAM的商业价值,不止于“补短板”
  • 【看完判决书,再谈LV与茉莉奶白谁对谁错】关于LV与茉莉奶白的商标纠纷,网络上已经出现了很多判断。这些说法各自抓住了一些事实。但在讨论一场诉讼时,仅仅掌握事实是不够的。因为事实本身不会自动给出结论。
    在进入具体案件之前,我们必须先确定一个共同的法律语境,法律怎样理解商标,怎样划定权利边界,怎样判断侵权,又怎样处理公共资源与私人权利之间的关系。 这个共同语境,就是法律推理中的“大前提”。 只有先把大前提说清楚,我们才知道哪些事实与案件有关,哪些事实虽然能够激起情绪,却不能直接决定案件结果。 看完判决书,再谈LV与茉莉奶白谁对谁错
  • 【过去争输赢,今天争理解】过去,一场知识产权诉讼的终点,往往是一份判决书。法院认定谁享有权利,谁构成侵权,谁承担责任。当事双方关注的是,是否胜诉?是否获得赔偿?是否停止侵权?
    但今天,知识产权诉讼正在发生一个重要变化,判决书落下,并不意味着争议结束。因为案件离开法院之后,还会进入公众传播场。在那里,面对的不再只是法律规则,而是公众认知;竞争的不再只是权利边界,而是品牌形象。 过去,知识产权诉讼主要解决的是“输赢”。今天,当事人涉及的市场主体和相关机构,以及整个行业更需要解决的是,公众如何理解这场输赢。 过去争输赢,今天争理解
  • 【LV起诉楼盘雕花?假新闻是怎么拼出来的】做媒体久了,最怕的不是遇到假消息。最怕的是,一条假消息看上去每个细节都是真的。
    原告是真的,被告是真的,案号是真的,楼盘是真的,LV此前围绕四叶花卉图形维权也是真的。 每一个零件都是真的。但把这些零件拼在一起,却组成了一起根本不存在的案件—— “LV因为楼盘栏杆上的四叶雕花,起诉房地产开发商和物业公司。” 7月26日,这条消息迅速进入多家媒体客户端和社交账号,继而被短视频、公众号和自媒体广泛转载。 一场“国际奢侈品牌试图垄断中国传统纹样”的舆论风暴,就这样被制造出来。 公众开始愤怒,网友开始考据宝相花、柿蒂纹和四叶纹,有人担心中国传统建筑以后不敢再使用类似图案。 问题在于,这场声势浩大的讨论,从一开始就建立在一个被媒体拼出来的“事实”上。 这是一次典型的新闻生产事故。 LV起诉楼盘雕花?假新闻是怎么拼出来的
  • 【瑞幸如何在泰国把一场败诉,打成最高赔偿案】 2026年7月,瑞幸“逆胜翻盘”。
    三年前,瑞幸咖啡在泰国的一场商标诉讼中败诉。获得“Luckin Coffee”相关商标注册的泰国公司,不仅得以继续使用近似的名称和鹿头图形,还反过来向中国瑞幸索赔100亿泰铢。 当时,很多人把这起案件概括为,正牌瑞幸没有及时在泰国注册商标,结果输给了抢先注册的“泰国瑞幸”。 但事情并没有停在这里。2025年2月,泰国中央知识产权和国际贸易法院在另一起诉讼中确认,瑞幸咖啡对“Luckin Coffee”、中文“瑞幸咖啡”和鹿头图形享有在先且更优的权利,判令撤销被告的相关商标注册,禁止其继续使用争议标志,并要求其变更企业名称和企业印章。 2026年7月8日,泰国专门案件上诉法院维持了这一判决的全部内容。 更引人关注的是赔偿。法院判令被告支付1000万泰铢赔偿,并从2024年3月4日起,按照每天10万泰铢支付持续性赔偿,直至完全停止侵权。截至上诉判决公布时,持续性赔偿已经累计856天,总额超过9500万泰铢,约合300万美元。 据瑞幸代理律所披露,这是泰国知识产权案件历史上最高的赔偿金额。 从被索赔100亿泰铢,到拿回商标并获得创纪录赔偿,瑞幸并不是简单地“翻了一个案”,而是重新设计了一场诉讼。 瑞幸如何在泰国把一场败诉,打成最高赔偿案
  • 【你不说话,舆情就会替你说话:LV诉茉莉奶白案月度舆情分析报告】这一个月的传播过程显示,诉讼进入公共舆论场后,案件的意义并不完全由诉状和判决决定。媒体标题、社交平台图片、用户评论、专家分析以及当事人的公开回应,共同参与了案件的重新解释。 你不说话,舆情就会替你说话:LV诉茉莉奶白案月度舆情分析报告
  • 【诚聘英才】立方律师事务所招聘专利诉讼律师(半导体方向)→
  • 看完判决书,再谈LV与茉莉奶白谁对谁错

    2026-07-28
    图片
正在载入...
正在载入...