知产力

知产力官方网易号

【4月美国专利复审，三星月提15件！｜专利简报22】

知产力

知产力官方网易号

【4月专利无效，骨传导赛道全军覆没｜专利简报21】

知产力

知产力官方网易号

【钟薛高2110万拍卖：买到的是商标，不是品牌】 2026年5月7日，钟薛高508件无形资产在京东资产交易平台落槌。起拍207万元，最终成交2110万元，14人报名，631次出价，溢价超过9倍。
从“雪糕界爱马仕”到破产清算，从近40亿估值到知识产权被整体打包出售，这场拍卖最值得关注的并不是价格本身，而是它暴露了一个很多消费品牌长期回避的问题——当公司没了之后，商标到底还剩多少价值。钟薛高拍卖的，不只是一个品牌故事，更是一场关于品牌资产真实含金量的公开压力测试。钟薛高2110万拍卖：买到的是商标，不是品牌

知产力

知产力官方网易号

【FRAND到底谁说了算？三星诉中兴给出最现实答案】 2026年5月1日，英国高等法院专利法庭米德法官在三星诉中兴一案中作出公开判决，确定双方全球标准必要专利交叉许可续签协议的公平、合理、无歧视条件，并将一次性净支付金额确定为3.92亿美元。与此同时，重庆市第一中级人民法院此前已在(2024)渝01民初905号案件中，就同一双方、同一标准必要专利组合、同一全球交叉许可关系，判决三星向中兴支付7.31亿美元的一次性净许可费。
两案存在多处的重合：同一当事人（三星与中兴）；同一2G-5G蜂窝标准必要专利组合；同一《2021年专利许可协议》；同一全球公平、合理、无歧视许可续签争议；同一时期的续约谈判；同一公平、合理、无歧视承诺体系，即欧洲电信标准协会承诺体系。但最终结果却相差3.39亿美元，接近1.86倍。如果仅从表面观察，这似乎只是“英中法院费率不同”。但真正的问题并不在于数字本身，而在于：为什么同一个公平、合理、无歧视义务，会在不同法域中生成两个彼此冲突的答案？进一步说，为什么两国法院不仅数字不同，而且对“公平、合理、无歧视”本身的解释，都存在结构性差异？本文认为，这种差异并非仅仅是法院的判断分歧，也不是单纯的裁判方法论差异，而是公平、合理、无歧视制度本身的结构性结果。 FRAND到底谁说了算？三星诉中兴给出最现实答案

知产力

知产力官方网易号

【ZY正见 | 手机外观专利的“设计点”在侵权案件中如何应用——以华为诉某手机公司“外观设计侵权案”为例】在竞争激烈的智能手机市场，外观设计不仅是产品的“颜值”，更是品牌识别度和核心竞争力的重要组成部分。随着消费者对手机审美的要求日益提高，头部厂商在外观设计上的投入巨大，随之而来的“撞脸”纠纷也屡见不鲜。
近日，最高院就华为终端有限公司诉某公司侵害外观设计专利权纠纷一案作出再审裁定，驳回了被告公司的再审申请，维持原判，最终认定被告公司生产的“天语”品牌手机侵犯了华为公司的外观设计专利权，判决被告公司赔偿华为公司经济损失及合理支出共计100万元。该案不仅是一起典型的知名企业维权案例，更集中体现了在司法实践中，法院如何界定手机产品的“设计要点”，如何运用“整体观察、综合判断”的方法进行侵权比对，以及如何合理认定功能性特征与局部细微差异对侵权判定的影响。本文将结合该案，深入探讨手机外观专利的设计点在侵权判定中的具体应用逻辑与司法考量。 ZY正见 | 手机外观专利的“设计点”在侵权案件中如何应用

知产力

知产力官方网易号

【从“全李”到“又庭”：连锁酒店的脱盟后遗症】“全李”“又庭”碰瓷事件折射出的，是加盟模式下品牌方与加盟商之间的利益失衡，是知识产权保护体系与商业实践之间的脱节，是平台经济下责任与权利的不对等。从“全李”到“又庭”：连锁酒店的脱盟后遗症

知产力

知产力官方网易号

【中美科技竞争中应避免“自我设限”——美最高院Cox v. Sony案评论三】本篇将不再重复前两篇具体法理细节，而是将视野进一步拉高，从两个角度切入：其一，Cox案的真正战略指向是什么？其二，中国司法在此类议题上的扩张倾向，其背后存在哪些值得警惕的认知偏差？这两个问题，在前两篇中尚未充分展开，却是中国司法在中美科技竞争关键时刻最需要冷静面对的根本议题。中美科技竞争中应避免“自我设限”——美最高院Cox v. Sony案评论三

知产力

知产力官方网易号

【康信视点 | 关于“PCT国际申请附图”，如何有效避坑？】PCT（专利合作条约）国际申请是企业出海专利布局的核心通道，专利申请人通过一份申请即可覆盖全球150多个国家。
但很多申请人把精力都放在了说明书、权利要求书的打磨上，却忽略了附图这个最容易踩坑的环节——线条颜色不对、字符太小、清晰度不够，看似微小的问题，可能导致国际公布信息失真、反复补正延误流程，甚至影响后续国家阶段的审查。本文结合《专利合作条约实施细则》（以下简称“细则”）最新要求，拆解PCT国际阶段附图的4大常见雷区、2种补正途径和2条修改红线，帮你一次性搞定附图规范，少走弯路。康信视点 | 关于“PCT国际申请附图”，如何有效避坑？

知产力

知产力官方网易号

第一届阳光知识产权实务论坛：开题报告征集中→

知产力

知产力官方网易号

【五大局治理观察第008期 | 中国“十五五”知识产权蓝图落地，KIPO 首发营业秘密保护赏金制度】这两周是“十四五”收官到“十五五”起步的关键转换期。中国用一份示范创建指引和一场全国万里行，把蓝图切进了执行层；韩国则拿出了整个IP5中目前最具体的营业秘密保护经济激励——赏金制度制定预告。美国继续把知识产权规则教育嵌入商业流量现场，欧洲和日本以轻量信号维持制度可见度。共同点是都在动，差异在于动的是顶层设计还是底层激励。五大局治理观察第008期

知产力

知产力官方网易号

【WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知识产权周报 Vol.16】WIPO发布重型运输脱碳专利全景报告，揭示绿色科技新战场；英国法院确定三星与中兴FRAND费率；谷歌成功驳回“防分心驾驶”专利诉讼；腾讯音乐打响AI版权防御战：2025年下架超25万首侵权歌曲 WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知识产权周报 Vol.16

知产力

知产力官方网易号

【2026品牌日商标品牌发展会议在京召开】第十个中国品牌日来临之际，5月8日，2026品牌日商标品牌发展会议在京召开。会议主题为“商标品牌与竞争力”，由中华商标协会主办，中华商标协会知名商标品牌工作委员会、《中华商标》杂志社承办，环球商域科技有限公司协办，知产力作为媒体支持参与会议。原国家工商行政管理总局副局长、党组副书记，中国市场监督管理学会会长刘玉亭，国家知识产权局知识产权运用促进司副司长周春涛，世界知识产权组织中国办事处顾问文学出席会议并致辞。中华商标协会会长马夫作主旨发言。全联美容化妆品业商会秘书长许景权，中国人民大学人文社会科学部部长、中国人民大学吴玉章特聘教授钱明辉，泰康保险集团管委会成员、泰康人寿党委书记、负责人兼首席运营官薛继豪等来自政府部门、行业协会、高校、知名企业的嘉宾齐聚一堂，立足新技术、新业态发展大势，共同探讨中国产品向中国品牌转变、竞争力提升的发展路径与实践方案。会议由中华商标协会副秘书长、《中华商标》杂志社社长张豫宁主持。 2026品牌日商标品牌发展会议在京召开

知产力

知产力官方网易号

【当前司法误读技术中立原则的法理批评：美最高院Cox v. Sony案评论二】近年来，部分法院在处理网络服务提供者侵权案件时，呈现出一种值得警惕的裁判倾向：当某项技术（无论是搜索引擎、网盘存储空间，还是短视频平台）被部分用户用于大规模侵权时，法院倾向于推论该技术的开发者或运营者具有“放任”或“故意”的主观过错，进而要求其承担帮助侵权责任。这种裁判倾向被冠以“加强版权保护”之名，似乎已成为某种“政治正确”。
然而，这种裁判倾向是对Sony索尼案1所确立的“实质性非侵权用途”规则的严重误读。回顾美国联邦最高法院在Sony索尼案（1984年）、Grokster案（2005年）2、Cox案（2026年）3中确立的法理脉络，可以清晰地看到：在过去四十二年间，围绕技术中立原则与帮助侵权责任的边界，美国最高院通过三个标志性判决，构建了一套稳定、克制的规则框架。其核心智慧在于始终为技术创新提供稳定的法律预期，严格限制帮助侵权责任的扩张。当前司法误读技术中立原则的法理批评：美最高院Cox v. Sony案评论二

知产力

知产力官方网易号

某NPE获得转让的SEP专利迎来中企的无效请求｜专利简报#20 →