钟欣律师

再审被驳回，很多时候都是因为你还在沿用一审、二审的观点，然后你就认为驳回是因为不愿意纠错，之后申请检察监督，如果你还是像再审一样，那你就浪费了最后的机会
不少申请人提交再审或者检察监督材料的时候，只罗列对自己有利的证据，只讲述有利于自己的观点。但是刻意回避了一审、二审阶段自己犯下的错误你要知道一审、二审的法官一年都是审这种类型的案子几十甚至几百件，他们让你找出破绽很不容易，但是找你的破绽却很容易。你自己先研究明白你在一审二审质证过程中的漏洞，你必须先让再审法官先找不出你的漏洞，然后他才会考虑怎么去纠错，比如你一审就自认了不利事实，然后你再审观点是挑原审法院的程序瑕疵，那不会改变结果的只要原审阶段留下无法解释的硬伤。即便手握有利证据，也很难翻盘。如果再审被驳回是因为我刚才说的问题，那么申请检察监督的时候，你要先梳理一遍你自己有没有犯下错误，把自己的漏洞堵上，不要说当初不懂法，或者都怪之前的律师这样的话，法官不会采信。当然每个案子都不一样，我也给不出标准答案，如果不知道怎么办，可以关注我，然后私信

大连警方扫黑除恶收网，破获一起典型的新型黑恶类色情敲诈案件。这个女的啊主动和对方发生性关系。事后立刻变脸，拿报警谎称被强奸
事后报强奸，在以前，大家会觉得没什么办法，我作为律师我实话实说以前对于强奸的案件对证据的要求确实不是那么高，我很多同行甚至公开表示不再接性侵类的案子，诬告者即使告不成强奸，对诬告者来说几乎没有任何损失或者说基本没有惩罚大连这个案子虽然还在侦办，，大连政府新闻办公室的官方账号把这个案子啊，定为新型犯罪案件，我觉得一旦判决出来，将会是一个里程碑式的一个案例。当然要等最终判决啊那么事后拿诬告强奸、曝光名声要挟要钱，其实应该构成敲诈勒索；虚构被强奸报案，还涉嫌诬告陷害。以前我们辩护强奸罪，很难，我也想到过反控告敲诈勒索，但是说实话没有效果，静等这个案子的判决结果把，你可以点个关注，后续有消息了我会再发视频，下个视频，我讲大连这次扫黑除恶收网的另一个新型案件，碰瓷老人，你没听错，不是老人碰瓷，是碰瓷老人。