【中国开放模型正在崛起】
近日，全球最大的开源 AI 模型社区 Hugging Face 发布《2026 年夏季开放模型观察》报告。基于 2026 年前 7 个月的 Hub 数据，对开放模型的发布、下载、许可证、参数规模和衍生生态进行了系统梳理。 报告显示，过去半年多，Hugging Face 上的模型、数据集和 Spaces 仍在快速增长，但使用高度集中。约 85.6% 的模型终身下载量不足 200 次，1.5% 的仓库却贡献了 99.2% 的全部下载量。开放模型越来越多，但“发布一个模型”和“真正被使用”仍是两件不同的事。 在这样的背景下，一个更明显的变化正在发生：开放模型的参数前沿开始向中国实验室移动。2026 年几乎每个月，中国实验室发布的最大开放模型都超过同期美国实验室。中国实验室的月度参数上限在 7540 亿至 2.78 万亿之间，而美国实验室在 7 个月中的 5 个月都没有超过 1300 亿参数。 这种变化也体现在开放方式上。在 200 亿参数以上的模型中，中国实验室有 81% 采用 Apache 2.0 或 MIT 等宽松许可证，美国实验室这一比例只有 29%。更宽松的许可证降低了修改、部署和二次开发的门槛，也意味着模型公司需要从 API、云服务、硬件适配和生态位置等其他环节寻找商业回报。 与此同时，中国公司的开放策略开始分化。Kimi、智谱等更集中于大参数模型，Qwen、腾讯则覆盖从小模型到大模型的多个区间。前者更强调冲击参数和能力上限，后者更希望覆盖更多开发场景。 不过，大模型受到关注，并不等于已经成为日常使用的主力。Hugging Face 的下载数据仍主要由小模型贡献，运行和部署相关工具的增长速度也明显快于模型仓库本身。这说明，决定模型能否真正进入工作流的，不只有能力，还包括硬件门槛、量化格式和部署生态。 值得注意的是，中国模型的影响力已经开始从发布端延伸到使用端。Qwen 在 Hugging Face 上已经形成超过 15 万个衍生仓库，本地推理格式 GGUF 的月下载量也达到 3960 万次，高于 Gemma 和 Llama。参数规模决定谁站在前沿，生态位置则决定谁能真正留下来。至少从这份夏季报告来看，中国开放模型正在同时进入这两个竞争场域。
近日，全球最大的开源 AI 模型社区 Hugging Face 发布《2026 年夏季开放模型观察》报告。基于 2026 年前 7 个月的 Hub 数据，对开放模型的发布、下载、许可证、参数规模和衍生生态进行了系统梳理。 报告显示，过去半年多，Hugging Face 上的模型、数据集和 Spaces 仍在快速增长，但使用高度集中。约 85.6% 的模型终身下载量不足 200 次，1.5% 的仓库却贡献了 99.2% 的全部下载量。开放模型越来越多，但“发布一个模型”和“真正被使用”仍是两件不同的事。 在这样的背景下，一个更明显的变化正在发生：开放模型的参数前沿开始向中国实验室移动。2026 年几乎每个月，中国实验室发布的最大开放模型都超过同期美国实验室。中国实验室的月度参数上限在 7540 亿至 2.78 万亿之间，而美国实验室在 7 个月中的 5 个月都没有超过 1300 亿参数。 这种变化也体现在开放方式上。在 200 亿参数以上的模型中，中国实验室有 81% 采用 Apache 2.0 或 MIT 等宽松许可证，美国实验室这一比例只有 29%。更宽松的许可证降低了修改、部署和二次开发的门槛，也意味着模型公司需要从 API、云服务、硬件适配和生态位置等其他环节寻找商业回报。 与此同时，中国公司的开放策略开始分化。Kimi、智谱等更集中于大参数模型，Qwen、腾讯则覆盖从小模型到大模型的多个区间。前者更强调冲击参数和能力上限，后者更希望覆盖更多开发场景。 不过，大模型受到关注，并不等于已经成为日常使用的主力。Hugging Face 的下载数据仍主要由小模型贡献，运行和部署相关工具的增长速度也明显快于模型仓库本身。这说明，决定模型能否真正进入工作流的，不只有能力，还包括硬件门槛、量化格式和部署生态。 值得注意的是，中国模型的影响力已经开始从发布端延伸到使用端。Qwen 在 Hugging Face 上已经形成超过 15 万个衍生仓库，本地推理格式 GGUF 的月下载量也达到 3960 万次，高于 Gemma 和 Llama。参数规模决定谁站在前沿，生态位置则决定谁能真正留下来。至少从这份夏季报告来看，中国开放模型正在同时进入这两个竞争场域。
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
行业密探