精读君

福州思享者信息科技有限公司

一位女网友分享：
自己和朋友约好去北京，结果订错票了，只有站票。网友前一天晚上没睡好，只睡了两个小时，上了火车就特别难受，站都站不稳。于是，她捅了捅旁边的小姐姐，问能不能帮忙叫一下乘务员，自己有点低血糖。话还没说完，旁边的大哥直接把位置让给她，自己跑去一边站着，还拿自己的袋子给她当坐垫。小姐姐没找到乘务员，就跑到隔壁车厢挨个给网友借糖，怕她不放心，还特意找了没开封的糖拿过来，笑着说了句“这是我找别人借的，我去还给她”就走了。网友说，在最无助难受的时候，感受到了最大的温暖。这个故事让我想起一个很朴素的道理——陌生人的善意，最容易让人泪目。为什么？因为陌生人没有责任和义务对你好。同事帮忙可能是为了工作，朋友关心是因为感情，只有陌生人，给你一颗糖的时候，什么都没有图。大哥什么也没说，让了座就站在一边。小姐姐跑了两节车厢借糖，还特意挑了没开封的，怕你担心。做完这些，笑着走了。你甚至来不及问她的名字。这世上最动人的善意，往往不是惊天动地的付出，而是顺手的体贴。顺手让个座，顺手借颗糖，顺手把你从摇晃的车厢里接住了。他们不需要你说谢谢，甚至不需要你记住他们。他们只是那一刻做了心里觉得应该做的事，然后就转身回到自己的生活里去了。但恰恰是这种“顺手”，构成了人与人之间最柔软的连接。社会学家说这叫“弱关系的力量”，恰恰是不认识的人之间不经意的善意，最容易让人重新相信这个世界是好的。所以，别怕向陌生人伸出手。因为很多时候，把你从深渊里拉出来的，不是身边的人，而是一个刚好路过的、愿意停下来的人。你承受过的那些善意，总有一天会变成你想还给这个世界的温柔。

精读君

福州思享者信息科技有限公司

讲一个真实发生的事。
2005年9月的一个清晨，肖恩·埃科尔从学生宿舍走出来，差点偷了一辆警车。他伸手去拉车门的时候，脑子里想的是：按一下X键，把警察拽出来，开车走人。直到他在车窗玻璃上看到自己的影子，才猛地清醒过来：这不是游戏。前一天晚上，他一直在玩“侠盗猎车”，从凌晨一直玩到四点。五个小时里，他反复在做同一件事：偷车，逃逸，获得奖励。第二天早上，他的大脑还卡在那个模式里，以至于看到路边的警车，第一反应是“这辆车适合下手”。这就是俄罗斯方块效应。名字来源于一个经典游戏——俄罗斯方块。哈佛医学院做过一项研究：让一群人每天玩几个小时俄罗斯方块，连续玩三天。接下来几天，有人做梦都在掉方块，有人醒着的时候看哪里都是方块：超市货架上的盒子、路边的砖墙、两栋大楼之间的缝隙，全在脑子里自动“配对”。游戏改变了他们看待世界的方式。这不是比喻。是物理层面的改变。重复的行为会在大脑中建立新的神经连接，然后你就会带着这副“滤镜”看一切事物。俄罗斯方块效应的可怕之处在于：它不分好坏，只分方向。消极的方向是：你习惯了找茬，就会走到哪里都看到毛病。老板只盯着员工哪里出错，恋人只记着对方哪里没做好，你刷了两个小时负面新闻，出门觉得全世界都不安全。大脑会强化你反复使用的神经通路，越用越熟练，最后变成自动运行，你甚至意识不到自己又在抱怨了。但这件事还有另一面。积极的俄罗斯方块效应同样存在。如果你训练大脑每天寻找积极面，它也会形成习惯，看到问题的时候，同时看到可能性；遇到挫折的时候，下意识想“能从中学到什么”。一个很简单的方法：每天睡前写下三件今天发生的好事。听起来像小学生作业，但研究证明，坚持一周的人，接下来六个月都会更快乐、更乐观。原因很简单：你的大脑被逼着去“搜索”过去24小时里的积极面。那些正面的事情一直在那儿，只是以前你选择性忽略了。注意力的总量是有限的。你花越多时间盯着黑暗，就越少光线能照进来。反之也一样。肖恩·埃科尔后来写了一本书，叫《快乐竞争力》。他在书里说了一句话：大脑不会被动地反映世界，它会主动地构建世界。你往哪个方向训练它，它就往哪个方向塑造你。

精读君

福州思享者信息科技有限公司

我有个前同事，前年公司裁员的时候被优化了。
那段时间整个行业都在收缩，投出去的简历大多石沉大海。一起被裁的几个同事，有的天天刷招聘软件焦虑等待，有的干脆躺平说“等行情好了再说”。他没闲着：每天早上六点起床，花两个小时系统学习之前一直想补但没时间补的数据分析技能，下午整理过往项目经验、写复盘文章发在专业社区，晚上坚持更新自己的作品集。三个月后，他拿到了一家头部公司的offer，薪资比原来涨了40%。而同期那些“等”的同事，有的人到现在还没找到满意的工作。这让我想起一个概念：冰淇淋哲学。台塑创始人王永庆说过：卖冰淇淋要从冬天开始。冬天是淡季，如果冬天都能卖出去、能赚钱，到了夏天，竞争再激烈也不怕。最近几年，哈根达斯在中国市场大幅收缩，门店从高峰期的近千家萎缩到三百多家。同一年，一个叫“野人先生”的冰淇淋品牌却一年开出400多家新店。它在北京五道口起家，前13年只开了100家店，默默打磨产品、跑通单店模型。等机会来了，别人还在犹豫，它已经跑在前面了。个人成长也是同一回事。很多人觉得“行情不好就先等等”，但行情不好的时候，恰恰是拉开差距的时候。别人躺平你在学习，别人焦虑你在行动，等行情回暖，机会自然优先流向那个“准备好了”的人。就像我家楼下那家水果店，疫情期间别的店都关门歇业，老板却凌晨四点去批发市场抢好货，建微信群送货上门。别人一天只进一筐草莓，他进三筐，还总抢别人不敢拿的“高端货”——山竹、晴王葡萄、进口车厘子。老婆说他“胆子太大”，他说：“别人都不进货的时候，菜市场的档口才好讲价。等大家都出来抢了，好货就轮不到我了。”解封后，周围那些“等疫情过去再说”的店，有两家再没开起来。他家的店反而比疫情前还忙，成了附近几个小区口碑最好的水果店，连隔壁小区的人都专门绕过来买。也像那个前同事，被裁之后没有怨天尤人，而是把失业期变成了“进修期”。冬天的价值，不在于它有多难熬，而在于它逼你做了夏天不会做的事。我那个前同事后来聊起那段经历，说过一句话我印象很深：“被裁的时候挺难受的，但后来想通了，反正时间都是要花出去的，与其花在焦虑上，不如花在让自己变强上。行情我改不了，但我能改自己。” 风一定会来。但你要确保自己能在起风的时候站得起来。

精读君

福州思享者信息科技有限公司

你没有钱拿，却做得比上班还认真？
先回想一个场景。你追的某部美剧，最新一集刚出，中文字幕已经有了。制作字幕的人，没有一分钱报酬，花两三个小时听译、打轴、校对，只为了让跟你一样喜欢这部剧的人早点看到。弹幕里有人打了一句“字幕组辛苦了”，他们能开心半天。这不是个例。百度百科的词条全是网友无偿编写的；知乎上几千字的干货回答，写的人没收到一分钱；豆瓣上的电影评分，是几百万用户顺手打的。这些人是不是傻？花时间做没回报的事？有一个概念，叫认知盈余，是互联网思想家克莱·舍基提出的，指每个人自由支配的时间和注意力。你下班后刷手机的两个小时、周末发呆的那个下午，都是你的认知盈余。关键问题是：你把它花在了哪里？舍基做过一个估算：美国人一年花在看电视上的时间大约是2000亿个小时。如果拿来编辑维基百科，2000亿小时可以编出2000部。维基百科上所有词条的编辑总时长，连这个数字的零头都不到。也就是说，我们本来有海量的“认知盈余”，但绝大多数都消耗在了被动接收信息上。那为什么有人愿意无偿贡献自己的时间和精力？答案藏在两个词里：内在动机和协作工具。所谓内在动机，就是事情本身能带给你满足感，而不是因为它有钱赚。《明朝那些事儿》最早是在天涯论坛免费连载的，当年明月一分钱稿费都没有，但他写了。驱使他的是读者的每条留言、每次转发：“原来我写的东西有人在看”。维基百科的编辑者也是。他们半夜还在为一个词条查资料、改表述，不为别的，就因为“这个知识我懂，我想帮别人也弄明白”。回到那个问题：为什么有人愿意无偿做这些事？因为贡献认知盈余本身，就是一种回报。成就感、被认同、帮到别人，带来的幸福感和满足感，有时候比工资到账那条短信还让人开心。舍基在书里说过一句话：“我们不是消费多余的时间，我们是在创造价值。” 这大概就是认知盈余的意义：把那些原本会浪费掉的零散时间，变成对别人有价值的东西。不一定是写百科、做字幕，也可以是你在某个群里认真回答了一个问题，在朋友圈分享了一篇你觉得对别人有用的文章。你的认知盈余，比你以为的要值钱得多。只是大多数时候，你把它花在了刷短视频上。

精读君

福州思享者信息科技有限公司

你是怎样度过自己人生的至暗时刻？
知乎答主@小春花分享了一个观点，源自天涯隐学里的一句话——“君子当有龙蛇之变”。什么叫龙蛇之变？她说，做龙的时候你就好好飞，腾云驾雾、呼风唤雨，那是你的本事。但别一边飞一边想“我以前是条蛇，我配吗？”配不配，天说了算，轮不到你自卑。做蛇的时候你就好好爬，跟蚯蚓为伍，跟蚂蚁作伴，在泥土里钻洞，在暗处觅食。但别一边爬一边想“我以前是条龙，我怎么沦落至此？”落不落，地说了算，轮不到你自伤。这让我想起一位创业的朋友。三年前公司估值过亿，出入有人拎包，饭局上人人叫他“x总”。后来行业暴雷，一夜之间负债千万，团队散尽，他搬回城中村的出租屋，每天骑电动车跑外卖还债。最难的时候，他跟我说过一句话：“最折磨我的不是穷，是我送外卖时碰见以前的客户，人家叫我名字的那一瞬间。” 后来他慢慢熬过来了，不是靠什么逆袭剧本，就是老老实实跑单、还债、接小项目，一点一点把自己从坑里捞出来。他后来跟我说，真正让他好起来的，是某天送完一单夜宵，蹲在路边啃馒头时突然想明白了一件事：“我现在就是条蛇，那就像蛇一样活着，别老惦记自己当过龙。惦记没用，还耽误爬。” “龙蛇之变”这四个字，讲的不是玄学，是心法。人生的至暗时刻，最消耗人的往往不是困境本身，而是“我不该在这里”的抗拒。你曾经站得多高，跌落时就多难以接受。但恰恰是这种“不接受”，让你既当不了龙，也做不好蛇——两头够不着，卡在中间最疼。真正的智慧，是龙时就好好飞，蛇时就好好爬。这不是认命，是认“时”。顺势而为不丢人，跟蚯蚓为伍不丢人，暂时蛰伏也不丢人。丢人的是你因为放不下过去的身份，连当下该做的事都做不好。至暗时刻怎么过？答案简单到让人生气：接受你现在是条蛇，然后好好爬。别想龙的事，先爬出这片泥地再说。等哪天风雨来了，你再变回龙，飞给大家看。

精读君

福州思享者信息科技有限公司

为什么MBTI测试能在朋友圈霸屏？
先回想一个场景。每隔一段时间，朋友圈就会被某种测试刷屏——你是哪种人格、你的精神年龄多大。点进去做几道题，生成一张结果图，然后你也忍不住截屏发了朋友圈。没人给你钱，你却心甘情愿当它的“宣传员”。这让我想起一个概念——疯传法则。沃顿商学院教授乔纳·伯杰研究了大量流行现象后发现：能让人们主动传播的信息，背后都藏着六个要素，简称STEPPS法则。其中三个最值得琢磨。第一个，社交货币。就是能帮你“买”到别人关注和点赞的内容。你发五星酒店打卡照，是在塑造“我有品味”；你分享一个冷知识，是在展示“我很博学”；你做完了性格测试晒出“INTJ”，潜台词是“我是一个有深度的人”。这些内容就是你的社交货币——你用它告诉别人：我是谁、我值不值得被关注。纽约有家酒吧藏在电话亭里，取名“请不要外传”。越不让说，去过的人越爱悄悄告诉朋友“我知道个秘密地方”。分享秘密让人显得“有料”，这就是社交货币。第二个，诱因。 13岁女孩唱了一首《星期五》，歌词像流水账，居然火了。不是因为好听，而是每个周五大家都想找点东西宣泄“终于熬到周末了”的情绪。星期五就是诱因，每到这天这首歌就被翻出来。“怕上火，喝王老吉”也一样，你吃火锅的时候，诱因来了。第三个，公共性。耐克做过一次经典营销：做了8500万个黄色硅胶腕带，每个卖1美元。黄色显眼，戴在手上谁都看得见。你戴着它走在路上，别人看见了就问“这是什么”，传播就这样发生了。回到朋友圈那个测试，它同时踩中了三个要素：结果图帮你塑造形象，这是社交货币；你分享后朋友也去做，这是公共性；下次聊起性格你又会想起它，这是诱因。疯传法则的核心就一句话：人们分享的不是产品，是“分享这件东西时的自己”。你的内容能让他看起来更有趣、更有品味吗？如果能，他就帮你免费传。下次想让人主动帮你传播，先想想——这东西能成为别人手里什么样的社交货币？

精读君

福州思享者信息科技有限公司

这大概是人世间最昂贵的托付。
网上看到这样一个故事。网友家楼上一对快90岁的老人，从来没人探望。一天他们敲门，问要不要买他们的房，65平，市价40万，他们只卖15万。老人递过来一张手写协议，三条：一次性付清，允许他们住到离世，离世后屋内一切归买家。坐下细聊，老太太掏出一个铁盒，里面是房产证和三张死亡证明——儿子32岁肝癌，女儿29岁车祸，孙子7岁白血病。每张边角都被摸得发毛。老头说，这15万不是房钱，是“身后事”的押金。他们怕哪天两个一起走了，烂在家里都没人知道。“15万，你得给我们收个尸，烧了，找个最便宜的格子放一起。算我们雇你。”老太太又推过来一个信封，里面是常备药清单、殡仪馆最便宜的8880元套餐价目表、以及存折复印件，余额十万出头。那晚他没睡。三天后，他取了15万现金去做了公证。协议里加了一条：每周至少上楼看望他们一次。之后每周六他都去坐半小时，换灯泡、修水管，老太太有时塞给他一包晒的萝卜干。七个月后，老头买菜回来倒在楼道里，走了。老太太握着他的手说“麻烦你了”。收拾遗物时，枕头下发现一个笔记本，最后一页写着：“2023年11月5日，小陈来修了水龙头，留他吃午饭，他夸我腌的菜好吃。今天是麻烦他的第214天。钱没白花，人没看错。” 老太太在老头走后第37天，睡梦中离世。整理遗物时，发现那15万原封不动存进了新存折，户名是他。他把两位老人合葬在双人墓位里，没选最便宜的格子。站在空荡荡的客厅，他忽然明白：他们用15万和一所空房子，买走的不是他的钱，而是他往后几十年里，某个瞬间想起他们时，心里那份沉甸甸的“记得”。这个故事最扎心的地方，不是孤独，而是两位老人用理性到近乎冷酷的方式，把最后的体面交给了陌生人。死亡证明被摸到发毛，药单价目表分门别类，每一步都算得清清楚楚，因为他们的人生已经没人可以依靠了，只能用钱去买一份“不被打扰的收场”。想起社会学家说的“孤独死”与“临终信任”。当血缘缺席，临终托付反而回归了最原始的逻辑：契约即保障。但故事的反转在于，网友加的那条“每周看望”和最后那个崭新的存折，恰恰打破了纯粹的契约关系。15万他们没花，却用这七个月确认了一件事：这世间还有人在意他们是否活着。人活着需要两样东西：有人记得你的名字，有人在意你的死活。当这两样都买不到的时候，能买到一个“记得”，已经是晚年最大的运气。

精读君

福州思享者信息科技有限公司

你要改，先从念头开始。
有位网友说，他爷爷是个褂师，从小对他讲： “你的命根本不用算，你只管盯一样——你的念。不管在哪，碰上多难的事，就管住你的念头，修你的起心动念。心里装的是干净的、纯粹的、积极向上的，路差不了。反过来，要是害怕、难受、觉得自己倒霉了，立刻转念，去想清风明月、云卷云舒、山川湖海。记住了，你要改，先从念头开始。” 这句话他记了二十多年。后来工作压力大到失眠，脑子里翻来覆去全是“完蛋了”“搞砸了”。半夜突然想起爷爷的话，试着强迫自己去想夏天的晚风、山顶的日出。心跳竟真的慢慢平了。第二天起来再看那个让他焦虑的项目，好像也没那么可怕了。这背后的原理，其实有扎实的心理学支撑。心理学上有个概念叫“自动负性思维”，当人处于压力或低谷时，大脑会不自觉地优先捕捉负面信息，反复强化“我不行”“要完了”的认知。这种思维模式一旦固化，就会形成“负面偏好”，大脑像装了雷达，专扫坏消息，对积极信号视而不见。认知行为疗法认为，真正困扰人的不是事件本身，而是我们对事件的看法。所以爷爷说的“立刻转念”，本质上就是认知重构，强行把注意力从灾难性思维中抽离，切换到清风明月、山川湖海。这并非自我欺骗，而是打破负面循环的唯一出口。神经科学也证实，反复练习积极想象，可以重塑大脑前额叶的神经通路，削弱杏仁核的过度反应。说白了，你喂大脑什么念头，它就长成什么样子。念头这东西，就像一扇门，推开哪扇，就走进哪间屋子。推开焦虑，满屋黑暗；推开清风明月，光就进来了。爷爷不懂心理学，但他看了一辈子人的命，知道正念就是一个人最好的风水。起心动念，正念与好运气同在。不是运气选了你，是你先选了它。

精读君

福州思享者信息科技有限公司

每年立flag每年倒？你缺的不是决心，是高度。
先看一组数据。有人做过一个调查：年初立下健身目标的人，1月份去健身房的人最多，2月份少一半，到3月份只剩下不到三成还在坚持。每年1月1日朋友圈里全是“今年要瘦20斤”“要读完50本书”“要早睡早起”，到了1月15日，该吃吃该喝喝该刷刷。不是大家不想坚持，是目标太大，大到一个篮球架竖到了二楼，你跳起来连球筐都够不着。这就不得不提到一个概念——篮球架原理。它很简单：篮球架为什么要做成现在这个高度？如果做成两层楼高，没人能投进去，这运动就废了。如果做成齐腰高，谁都能轻松投进，这运动也没人玩。恰恰是那个“跳一跳、摸得着”的高度，让篮球成了风靡全球的运动。心理学家洛克据此提出：有效的目标，必须既有挑战性，又具备可行性。有个年轻人曾经找福特帮忙实现梦想，开口就是要赚1000亿美元，比福特全部身家还多100倍。福特直接说：你先想点切实可行的吧。五年后年轻人改了目标——办一所大学，还差10万美元。福特觉得“跳一跳够得着”，帮了他。八年之后，伊利诺伊大学诞生了。不是梦想变小了，是篮球架从二楼降到了合适的高度。篮球架原理给了我们三个启示：第一，目标要看得见。像篮球架的筐一样，明确具体。每天背20个单词，比“学好英语”管用；每周跑步3次，每次30分钟，比“要瘦下来”靠谱。看不见的篮筐，投再多球也没用。第二，目标要够得着。大师挑水只挑半桶，不是挑不动满桶，而是满桶会洒，还得回头重打，反而更慢。他在桶里画了一条线，水不能高于这条线，否则就超过自己能力和需要。目标也一样，定得太高，失败了打击信心，甚至直接放弃。有时我们缺的不是野心，是那个桶里的“底线”。第三，目标要有挑战。大师挑半桶水，不是让你偷懒，是让你量力而行。篮球架之所以吸引人，还因为它的高度需要你跳起来。太容易的目标就像齐腰高的篮筐，进了也没成就感。高手和普通人的区别就在于：高手每天都在“给自己找一点不适”，今天比昨天多看一页书，多跑一百米，多写一句话。一年下来，差距就出来了。每年立flag每年倒的你，不是不够努力，是篮球架竖错了位置。太高了，够不着，干脆放弃；太低了，没劲，坚持不了。真正有效的目标，是那个让你踮起脚尖奋力一跃，刚好能摸到的高度。下次立flag前，先问问自己：这个篮球架，我跳一跳，够得着吗？

精读君

福州思享者信息科技有限公司

朋友公司团建，两个同事都说自己会开车，一个驾龄五年，一个刚拿驾照三个月。大家都上了五年驾龄那位的车。结果一路急刹、变道不打灯、倒车入库倒了四把才进去，好几个人晕车。第二天坐三个月驾龄同事的车——平稳、果断、一把倒进车位。有人开玩笑：“你这水平，能给那个五年驾龄的当教练了。”
同一个技能，人和人的差距有时候比人和狗的差距还大。这其实涉及一个概念——朗道等级。朗道是前苏联物理学家，他干过一件有意思的事：给物理学家们排等级。最高是0级，牛顿独占；0.5级是爱因斯坦。往下的1级有波尔、海森堡、薛定谔等量子力学奠基人；再往下到5级，是“合格”的物理学家，能独立解决问题，但谈不上重大贡献。朗道一开始给自己评了2.5级，后来得了诺贝尔奖，才升到2级。关键是这个等级之间的差距：上一级比下一级的贡献大10倍。5级和0级差5个等级，就是10万倍。前腾讯副总裁吴军把这个思路搬到了工程师领域：5级是能独立完成工作；4级是能分解大任务、带人；3级是能设计产品并拿回利润；2级是能做出别人做不出来的东西；1级是能开创一个产业。很多人以为“我干了5年，怎么也比新手强”。但朗道等级告诉你：强不强，不看年头，看等级。开车5年的人可能在5级边缘徘徊，三个月的新手可能已经在4级。职场上干十年的老员工，能力和刚入职两年的新人拉开几个等级差，太正常了。朗道等级最扎心的真相是：大多数人终其一生，可能只在最下面那一两层反复横跳，而最上面那几层的人，用一年顶你十年。不是因为他们更努力，是因为他们找到了“升维”的方法——从“执行”升到“带人”，从“带人”升到“设计”，从“设计”升到“开创”。那怎么知道自己处在哪个等级？一个简单的判断方法：你的离开，会让团队多痛？你走了，一个实习生一个月就能补上，那就是底层。你走了，团队半年找不到替代的人，那就是中层。你走了，整个业务线都可能停摆，那就是上层。朗道等级提醒我们的不是“要努力”，而是“要升级”。光靠埋头苦干熬年头，最多只能让你从5级的底部挪到5级的顶部。想往上跳一级，需要的不是更多努力，而是完全不同的能力维度。问问自己：我现在做的事换一个刚入行的人，要多久能顶上？如果答案是一年以内，那你的等级，可能比你以为的要低得多。

精读君

福州思享者信息科技有限公司

讲一个生活中常见的小事。
三个人合租一套三居室：一间带独立卫生间的主卧，一间带阳台的次卧，一间朝北的小次卧。条件差别挺大，总房租4600。怎么分摊？按面积？按人头？大多数人的做法是：先估个价，然后商量着来。比如主卧1800、阳台次卧1600、小次卧1200。总有人觉得不公平，凭什么住最小的还要付1200？于是开始扯皮。这个场景，让我想起博弈论里的一个概念——夏普利值。它回答的问题很简单：合作中每个人的贡献到底怎么算？该怎么分利才公平？有一个经典案例：约克有3块饼，汤姆有5块饼，一个路人加入三人平分。饭后路人留下8个金币感谢。汤姆说按饼数分，他拿5个、约克拿3个；约克说一起吃就该平分，各拿4个。谁对？夏普利说都不对。正确答案是：约克拿1个，汤姆拿7个。为什么？路人一共吃了8/3块饼。其中约克贡献了1/3块，汤姆贡献了7/3块。路人吃的饼里，属于汤姆的是约克的7倍。所以金币应该1:7分。这就是夏普利值的核心逻辑：你分到的，等于你贡献的。不是按你投入了多少，而是按别人因你而得到了多少。回到合租问题，不按面积，不按人头，而是看：少了你，剩下的人要多吃多少亏？假设只有两个人住，主卧和次卧的人要重新分配房间，有人得搬进更贵的房间。这个“被迫升级”的成本，就是那个人的贡献值。夏普利值的计算方式是把所有可能的“加入顺序”都考虑一遍，计算每个人在每一种顺序中带来的价值增量，然后取平均。某个人在越多的组合中是“不可或缺”的，他的夏普利值就越高。再比如一个小团队做项目：有人懂技术，有人懂市场，有人能统筹。最终赚了10万块。按工时算，技术干得最多。但如果没有统筹，技术和市场可能根本配合不起来。统筹虽然工时最短，但他是那个“少了他就不行”的人。夏普利值会告诉你：统筹拿大头，因为他让另外两个人的价值变成了钱。有人会问：这是不是鼓励大家都去当“关键先生”？是的。但它不是教你争抢，而是提醒你：你的价值不在于你付出了多少努力，而在于你让合作多了多少可能。稀缺程度决定价值高度。如果任何一个组合缺你都不行，你就是那个拿大头的人；如果任何组合缺你都行，你就什么也拿不到。下次分钱、分账、分功劳的时候，不妨问一句：少了这个人，我们损失了什么？答案，就是夏普利值。