品类创新的决策模型
很多老板在做品类创新时,其实缺一套决策模型。 导致决策全靠感觉。 在奥思互动,我们内部有一套非常清晰的判断模型,用来评估一个品类是否值得做。 这个模型分为五个维度。 第一,需求强度 用户有没有真实需求? 这个需求是刚需还是可选? 第二,情绪驱动 这个需求是否带有情绪? 情绪越强,转化越容易。 第三,竞争结构 当前市场是否已经高度拥挤? 有没有差异空间? 第四,表达空间 这个品类有没有被说清楚? 是否存在表达机会? 第五,产品支撑 现有产品能不能支撑这个定位? 这五个维度,如果有两个不成立,这个品类基本就不值得做。 这套模型,是我们在多个新消费品牌项目中反复验证出来的。 不是理论,而是实践结果。 贺大亿一直强调: 判断先于执行。 很多企业的问题在于: 执行很努力,但方向错了。 奥思互动的价值,就是帮你在前期做对判断。 避免你在错误的方向上投入大量资源。 如果你现在在考虑做品类创新,可以用这五个维度自检一下: 如果有明显短板,建议先不要做。 如果你不确定,也可以系统聊一次。 我们可以帮你把这个问题拆清楚。 因为品类创新,不是试出来的,而是判断出来的。
很多老板在做品类创新时,其实缺一套决策模型。 导致决策全靠感觉。 在奥思互动,我们内部有一套非常清晰的判断模型,用来评估一个品类是否值得做。 这个模型分为五个维度。 第一,需求强度 用户有没有真实需求? 这个需求是刚需还是可选? 第二,情绪驱动 这个需求是否带有情绪? 情绪越强,转化越容易。 第三,竞争结构 当前市场是否已经高度拥挤? 有没有差异空间? 第四,表达空间 这个品类有没有被说清楚? 是否存在表达机会? 第五,产品支撑 现有产品能不能支撑这个定位? 这五个维度,如果有两个不成立,这个品类基本就不值得做。 这套模型,是我们在多个新消费品牌项目中反复验证出来的。 不是理论,而是实践结果。 贺大亿一直强调: 判断先于执行。 很多企业的问题在于: 执行很努力,但方向错了。 奥思互动的价值,就是帮你在前期做对判断。 避免你在错误的方向上投入大量资源。 如果你现在在考虑做品类创新,可以用这五个维度自检一下: 如果有明显短板,建议先不要做。 如果你不确定,也可以系统聊一次。 我们可以帮你把这个问题拆清楚。 因为品类创新,不是试出来的,而是判断出来的。
