静易墨

静易墨

关注
5093粉丝
2关注
8242被推荐

优质体育领域创作者

2枚勋章

聊聊你可能没注意到的那些事儿
IP属地:北京
更多信息

  • 双枪,中锋,吊打局
    15小时前
    8跟贴
  • 费城拿到了想要的东西
    1天前
    18跟贴
  • 热闹啊
  • 季前赛,追你不用这么激动
  • 高级货,真高级
    2026-10-16
    29跟贴
  • 欧文一点没退步
  • 博格是真高级。阿桂也有进步。斯基
  • 【牛与熊】公牛的阵容有点意思。
    约什·吉迪已经是个很成熟的后卫。25-26赛季场均助攻联盟第3,长距离制导精确,堪称引领快攻的顶尖高手。吉迪需要运动能力强劲的前场队友。布泽里斯作为球队另一个重点培养对象,特点适配,他是锋线上的答案之一。休假期白嫖的克拉克斯顿,跑跳出众,一眼便是公牛人。今年的4号秀凯勒布·威尔逊同样是运动型选手,一入行就能惬意地接受好控卫的投喂而火力全开。公牛差一些的是射手,以上这些名字都不算准星特有谱。但他们有鲍威尔,他无疑是三线快攻中两翼抢投的关键角色。 有好控卫,有运动型前场,有好射手,跑轰的要素拼凑差不多了。公牛准备起飞。 我开玩笑的。 公牛不差,麻烦的是今年东部紧张的竞争环境。 公牛暂时不会出现场均25分的核心主攻手,球队大脑就是决定球队竞争力的关键。吉迪成为最佳阵容成员和公牛打入季后赛,这是一组循环论证。如果你认为前者成立,那么后者也差不多。反过来,后者如果成立,前者是必然。但吉迪开学六年级,我们通常不该期待六年级球员仍处于指数级进化阶段,就算控卫晚熟一些,把吉迪的前景定位过高也是不冷静的。所以,如果你把公牛看做一支准备赢球的球队,他们的核心跟东部一帮凶暴的怪兽显然还差着档次。 核心团队的其他成员也谈不上多有优势。我喜欢公牛的跑轰姿势,但客观地说,公牛延续“打得热闹+进攻效率稀松”的可能性是不小的。吉迪以传为先。布泽里斯零敲碎打划拉不少分,但缺少稳定的上分手段。鲍威尔作为射手兼副攻手是优秀的,作为头号主攻手就僭越了。新秀威尔逊当然前途无量,现阶段相比布泽里斯也不过是生猛有余。公牛擅跑,似乎也只是擅跑,如果跑不起来,也许会一筹莫展? 公牛的替补阵容也没有能提供多样性内容的球员。特雷·琼斯就像是把吉迪捶成矮子的版本,是个好控卫也是个纯控卫。奥科罗、杰伦大帝、希尔德无需介绍,都是熟人,在各自定位上算有一技之长也只有一技之长。 想立刻拥有竞争力,公牛需要意外的爆发。若无意外,判断公牛依旧处于建队前期、重建中期是没问题的。而作为一支重建球队,公牛虽不算拉胯也谈不上性感。他们有中规中矩的选秀权,以及将将够用的年轻天赋。吉迪+威尔逊+布泽里斯,三人作为核心基座有想象空间,但公牛最好保证锋线上这两匹烈马都跑得出来——以三人可预期的天赋上限,三个都成才,这队能行。成两个,勉勉强强。成一个,无济于事。 公牛还有25年12顺位的埃森格,26年15顺位的戴林·斯温。前者一年级没看到啥内容(基本就没打)。后者名字不错,能期待一下,不能过度期待。 总体来说,公牛不是那种天赋准备特别富足的球队。 灰熊是吗? 灰熊拥有今年的3号秀,大前锋布泽尔。在灰熊之后,公牛用4号签选了另一个大前锋威尔逊。以这个理由将两队放在一块写,理由也是充分的,虽然牛和熊两个字搁一块就算CP了。 真实的对比,似乎是管理层的不同理念? 灰熊2019年选中莫兰特,公牛2021年入手武切维奇、德罗赞。这是两队上一波重建的关键起点。随后灰熊参加了4次季后赛,公牛只有在德罗赞入队的第一年打了1次季后赛。送走德罗赞和拉文都可以看做公牛上一波建队的终结。灰熊送走3J和莫兰特,则是球队彻底结束上一波建队的标志。 两队上一波建队从开始到结束,时间重合度很高。灰熊开始更早,成就更高,结束更晚。严格来说,26-27赛季才是灰熊正式开启重建的第一年,惊人的是,灰熊已经拥有: 9名处于新秀合同期的首轮球员。 与此同时,灰熊还拥有4名二轮秀,一大把自家和别家的首轮签与次轮签。 灰熊也并非只重数量完全没有质量: 布泽尔不论是顺位还是所展现的即战内容,看起来都是合格的核心向培养对象; 考沃德新秀赛季表现全面,锁定一个锋线位置已经没有悬念; 伊迪水平合格。不过,考虑到他的出勤,以及他跟布泽尔的兼容隐患,这个点还是有一些疑问。 灰熊的建队阶段比公牛更初期,即战力有所不如,核心团队有点没有线,暂时串不到一块,这是我对他们当前的评价。但再往后看,灰熊的想象空间却是足够的。说白了,资源充裕等于更多的试错机会,运气再差也不至于一张彩票刮不出来。虽然这些人未必都能在灰熊未来版图中出现,以灰熊培养板凳中后段轮换的能力,涌现一批合格替补,再“出口”换一波筹码回来也不是难事。 非新秀合同期球员,灰熊只有4人(严格来说不只4位,比如普洛斯珀被裁后签入,已不是新秀合同。不过球龄依然不到4年)。格兰特、斯图尔特、杰罗姆、小皮蓬,特点不用介绍了,这也都是熟人,作为拼图都是好球员。 从阵容搭配、攻防体系这些偏比赛的角度看,灰熊没什么可聊的。他们是西部少数几支不会预设战绩目标的球队。他们是纯粹的重建球队,等待年轻人成长,同时入手更多的年轻资源,这差不多就是全部。似乎也不需要担忧灰熊能不能做好这些,他们持续证明过培养能力,也从来不缺资源,毕竟: 一旦确认竞争力不足,灰熊不会墨迹,该拆就拆,会在核心有余热时换回筹码。这一波拆队,送走贝恩和3J的回报不用说,连公认难处理的莫兰特灰熊都送得走; 不会溢价留拼图,能提前换筹码最好。如果不能,宁可白白失去。持续“新陈代谢”拼图与轮换是灰熊这些年非常鲜明的运营特点; 不做梭哈交易。引入斯马特是近些年的最大手笔。而在确认失败后,灰熊选择了原地止损。不纠结,不内耗。 灰熊很谨慎。他们不会像前些年的公牛管理层那样,错误的认知自身情况,在错误的时间点选择错误的梭哈。你甚至可以永远相信灰熊不会这么干,因为没有比灰熊“更怕死”的管理层——如果NBA是一款大逃杀游戏,灰熊一定全程一枪不放,靠苟草丛活到决赛圈。 灰熊很懂他们的名字。某种意义上,灰熊一直处于“熊市”思维里,小心地使用每一颗弹药,收获小利后见好就收,不妄图一夜大富大贵。日积月累,慢慢变富。这种运营模式让他们差了一点爆发力——他们最好的那几年,再入手一个球星,是不是就能摸到联盟最高等级了——但也能让他们不会离开竞争力太久远。 对小球市来说,这当然是非常高级的生存智慧。 而对大部分普通人来说,他们的现实情况与手中资源,或许也更加接近小球市。 真的,要有些熊市思维。
  • 这新秀真有点东西
  • 湖人,战力大于纸面,但是......
    2026-10-06
    34跟贴
  • 5年2亿签约要说环境难,还得看这位
    2026-10-06
    9跟贴
  • 【要说环境难,还得看这位】活塞跟杜伦的拉锯战交出了不意外的结果。签了。各让一步。
    5年2亿不代表杜伦赢麻,因为5年2亿只是视觉冲击力十足,按规则,杜伦远没有拿到最多的钱。他是25-26赛季最佳阵容三阵成员,满足30%工资帽顶薪条件,实际签的是25%工资帽顶薪。 杜伦也没拿满25%工资帽顶薪,为了配合活塞的薪资结构,他的合同设计成了少见的“V”字型,第2、第3年递减,到了第4、第5年又递增,合计总额2亿,比理论上的满额25%工资帽顶薪少了接近4000万。合同也没有额外提供球员选项和交易保证金。 所以,理论上,杜伦让利了。 当然了,杜伦是否让利跟杜伦值不值5年2亿是两个话题。25-26赛季常规赛,最佳阵容票委的眼光一定程度证明,杜伦是个顶薪球员。场均19.5得分+10.5篮板+68.8%真实命中率,这个面板数据,配合年龄、自家选中的乐透秀身份,这些也都支持杜伦拿到一份尽可能满意的合同。 可惜,季后赛打回原型。季后赛杜伦菜的就像个路边随便捡的黑粗硬,而这类耗材型拼图在市场上一抓一大把。 到底哪个杜伦是真实的? 按哪个标准定价,这在休假期开始前就已经成了吃瓜球迷中的热门话题。 你不能把爵士放弃凯斯勒的经验套用在这里,因为爵士还在重建初期阶段,他们可以接受一个即将5年级的即战力变成未来资产,进而有效避免有风险的续约。活塞贵为东部第一显然经不起即战力流失,特别这个即战力还是名义上的球队二当家、最佳阵容成员。续约之外的可选项并非没有,但执行难度比较大。如果做一笔交易,至少要满足以下两个条件: 不能降低太多即战力,这是球队所处队阶段决定的; 必须优化薪资环境,否则没必要失去杜伦。 另一个规则上的硬条件是,签换送走刚满新秀期的球员,几乎必然触发BYC条款,在配平上存在困难。 三个条件搁一块,活塞要做一笔满意的交易自然是困难的。 这是为什么活塞最终会跟杜伦续约。杜伦自身的矛盾情况,受限制自由球员身份,这些又决定了他也没有太多的选择,让一步先拿合同仍然是最佳出路。至于未来要不要跑路,未来再说了。 杜伦最大的问题甚至不是季后赛拉胯,单单这件事不会让活塞续约他时如此纠结。关键在于类型。一个现代中锋要签大合同,以下三个特征最好不要同时出现: 90%以上的出手在14英尺以内; 助攻与助失比平平无奇; 防守风评未至顶级。 杜伦恰好集齐了这三个特征,那么他跟五外关键拼图、战术核心、撑起防守体系这些最性感的内线关键词也就毫无关系。缺少这些关键词,在现在的季后赛环境里,被人干成NPC也就不会是偶然。 杜伦的类型不对或许是活塞整个球队的缩影。 整个25-26赛季,每每写到活塞我都纠结得不行。我不懂为什么他们这么强,他们的纸面阵容不支持他的强度。每一次写活塞我都在找理由说服自己,并不断提升活塞球员的评级来匹配球队排名。等到活塞季后赛出局,这一过程仿佛又回到了原地——原来他们果然不太行。 球员评级结果认为尼克斯强,季后赛还真的强。 认为活塞不行,还真就不行。 其实,未必是球员不行,而是球员的类型不对。 今天的NBA,攻防失衡这一块,直觉上,攻强守弱好像比守强攻弱吃香一些。这种错觉来自于核心球员,毕竟主攻手攻强守弱的一大把。 但在拼图这个层面上,真实比赛价值可能反过来。拼图不能像核心球员那样靠堆球权来充分释放进攻才华,卖力气的事情倒是想做多少做多少。教练不会批评一个玩命的球员,而身体是玩命的本钱,也是防守的本钱。这类拼图上场能否贡献自身能力120%的价值更看意愿,愿意拼也就很可能做到。 我们可以看一个最极端的现象——越是低级别的比赛,教练用身体素质爆炸但技术有点欠缺的球员,往往比反过来用的效果好。你甚至可以理解为,这是一种执教痕迹快速呈现的方式,是擅于强调纪律性、擅于激励球员斗志型教练的速成法门。 那么,反过来的剧情便是,越往上走,这种方式越可能失效。 这大概就是为什么,活塞能超出预期的去到东部第一,然后在季后赛差点被黑八吧。 杜伦甚至不是活塞最极端的缩影,奥萨尔才是。 活塞完成了与杜伦跟奥萨尔的续约,这很好,锁定了球队的年轻天赋,核心团队稳定,坎宁安+杜伦+奥萨尔也是个能保季后赛名额的铁三角。但这个班底的现代性实在存疑,而现代性代表了终局竞争的有效性。杜伦不够性感,奥萨尔更加不够——是的,这是个没有三分就不够性感的时代,评价方式非常简单粗暴。 但有效。 活塞的补强也很难令人满意。 哈大哥纵有千般不是,实在没有对不起活塞。今年季后赛,活塞只有两名球员单场上过30分,一个自然是坎宁安,5场。另一个是哈里斯,1场。我们降低标准,那么活塞只有两名球员上过25分。坎宁安,10场。哈里斯,还是1场。继续降低标准,活塞只有两名球员上过20分,坎宁安,12场。哈里斯,8场。 对,活塞季后赛就俩人单场上过20分——注意,是单场,不是场均。 当我把这些数据统计做完之后,不禁发出“这是人”的疑问,并立刻咬牙切齿地把坎宁安从一阵调到了MVP级,作为身边“人之不存”的安慰与奖励。 另一个随之而来的想法是,用科林斯取代托哈是有难度的,因为后者更像个自主开发手,前者介于这个角色与终结点之间,跟杜伦和奥萨尔还要抢一抢生存空间。 入手冠军射手以赛亚·乔也不能解决太多问题。不是乔不行,是活塞实在太堵了。加一个射手在板凳席,无非是缓解了战术设计上对邓罗的过分依赖,根治不了活塞的便秘。 风格上,活塞不会有太多改变,玩命防是根基,到了玩命防不能过关的时候,大约也没有太好的办法。与此同时,他们遇到的却是竞争烈度大幅升级的东部环境。对东部第一来说,光是维持已经取得的成绩恐怕都不会太容易。 而坎宁安会继续扮演血压最高的持球大核心。 一方面,他失误还是多,失误抬升球迷血压效果往往最佳。 另一方面,他面临的进攻环境天然高血压。 自古以来,便秘空间长时间持球,还要当球队第一得分手,这就是非常不科学的角色搭配。就算是当初“4保1”的76人,艾弗森好歹挂的是SG衔。而坎宁安场均持球时间联盟第3,助攻联盟第2,妥妥持球大核心,时不时还得搞一搞领防对面箭头,也算遇事不决找大哥的又一典范了。 我不确定这是不是球队第一人和第二人差距最大的一队。我压低了赛季荣誉给予杜伦的级别,抬高了坎宁安的级别,客观造成了这种差距。杜伦有希望在26-27赛季中修正目前的排位,但在那之前,活塞的配置图会看起来很割裂。 坎宁安站在了高位。在我的评级系列里,他之上等级的还有三人,同级别另有三人,这意味着坎宁安是榜单里的联盟前7,而他是这7人里资格最薄的一个。 我在看好什么? 持球大核心+攻防一体,两个巨星的时髦词汇叠加,在一个极端的环境里能磨砺出什么样的锋锐? 这可能代表了理论上极高的上限。未必能兑现,但也只会在活塞这样的“八卦炉”中才炼得出。 让我们看看,有没有更大的惊喜。
  • 【篮网,可以惦记,不能过分惦记】从写球评的角度,篮网不是一支性感的球队。这既不是说他们前景不佳,也不是说他们处境艰难。事实上,篮网情况还行,让人不够兴奋的理由只是我也不知道聊点什么。篮网是一支深度重建球队,但有点过于深度了,全队有10名25岁以下的球员,纯粹的“养蛊”大队,看点全在哪个年轻人冒头,而这是难以预知的事情。
    除此之外的5名球员是32岁的兰德尔、30岁的曼恩、29岁的大瓦格纳、28岁的小波特和27岁的基恩·埃利斯。算得上球星的是兰德尔和小波特。兰德尔2027年有球员选项,小迈克尔·波特2027年合同到期,这俩人在长期计划内的概率不会超过50%。 与此同时,篮网拥有大量未来首轮签,偏偏2027年首轮互换权在火箭手里,这意味着26-27赛季的成绩之于篮网有点诡异: 一方面,由于好的签位是给火箭的,这意味着篮网是不怕赢球的; 另一方面,篮网似乎又赢不了很多,而在新版“防摆烂”规则下,打不进附加赛但又不是倒数后三名的位置,抽状元的概率反而是最高的。篮网上个赛季是联盟倒数第三,假设他们新赛季只进步个1~2名,滑跪的反而是火箭。 选秀权自己不能控制总是别扭的。 但应该说,篮网这波重建日子过得不算苦。他们之前从火箭手里换回了2025的首轮互换权和2026年的自家首轮,这避免了过去两年时光的虚度。这两个首轮最后也变成了2025年8顺位的杰明和今年6顺位的小布朗。不出意外的话,这俩人是26-27赛季篮网重点培养的对象。 除了这两人,篮网还有6位首轮中后顺位的新秀,以及已经新秀毕业作为主力中锋培养的夏普,以及从绿军换来的空间型前场米诺特(也只有23岁)。即使这些人都不行,篮网还有未来12枚首轮签和一大把次轮......就是脸再黑,这一顿猛抽,吃大保底也该出球星了。 我的意思是,篮网是那种RMB富足但角色池干净的新手壕玩家。壕问,我这个队怎么配。我说,就算壕哥你氪金抽爆卡池,这一期也就出4个角色,凑不齐深渊上下半区。您先抽,配队的事儿,咱们以后再谈。 篮网不是还有兰德尔和小波特吗? 这俩总有些说法吧? 从篮网的视角看,他们的时间线跟球队未来那个核心大概是对不上的。这个硬伤意味着,可以跟他们续约,但合同不能太大,在球队真正确认核心思考建队时,他们的合同不能在未来成为麻烦。 从波特和兰德尔的视角看,续约留在纽约不是坏事,但这可能是他们生涯最后签大合同的机会,要价上不会轻易妥协。 两个矛盾在,将两人转手给更合适的下家换筹码就成了合理选项。 这俩的市场前景如何呢? 波特拥有冠军球队四当家和乐透球队主攻手的双重身份。前一种身份有效但溢价,后一种身份价格合理但有效性不足。那么,喊3个首轮自然没人理,2个首轮没人接,1个首轮自己又不甘心。 如果26-27赛季成为篮网开始赢球的一季,而波特在其中扮演了重要角色,后一种身份的有效性就提升了。市场会更愿意为此付出筹码,也会认真考虑与波特的续约。只是这个剧本下,篮网会不会效仿爵士留马尔卡宁,留波特自用? 兰德尔同样尴尬。作为强队第二开发手,他这两年的风评有所提升。但除了2025年,兰德尔的季后赛效率依旧是不能看的,有季后赛进取心的球队对他还是要谨慎考虑。 希望快速恢复竞争力,且手中有大额无法提供即战力的合同,这样的球队非常适合跟篮网谈波特和兰德尔。联盟里有这样的球队——勇士。但勇士大概只愿付出1个首轮,却要收获双杀,这还得是真的走投无路了,必须在截止日前积极表现一番。然后,欣然领到篮网的婉拒,配合面露遗憾之色,为这一季的运作画下圆满的句号。 我隐隐有这样的预感。 所以,可以惦记篮网,他们确实符合赛季中出售好球员的条件。 但不能过度惦记,要考虑自身情况。 总得来说,篮网是一支没有太多兴奋点,但也没什么可让人担忧的球队。他们比隔壁雄鹿情况好了太多,而能拥有不同处境的关键是,两队在拆队时的家底差距很大: 雄鹿一路下坡一路修补,翻箱倒柜掏空家底,为了一丝体面支撑到了最后。爱得深沉,心有不甘。于是鼻青脸肿,满身伤痕; 而篮网刚发现不对劲就原地止损了。送走哈登、欧文、杜兰特的时候还都拿到了丰厚的回报。篮网只是输了点时间,没输什么资产。 当然,雄鹿有冠军,篮网没有,这个不能比。严格来说,雄鹿只是为一人一城支付了情感溢价,跟篮网组巨头球队失败而止损并不在一条赛道。 应该跟篮网比较的是快船和太阳。对比那俩,篮网也明显更舒服。快船就算不谈处罚的事儿,拉拉扯扯多年,为沉没成本持续投入,最终也没能换回什么实质成果,还不如篮网的原地解散。太阳则是组队的方式太过勉强,纯靠手里和未来资源硬夯出了三巨头,没给自己容错空间。虽然后续的补救处理还算体面,但终究是混个温饱,短期都很难翻身。相比而言,篮网组队的成本要低了太多。 这么看,成本低,跑得快,永远是王道啊!
  • 篮网,可以惦记,不能过分惦记
    2026-10-02
    23跟贴
  • 【重建路漫漫-鹿篇】看了雄鹿的人员名单和资产状况,不禁轻轻叹息了一声。我不是说雄鹿的阵容不行。阵容强与不强不重要,不同建队阶段的球队目标不同,摆烂队阵容强了未必是好事儿。
    雄鹿是摆烂队吗? 不是。 摆烂的前提是可控的自家首轮,雄鹿没有,2031年之前都没有,那么雄鹿没有资格谈摆烂。 雄鹿也谈不上竞争力。 希罗是雄鹿最强球员吗?是的。希罗是最强球员的球队,在今年竞争烈度加剧的东部追求季后赛,这有多大的可能。 如果一支球队既无法摆烂,也不能追求季后赛,除了叹息,也不知该说什么。 当然,雄鹿不是完全绝望,他们有两个今年的乐透秀。10顺位的后卫伯里斯和13顺位的前锋埃门特。不出意外的话,在可预见的未来,这俩都是雄鹿AAA级别的重点培养对象,是废土重建希望中的希望。客观地说,你不能保证这个顺位的新秀一定成才,伯里斯夏联的表现乐观一些,埃门特不确定性更大。如果两人能成事儿一个固然也可接受,但以雄鹿的资产恢复速度,你会希望两个都成。 除了这两个一年级新秀,雄鹿阵中还能放入长远核心团队的球员是凯莱尔·韦尔。他是24年15顺位的新秀期球员,22岁,已经展现了良好的竞技水平且类型稀缺,我愿称之为“文班季马”,你可以脑补他的技术特点。 1后卫,1前锋,1内线,这是雄鹿熬到2031年前的大部分希望。 或许我不该完全忽略其他人的存在: 希罗。“小天鹅”定义级选手,在这一类型中拥有较高的球商和卓越的投篮。但观之病娇,已隐约触碰了天花板。希罗在体系完善的球队在季后赛打首发不过分,毕竟是跟随热火打入总决赛的选手。但控制变量法似乎又证明,他不是热火打入总决赛的必要条件。他或许是理想的超六,工资又不允许。对雄鹿来说,希罗最美好的前景是在这里狠狠抡踏马的半个赛季,然后找个追高的下家狠狠出货给他。尴尬的是,希罗只有一年合同,到期合同转手能多值钱让人怀疑。续约嘛,当心套牢; 哈克斯。一年级惊艳,二年级无进步,似乎坐实了老秀入行既巅峰的猜测。但三年级的表现又否定了这种猜测。老秀三年级场均15.4分+5篮板+4.7助攻+57%真实命中率+2.32助失比,数据有点厉害的。要对老秀的前景再看高一眼吗?哈克斯比希罗就小一岁,过高预期他的成长曲线有风险。姑且给一个穷人版阿夫迪亚的期待,放入到热火潜在的未来版图里; 特纳。有移动、有护筐的空间型中锋,稀缺类型。3年合同,合同略贵,但表现只要稍有回暖,放入市场依旧会有季后赛球队感兴趣。可以说是雄鹿最重要的换取未来筹码的即战力资产; 罗林斯&波特。“废土重生双少”,两人在雄鹿都去到了各自生涯相当高的水平,作为超六开发手很够用——于是你要继续质疑希罗的必要性,这俩的投射和球商或许不如希罗,防守还会好一点儿。波特在联盟管理层中的声望会差一些,到期合同卖不出好价。罗林斯这两年合同是很香的,需要替补席开发手的球队预计会惦记; 勒韦尔。挺好的替补席拼图。勒韦尔跟希罗、罗林斯、波特搁一块,雄鹿有4个不同档次的超六类型。这没必要。不过,我期待看到雄鹿排一个空间中锋+4后卫的阵容,让勒韦尔和波特扛前锋,四个人在彼此空间支持下开抡。这种搏命阵容收官阶段说不定能咬下一些意想不到的比赛——虽然对于锻炼年轻人没什么意义。勒韦尔的合同明年夏天到期释放空间更要紧,交易价值有限,有点贵; AJ-格林。真的准。射手,纯粹的射手。4年合同,每年1000多万,作为单项目尖兵这个价勉强能接受。但换不到太多筹码,暂时可自用; 库兹马&小特伦特。前者只有在被买断的情况下可底薪考虑。后者那个合同......以小特伦特最初签的价位和他在雄鹿的表现,说这里面没有猫腻,谁能信? 其他人不谈也罢。 雄鹿不是一支性感的球队。不管是作为重建球队,还是作为赢在当下的球队——他们还有裁掉利拉德的大额死空间——他们的基础都不行。而这是在他们送走字母哥已换回一些未来筹码的情况下。 是字母卖便宜了吗? 对比过去几年其他的大交易,雄鹿从字母身上获得的回报肯定谈不上多丰富。但这不是全部原因。 关键是,密尔沃基写满了爱过的证据。雄鹿围绕字母建队,这些透支得确实太狠太狠了。先不说延续多年的送选秀权小修小补,以及黏黏糊糊要分不分的时间与摩擦成本,光是送走霍乐迪换利拉德,再裁掉利拉德这一下就很受伤了。最后只靠交易字母回血是远远不够的。 雄鹿曾是站在光里的球队。他们从山顶走入下坡路的过程中,做出了最糟糕的选择——不断地补仓,在已无法挽回的趋势中绝望的打光了子弹,始终没能等到球队一次像样的反弹。 你不能说雄鹿在字母身上亏了些什么。他们拿到了总冠军奖杯,并且,字母是他们自己培养的球星,入手的成本足够低。算总账,雄鹿还是赚的。但他们依旧需要消化后字母时代漫长的废土时光。对球队和球迷来说,这个过程都不会太好受。 这或许就是为什么,勇士不愿为了库里再冲一次吧。
  • 重建路漫漫-鹿篇
    2026-09-30
    2跟贴
  • 奇才早晚还是要卖浓眉?
    2026-09-24
    24跟贴
  • 【爵士建仓阶段已经完成?】爵士好像过了争议最大的阶段。之前入手3J颇让人费解,合着马卡、凯斯勒一个都不出手,倒从市场抽血,算什么摆烂球队?
    过分了啊。 现在爵士把凯斯勒狠狠地卖给了湖人,情况略微不一样了。3J+马尔卡宁这对内线组合怎么样?你可以说两个都是大前锋,差了点强度,但总比之前预期的,每年在内线花1.4亿~1.5亿要合理一点。 这不是重点。群众惦记马卡的心思不会停止,根本原因在于他跟爵士的时间线对不上。马尔卡宁今年29岁,比爵士的榜眼秀大了10岁,这不是一代人了。他的合同持续到2029年,这意味着爵士得在未来3年有点起色,不然马卡这份大合同的有效利用率未免太低。这要看彼得森的成熟速度,他在生涯前两年就成为不错的即战力,还是拖到三四年级才冒尖,那将是完全不同的形势。 这些都是后话。至少在26-27赛季前半程,爵士应该是“持股待涨”的心态。爵士会认为他们拥有了一套非常性感的现代篮球胚子,而这在一定程度上是事实: 马卡,3J,4号位的伟大传统,双持黑白双煞,一攻一防,又都不拖攻防, 两个现代化风格的内线稀缺到姥姥家,隔壁小孩已馋哭的水平; 爵士终于拥有了高顺位选秀权,往前数特别特别特别多年,爵士都没有拿到过这么高的顺位。彼得森是个挺好的后场,得分能力强,投射好,有希望成长为核心球员。加上去年选中的5顺位锋线、投篮爱好者贝利,爵士也已经特别特别特别多年,没有搭建过顺位如此奢侈的年轻侧翼组合了; 爵士续约了乔治,5年1.575亿,贵不贵见仁见智——如果参考的是科比·怀特的续约价格,乔治拿这个价就合理。参考安芬尼·西蒙斯的合同,那就亏稀了。这笔续约之于爵士有一定的象征意义,代表爵士这波摆烂终于有了正式纳入长期计划的年轻人了,这何尝不是走向成功的关键一步。乔治每36分钟出手7.3记三分,三分命中率37.1%,具备射手属性。 5个位置都能投,5个球员都相对轻便,机动性不错,这阵容很现代化了。 想到这里,爵士球迷已经禁不住闷哼出了声音。 但实际情况或许更复杂一些。爵士目前的阵容有个可能的弊端是,理论虽然是现代的,打出的效果却未必。 彼得森大学场均20.2分,这很好,场均1.6助攻,这就有点极端,起码你在NBA,找这么极端的助攻得分比并不容易。作为开发手,彼得森是很有点个人向的,这也不一定是大问题。问题是爵士3号位上是贝利,贝利同学也是投篮键按得掉色,传球键一尘不染的选手。 这对侧翼组合又都是中投爱好者,他们会用帅气的姿势联手在这个区域消化掉爵士大把的球权。于是爵士的五外更像个摆设——反正都是拔,全拉开篮下看外线拔中距离,还不如里面戳个能冲板的大个管用。 这还没完。 如果想到爵士还有个另类品种,超六侧翼森萨博,那么形势渐渐失控起来。榜眼是吧?5号秀是吧?我管你这那的,我先干了再说。 内线双星看到气氛这么热烈,于是马卡表示,JUST干这块儿咱也不陌生。3J则一脸无辜,“你们不会指望老子组织进攻吧”。言罢先甩狙一发再说。 如果爵士目前潜在的核心5人组——乔治-彼得森-贝利-马卡-3J——是他们心中的答案,这套阵容就有些太割裂、再自我,缺一个主心骨。 乔治是这些人里组织能力最强的,这不代表乔治是个传球大师。事实上乔治更接近“小天鹅”类型,但对比之下他还是远比其他几个更像能控场的。另一个能在这方面有帮助的球员是科利尔。但科利尔是替补1号位,跟乔治不会频繁同框,出场时间被两个首发后场压制。 有趣的是,爵士球员的特点跟球队的特点正形成巨大反差。爵士上个赛季助攻率联盟第2,主教练哈迪比较追求“漂亮篮球”,你会看到助攻生涯登顶的努尔基奇,以及,虽然只打了5场,有3场比赛拿到过4个助攻的凯斯勒。 所以,刚才瞅你不是开玩笑,3J,爵士这有可能需要你组织,发牌技术你就学吧。 爵士会在某个时刻做一笔关于马卡、小萨博尼斯的三方交易吗? 我看挺合适的,虽然爵士现在不会这么认为。因为爵士先要验牌,起码得搞清楚两件事: 彼得森到底是真没有组织能力,还是大学赛场真没必要多传球?如果这方面还有改进空间,那么爵士的风格也就相对不那么极端; 基昂泰·乔治的爆发只是开始,还是已经兑现了大部分天赋?这份已完成的续约,从乔治的视角看,有点见好就收的意思,“小天鹅”拔高到马克西级别肯定不是常态。但乔治三年级场均23.6分+6.1助攻+60.9%真实命中率+2助失比,这个数据单甚至比同年级的马克西还好看一点。如果乔治真成了撑起大场面的核心(概率很低),那么前面说的那些问题都是小事儿了。 不管怎么说,爵士现在放松了很多。前些年他们是一支没有未来核心的球队,这使得他们保留即战力的行为看起来很奇怪。现在他们有了相对明确的培养目标,也就有了搭配阵容的真实需要。这一套雏形阶段的现代化阵容成立最好,不成立无非是替换个别角色,大方向不会立刻改变。 至于努尔基奇是不是续贵了,海斯、奥科吉这俩都拿600万有点浪费,约什·格林的溢价合同搞来什么意义,这些都是细枝末节。爵士处于从摆烂步入正轨的过渡阶段,这个阶段弄来一些不错的拼图是不容易的,能用的拼图给稍贵的短约完全不影响大局,因为没有留凯斯勒,爵士的工资单足够清爽,不在意这些。 爵士未来也有足够的选秀权进一步补充天赋,或者用于优化阵容。他们的前景不赖,只是天赋储备和阵容设计何时能变现为竞争力,这要靠时间去验证。爵士不能笃定他们这套组织点缺乏、对抗性普通,但投篮和机动性不俗的五外阵容一定成立,但也不能在遭遇波折后立刻否定其逻辑。既然建仓阶段已经初步完成,多少要有点耐心。持股待涨,观察形势,在至少未来的半个赛季里,这应该是他们的最佳选择。
  • 爵士建仓阶段已经完成?
    2026-09-20
    26跟贴
  • 小牛启动了吗?
    2026-09-18
    11跟贴
正在载入...