用户分享：
落后的经济体与发达经济体在物价上有什么特别大的区别？最大的区别就在于，对可国际贸易产品与不可贸易的本地服务和产品的定价，逻辑和后果完全不同。 基本上所有的发达经济体，在可国际贸易的产品上，相对国民收入都显得比较便宜，比如一般制造业特别是消费电子产品等等。这一方面是因为发达经济体的汇率优势，另一方面在于这类产品通过国际分工把成本降低到了极致，发达经济体从这两个方面占到了便宜。所以同样的苹果手机基本相同的全球定价，在发达国家可能就是2个礼拜的收入，在发展中国家就是2个月的收入，在落后国家可能是半年以上的收入。 但在不可国际贸易的本地人力服务和消费上，发达国家反而就变得很贵，因为首先它占不到汇率的便宜优势了，再一个就是各种措施保障了本地服务和产品的价格要素，使得中产阶级在消费本地服务（比如快递，理发，餐厅吃饭，生活设施维修，本地农产品等等）时比较比较贵，这是缺点——但它的优点是，所有提供这些产品和服务的群体，他们的收入水平得到了保障（因为一方为此付费的支出，就是各行各业得到的收入），他们不再是消费市场里的“贱民”，而奇妙的事发生了，整个内需市场都变得更大大了——因为这个时候，一个农民也可以消费得起法律服务了，中产的收入其实也有了很大范围的客户群体。当然，在普遍比较贵的社会里，对于最低收入群体也需要更多的社会保障，这是另一个领域的问题。 所以很多人特别是很少国际旅行的人，都会经常犯糊涂，一会儿听人说国内特别便宜想想是对的，另一方面也听说国外东西很便宜其实也是对的，只不过分属于上述两类不同的领域。 虽然实际情况肯定还是要复杂得多，但基本上来讲，任何一个成功的发达的经济体，绝对不应该是一个“以便宜为特色”的地方（如果“国际”让你想不通，那么就想想同样是国内，为什么一线的吃穿用都是最贵的，十八线小城要便宜得多，但一线城市才是发达经济组织应有的形态？），它更应该是在可国际贸易的商品部分显示出相对国民收入的“便宜”，但在不可国际贸易的本地化服务和产品方面不应该很便宜，更不应该让别的国家的人来了以后感觉特别便宜。 (转自市值风云App社区，仅做内容分享，不构成操作建议）