最近我在和很多企业CEO聊天,都能感受到同样的困境: 经济下行压力明显,但AI技术又在爆发。这两个方向相反的力量,让企业陷入了一种矛盾:到底是保守求稳,还是激进投资? 我用一个词来描述当下的经济形势——"K型时代"。 什么意思? 如果你画一个K字,上面那一撇代表的是掌握AI杠杆的企业,在实现指数级增长。 下面那一撇代表的是传统低效的产能,正在被残酷出清。 而中间那个交叉点,就是大多数传统企业现在所处的位置: 既感受到了经济下行的压力,又看到了AI机会带来的希望。 这是一个分化的时代。 我最近看到一个数据: 在过去两年里,掌握AI能力的企业,业务增速平均在30-50%; 而没有AI布局的企业,业务增速甚至出现了负增长。 差距已经不是百分比的问题,而是量级的问题。 今天很多企业的直觉是——经济差,就应该省钱。 但我的观点恰恰相反。 经济下行的时候,是布局AI的最好时机。 为什么? 第一,竞争对手会选择保守。 当经济下行时,大多数竞争对手会降低成本,砍掉"不必要的投资"。 但这个时候,如果你反而投资AI改造自己的效率,你就会获得竞争优势。 等到经济回暖的时候,对手还在用老方法,你已经用AI实现了降本增效。 第二,AI人才和资源会变便宜。 当经济不景气时,优秀的AI工程师、数据科学家,他们的薪酬预期会下降。 AI企业的融资成本也会下降。 这是获得AI能力的最好价格窗口。 第三,你会有更多的时间进行改造和试错。 经济下行时,竞争没那么激烈,你可以用更长的时间去打磨AI系统,进行内部改造,而不是被市场的快速变化逼着做决策。 基于这个判断,我给企业领导人的建议只有八个字: "业务做减法,能力做加法。" 哪些业务应该砍? 标准很简单: 那些"甚至跑不赢银行利息"的业务,应该果断砍掉。 能力做加法:把省下来的资源全部投入到数字化和智能化改造中。 这不是为了赶时髦,而是为了生存。 我想说得很直白: 未来,没有"非AI企业",只有"懂AI"和"被淘汰"的企业。 即使你做的是最传统的生意:房产、零售、制造、金融,你也无法绕过AI。 因为AI已经不仅仅是一个技术工具,而是改写商业规则的力量。 所以我的最后建议是:在这个K型时代,不要试图左右逢源。也要明确你的方向。 危机中往往孕育着最大的转机,而AI正是那个转机。 更多AI前沿知识,欢迎关注我的知识星球:AI商研院 #AI时代#
最近我在和很多企业CEO聊天,都能感受到同样的困境: 经济下行压力明显,但AI技术又在爆发。这两个方向相反的力量,让企业陷入了一种矛盾:到底是保守求稳,还是激进投资? 我用一个词来描述当下的经济形势——"K型时代"。 什么意思? 如果你画一个K字,上面那一撇代表的是掌握AI杠杆的企业,在实现指数级增长。 下面那一撇代表的是传统低效的产能,正在被残酷出清。 而中间那个交叉点,就是大多数传统企业现在所处的位置: 既感受到了经济下行的压力,又看到了AI机会带来的希望。 这是一个分化的时代。 我最近看到一个数据: 在过去两年里,掌握AI能力的企业,业务增速平均在30-50%; 而没有AI布局的企业,业务增速甚至出现了负增长。 差距已经不是百分比的问题,而是量级的问题。 今天很多企业的直觉是——经济差,就应该省钱。 但我的观点恰恰相反。 经济下行的时候,是布局AI的最好时机。 为什么? 第一,竞争对手会选择保守。 当经济下行时,大多数竞争对手会降低成本,砍掉"不必要的投资"。 但这个时候,如果你反而投资AI改造自己的效率,你就会获得竞争优势。 等到经济回暖的时候,对手还在用老方法,你已经用AI实现了降本增效。 第二,AI人才和资源会变便宜。 当经济不景气时,优秀的AI工程师、数据科学家,他们的薪酬预期会下降。 AI企业的融资成本也会下降。 这是获得AI能力的最好价格窗口。 第三,你会有更多的时间进行改造和试错。 经济下行时,竞争没那么激烈,你可以用更长的时间去打磨AI系统,进行内部改造,而不是被市场的快速变化逼着做决策。 基于这个判断,我给企业领导人的建议只有八个字: "业务做减法,能力做加法。" 哪些业务应该砍? 标准很简单: 那些"甚至跑不赢银行利息"的业务,应该果断砍掉。 能力做加法:把省下来的资源全部投入到数字化和智能化改造中。 这不是为了赶时髦,而是为了生存。 我想说得很直白: 未来,没有"非AI企业",只有"懂AI"和"被淘汰"的企业。 即使你做的是最传统的生意:房产、零售、制造、金融,你也无法绕过AI。 因为AI已经不仅仅是一个技术工具,而是改写商业规则的力量。 所以我的最后建议是:在这个K型时代,不要试图左右逢源。也要明确你的方向。 危机中往往孕育着最大的转机,而AI正是那个转机。 更多AI前沿知识,欢迎关注我的知识星球:AI商研院 #AI时代#

JPG
长图
JPG
长图