互联网放大镜

#三星家电退出大陆市场#
三星家电退出中国市场，其实是重走了日本产业之路。当年日本家电也是风靡中国市场，成为中国老百姓最喜欢的品牌。后来三星也后来者居上，家电在中国也有一席之地，但最终都被中国的产业规模所击败。就目前来看，三星智能手机的终端业务，以及即将退出的三星家电业务，包括目前在中国市场表现并不好的韩国的汽车产业，都已经式微。可以说，这些产业基本上在中国市场毫无翻盘的可能性。但再往上，中国的产业想要突破就难度比较大了。比如说三星的屏幕产业，三星的电子的存储产业芯片领域等等，这需要时间。可从长远来看，中国的产业规模对于韩国，包括日本的产业替代性太强了。可以说，我们想要成为发达国家，就必须碾碎日韩的产业。因为我们的体量太大，即便是碾碎了日韩，这些产业仍需要向着美国的核心技术进攻。

数码科技圈

互联网放大镜

#苹果ios26正式版液态玻璃设计引争议#
苹果公司的这调教能力也太强了，这才过了多久，液态玻璃效果居然已经不是争议点，也不是什么缺点了。安卓17也要加入液态玻璃效果了，我服了，安卓能不能别人家做什么就跟什么？这不妥妥掉价行为么。边骂边学，学完真香？

数码科技圈

互联网放大镜

#豆包付费#
前一段时间我在和豆包沟通的时候，豆包也还在说自己的专家模型之所以免费，就是因为字节希望把豆包作为下一个 AI 时代的船票，来弥补字节没有技术护城河的这个缺陷。但现在收费好像提速了，这意味着 AI 大模型的竞争进入了下半场，也就是说开始进入挤泡沫和出清的时代了。当各方模型都不再推免费，只保留基础性的免费的情况下，那么其实已经是刺刀见红的阶段了。而且免费其实本身就是一个伪命题，AI 如此之烧钱，每一次的联网搜索，每一次比较复杂的任务，比如制作 PPT，比如总结文档的内容，或者是写文档，乃至写代码，烧的都是巨额的资金。所以，收费时代一定会来，同时我们断定一旦收费的话，那么基础的一些功能很难满足用户的重度任务。当然，我是支持 AI 付费的，只要这个付费的金额不要太过于昂贵，就目前爆出的豆包的这个收费标准明显还是要更高一些，Kimi 也就是月之暗面收费也并不低。我个人认为想要大面积的铺开，或者是真正的创收的话，恐怕这个收费标准还得打个五折。

AI交流圈

互联网放大镜

#梁文锋留住了97%员工#
梁文锋通过低离职率留住了 Deepseek 核心的人才，并在目前 AI 大模型领域竞争非常非常激烈的时候启动首次融资，并推动了国产 AI 芯片适配。与其说梁文锋卡住了关键时期启动融资，倒不如说目前不得不去融资了。外界传言 Deepseek 人才流失严重，但据相关数据表明，在 Deepseek V4 研发期间，270 人的研究工程团队仅有 10 人离职，离职率呢不到 4%，远低于 OpenAI 两年超 25% 的研究人才流失率。不过，对于 Deepseek 来说，离职的这 10 人左右，确实是有大牛级别的，所以你说对 Deepseek 没有影响，那绝对是假的。 R1 火爆时拒绝了融资，但现在 Deepseek 整个团队已经等不及了。如果还想要继续按照梁文锋的理想与信仰化的路线走，那么资金是必须的。所以根本没有什么所谓的商业和信仰能够平衡。那么假如它真的实现了平衡，那一定是一方让了步，要么是理想让位于商业现实，要么则是从融资渠道融来了足够的子弹。但我仍然觉得 DeepSeek V4 之后的大模型版本仍然能够带来不小的冲击。这家企业从一开始就奠定技术优先的策略，如今，华为昇腾 950 芯片乃至后续的迭代芯片，基本上可以看作是无限量的供应。单卡片的性能劣势可以通过芯片集群来弥补，更可以通过几乎无限供应的电力资源来弥补。

AI交流圈

互联网放大镜

#苹果扫光内存锁死iPhone定价#
苹果这波操作堪称"钞能力"教科书：别人被内存涨价掐脖子，它反手把台积电产能和LPDDR5库存全锁死，还顺手把iPhone 18全系拉到12GB——这哪是买内存，分明是买护城河。2.4EB的采购量换算成"让竞争对手哭"的单位，大概就是安卓厂商集体失眠的剂量。最讽刺的是，当国产Ultra旗舰物料成本飙到917美元、厂商考虑直接砍掉超高端线给苹果让路时，库克连涨价都懒得涨。M4 Mac mini的定价策略说明一切：牺牲基础款，保高端利润，这套组合拳打得安卓阵营找不着北。摩根士丹利的数据更诛心：安卓出货量可能暴跌15%，苹果只跌2%——注意，这还是"跌"，意味着它今年可能是唯一份额增长的主流品牌。内存缺口要拖到2027下半年？那国产厂商的"堆料旗舰"路线基本等于慢性自杀。核心结论就一句：苹果玩的不是手机，是供应链期货；安卓还在拼参数时，人家已经用资本改写游戏规则了。这仗没法打，除非你能自己造内存——但显然，大部分厂商的"核心技术护城河"目前还在PPT里。

数码科技圈

互联网放大镜

腾讯混元Hy3 preview最近很火啊，根据界面新闻讯，目前在全球大模型 API 调用量排行榜排名第一，也就是工具调用排名第一，编程排名第二。
而最近新闻都在说，这是姚顺雨带着 REACT 框架和 OpenAI 实战经验加入腾讯后，所推出的一次重磅的模型亮相。但说实话，比起此前的混元模型，确实有进步，但是，距离行业的顶峰还有很远的水平，可以说，腾讯这个模型连理解问题都很费劲。比如我在使用过程中几乎没有通用的大模型识别问题错误，也就说没有理解我问什么，在这一点上豆包千问、Kimi 以及 Deepseek都能够正确的理解问题，可能回答的侧重点有所不同，但只有腾讯的这个混元模型，我连续纠正了三次才正确理解我的问题。这说明仅靠一个姚顺雨，或者找几个顶尖人才，腾讯的AI梦还是很难起飞，当然这是一个好的开始，腾讯应该能够从这个模型真正开始追赶，包括豆包专家模型，包括 Deepseek 的 V4 模型以及通义千问的 3.6。

AI交流圈

互联网放大镜

Meta要买ARI，这次能突破限制，合规购买吗？
从商业逻辑来说，2026 年 5 月 1 号官宣的 Meta 购买 ARI，本质上并非盯上这个团队的代码或者是专利，而是说核心团队，尤其是王小龙和Lerrel Pinto。等于说想要把两个创始人连着团队打包买进 Meta，其实在大公司里，这并不常见。直接买一个成熟的团队，比从零培养要省钱的多。 A R I 这团队中国色彩确实浓，王小龙和 LerrwlPinto都是卡耐基梅隆的博士，还有核心成员徐新程也是王小龙带出的博士。这个团队目前做的是非常值钱，而且非常难啃的硬骨头，也就是给机器人做通用的决策和控制大脑，这简直是未来机器人产业发展的绝对核心技术。不过，此前收购 Manus所产生的非常复杂的监管后果，那么确实对收购有一定的影响。那现在问题是除非能够上升到国家安全级别，否则一般不太会被限制。当然，最重要的则是要合规，也就是说一切走在明面上，遵循官方的规定以及相关的法律法规。

AI交流圈

互联网放大镜

苹果停止 Vision Pro 的研发，转为研发轻量智能眼镜，这就已经证明这个系列非常失败。最主要的原因，还是因为贵。3499 美元的起售价，绝不可能大卖。大部分人购买 2000 美元上下的 MacBook Pro 已经要咬咬牙了，更何况这种只属于极客的“花里胡哨大玩具。”
这款产品其他的缺点其实都是因为贵引起的，因为贵，所以用料比较足，用料比较足又比较笨重，最后是既贵也不好用。 2024 年这款产品发布的时候，好多博主都惊叹未来已至，而我那个时候就已经判断这款产品离被砍已经不远了。投入如此大的资金，但最终销量只有 60 万台。这恐怕也为苹果为后续产品定价敲响警钟。当年 iPhone XR 定价过高，导致销量不佳，随后降价。那么这一次 iPhone Fold 如果定价真如传言的 14999 的话，那恐怕销量也是要大打折扣的。

数码科技圈