#豆包 付费#
前一段时间我在和豆包沟通的时候,豆包也还在说自己的专家模型之所以免费,就是因为字节希望把豆包作为下一个 AI 时代的船票,来弥补字节没有技术护城河的这个缺陷。 但现在收费好像提速了,这意味着 AI 大模型的竞争进入了下半场,也就是说开始进入挤泡沫和出清的时代了。当各方模型都不再推免费,只保留基础性的免费的情况下,那么其实已经是刺刀见红的阶段了。 而且免费其实本身就是一个伪命题,AI 如此之烧钱,每一次的联网搜索,每一次比较复杂的任务,比如制作 PPT,比如总结文档的内容,或者是写文档,乃至写代码,烧的都是巨额的资金。所以,收费时代一定会来,同时我们断定一旦收费的话,那么基础的一些功能很难满足用户的重度任务。 当然,我是支持 AI 付费的,只要这个付费的金额不要太过于昂贵,就目前爆出的豆包的这个收费标准明显还是要更高一些,Kimi 也就是月之暗面收费也并不低。我个人认为想要大面积的铺开,或者是真正的创收的话,恐怕这个收费标准还得打个五折。
前一段时间我在和豆包沟通的时候,豆包也还在说自己的专家模型之所以免费,就是因为字节希望把豆包作为下一个 AI 时代的船票,来弥补字节没有技术护城河的这个缺陷。 但现在收费好像提速了,这意味着 AI 大模型的竞争进入了下半场,也就是说开始进入挤泡沫和出清的时代了。当各方模型都不再推免费,只保留基础性的免费的情况下,那么其实已经是刺刀见红的阶段了。 而且免费其实本身就是一个伪命题,AI 如此之烧钱,每一次的联网搜索,每一次比较复杂的任务,比如制作 PPT,比如总结文档的内容,或者是写文档,乃至写代码,烧的都是巨额的资金。所以,收费时代一定会来,同时我们断定一旦收费的话,那么基础的一些功能很难满足用户的重度任务。 当然,我是支持 AI 付费的,只要这个付费的金额不要太过于昂贵,就目前爆出的豆包的这个收费标准明显还是要更高一些,Kimi 也就是月之暗面收费也并不低。我个人认为想要大面积的铺开,或者是真正的创收的话,恐怕这个收费标准还得打个五折。
AI交流圈

HEIC
长图
WEBP
长图
WEBP
长图
JPG
长图
WEBP
长图
JPG
长图