樊振东在巴黎夺冠后,做了一件再正常不过的事:晒了一张金牌的照片。没有配小作文,没有感谢这个感谢那个,没有写五百字抒情长文。就是一张照片,安静地放在那里。 然后他被骂了。有人说他冷漠,说他拿了冠军就飘了,连团队都不感谢;有人说他不合群,大家都在发长文庆祝,就他发一张图敷衍了事;有人开始脑补他是不是对教练有意见,对队友有意见。骂得多了,他扛不住了。他补发了一篇长文,解释自己为什么没有多说什么,感谢了教练、队友、球迷,语气平和甚至有点小心翼翼。结果评论区又炸了,这次骂的是“矫情”“玻璃心”“不就说了你两句吗,至于吗”。 看到这段的时候,我特别想问那些人一句:那你们到底想让他怎么样?他发照片,你们说他冷漠;他写长文,你们说他矫情。他沉默是错,他开口也是错。他赢也是错,输更是错。好像他存在的唯一价值,就是当你们情绪的垃圾桶。你们爱的不是樊振东,是那个可以被你们随意定义、随意评判、随意攻击的“公共符号”。他不能有自己的情绪,不能有疲惫,不能有选择沉默的权利。他是奥运冠军,所以他必须活成你们想象中那个“完美的冠军”,否则就要被拉出来示众。 这种逻辑有多荒诞呢?就像一个考了年级第一的孩子,回家没有马上报喜,被家长骂“你考了第一就了不起了?连句谢谢爸妈都不会说”。等他小心翼翼补上感谢,家长又骂“说你两句就哭,真是脆弱”。在这样的人面前,你做什么都是错的。樊振东被网暴这么多年,可能早就看透了。他后来接受采访,被问到类似的事,只是笑笑说“习惯了”。 一个世界冠军,被骂到习惯了。这五个字,比任何控诉都更让人难受。我们什么时候能把运动员当人看,而不是当成一个必须按照剧本反应的机器?樊振东晒金牌也好,写长文也好,那都是他作为一个真实的人,在那个时刻最自然的反应。他不是在敷衍谁,也不是在讨好谁。他只是想安安静静地享受一下自己拼来的胜利。这点权利,不应该被任何人剥夺。
樊振东在巴黎夺冠后,做了一件再正常不过的事:晒了一张金牌的照片。没有配小作文,没有感谢这个感谢那个,没有写五百字抒情长文。就是一张照片,安静地放在那里。 然后他被骂了。有人说他冷漠,说他拿了冠军就飘了,连团队都不感谢;有人说他不合群,大家都在发长文庆祝,就他发一张图敷衍了事;有人开始脑补他是不是对教练有意见,对队友有意见。骂得多了,他扛不住了。他补发了一篇长文,解释自己为什么没有多说什么,感谢了教练、队友、球迷,语气平和甚至有点小心翼翼。结果评论区又炸了,这次骂的是“矫情”“玻璃心”“不就说了你两句吗,至于吗”。 看到这段的时候,我特别想问那些人一句:那你们到底想让他怎么样?他发照片,你们说他冷漠;他写长文,你们说他矫情。他沉默是错,他开口也是错。他赢也是错,输更是错。好像他存在的唯一价值,就是当你们情绪的垃圾桶。你们爱的不是樊振东,是那个可以被你们随意定义、随意评判、随意攻击的“公共符号”。他不能有自己的情绪,不能有疲惫,不能有选择沉默的权利。他是奥运冠军,所以他必须活成你们想象中那个“完美的冠军”,否则就要被拉出来示众。 这种逻辑有多荒诞呢?就像一个考了年级第一的孩子,回家没有马上报喜,被家长骂“你考了第一就了不起了?连句谢谢爸妈都不会说”。等他小心翼翼补上感谢,家长又骂“说你两句就哭,真是脆弱”。在这样的人面前,你做什么都是错的。樊振东被网暴这么多年,可能早就看透了。他后来接受采访,被问到类似的事,只是笑笑说“习惯了”。 一个世界冠军,被骂到习惯了。这五个字,比任何控诉都更让人难受。我们什么时候能把运动员当人看,而不是当成一个必须按照剧本反应的机器?樊振东晒金牌也好,写长文也好,那都是他作为一个真实的人,在那个时刻最自然的反应。他不是在敷衍谁,也不是在讨好谁。他只是想安安静静地享受一下自己拼来的胜利。这点权利,不应该被任何人剥夺。


JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图