周愚

资深商评人

市场判断：声量越大，离真相越远
通常情况下，声量越大，离真相越远。腾讯的一次发布会上，有两个观点： 1、网上声量越大，喊平等、要尊重、大女主，但是她们在填问卷时，却越渴望依赖他人，希望被照顾。 2、声量最大的那部分人，占比大概只有20%。她们嗓门虽大，掏钱的时候却抠抠搜搜。如果按照声量来判断市场，来做产品，很有可能会被这部分群体带偏，以至于不能顾及真正用户的需求。教员当年说过，谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是首要问题。同理，在创业领域，谁是真正的顾客？谁只是在打嘴炮？这是商业的首要问题。#财经媒体人周愚# #用户体验新趋势#

周愚

资深商评人

1、2024年度部分城市，相亲市场男女比例调研（图1）。
2、某爱网，某佳缘网，付费用户有超过80%的是女性，其中30岁以上的大龄女性占比70%以上。 3、315晚会点名多家婚恋公司，把客户当成猎物，上当的全是女性。但，另有数据表明，男女比例，男性多女性少，有3000万单身男急需结婚。参照上文1-3，是否矛盾？到底是男性更急着结婚，还是女性？貌似男性并不积极。男性正在觉醒，消费正在崛起，游戏、数码、户外、运动，这类行业值得重点关注。 #中国适婚男比女多1752万# #女子花7万婚介推荐男士全方位造假#

周愚

资深商评人

发生在2024年6月份的一个案子，#成都女子在家门口被陌生女人捅死#
女人发现自家门口有可疑陌生人，因为害怕，就联系了小区保安，结果这个陌生人，当着保安的面把女人当场捅死。为啥保安看着女的被陌生女人杀死，却不去制止？这让我想起了，2021年，西安地铁保安被处罚事件。女人在地铁发疯，男保安将她拖出地铁，在这个过程中双方有撕扯，视频很快全网流传。还有2023年，重庆对外经贸学院，保安为了师生安全，驱赶校内流浪狗，按理说应该被嘉奖，结果却被开除…… 当时的舆论是什么情况？主流舆论，都在讨伐西安地铁，讨伐学校，讨伐保安。官媒、妇女报、律师、小仙女们，一致认为保安没有执法权，认为保安做错了。这次女人在家门口被捅死，有律师公开发言说，即便女的正在杀人，保安也不能采取拖拽的方式.... 如果保安出手阻止，会是什么下场？主流舆论定性：保安没有执法权，一旦误伤了人，会被网暴，甚至有可能坐牢。如果被女犯人杀了，自己还搭上了性命。保安最佳的做法是，报警，拍照取证，其他什么都不要做，不能做，不敢做。于是，没等到警察到场，眼睁睁看着女的被陌生女子杀死。我已经好久没有听到“见义勇为”这个词了，这些年，这种社会风气，趋势愈演愈烈！我不知道，这到底算是社会的进步，还是社会的进步！雪崩时，没有一片雪花是无辜的！#成都女子家门口遇害嫌疑人是同小区住户#

周愚

资深商评人

#iPhone15多次降价重回销量榜第一# 苹果一直在走下坡路。论产品创新，这几年没什么大的新突破，反而是安卓机阵营越来越好。
这几年，国产安卓的使用体验很棒，特别是华为，双击截屏、像素变焦、来电号码标记、通话录音、应用多开，优化很体贴……而iPhone的使用细节一言难尽。我不能说用苹果的都是冤大头，毕竟我自己也第一时间买了15pro，但许多在安卓免费的应用，在iPhone收费。苹果账户为其他平台充值，要多出30%的苹果税。使用体验，国产安卓的优化很贴心。另外，熟知的大数据杀熟，一般针对iPhone用户更狠一些。目前，iPhone最大的优势是闭源，比较纯粹，可以阻止许多恶意软件，相对更安全一些。

周愚

资深商评人

#死气沉沉的年轻人，朝气蓬勃的老年人#
一边是毫无斗志的年轻人，领着三四千块钱的工资，晚睡晚起，单休，掉发，焦虑。唯一的爱好就是宅家，打游戏、刷视频。一边是“我真的还想再话500年”的大爷大妈，广场舞、交谊舞、打太极、钻小树林，玩儿的花样贼多，累了就回家吃饭睡觉，歇够了再出去继续玩儿。这群老人退休金少的六七千，多的一万多，人均三五套房，买补品、抹化妆品、穿衣打扮、旅游、买的东西老贵了。人家年轻时，多数是国企员工，活少，工资高，福利好。年老时退休金花不完，到处玩耍，爽得很！也怪不得别人，人家祖上当牛做马时，你祖上在干嘛，好容易有一代人走了运，也是应该的！（周愚）

周愚

资深商评人

#女子花7万婚介推荐男士全方位造假# 婚介作假的市场逻辑——
1.如果婚介真能帮找到优质男，别说7万，70万也值：彩礼可以不退，离婚还可以分一半家产，哪怕婚前财产，离婚时也要赔付给女方25%，规则就是这么定的。 2.尽管中国男性比女性多，但优质男稀缺，往往也不在市场上流通。 3.羊毛出在狗身上，猪来买单。女客户花了钱，婚介又没有真正的优质男推荐，怎么办？作假，找托…… 婚恋网站、相亲网站、婚介，付费的、受骗的都是女性，市场逻辑就这么简单。

周愚

资深商评人

#男子花50万彩礼结婚后女方拒绝同房# 恭喜又一姐妹创业成功。彩礼，本质上就是赠予，给了别人，怎么可能要回来了？
女性拥有身体自主权，婚内“坚强”违法，法律从来没规定结婚必须“同房”，女孩拒绝“同房”的做法完全合法。这种男的，为了结婚居然贷款，姐妹们遇到了赚笔彩礼就跑，毕竟以后苦日子还长。支持不退彩礼，支持离婚分一半家产，哪怕婚前财产，离婚时也必须赔付25%给女方，规则就是这么定的，支持严格执法。#

周愚

资深商评人

#主播多次违规直播福宝被终身禁入# 既然不让拍熊猫，就不拍呗，多次被劝告，还要冒着风险拍摄和直播，为什么？
熊猫属于萌宠赛道，拍熊猫，有流量，变现能力强。宠物猫狗流量很大，但赛道太卷，猫狗、牛羊、鸡鸭鹅混养，视频效果很好，流量很大，且不那么内卷，但是会很累。蜥蜴、蛇、鳄鱼、虫子、蜈蚣……流量很大，赛道不内卷，很轻松，很少有人做。这个时代，赚钱说难不难，老家建个小院，或租套城市远郊别墅，价格都不贵，养几个宠物做内容，只要用心就能赚钱。

周愚

资深商评人

#网络主播直播约架10人被控制# 外行看热闹，内行看门道。这是双方提前商量好了的小剧本，故意挑起粉丝对立，然后约架，一个多小时获七万次围观，但最终被抓。
这剧本的败笔之处在于：约架。如果将约架，换成其他形式的比赛比斗，且在输赢彩头上做点文章，让整件事情合法，就可以涨粉赚钱两不误。

周愚

资深商评人

#上海交大李星玮# 这件事，对比“胖猫案”和“成都地铁诬陷案”，处理结果会是什么？
上海交大这件事，两人是正常谈恋爱，女方因个人情感不满，恶意公布他人聊天记录，泄露他人隐私，属于违法行为。女方故意在网络上，发PPT曝光全过程，属于扩大影响。女方发大量信息，属于故意煽动网暴。 “成都地铁诬陷事件”，男人被诬陷，求助网络伸冤，最终败诉，反而受尽屈辱，名声败坏，官方判定为：都怪你扩大影响。活该！胖猫案，截止胖猫死时，捞女大赚几十万，胖猫姐姐持续为弟弟伸冤，网络曝光捞女索要钱财的聊天记录，被判定为泄露隐私，故意煽动网暴行为，违法，账号被封。 ……！！

周愚

资深商评人

#女性婚前储蓄明显比男性多# 这是个有趣的话题。
有数据表明，平均工资，普遍女性低于男性，主要是因为劳动参与率低，比如不上班，且女性劳动强度较弱。但是按照消费力排序，女人>小孩>老人>狗>男人。女性平均消费却高于男性。低收入、高消费、却储蓄多。女性婚前储蓄高于男性，是怎么成立的？羊毛出在狗身上……