女子称酒店回访电话暴露开房致其离婚，除了“活该”我们还想到啥
一则有点毁三观的新闻： 近日，山西大同，一条酒店差评引发关注。 发布者是一位女士，称因为酒店的回访电话，行程被全部暴露，导致家庭破碎，为此要向酒店讨个说法。 如今，老公和她离了婚，孩子也不给她，家没了，情人也因为害怕不敢接电话。 一个回访电话，竟带来如此复杂的连锁反应。 说实话，很多人看完新闻的第一反应都是两个字：活该——谁让你出轨呢！ 出轨违反公序良俗，大多数人都不待见。 不过，这件事也让人想到：商家提供服务后电话回访的行为非常普遍，确实有讨论的必要。 根据相关法律，商家使用消费者的电话等个人信息前，应当取得同意。 作为消费者，我们没有义务配合接听这类电话，也有权要求商家不要给自己拨打。 更理想的做法是：在办理入住或退房时，酒店主动询问，得到明确同意后再行联系。 这样既尊重了消费者的隐私，也能避免类似的荒诞剧——尽管出轨本身不值得同情，但商业行为的不规范，不应被道德审判掩盖。 不想替那位出轨的女士开脱，但商家在提供服务时，理应先征求消费者的意见，这才是对消费者最大的尊重。 您说是不是？
一则有点毁三观的新闻： 近日，山西大同，一条酒店差评引发关注。 发布者是一位女士，称因为酒店的回访电话，行程被全部暴露，导致家庭破碎，为此要向酒店讨个说法。 如今，老公和她离了婚，孩子也不给她，家没了，情人也因为害怕不敢接电话。 一个回访电话，竟带来如此复杂的连锁反应。 说实话，很多人看完新闻的第一反应都是两个字：活该——谁让你出轨呢！ 出轨违反公序良俗，大多数人都不待见。 不过，这件事也让人想到：商家提供服务后电话回访的行为非常普遍，确实有讨论的必要。 根据相关法律，商家使用消费者的电话等个人信息前，应当取得同意。 作为消费者，我们没有义务配合接听这类电话，也有权要求商家不要给自己拨打。 更理想的做法是：在办理入住或退房时，酒店主动询问，得到明确同意后再行联系。 这样既尊重了消费者的隐私，也能避免类似的荒诞剧——尽管出轨本身不值得同情，但商业行为的不规范，不应被道德审判掩盖。 不想替那位出轨的女士开脱，但商家在提供服务时，理应先征求消费者的意见，这才是对消费者最大的尊重。 您说是不是？