李荣茂

网易号优质内容创作者

美军刚拔腿要走，欧洲就开始担心俄罗斯进攻了！
【观察者网】“政客新闻网”欧洲版5月4日报道称，3名熟悉相关讨论情况的欧盟政客透露，欧洲国防官员和立法者们担心，俄罗斯可能正将未来1至2年视为对北约进行试探的窗口期，趁对俄相对“友好”的美国总统特朗普仍在白宫时，对欧洲部分地区发起攻击。就在美国宣布从德国撤走5000名驻军的话音刚落，大西洋彼岸的那些“盟友们”瞬间炸开了锅。这哪是简单的撤军？这简直是在欧洲人的心口上剜了一块肉。一时间，那种被“老大哥”抛弃的恐惧，正像瘟疫一样在欧洲政坛蔓延。现在的欧洲，用“风声鹤唳，草木皆兵”来形容一点都不为过。欧盟的官员们竟然开始掐着指头算日子。他们担心俄罗斯会将未来这一两年视为“上帝恩赐”的窗口期。在欧洲人眼里，普京如果想动点真格的，现在就是最好的机会——趁着美国人忙着内斗、忙着大选、忙着从欧洲“战略收缩”的当口，给还没缓过神来的欧盟来一记闷棍。芬兰的那些议员们已经开始公开“卖惨”了。米卡·阿尔托拉说得直白：跨大西洋关系已经是一团糟，美国正在撤退，而欧盟就像一个还没断奶的孩子，根本没准备好独立承担责任。这种“兔死狐悲”的情绪，在立陶宛、波兰这些前沿国家更是演变成了某种歇斯底里的臆想。他们甚至构思出了各种“剧本”：俄罗斯可能不会发动全面战争，但会搞无人机偷袭，会去波罗的海搞小动作，甚至去攻击北极的小岛。说白了，他们怕的不是俄罗斯的坦克，而是怕一旦出事，华盛顿传来的不再是援军的脚步声，而是特朗普冷冰冰的建议：“你们还是自己去跟普京谈谈吧。”这真是一个巨大的讽刺。欧洲人喊了这么多年的“战略自主”，结果到了关键时刻，还是活在美国的阴影之下。于是，我们看到了一种奇观：欧洲政客们一边在疯狂地渲染“俄罗斯威胁论”，一边抱怨美国不仗义。这哪里是盟友？分明是各怀鬼胎、同床异梦。美国人撤军撤得潇洒，特朗普为了选票可以毫不犹豫地把欧洲卖个好价钱。而在俄罗斯看来，这一切不过是欧洲人在自作自受。拉夫罗夫说得很毒舌，他说理智的欧洲人都知道俄罗斯没计划进攻欧洲，但那些欧洲领导人们把自己驱赶进了对抗的陷阱，正忙着“作茧自缚”。老实说，这一波“俄罗斯威胁论”的狂热，更像是欧洲人在极度焦虑下的心理自救。他们试图通过制造恐惧，来留住那些去意已决的美军，来维系那份早已千疮百孔的“跨大西洋情谊”。但这种靠“装可怜”和“编剧本”换来的安全感，又能撑多久？现在的欧洲，正站在历史的十字路口。欧洲人必须明白，靠依附强者换来的和平，终究是镜花水月。如果不能从这种“被害妄想症”和“大国依赖症”中清醒过来，那么它迎来的，恐怕不仅仅是一个“试探的窗口期”，还有一个被历史边缘化的漫长黑夜。

李荣茂

网易号优质内容创作者

还没上飞机就想反客为主？特朗普访华前夕这番“迷魂阵”，我们得看清了
【综合消息】5月5日，美国总统特朗普声称，我会到中国去访问。我会对中国说，我是主导者。我们的竞争非常的友好。不得不说，这很特朗普。这种还没落座就想先声夺人、反客为主的戏码，咱们见得多了。但这背后透露出的信号，绝不仅仅是几句狂话那么简单。首先，这次元首会晤已经是板上钉钉，双方的战术博弈已经进入了“贴身肉搏”的阶段。特朗普之所以要在出发前自封“主导者”，说白了就是项庄舞剑，意在沛公。他是在演给美国国内看，是在给那些对他对华政策指手画脚的政客们吃定心丸。他想塑造一种“唯我独尊”的硬汉形象，仿佛只要他一出手，中美关系的缰绳就得攥在他手里。可问题是，这世上的买卖，哪有靠嗓门大就能谈成的？如今的中美关系，早已不是单方面谁主导谁的时代，而是进入了一个深度博弈、利益交织、谁也少不了谁的深水区。特朗普口中的“友好竞争”，听着像是释放善意，实则是在试探底线。他想用一套不平等的逻辑，为美国在接下来的地缘、经贸谈判中捞取更多筹码。这种“算盘珠子都崩到脸上”的小心思，咱们看得清清楚楚。就在特朗普喊话的同时，一支由美国参议员史蒂夫·丹恩斯率领的跨党派议员代表团，已经悄然抵达上海和北京。这帮人可不是来旅游的，他们不仅要看科技企业，还要跟咱们的官员面对面“过招”。嘴上说着要保持“鹰一般的眼光”，行动上却是紧锣密鼓地为特朗普“探路”。这种白宫与国会、共和党与民主党之间罕见的步调一致，恰恰说明了美方对这次访问的极度焦虑与迫切。他们到底在急什么？看看美国财长贝森特的表态就明白了。哪怕中东那边火光冲天，美伊局势剑拔弩张，特朗普也要雷打不动地在5月中旬访华。贝森特甚至大肆吹捧美国的能源出口，恨不得马上让中国把采购重心从海湾地区转向美国。说到底，什么“主导地位”都是虚的，兜里的真金白银才是实的。美国现在的算盘，是想趁着全球能源格局动荡，把中国这个大客户牢牢绑在自己的战车上。但特朗普或许忘了，中国人的处世哲学里有一条，叫“客随主便”。我们欢迎远方的客人，也重视元首外交的战略引领作用，但这一切的前提是相互尊重。如果美方觉得飞来几架运输机、喊几句硬话就能掌握主动权，那显然是低估了中国的战略定力。现在的局面是，山雨欲来风满楼，但我们自岿然不动。美方的频繁动作，不管是议员代表团的“摸底”，还是财务高官的“推销”，都说明他们有求于我们的地方，远比他们嘴上承认的要多。大国相处，贵在诚意。如果特朗普这次访华，只是想带着“主导者”的傲慢来搞政治秀，或者想通过施压来达成某些不切实际的单方面协议，那恐怕结局会让他大失所望。在这场波谲云诡的国际变局中，只要我们咬定青山不放松，任何虚张声势的“喊话”，终究不过是历史长河中的一圈涟漪。世界正看着，中国也正等着，看这位老对手究竟能拿出多少诚意，来消融这大洋两岸积攒已久的坚冰。

李荣茂

网易号优质内容创作者

特朗普开启“自杀式”挑衅，美伊战争很可能再开打！
【新浪财经】美国总统唐纳德·特朗普表示，将从周一开始引导一些被困在波斯湾的中立船只通过霍尔木兹海峡驶出。特朗普在贴文中并未详细说明美国将采取哪些具体措施来帮助船只离开霍尔木兹海峡。美国中央司令部周日表示，将提供军事支援以恢复霍尔木兹海峡的商业航运，包括使用导弹驱逐舰、飞机和无人机。说白了，特朗普这招“护航”大戏，完全是醉翁之意不在酒。他嘴上挂着“保护全球航运”的高尚名头，心里算的却是政客那本阴暗的账。现在正值美国中期选举的节骨眼，国内油价像过山车一样乱窜，老百姓的怨气快把白宫的房顶掀了。特朗普急需一场“海外秀”来展示硬汉形象，转嫁国内矛盾，巩固他的基本盘。这种“火中取栗”的做法，简直是拿着全世界的利益在赌博。不仅如此，美国这次还想玩一出“挟天子以令诸侯”，逼着盟友站队。之前美国嗓子都喊哑了，想拉个护航联盟，结果北约、日韩这些盟友一个个精得跟猴一样，谁也不想卷入这场注定没好果子吃的冲突。现在美国自导自演，想用单边行动制造既定事实，把水搅浑，逼着盟友不得不下水分担风险。但伊朗是好惹的吗？那可是守着全球石油命门的海中猛虎。伊朗的态度很明确：霍尔木兹海峡是我家大门，安保归我管，美国人想在这里当“太平洋警察”，门儿都没有！伊朗部署在沿岸的反舰导弹早已蓄势待发，那些机动性极强的革命卫队快艇，随时准备给庞大的美军舰队致命一击。在狭窄的航道里，美军那些昂贵的驱逐舰不仅施展不开，反而成了活靶子。伊朗手里攥着的不仅是导弹，更是全球能源的开关，一旦霍尔木兹海峡彻底封死，油价飙升的后果足以让脆弱的全球经济雪上加霜。现在的局势，已经到了千钧一发的边缘。美军部署了1.5万名士兵、100多架战机，看似气势汹汹，实则外强中干。他们既不敢真的发动全面战争，又想通过边缘政策捞取政治资本。可在狭窄的海峡里，一个雷达信号的误读，一次快艇的近距离摩擦，都可能引爆一场海空大战。一旦打起来，那就是一个吞噬一切的战争泥潭。美国想靠霸权主义的老一套来逼伊朗就范，那是打错了算盘；伊朗为了主权寸步不让，更是展现了困兽犹斗的决绝。美利坚这艘大船如果继续由这群利欲熏心的政客掌舵，在霍尔木兹海峡的滔天巨浪面前，很可能不仅救不了别人，反而会把自己也搭进去。

李荣茂

网易号优质内容创作者

从两党主导到七党混战，英国政坛将大变天？
【观察者网】英国《金融时报》5月3日报道称，英国政治似乎正处在一次持久性转型的边缘。目前有五个政党民调支持率均在12%至26%之间，而长期被批评治理不善的工党与保守党加在一起，也仅能勉强维持略高于1/3的选民支持。该报指出，两大政党主导英国政治的格局只在少数时期受到过挑战，例如20世纪80年代社会民主党曾一度被认为可能崛起为重要的政治力量。现在情况不一样了。曾经在十年前公投“脱欧”的英国选民，正朝着更分散、更接近欧洲多党体系的方向演化。这句话，说轻了。英国几百年来运行的，是一套两党轮流坐庄的政治逻辑。工党代表劳工和左翼，保守党代表商界和右翼，两边轮着执政，稳定运转了将近一个世纪。这套制度甚至被许多国家当作民主治理的参考模板。但现在，这套逻辑正在松动。问题出在选举制度上。英国采用的是“简单多数制”，也就是谁在选区里票数最多谁赢，哪怕只领先一票。这套规则在两党时代运作顺畅，但在选票日益分散的今天，已经越来越难以反映真实的民意。2024年大选，斯塔默领导的工党只拿到34%的得票率，却赢得了历史性的压倒胜利，原因就在于反对票被多个政党瓜分，各自吃掉一块，最终让工党坐收渔利。反过来看2017年，科尔宾领导的工党拿下40%的选票，却仍然落败。同样是工党，得票率更高，结果反而输了，正说明这套制度有多脆弱。选票的分散，推动了选举制度改革的讨论。目前英媒提到的方案包括比例代表制、可转移投票制，以及法国式两轮选举制度。民调显示，45%的英国人支持比例代表制，支持现行制度的只有25%。但现实情况是，当前领先的政党并没有动力去改变对自己有利的规则。政客的立场，从来都跟利益绑在一起。压力还蔓延到了议会制度本身。英国议会下院的面对面座位结构，本来就是为两党对立而设计的，左边坐一派，右边坐另一派，吵架都有固定位置。现在多党涌入，这套设计就显得格格不入。上议院的问题更深。733名终身议员中，绿党只有2席，改革党一席都没有。这些人不经选举产生，不对选民负责，却可以拖延乃至否决下议院通过的法案。即使是拥有219个上议院席位的工党，也无法顺畅推动自己的立法议程。如果改革党将来赢得大选，面临的第一道难关，很可能就是这座门槛极高的上议院。当然，也有人认为多党局面只是一时现象。2019年欧洲议会选举，保守党与工党分别仅排名第五和第三，惨不忍睹；但同年12月大选，两党合计却拿回了超过75%的选票。选民在地方选举和全国选举中的投票不同，地方选举常被用来表达不满，到了全国大选才会认真考虑谁有能力真正执政。这背后，是整个西方世界的传统政党，都在丧失对选民的稳定掌控。工党执政不到一年，支持率已经大幅下滑；保守党执政十四年，最终以历史性惨败收场。两大党轮流让人失望，选民的耐心自然越来越薄。《金融时报》预计，2029年大选后，英国很可能重回联合政府时代，改革党与保守党可能在选前达成某种协议，工党则可能寻求与自由民主党、绿党、苏格兰民族党的合作。政治碎片化的尽头，通往更好的民主，还是更深的失序，现在还没有人能给出答案。

李荣茂

网易号优质内容创作者

反对率高达62%，特朗普民调支持率跌至新低
【观察者网】据《华盛顿邮报》当地时间5月3日报道，最新民调数据显示，美国民众普遍对特朗普在伊朗战争等问题的领导能力感到不满，特朗普支持率跌至新低。距离 11月中期选举还有6个月，共和党正面临不断恶化的政治环境。《华盛顿邮报》、美国广播公司与益普索于4月24日至28日进行联合民调显示，民众对特朗普处理伊朗问题的方式普遍持反对意见，支持率仅为33%，反对率高达66%。这组数字摆在那里，已经很能说明问题了。先说经济。特朗普上台时承诺让美国人过上更好的日子，但现在汽油价格飙升，通胀仍未消退，超市货架上的价格一涨再涨。经济议题支持率较2月下降7个百分点，跌至34%；通胀议题支持率下降5个百分点，跌至27%。这些不是抽象的统计数字，是美国家庭每天都实实在在感受到的压力。关税战打得热闹，但首先受伤的是自己国内的消费者，越来越多的普通美国人已经看清楚了。再说伊朗。反对率66%，这个比例意味着什么？意味着美国社会对卷入新的中东军事冲突极度警惕。阿富汗、伊拉克留下的代价还没有从集体记忆里消退，谁要把美国拉进另一场海外战争，选民会看得很清楚。特朗普在伊朗问题上的处理方式，已经成为他支持率下滑的重要推手。最值得关注的，是无党派选民的变化。特朗普在共和党内部支持率仍稳定在85%，这是他的基本盘，短期内很难动摇。但在倾向共和党的无党派选民中，支持率已跌至56%的新低；在全体无党派选民中，支持率仅有25%。无党派选民历来是美国选举的关键群体，两边的铁票互相抵消之后，胜负往往就看这部分人往哪边走。2024年他能赢得大选，一个重要原因是这部分人觉得其对手更差。现在的问题是，这块支持正在悄悄流失。个人形象的评价同样很难看。71%的受访者认为特朗普不诚实、不可靠，近67%的人认为他决策草率，54%的人认为他领导力薄弱。这些评价，是来自普通受访者的真实感受，而非媒体加工出来的。他的内阁团队也在拖累整体形象。此次民调针对的五位核心官员，支持率无一为正：卫生部长小罗伯特·肯尼迪净支持率负19个百分点，联邦调查局局长帕特尔净支持率负19个百分点，国防部长赫格塞思净支持率负17个百分点，副总统万斯净支持率负13个百分点，国务卿鲁比奥净支持率负7个百分点。一个执政团队，核心成员全线口碑欠佳，这本身就是一个执政危机的信号。距离11月中期选举还有六个月，局势对共和党的压力正在加大。在登记选民中，民主党在众议院选举的政党偏好上领先5个百分点，较2月和去年10月的2个百分点优势已有明显扩大。共和党在众议院本就只有微弱多数，如果这个趋势持续，失去众议院控制权将无可避免。一旦那样，特朗普接下来的执政空间将被大幅压缩，预算、立法、各类调查，都会接踵而来。当然，六个月的时间足够发生很多事。特朗普不是按常规出牌的人，他有能力在舆论最低落的时候制造新的议题，把公众注意力重新拉走。但有些东西正在发生结构性变化，不会因为几个新闻周期就自动修复。当超过半数的美国人同时质疑一位在任总统的诚信、判断力和身体状况，当他的经济承诺与现实之间的落差越来越大，这种信任的损耗，就很难靠一次演讲或一条推文来弥补。 37%的支持率，放在任何一个国家，都是执政者需要认真面对的警告。

李荣茂

网易号优质内容创作者

美国以出生地原则授予俄领事子女美国国籍，引发俄强烈抗议
【九尾网】5月4日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，美国突然对俄罗斯使出一个阴招。这个阴招是什么呢？那就是，美国政府以美国宪法规定的“出生地原则”以及所谓领事豁免权的有限性为借口，将美国国籍授予在美国管辖范围内出生的俄罗斯领事人员的子女，该身份直至其成年。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示，俄方将要求美国政府确认，俄罗斯外交官及领事人员的子女不受美国管辖，并享有国际协定所规定的豁免权。很显然，对于美国的这一招釜底抽薪，俄罗斯一开始就看透了美国的算计。相信俄罗斯不会仅仅对美国表示抗议，更会拿出针对性的反制手段。美国的做法相当罕见。按照国际通行规则，外交官与领事官员在驻在国享有豁免权，这是《维也纳领事关系公约》明确写进去的东西，也是现代国际外交秩序的基础之一。正因为有这层保障，各国才愿意互派驻外人员，外交机制才能正常运作。美国这次的操作，刻意绕开了对官员本人的豁免保护，专门盯着领事人员在美出生的孩子下手，以出生地为切入口，在法律层面制造一个灰色地带。看似是法律程序问题，但你仔细想想，美国专门针对俄罗斯领事群体，这个“专门”两个字本身就耐人寻味。这手操作可以从两个层面来理解。第一个层面是法律捆绑。一旦孩子拥有美国国籍，就意味着从出生起便处于美国法律的管辖框架之内，成年之后更将承担美国公民的全部法律义务。这对这些孩子的父母，也就是正在驻美任职的俄罗斯领事官员而言，相当于家里多了一条随时可能被人抓住的软肋。一个外交官，如果时刻担心自己的孩子在法律身份上被对方国家掌控，工作上还能做到从容吗？大概用脚趾头也能想明白。第二个层面是身份认同的长期侵蚀。领事人员的任期通常有限，但孩子的成长是连续的。如果一个孩子从出生起就被纳入美国国籍体系，在美国的教育环境中接受多年熏陶，所接触的信息、所形成的价值判断，都将深受影响。等这些孩子长大，他们对俄罗斯的认同感究竟还剩多少，谁也说不准。从情报与人员稳定性的角度来看，这种潜移默化的渗透，比任何短期施压都更难防范。有些手段正是因为“慢”，才最难被察觉，也最难被应对。俄罗斯当然不会只停留在发声明阶段。扎哈罗娃的表态措辞明确、立场强硬，说明俄方已经清楚地识别出美国此举的真实意图。从俄罗斯过去应对美国外交施压的惯常做法来看，接下来大概率会推出对等反制措施，比如对美国驻俄外交人员家属采取类似的身份认定动作，或者在其他双边事务上相应收紧。眼下乌克兰局势仍在胶着，各方关于停火谈判的表态接连出现，国际社会对于俄美关系走向保持高度关注。美国在这个时候专门对俄罗斯驻外领事系统动手，在整体战略博弈没有根本性改变之前，美国不打算给俄罗斯提供任何喘息空间。国家之间真正的角力，很多时候正是在这些看似合法、却精准刺向对方要害的操作里悄悄完成的。美国这次搬出宪法条文做挡箭牌，让俄罗斯在国际舆论上很难找到明确的反驳点，这就是这套打法的高明之处。俄罗斯下一步怎么接招，这场较量还没有到收尾的时候。

李荣茂

网易号优质内容创作者

怕被美国掐脖子，欧盟连夜找了下家
【北京日报】欧盟和南方共同市场（南共市）之间的自由贸易协定5月1日起临时生效。欧盟希望以此实现贸易多元化，逐渐摆脱对美国的依赖。德新社援引欧盟委员会数据报道，欧盟-南共市自贸协定的实施将免除数十亿欧元关税，打造一个约7.2亿人口的共同市场。要说这俩家终于想通了，要抱团取暖。也对，也不对。说它对，是因为数字摆在那儿，双方要取消90%以上的商品关税，打造一个7.2亿人口的共同市场。欧洲的汽车、葡萄酒可以更方便地卖到南美，南美的牛肉、大豆、糖也能低成本进入欧洲。这一来一回，光关税就能省下几十亿欧元，这是实实在在的好处。但要说仅仅为了这点钱，也不太可能。这事还得看特朗普，他让欧洲人彻底明白了一件事：过去那种靠着美国市场、跟着美国节奏吃饭的日子，风险太大了。对美出口一旦萎缩，对欧盟的GDP就是个实实在在的冲击。所以，这个协定表面上是跟南美做买卖，骨子里是欧盟在赶紧给自己找后路，搞贸易多元化，要逐渐摆脱对美国的过度依赖。不光是对南美，你看就在今年1月底，欧盟扭头就跟印度也把自贸协定签了。这动作之快，能嗅到一种强烈的避险味道。可是，只要一牵扯到具体利益，再宏大的战略也得掉层皮。欧盟内部在这个事儿上，打得比对外还凶。最跳脚的是法国。因为矛盾太直接了。南共市那几个国家，阿根廷、巴西，那是全球数得着的农业大户，牛肉、糖、粮食的竞争力极强，而且量大。一旦关税取消，大量南美农产品涌进来，第一个受到冲击的就是法国农民。法国的农业根本拼不过南美那种大农场式的低成本生产。这可是动摇根基的事儿，所以法国领着几个农业大国，摆出了一副要拼命的架势反对。一个大洲要战略自主，不能把鸡蛋全放美国一个篮子里，要拿南美的市场、南美的资源来对冲风险，这是大局。但对于法国来说，丢掉农民这个基本盘，就意味着社会动荡和政治危机，这是它无法承受的代价。所以法国内部现在硬顶着，甚至把这事儿捅到了欧洲法院去审查合法性。这个最终裁决，可能要耗上两年。也就是说，现在这个“临时生效”，其实是一个夹生饭，生米还没煮成熟饭，大家先吃着，但锅盖随时可能被人掀了。南美国家真就是傻傻等着占便宜吗？也不是。巴西、阿根廷的工业，长期被欧洲的高端制造压着打。开放汽车和机械市场，对他们本土那些脆弱的工业体系，又是一次巨大的冲击。所以他们也在搏，拿农业市场的准入，去换欧洲工业品的进入，这是一场豪赌，赌的是自己能不能用农业养工业，完成产业升级。所以你看，各方都在进行利益置换。大家都有想得到的，也都有不得不舍弃的。现在这个临时生效的协定，就像一个微妙的平衡点，一边是地缘战略的迫切需求，另一边是国内政治的尖锐矛盾。两年时间，足够发生无数变数，这条新开辟的航路，到底是通向多元化的避风港，还是驶入一场新的风暴，谁也不敢打包票。

李荣茂

网易号优质内容创作者

特朗普的下一笔“暴利生意”：古巴
【新华社】古巴外交部长罗德里格斯2日称，在大幅强化对古巴经济封锁后，美国总统特朗普又发出新的、明确且直接的军事侵略威胁，针对古巴的攻击上升至危险水平。特朗普当天威胁称，美军将在结束伊朗战事返回之际“接管古巴”。“我们先解决一个（指伊朗），我喜欢把事情做完。” 古巴和伊朗，隔着半个地球，本来没什么直接关联。但在特朗普这，他们被同一套“海盗逻辑”串起来了。对特朗普来说，伊朗是一块试验田，用来验证这套极限封锁加军事威慑的打法，能不能速战速决，能不能不陷入泥潭，还能在短期拉高支持率。现在试验刚看到点“甜头”，扣了船、控制了油，他就等不及要在下一个地方复制。古巴，就成了这个模式在拉美的第一个潜在应用对象。古巴的处境，比伊朗还难。伊朗有霍尔木兹海峡这个咽喉要冲，有打不完的代理人牌，有漫长崎岖的战略纵深跟美国熬。古巴有什么？古巴离佛罗里达只有一百多公里，没有战略天险。几十年的经济封锁，已经让这个国家的肌体极度脆弱。特朗普这次还嫌不够，同步签了行政命令，扩大对古巴的单边制裁。这是双重加压：先把你的经济命脉掐得更死，让你内部喘不过气，然后航母开到家门口，赌你承受不住内外崩盘的压力，自己垮掉。所以他才会用那种轻佻的语气说“他们会投降”。他不是在幻想，他在进行一种极高压的心理测试。那古巴在干什么？在备战。古巴方面明确表示，军队正在为美国可能发起的军事侵略做准备。这不是例行公事的表态。这是感受到一场致命赌局即将压顶的应激反应。古巴的底牌，不是真的能打过航母战斗群，而是增加美国入侵的血腥成本。让你意识到，不管从哪个滩头上来，都得付代价，让这笔“生意”没那么有赚头。危险的地方就在这。特朗普的中东摊子还没收，就已经在想下一个局，这种急不可耐会打破很多潜在的制衡。他把国家间最后的体面撕掉，把侵略简化成利润核算，这不仅让伊朗在谈判桌上更加疑心重重，关键是给所有处在类似位置的国家发出了信号：在他眼里，你们都是潜在的生意标的。古巴受到的直接威胁，只是这场大变局里最前哨的一个信号。真正该琢磨的是，当一个大国开始把“海盗生意”正式公开成国家战略，下一个一百码，会量到谁的家门口。

李荣茂

网易号优质内容创作者

特朗普：要么签我的，要么挨我的打，伊朗你选
【央视新闻】日前，美国总统特朗普在社交媒体发文，说他很快会研究伊朗最新提交的方案，但“无法想象”该方案“可以接受”，并威胁称伊朗“尚未付出足够大代价”。特朗普一边说着无法接受，一边还要研究方案。为什么他明明手握军事选项，却又反复强调更愿意达成协议？今年是中期大选年，特朗普的核心诉求是回来。他需要一份能吹嘘成巨大胜利的协议，来证明自己比前任强。但他又不能接受一份看起来像奥巴马时期伊核协议那样的东西，那在他的基本盘里叫软弱。所以，他现在的策略是，我必须拿着大棒谈，而且这根棒子得一直举着。他说伊朗还没付出足够大的代价，潜台词是，我之前的极限施压有效果，再来点压力，他们就得跪下。他研究你的方案，不是真心觉得里面有啥好谈的，而是要看看里面有没有能让他拿出来炫耀的骨头，如果没有，那就继续加压，直到你拿出骨头为止。再看伊朗那边，这14点方案写得非常硬。硬在哪？你看里面的门道：确保不再发生军事侵略、美军从周边撤出、解除封锁、解冻资产、支付赔偿。这分明是胜利宣言。伊朗国内想要的是维系政权生存。长期的制裁和军事对峙，已经把伊朗的经济勒得喘不过气，内部压力极大。他们需要一个彻底的、体面的终局，而不是一个随时可能被撕毁的停火。所以他们的方案重点在结束战争，而不是停火两个月。两个月的停火，对他们来说，只是一个让对手喘气、调整、然后卷土重来的陷阱。把这个时间压缩到30天，就是怕夜长梦多。所以矛盾就出现了。特朗普要的，是一个我能赢的过程，他需要一个分阶段、可随时反悔的机制，方便他随时展示强硬。而伊朗要的，是一个我能活下去的结果，他们要的是美国制裁和军事威胁的一揽子解除，一步到位。一个重过程，一个要结果，这就是死结。那如果就这么僵下去，特朗普可能先用达成协议引诱伊朗，但如果在核心利益上伊朗还是不松口，那军事升级的选项就会从抽屉里拿出来，摆在桌上最显眼的位置，用它来制造恐惧，逼你在别的战线上让步。比如霍尔木兹海峡。伊朗把建立霍尔木兹海峡新的管理机制写进方案，这其实透露出一个危险信号：这个海峡，既是伊朗的保命牌，也是博弈点。如果海上封锁没法用别的办法解除，那围绕海峡规则的摩擦，就会成为下一个引爆点。这个地方只要出点事，全球油价会瞬间跳涨，所有国家的神经都会被牵动。

李荣茂

网易号优质内容创作者

特朗普怒了，直接撤出5000名美军
【观察者网】近日，德国总理默茨在出席活动时批评美国没有在行动前制定战略，称美国“正被伊朗羞辱”，这激怒了美国总统特朗普。据英国广播公司（BBC）5月1日报道，特朗普指责默茨“工作非常糟糕”，宣布将削减美国在德国的驻军规模。美国国防部发言人随后证实，美国国防部长赫格塞思已下达命令，将撤走5000名驻德美军，预计撤军将在6到12个月内完成。美国对伊朗动手，欧洲不仅没像当年打伊拉克那样跟上，反而公开拆台，德国总理默茨干脆直说美国“正被伊朗羞辱”。这画面放在二十年前谁敢想？那时候美国振臂一呼，欧洲小弟们争着递投名状。如今倒好，带头大哥在前面冲锋陷阵，回头一看，身后的盟友抱着胳膊在旁边点评战术。特朗普哪受过这种气，反手就是一记重拳：从德国撤走5000名美军，限期一年内走人。默茨那番话确实戳到了华盛顿的肺管子。他说伊朗比美国人预想的强大得多，说美国在谈判桌上被德黑兰耍得团团转。默茨不是不懂外交辞令，他太懂了，正因为他懂，才故意把话说得这么难听。这背后藏着欧洲积压已久的怨气：你美国在中东点了一把火，油价飙涨、供应链断裂、难民潮隐现，这些烂摊子全是欧洲在兜底。德国经济本就趴在泥里喘粗气，你还要它掏钱替你打仗、替你重建、替你买单？默茨那句“损失了大量资金”，说的就是自己的预算表。特朗普先是在社交媒体上骂默茨“工作非常糟糕”，顺带嘲讽德国经济，接着就让五角大楼连夜拟撤军计划。速度之快，连德国军方都懵了。路透社的消息说，柏林那边接到风声时，第一反应是“惊讶”。惊讶就对了，特朗普要的就是这种效果——让你措手不及，让你知道你根本不配拥有美军的保护伞，让你下次开口前先掂量掂量自己在谁的地盘上。可问题在于，这一招看似教训德国，实则晃动了整个北约的安全架构。拉姆施泰因空军基地、美国欧洲司令部总部、兰施图尔医疗中心，这些不是给德国人修的后花园，是美军向中东投送力量的战略枢纽。撤走五千人，等于自断一条腿。美国在德国驻着三万六千多号人，规模仅次于驻日美军，你现在说调整就调整，连个像样的协商程序都不走，那东欧那些更小的国家怎么办？今天你能因为一时不爽就制裁，明天就能因为另一个理由作出更夸张的事。这种不可预测性，恰恰是盟友体系最致命的毒药。说到底，这场撤军风波暴露的是一个更深的病根：美国既要盟友出钱出力，又不许盟友有自己的判断。特朗普觉得撤军是震慑，可对欧洲来说，这不过是再次证明了一件事：当利益相左时，华盛顿的保护从来不是免费的，更不是永远的。美国的枪，以前是用来打敌人的，现在开始用来敲打朋友了。这不是霸权的新高度，而是盟友体系的瓦解在加速。

李荣茂

网易号优质内容创作者

美军三星中将的咆哮，恰恰是帝国黄昏里最真实的恐惧
【综合新闻】5月1日，根据外媒报道，美国海军陆战队三星中将斯蒂芬·斯克伦卡表示，没有任何威胁比中国带来的威胁更为严峻。别听那些说中国只是近同等对手的无稽之谈。中国已是完全对等对手，其综合国家影响力几乎在所有维度上都能与我们分庭抗礼。一名海军陆战队的三星中将，几乎是咬牙切齿地对着全世界喊出“中国就是完全对等的对手”，这说明大洋彼岸某些人骨子里那股傲慢劲儿，正在被现实一寸寸碾碎。斯蒂芬·斯克伦卡这番近乎咆哮的表态，表面看是对中国实力的评估，骨子里却是霸权主义者无法适应新格局的应激反应。他急的不是中国做了什么，他急的是中国“已有”了什么。说实话，这位中将倒是比华盛顿那帮只会念“威胁论”通稿的政客诚实。他至少捅破了一层窗户纸：别扯什么“近同等对手”的遮羞布了，中国就是在所有维度上都能跟美国掰手腕的存在。GDP全球第二、制造业产能碾压美国——这些数字他太知道了，所以才如坐针毡。但他诚实的地方，也就是他暴露软肋的地方。他说中国“根本无意与我们共享全球领导地位”，这话翻译过来就是：他们竟然不乖乖接受我们制定的等级秩序。这才是整个问题的核心。在美国精英的深层意识里，世界就该是一个金字塔，他们端坐塔尖，其他人按血统和阵营分配位置。中国的存在，不是单纯的GDP数字让他们不安，而是中国走出了一条不靠殖民掠夺、不靠转嫁危机就能实现现代化的路，这条路本身就动摇了所谓“普世价值”的解释权。这才是他们“骨鲠在喉”的真正原因。但我们必须冷静地看到，这种论调绝非斯克伦卡一人的失态，而是美国对华认知发生不可逆转变的信号。当一个国家的军事高层公开用“势均力敌”来定义对手，那就意味着其内部的政策辩论已经没有“要不要遏制中国”的选项了，只剩下“怎么遏制”、“以多大代价遏制”的技术讨论。这对我们意味着什么？意味着别再幻想某些表面的缓和能改变结构性矛盾，美国不会接受一个平起平坐的中国。它过去习惯了说一不二，习惯了拿捏别人，现在拿捏不动了，自然就要跳脚、就要拉帮结伙、就要在所有领域找你博弈。所以，斯克伦卡的这番话，我们大可不必愤怒。它照出了帝国无法自我革新的焦虑，也照出了我们自己必须认清的现实。既然对方已经把我们定义为“全方面的对等威胁”，那我们唯一能做的，就是把这份“对等”夯得更实——在制造业链条上卡住关键节点，在科技无人区多插几面旗，在每一次无理挑衅面前用实力画下红线。真正的对等，不是等对方承认之后才存在的，而是当他想动手掂量时，发现根本掂不动，那才是扎扎实实的、用奋斗换来的平起平坐。

李荣茂

网易号优质内容创作者

特朗普露怯，战争没有赢家！
【北京青年报】据美国多家媒体1日报道，美国总统特朗普当天致函国会，称尽管美军在伊朗周边地区仍有军事存在，但其与伊朗的敌对行动已经“结束”。特朗普政府表示，鉴于4月初已开始停火，对伊战争实际上已经结束。这一表态与“60天法律期限”有关，试图解释为何无需就此寻求国会授权。特朗普这种自说自话的胜利宣言，透着一股熟悉的商人式精明，先把账面做平再说，至于底下烂成什么样，那管不了。但账本可以涂改，地缘政治的伤口却不会凭空愈合。所以这封信根本不是和平的捷报，而是一份急于甩锅的法律免责声明，背后是250亿美元打底、可能直奔500亿美元而去的无底洞，和一个彻头彻尾的战略烂尾楼。特朗普急着宣布战争结束，最核心的驱动力是那个要命的“60天法律期限”，总统未经国会授权动武的期限一到，要么停手，要么低头去求国会那批人。特朗普怎么选的？他一边表示战事结束，一边质疑该法律“从未被真正使用过”，他们的这个套路大家太熟了，当规则成为束缚，就否定规则本身的存在。国防部长在那打圆场，说什么“开放式停火”等于“暂停”，不算触线，这种文字游戏骗不了任何人。战争机器已经全速开动，每天都在烧掉天文数字的军费，你却告诉我这叫“暂停”？实质就是，军事行动早已超出了总统的个人权限，现在必须用法律修辞来掩盖程序上的硬伤。特朗普不想在中期选举前被国会捆住手脚，更不想让这场耗费巨大的冲突成为政敌攻击的靶子，所以，“战争结束”是说给法官听的，不是说给士兵听的。从美国有线电视新闻网的相关报道来看，此次军事行动横跨中东8个国家，至少16处美军设施遭到伊朗报复性打击，部分彻底瘫痪。因此这也不是什么“体面的脱身”，这是被人打到了家门口还嘴硬说没吃亏。关键是，伊朗专门盯着美军的雷达和通信系统打，这说明伊朗的反击绝非乱拳，而是经过精密计算的非对称策略。对美国来说这种损失不是用钱能衡量的，它动摇了盟友对美军保护能力的信心，这种隐形成本，比账面上那500亿美元更致命。现在美国在军事上无法速胜，在经济上被高油价反噬（44%的美国民众已经减少驾车），在政治上被民意反噬（超六成民众认为动武是错误），他除了坐回谈判桌，别无选择。但他又必须摆出一副“对方案不满意”的高傲姿态，这不是谈判策略，这是为了安抚国内的强硬派和以色列，掩盖自己不得不谈的虚弱。说到以色列，内塔尼亚胡政府的焦虑几乎要溢出屏幕。以军高官那个“移除伊朗浓缩铀”的成败论，已经把这场战争的真正红线挑明了。400公斤丰度为60%的浓缩铀，足以造出11枚核弹的原材料，这在以色列眼里，就是索命符。以色列才不关心你美国花了多少钱、死了多少人，它只关心一个结果：伊朗的核能力有没有被连根拔起。如果没有，那你美军炸掉再多工厂、发射再多导弹，在以色列看来都是“巨大的失败”，是战略欺骗。这就把特朗普架在了火上烤——对伊朗让步，以色列不答应；继续或升级战争，美国国力和民意都不答应。所谓“更愿意达成协议”，就像是在悬崖边上的自言自语，因为他根本没有能力去执行令任何一方满意的终局。特朗普这场虎头蛇尾的对伊军事行动，是帝国战略透支的经典样本。它以一个强人式的冲动开场，以一堆法律诡辩、天价账单和破败的基地收场。那封信宣布的不是和平，而是美国在中东干涉主义败退的序曲！