李荣茂

美媒：中国是美伊战争的最大受益者！
【凤凰新闻】中东冲突引发的能源供应危机，正以意想不到的方式改写全球能源格局，而中国凭借多年布局的清洁能源产业链，成为这场变局中最直接的受益者。当地时间4月12日，《华尔街日报》明确指出，霍尔木兹海峡几近完全关闭，引发国际能源署所称的“史上最大规模能源供应中断”，全球对化石燃料依赖的脆弱性彻底暴露，各国加速转向太阳能等可再生能源，相关技术与产品大多来自中国。伊拉克居民阿里·阿尔-哈扎利称花费2000美元购置中国产屋顶太阳能板与蓄电池的选择，正是全球趋势的微观缩影。即便伊拉克坐拥丰富石油，仍受困于电力供应不稳，他直言“人们正试图通过清洁能源来解决这一难题”。韩国总统李在明也在危机后表态，“如果我们继续依赖化石燃料，我们的未来将面临严重的风险”，该国近15%液化天然气进口自卡塔尔，而中东冲突后卡塔尔暂停相关生产，韩国正紧急提速可再生能源部署。全球能源智库Ember直言，“中国早已确立了绝对的主导地位”，危机过后中国清洁技术出口额大概率呈现井喷式增长。中国太阳能技术制造产能约占全球五分之四，电动汽车全球生产份额超70%。2026年2月，中国清洁技术产品出口额近200亿美元，涵盖太阳能电池板、电动汽车、风力涡轮机和电池；3月，中国电动汽车出口同比增长超1.3倍，英国电力供应商Octopus Energy数据显示，其3月太阳能电池板销量较2月增长78%。与中国顺势推动全球能源转型不同，美国的应对显得短视。特朗普本月初宣称，“我们的资源非常充裕”，鼓动各国购买更多美国石油天然气。但《华尔街日报》指出，各国落实可再生能源规划的需求迫切，战争只会让中国太阳能板、风力涡轮机的需求进一步激增。曾将风能、太阳能斥为“世纪骗局”的特朗普，无意间为中国清洁能源产业创造了扩张契机。中国自身也在危机中展现出更强韧性，40%电力来自低碳能源，煤炭多为国内开采，这种结构有效缓冲了国际能源价格波动冲击。西班牙超半数电力来自低碳能源，太阳能占比快速提升，也因此拥有欧盟最便宜的批发电价。古巴受美国长期封锁能源短缺，中国太阳能板遍布住宅、诊所屋顶，中国制造电动三轮车成为主流代步工具。中国驻古巴大使华昕在社交媒体强调，“阳光是无法被封锁的”，这句话精准点出清洁能源的核心优势。《纽约时报》4月6日报道提及，中国多年前便开始为这类危机布局。特朗普第一任期时，中国就加大投入应对地缘政治风险，一边增加石油储备，一边大力发展太阳能、风能、水电，同时推进技术自力更生，减少对外国原材料依赖。香港大学亚洲环球研究所所长邓希炜表示，中国中央政府对战略性行业加强指导，避免被西方强国控制。这场能源危机彻底打破了“出口越强越好”的惯性认知，也印证中国能源战略的前瞻性。从居民家用光伏到国家电网转型，从电动汽车出海到储能设备热销，中国清洁能源产业正从产能优势转化为全球竞争力。相比美国用封锁、兜售化石燃料的旧思路，中国以阳光、风能等不可封锁的资源为纽带，为全球能源安全提供新路径，这种发展模式，正获得越来越多国家的认可与选择。不过，除了新能源布局以及出口的优势外，对中国来讲，这场战争最大的收获就是美国霸权的进一步瓦解，尤其是军事霸权，这对中国的反霸事业，对世界人民大团结是利好。当然，也能进一步为“河渡人”创造条件。

美国又在玩“捧杀”？所谓的“伊朗只听中国”，背后这出大戏真是一箭三雕！
【综合消息】有记者提问称，特朗普对法新社表示，他认为是中国促使伊朗进行谈判？如中方参与其中，由于目前局势仍不清楚，中方能否提供包括10项停战条款在内的更多细节？毛宁表示，伊朗战事爆发以来，中方一直积极致力于促和止战。王毅外长同相关国家的外长先后26次通话。中国政府中东问题特使对有关国家穿梭访问。中国和巴基斯坦还共同提出了关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议。作为负责任的大国，中国将继续发挥建设性作用，为恢复海湾和中东地区和平安全作出贡献。华盛顿的政客和那些西方主流媒体，像是商量好了一样，开始拼命带节奏。什么“美方相信是中国让伊朗同意停火”，什么“伊朗现在只听中国的”。乍一听，这似乎是在夸中国国际地位高、面子大，但这分明是给中国挖的一个“连环坑”。这里面藏着极为阴损的逻辑：首先，它反客为主，先把“不愿停火”的脏水泼在伊朗头上，扭曲了冲突的根源；其次，它妄图通过“伊朗听中国”这种话术，把停火谈和的所有压力和责任全推给中国。意思很明确：谈成了，是美方的功劳；谈崩了，那就是中国“没管好”。更毒辣的是，这是在强行给中国贴标签、拉站队。但真相到底如何？中国在这场博弈中究竟扮演了什么角色？就在停火达成前的几个小时，联合国安理会发生了一场惊心动魄的博弈。一份由巴林牵头、美以在背后疯狂暗示的决议草案被摆上桌面。这份草案看似在谈霍尔木兹海峡的通航安全，实则“醉翁之意不在酒”。它要求伊朗立即停止攻击，并“强烈鼓励”相关国家采取所谓的“防御性行动”。说白了，这就是要给美以的军事介入披上一层“合法化”的画皮。一旦通过，美国和以色列后续的动武就成了“奉旨办差”。在这种黑白颠倒的关键时刻，中国果断出手，行使了否决权。要知道，中国在联合国行使否决权一向是慎之又慎，占比不足7%。中国这一票，不是为了包庇谁，而是为了阻断那种“以武止乱”的错误逻辑。大家都心知肚明，这一轮冲突的起点是2月28日美以对伊朗的大规模空袭。如果你光谴责一方，却对另一方的非法打击视而不见，这叫哪门子正义？最让华盛顿始料未及的是，中国投下反对票后，提案国巴林和沙特的代表竟然表示“理解”。要知道，这些海湾国家在地缘上曾与伊朗长期对立。提案国对否决方说“理解”，这在外交史上是极罕见的。这传递出一个石破天惊的信号：海湾国家也受够了被美国当枪使，他们打心底里支持停火，不希望局势滑向不可控的深渊。这正是中国智慧的高明之处。我们这些年一直在向中东传递一个理念：“邻居没法选，相处之道可以选。” 过去，海湾国家遇到事儿，第一反应是找美国拉偏架，组建什么“阿拉伯北约”。但经过这么多年的血泪教训，大家终于看清了：靠美国打压邻居，换不来真正的安全，只会让自家门口变成火药桶。这种“全球安全观”的种子，正在中东的土地上生根发芽。现在的局面，其实是一个极其危险的“三角博弈”。伊朗在求生，以色列在求乱——想方设法要把美国拖入泥潭以彻底摧毁伊朗；而美国呢，则在求“性价比”，打不赢又放不下。三方现在都是“手扣在扳机上”，谁都不信谁。在这种波诡云谲的时刻，中国提供的不是武器，不是威慑，而是极其珍贵的“确定性”。我们不拉小圈子，不搞霸权那一套，我们始终站在国际法和公平正义这一边。说到底，中东不需要一个颐指气使的“太上皇”，更不需要那种以邻为壑的“战争代理人”。和平的答案，从来不在强权的导弹弹道里，而在彼此尊重的谈判桌上。唯有增强战略自主，增进政治互信，才能迎来真正的黎明。