慢半拍sir

结婚当天问男方多要钱的我见过很多，可给男方退钱的我还是第一次见！
这起事件发生在贵州铜仁县一场婚礼上，当事人陈先生的小女儿出嫁，在之前的时候他明确表示“彩礼拿不拿都无所谓，拿来我也不会收一分钱”，可纵使如此男方还是给了99999元的彩礼。而在结婚当天，陈先生当着所有人的面，把所收到的彩礼原封不动给了女婿。而事后接受记者采访时，他则是表示“作为父母没能力去帮助女儿，但至少不能给压力。按理说如此开明的父母，应该是学识很高的。可实际上当事人陈先生，他就是一个地地道道的农民，连学都没有上过几年。而他之所以这样，就是因为当初他结婚时，岳母对他并没有要求。而这也不是他第一次退彩礼了。之前大女儿出嫁时，他也同样没有收彩礼。而他儿子结婚的时候，女方也退了彩礼，可陈先生并没有要。而他们当地是提倡零彩礼零陪嫁的。哪怕是要彩礼，也是不超过6万元的。说真的这样开明的父母，是值得表扬的。而这样的新风尚也是值得提倡的。为何现在一些年轻人不结婚？不是他们不想结婚，而是因为根本结不起婚。想要组建一个新的家庭，车子或许不是必需的，但房子却是必需品。而大环境如何大家有目共睹，不少年轻人只能在父母的托举下，才能付得起首付，而事后的还款压力则是把人压得喘不过来气。此时如果再索要高额的彩礼，无疑是让本就不堪重负的家庭雪上加霜了。毫不夸张地讲，有些家庭为了凑出彩礼，真的是砸锅卖铁，甚至是还有人，不惜来借款凑彩礼。无论是彩礼还是陪嫁，原本应该是属于给新家的启动资金，可现实中一些地方，彩礼高得离谱也就算了，而且彩礼到不了新人的手中，陪嫁也几乎是没有。结果就是新人一结婚，生活就陷入了困境，他们的生活又怎么会幸福？最后往往都是悲剧收场。所以为了避免类似的悲剧上演，也为了提高结婚率和生育率，我觉得类似新风尚，不能仅仅停留在口头表扬上，完全可以给一些实际的奖励。比如对于类似零彩礼零陪嫁的新人，给予一定的现金奖励，又或者是对子女入学有照顾。这样是能做到的，也完全是可以做到的。 #止沸新闻解读官#

网易社区止沸工作室

两个小孩子故意用火点燃狗笼，导致笼子中的萨摩耶被活活烧死，事后你一句不慎未免也太轻巧了点吧！
这起事件发生在江苏连云港，两个男孩在小区内放烟花，也许是感觉单独放烟花没意思，他们看到有一只鸡跑过来，就用烟花往鸡的身上烧。鸡吃痛受惊逃跑之后，这两个男孩又拿着燃烧的烟花，靠近了旁边的狗笼，而此时狗笼里有只萨摩耶。很快狗笼就被烟花给点燃。见到狗笼里的火烧了起来，两个男孩知道自己闯了祸，就大声呼喊着火了。火势很快燃烧了起来，等到有人赶来救火时，这只萨摩耶已经丧了命。而最终的处理结果就是，帽子叔叔介入之后，家长带着孩子向养狗人道歉，并且想要赔偿6000元了事。不出意外的话，这起事件到了这，应该是没了后续，哪怕是养狗人再不乐意。而看到这起事件的我，之所以会如此的愤怒，其实是有三个原因：第一，这只萨摩耶也是一个活生生的生命，它没有招谁惹谁，甚至是在男孩烧它时，都不曾表现出攻击性，可它却落得个这样的结局，而且更可悲的是，伤害它的人却只需要付出，微不足道的代价就可以翻篇，这是不公！第二，很明显两个男孩的行为，就是故意而为之，而一些媒体在描述这件事时，却故意淡化男孩的恶意，只是用了“不慎”两个字，这是纵恶！第三，涉事小区的物业，在描述这件事时没有同情，反而是埋怨养狗人，随意把狗笼子给乱放，仿佛狗之所以被烧死，责任都在养狗人这。这是冷血。事实上看到这起事件，以及相关的处理结果时，我是憋了一肚子的话，可我知道这些话根本发不出来，但有些话我却是可以说。从视频中来看，这两个男孩不是什么都不懂，很明显他们很清楚自己在做什么。小小年纪就对其他生命如此残忍，这就是在作恶。而他们之所以敢于这样，一方面是因为父母教育的失败，没有培养他们正确的三观。而在如今这个年代，很多父母连自己的三观都存在问题，想要让他们培养孩子正确的三观多少是有点为难了。而另一方面，何尝不是因为社会对他们的宽容度太高了，以至于他们哪怕是犯了严重的错，做了伤天害理的事情，都可以被无条件的原谅。社会的宽容度高，原本是好事，可如果对于一些小恶魔来说，太过宽容就是在纵容。这一次他们烧的是一只狗，谁能保证下一次，他们烧的不是自己小伙伴呢？所以我个人是觉得，养狗人应该坚持底线，让他们为此付出代价，而不是轻易选择妥协。 #止沸新闻解读官#

网易社区止沸工作室