慢半拍sir

列车停电被困隧道3个小时，车厢内是又黑又闷热，乘客承受不住闷热想砸窗，却被乘务员给阻止，难道人命还不如一块玻璃重要？
这起事件发生在3月29日，受到强降雨龙卷风的影响，D3665次列车在运行至佛山至广州南站间的隧道时，因接触网被异物挂断导致停电，结果导致列车被困在隧道，而这个时间足足有3个小时之久。车厢内是没电没水还没风完全跟蒸笼一样，乘客需要面临身体和心理的双重考验。没多久多名乘客就出现身体不适，而孩子更是被热得哇哇大哭，有乘客提议砸窗通风透气，可却被乘务员给拒绝。最终在这个状态持续一个多小时，列车上的工作人员才打开部分车门通风。事后铁路方面发情况通报，表达了对乘客的歉意。这起事件之所以会引发较大的争议，不是因为意外事故本身，而是列车在发生故障后，工作人员应对上，以及铁路方面态度上的问题。事实上这样的事情不是第一次发生，去年就发生一起类似事件，在乘客提出开车门通风被拒之后，一小伙才无奈砸窗通风！按理说经历了这样的事情之后，铁路工作人员在应对上，应该有很大的提升才是，可很明显我们还是高估了。就拿这起意外事故来说，其实暴露出了三大问题。第一个，就是信息不透明的问题。大家的恐慌其实来自于不确定。如果当时明确知道，抢修过程需要三个小时的话，大家还会烦躁不安吗？甚至是到最后还想要砸窗吗？我想肯定不会。如果列车上工作人员，知道整个过程需要三个小时，根本不会等一个多小时，才打开车门通风透气。事实上虽然不知道抢修具体需要多久，但一个大概的时间还是能确定的，这个预估情况抢修人员，完全可以提前告知列车上的工作人员。就像是现实中遇到停电停水一样，都会告知你恢复供电供水需要多久。这个是可以做到的，也是完全可以做到的，可为何没做到呢？第二个，就是应对迟缓的问题。在这种情况之下，别说一个小时了，哪怕是半个小时，乃至十几分钟左右，车内就会出现严重闷热。可从列车被困在隧道，以及打开门通风，这中间经历了一个多小时。之所以如此的迟缓，不是技术层面达不到，而是他们工作机制的问题。从后续一线工作人员应对来看，他们还是很专业的，可为何他们在闷热来临时没这么做？无非是因为他们没有权限，需要向上请示，层层上报。直到得到上边有明确指示，授意他们做了，他们才可以做。这么做看似井然有序，实则存在严重的滞后性，一旦因为工作机制出了意外，那就不是意外，而是人祸！第三个，就是处理态度上的问题。乘客购买车票，铁路提供服务。双方是服务与被服务的关系。可在遇到问题之后，他们不是第一时间考虑乘客的需求，把乘客的健康安全放在第一位，而是把死守规则和规避风险放在第一位。而且被困的乘客是有一定的补偿，那些因此而受到影响，不得不改变行程的人呢？不过就是可以免费退票和改签而已。事实上横向对比的话，你在国外一些地区，哪怕是因为不可抗力造成晚点，依旧是可以获得一定的赔偿。而这起事件真正争议的点，从来不是所谓的该不该砸窗，也不是一块玻璃与人命的对比，而是大家对铁路方面有更高地要求，希望他们在突发事故来临时，能有妥善及时的应对方案，能为大家的健康和安全留一扇窗，而不是死守规矩，总想着规避风险，置大家的生命健康与安全于不顾！ #止沸新闻解读官#

网易社区止沸工作室

41岁的单亲妈妈被羁押821天后无罪释放，她在申请国家赔偿仅13天时又被立案调查，赔偿进程也被叫停了，这背后到底是真的有新线索了，还是说故意在为难人？
当事人史玉辉，21年的时候在儋州一家物业公司担任经理，她因为牵扯到一起涉黑案件，所以就被羁押了821天。去年5月份的时候，她所牵扯的这起案件，因为证据不足，不认定属于涉黑性质，所以史玉辉被无罪释放。平白无故就被羁押了821天，这是完全可以申请国家赔偿的。于是史玉辉就申请了国家赔偿，可当地检方先是做出了赔偿决定，后在13天后又表示有新线索，帽子叔叔这边需要侦查，赔偿这个程序也中止了。可事实上新线索，又或者说她所牵扯的所谓的骗贷案，可事实上所谓的骗贷，在之前的最终判决中，早就已经明确说了，并不构成犯罪，而且当时此案里并不牵扯她的名字。而在被重新立案调查后，也并没有人找她来核实情况，而具体的进展她又不得而知。如果她之前被认定无罪不被推翻的话，这样的状态还会存在一个潜在的风险，就是如同史玉辉所担心的那样，重新立案后如果调查清楚快速撤案，那她的赔偿程序就能恢复，可如果案件一直拖着没进展，又或者是她撤案后再次立案，那她拿到这笔赔偿金就有可能真的会遥遥无期了！那当地检方是故意为难史玉辉，不想让她拿到这这笔赔偿金吗？虽然现在是不能确定，但现在这个案件太反常了！第一个反常点就是，同一个司法机关，在同一个行为上，先是认可其无罪，后又主动提供材料将其作为犯罪线索重新追究。第二个反常点就是，在国家赔偿即将支付的节点上，案件就出现了所谓的新证据材料，然后赔偿程序就立即中止了。第三个反常点就是，重新立案大半年的时间了，竟然没有人来核实情况，而且骗取贷款案的经办人，帽子叔叔均表示不知道，而且联系所谓的疑似案件经办人，也是联系不上。第四个反常点，所谓的骗取贷款案，是属于经济犯罪案件，最长立案审查阶段期限，应当不超过60天。而且在立案后的30天内，找不到所谓的充分证据，是应当撤案的。可之前这起案件就已经被认定不构成犯罪，想要获得新证据概率极低，因此就目前而言，早就应当在去年10月中旬就应当撤销了。可大半年也没有撤销。那他们有没有为难史玉辉的动机呢？还真有，而且这个动机还十分强烈，现在重新立案，就是想要给史玉辉定罪，从而避免把这起案件定性为错案，导致个人和单位被追究责任！当然了以上也只是个人的合理怀疑，至于重新立案的真实目的，还是有待官方的调查的。好在的是，现在这起事件经过媒体报道之后，当地已经成立了联合调查组，将会对这起案件开展调查核实，所以应该很快就有结果，到时一切都真相大白了！ #止沸新闻解读官#

网易社区止沸工作室