慢半拍sir

慢半拍sir

关注
2310粉丝
1关注
2.6万被推荐

网易号优质内容创作者

14枚勋章

做不平凡的人,讲不平凡的故事
IP属地:河南
更多信息

  • 隐身的名字31集大结局:葛文君死刑,任小名生儿子,唯有他最意外
    3小时前
    3跟贴
  • 空货车因“超重”被拦,司机怒怼收费站工作人员,我拉的是空气!

    4小时前
    图片
    02:39
  • 从明日起将严查这一陋习,违者有可能会被直罚款,出门要当心了!

    4小时前
    图片
    01:54
  • 从明天开始全国将开启严查这一陋习行为,违反的话将会直接进行罚款,开车又或者坐车出行的朋友一定要当心了!
    被严查的陋习行为,就是后排乘客不系安全带行为,而这一次的严查是覆盖所有车辆、所有道路、所有座位。言外之意就是只要你乘车或者开车,都需要系安全带否则就违法。而根据处罚的相关标准,在严管重点路段,也就是高速公路和城市快速路,后排乘客不系安全带的话,直接罚款50元。司机没有尽到提醒义务的,同样也会被罚款50元扣1分。而在普通的道路,也就是市区和一些乡村道路,如果后排乘客不系安全带,首次会进行警告,你必须要当场系好,而拒不改正的罚款20到50元。司机没有尽到提醒义务的,也是一样的处罚。而且如果你不规范系安全带,均归为未系安全带。 之所以有如此严苛的规定,本质上就是为了保护大众安全。根据相关的数据统计,在发生的交通事故当中,后排乘客不系安全带的死亡率是系安全带的3.1b倍,而规范使用安全带,则是能将生存率提升60%,在正面撞车时死亡几率可减少57%。可即使是不系安全带的危险系数很高,现实中一些人仍旧是不放在心上。之所以如此,一方面是因为,他们对安全带认知不足,觉得安全带就是一个束缚,让他们十分的不舒服,所以很多人乘车的时候,是没有系安全带的习惯的。而另外一方面,也是因为很多人抱有侥幸心理,总觉得出事故的概率很小,哪怕出事故自己也会没事的。可事实上小事故倒是没事,如果是高速公路上出事故,你没系安全带的话都是致命的。 事实上这次并非是出台新规,而是之前就存在的规定,只不过从4月1号开始,也就是从明天开始,由之前的教育劝导改为了刚性的执法!这一切的背后,都是为了咱们自己的生命安全考虑,所以咱们一定要理解,也一定要牢记在心并且坚决执行! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 你敢相信吗?这年头连空车都能超重!
    据当事人邱先生讲述,他在3月26日驾车经过上海市青浦区的北青公路收费站时,收费站工作人员却告知他车辆超重,让他立即倒车。而邱先生向对方解释,称自己开的是空车,可对方却丝毫不听他解释,而是明确表示“我不管你空车不空车,我只看电脑记录”。邱先生自然不认可这个超重,因此拒绝驶离,而是打开车厢向,向对方证明自己的确是空车。而对方核实之后才改了态度。最后结果就是,在邱先生强烈要求下,工作人员才向他道了歉! 在讲述这起事件之前呢?我觉得大家有必须要了解一个知识点,不是说只有拉货才会超重,哪怕是空车也同样有超重情况。之所以会出现这个情况,是因为一些厂商会上报工信部一个车辆数据,可在实际生产的时候,他们为了满足市场多拉快跑的需求,往往会使用更厚的钢材、更强的底盘和大货厢,这就导致车辆的实际重量,跟工信部备案车辆重量不一致,于是就出现了超重情况。而为了整治这种乱象,国家从2021年9月1日开始,就把货车空车质量成为年检的必检项目,一旦超过了允许超重的数量,将无法通过年检,自然也无法上路。 而邱先生是经常跑货运的,所以这就证明他的车,是不属于这种情况的。言外之意就是这起事件,就是一个乌龙事件,出现空车超重的背后,是地磅设备存在问题。可却是这样一个小小的乌龙事件,却透露出了两大问题:第一个就是处理方法问题,任何设备都是有使用年限的,而越是使用频繁的设备,其出现问题的概率越高,同样收费站的地磅也是如此。可在出现超重情况之后,工作人员却无视现实情况,不听司机师傅的解释,只以电脑记录为准,这不仅是流程僵化,更是不负责的表现。 第二个就是态度的问题,不是说其他地方的设备没出现问题,同样地也都是会出现问题,可一般情况下工作人员处理办法,就是会让司机师傅第二次过地磅,来进行一个排除。可涉事收费站工作人员,却是态度坚决不近人情,包括后边发现自己错了,她也是被强硬要求下才道的歉!这是很明显地服务意识与态度的问题。其实工作人员不是不可以态度好一点,也不是不可以二次复称的,可她们为何不这样呢?无非是因为被为难的人不是她,被侵害利益地也不是她,所以她才对司机的遭遇无法感同身受。 如果角色互换,估计她早就暴走了!事实上这起事件的背后,就是人性之恶的体现,而有一些人就喜欢,用手中丁点的权力来故意为难他人,并且她们还乐此不疲!而我们把这一类人称之为,得势的小人! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 为何焚烧秸秆屡禁不止?背后隐藏着三大矛盾,靠严惩治标不治本

    8小时前
    图片
    03:15
  • 购买助眠药被发驾照注销短信!保障大众安全没问题,但应有边界

    9小时前
    图片
    02:30
  • 买个助眠药、买个速效救心丸,就等于我有病?你就要注销我的驾驶证?这看似是为了个人以及大众安全着想,但这未免管得太宽了吧!
    事发福建厦门,男子因为失眠购买了助眠药和速效救心丸,结果就收到了交警所发的短信,而短信的内容是你可能存在某些疾病,而这些疾病涉嫌妨碍安全驾驶,如您患有这种疾病的话,需要办理驾照注销业务,如果逾期未办理的话,驾照将会依法被注销。而随后当地交警部门给出了回应,称短信是真的,是通过大数据对比之后,对你发出一个预警提醒,而且也不是让你直接注销,你需要到当地交警部门进行核实处理,如果身体没问题或者给他人购买,是需要签署一份承诺书,开具医院的身体条件证明,那你的驾照就能保留,这也是为了大家安全考虑。 不可否认如果你患有类似疾病,继续驾驶的话是存在很大的隐患,无论是对个人安全,还是大众安全,都是存在很大的隐患,所以类似风险提醒初衷是好的,可为何仍旧引来不少网友的质疑呢?无非是因为这样的做法却存在三大问题。 第一,看似是为了大众好,实则在做着侵犯公民权利的事实!法律依法保障公民的知情权与隐私权,可这种横跨多个部门的数据的打通,却根本无需公民的授权,也无需公民的同意,这在之前特殊时期没有太大问题,但在正常的时期应该充分尊重公民的权利,而不是打着为了你好的旗号,无视公民的一些基本权利,这是对公民的不尊重,更不符合法理精神。 第二,这种做法不符合基本逻辑,而且还是一刀切的做法!按照这个逻辑,那我买个速效救心丸,就等于我心脏上有疾病,那如果我要是买个菜刀,是不是代表我要做坏事了?那我要是买个酒,是否也代表我醉驾了?这本身是不符合常规逻辑的。而且一旦发了短信之后,公民是根本没有选择的,必须要去自证清白,不自证清白不处理的话,就直接把驾照吊销,这很容易误伤也就算了,还是一种傲慢,更是一种举证的责任倒置。 第三、这类的做法,还有一个很大的安全隐患,就是很容易被坏人给利用。他们完全可以利用编造类似短信,并且在其中增加一些不法链接,而普通民众是很难分辨的,一旦点击到了链接,就有可能造成财产的损失。所以就目前而言,这类利用大数据的风险预警,是对安全的提升有很大帮助,但公众的担心与质疑也不是多余的,有关部门也应该注意到,并且想办法来优化来解决! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 媒体一直宣传焚烧秸秆的危害性,各地也一直都在三令五申,甚至还抓典型进行严惩,可为何焚烧秸秆现象依旧屡禁不止呢?
    虽然刚刚审议通过的《生态环境法典》对秸秆、落叶等焚烧管理作出进一步规定,可记者通过5个月的实地调查发现,黑龙江吉林等地,焚烧秸秆现象依旧如此,包括前段时间还有村民,在铁路轨道旁耕地里焚烧秸秆,直接逼停了十一趟列车,结果被拘留的事。那问题来了,为何时至今日村民随意焚烧秸秆现象依旧是屡禁不止呢?在我看来其实里边存在着三个主要矛盾冲突。 第一、传统观念与科学观念的冲突。 不可否认的是,焚烧秸秆不仅会造成空气污染,而且一旦失控之后,还有可能会造成火患。之前的时候就有过类似教训,有人在麦收季节焚烧秸秆,导致别人即将成熟的麦子被烧毁,而引发火灾的事情更比比皆是。可现实一些人为了流量,一味强调焚烧秸秆的好处,甚至是谁反对焚烧秸秆,还给其贴上污名化的标签。而一些认知不太高的村民,就受到这些只言片语的蒙蔽,觉得专家就是给大众做对的,认为焚烧秸秆不仅能预病虫害,而且还能起到增肥效果。可现实是焚烧秸秆对预防病虫害,以及给土地增肥的作用,其实是微乎其微的。并且大火过后,破坏了土壤的生态平衡,从而失去了天然的害虫控制机制。 第二、严格禁止与无人监管的冲突。 一些地区口号喊得很响,直接宣扬焚烧秸秆罚款多少拘留多少天。甚至还用上了诅咒的字眼。可在监管层面却是疲软无力的,很多时候甚至是都没有监管。就像是前几天吉林发生的,村民在铁路轨道旁烧荒一样,幸亏是被及时扑灭了,如果火势没有被及时扑灭,那后果真的是不堪设想。可我们不应该反思一下,为何这类现象不能及时制止?说白了还是在监管无力上。之前你有借口会说,人力是有限的,所以一些现象难免发生,可现在你完全不用跑去现场,利用无人机就可以实现巡查,这个在技术层面是可以实现的。所以不是不能制止,只是不作为而已。 第三、绿色利用与成本高昂的冲突。 之前的时候村民家里会养牛养羊,所以秸秆一般都自己拉回家了。可现在大家养的少了,所以秸秆就成了大麻烦,影响到村民的耕种。而一些地区推出秸秆返田、计划烧除等政策,不可否认这些处理措施是相对绿色无公害不假,但所需要花费成本却很高。原本秸秆对村民来说就是一个麻烦,而就地焚烧的话方便快捷成本低,而且农民种庄稼抛去各种成本,几乎等于不赚钱,你再让他们花大价钱去处理秸秆,这就相当于他们倒贴钱,所以他们自然会抗拒了! 因此想要真正制止村民焚烧秸秆的现象,无论是大力宣传焚烧秸秆的危害,还是严厉惩罚之类的,其实都是堵的办法,这类办法耗时耗力,而且效果还不如人意。真正有效的办法,是将这些秸秆变废为宝,并且让村民从中获利,否则的话类似现象还是会屡禁不止! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 《隐身的名字》大结局:无名女尸不是周娜,葛文君害死柏庶生母
    11小时前
    6跟贴
  • 暴走团凌晨4点播放音乐扰民!反馈遭踢皮球,管不了还是不想管?

    16小时前
    图片
    02:42
  • 你大白天暴走我们能忍就忍了,可你凌晨四五点扛着大喇叭,大声播放着音乐在马路上暴走,这就有点忍不了!
    近日太原有网友发视频吐槽,称有一伙老年人凌晨四点就开始暴走,已经严重干涉到周边居民正常生活。从他所的视频中我们可以看到,大概是有一二十个人的团队,他们身穿橙红色的统一服装,在非机动车道上列队健走,而且视频中还传来震耳欲聋的音乐声。单是看了视频我都觉得生理上的不适了,更不用说那些每天忍受这种情况的居民,他们到底是什么感受了! 事实上老年人注重自己的身体健康,喜欢运动这一点问题都没有,可你运动的同时不应该侵犯到别人的合法权益!现在的年轻人普遍会晚睡,所以凌晨四五点左右时,正是他们睡的正香的时候,你此时在马路上大声放着音乐,对他们来说就是一种困扰。一旦被惊醒之后,其实很难再次进入梦乡,那一整天的工作状态都会受到影响,长此以往的话就会让人神经衰弱。 所以这群人在这个时间段放着音乐健走,对他们自己来说是锻炼身体,可对于他人来说就是噩梦!而面对这种情况,我想一般人都无法忍受,肯定会采取其他的有效措施的,为何会选择网络曝光的形式呢?后来记者介入之后,我总算明白了真相。记者先是找当地社区,社区称归城管部门,他们没法处理此事。记者又找到了城管部门,城管又表示也不归他们管,让报帽子叔叔处理。 最后记者无奈反馈给当地12345,工作人员表示会派发给有关部门。试想一下记者想处理这个问题,都还遭遇各个部门来回踢皮球呢,何况是我们普通人呢?其实根据相关的法律规定,这些部门都是有一定的管理权限的,言外之意就是他们都可以介入处理的。可为何他们放任不管呢?无非是因为一方面暴走团的是一群老年人,他们这群人固执而且法抗属性拉满,除非采取强硬手段,否则根本就不管用,而另外一方面就是,他们不是利益被损害者。 而在这样的情况之下,就会更加助长一些暴走团的嚣张气焰,他们自然也会越来越过分!所以一些人采用极端方式,比如选择泼粪等,其实都是被逼急了而已!如果一些管理者,真正的作为的话,这些人又何至于如此!而最后我想说的是,你不要以为这些老人,他们是没地方锻炼,没有合适时间段锻炼,其实并不是!他们只是纯素质低,纯自私而已! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 冬去春来:要不是沈冉冉主动献身陶亮亮,庄庄永不知楚才远的脸
    1天前
    5跟贴
  • 保洁大爷公园打盛开鲜花被开除!到底是真理解错了,还是在背锅?

    1天前
    图片
    02:16
  • 保洁人员用竹竿打落公园盛开鲜花,事后领导解释称让打落的是残花,是相关人员理解错了,那到底是真理解错了,还是说假理解错了?
    事发北京市兴隆郊野公园内,有游客看到保洁大爷,用竹竿在打落盛开鲜花,于是出面进行制止,可对方却不予理会,游客无奈将视频发到了网上。随后记者采访公园领导,对方表示没让打盛开的花,让打的是树上的残花,而目的也是为了方便园区养护,是工作人员理解错了指令。而鉴于这起事件的负面影响,所以负责传达指令的带班人员,以及负责打花的保洁大爷,双双被开除了!按理说这件事到了这应该到此结束了,可事实上并没有,因为大众仍有两个质疑! 第一,这件事真的是理解错了吗?据我所知一般情况下,这类底层的保洁人员,他们都是按照指令来办事,自己发挥的余地是很小的。我的言外之意就是,这位保洁大爷的行为,很有可能就是在执行指令。而领导说是底下人理解错了指令,其实也不过就是一面之词而已,不能说因为他是领导,就完全采信他的说法。而且谁知道他又是不是在推卸责任?再者,哪怕是真的理解错了,那他原先的指令也是有问题的。 残花让它自己掉落不就行了,何必要去人为干预,而且掉落满地的残花,看起来更加浪漫不说,这些残花还能提供养分。再者,说让打落残花,只是一句话的事,可执行起来却没那么简单了!这样的指令本身是不符合常理,而且看起来更像是刁难!所以我想说的是,哪怕是保洁大爷理解错了,其本质上还是因为,上边传达了不合理的指令而已。那问题也应该在领导身上才是。 第二,开除的处理是否处罚太重了?哪怕是保洁大爷理解错了指令,他是犯了错误,但这样的错误的危害性有多大?至于要开除的地步吗?从网传视频来看,那位保洁大爷已经是头发花白,这样的人原本应该是颐养天年了,可现在还不得不为了生活,而从事着最辛苦却最廉价的工作。而这样的老人一旦丢了工作,再想找到合适的工作,其实是相当难的!所以我个人是觉得,你严肃处理本身没任何问题,但开除处理显得有点太冷漠,太没人性了! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 广州迎来大暴雨!一小时降雨量高达54.8毫米,高架桥成高级河

    1天前
    图片
    02:34
  • 广州的这次暴雨,远比想象中更大,也比想象中的危害更强!
    3月29日一场暴雨席卷广州,而这场暴雨可不是普通意义上的暴雨,简直可以用高压水枪式的暴击来形容。一般情况下只要24小时的降雨量超过了50毫米即为暴雨,可事实上广州一个小时的降雨量就达到了54.8毫米,而在局部地区的一天的降雨量,竟然高达107.5毫米。而在整个三月份,广州的降雨量才不过131.6毫米,单是29号一天的降雨量就贡献了很大部分。可如果单纯地降雨也就算了,在下暴雨的同时还伴随着8到10级的大风,甚至是还有冰雹。 在受到这次强降雨的影响,薛之谦的演唱会被取消就不说了,交通系统遭到了严重的破坏,铁路、航空、公路全面受阻,高铁接触网被吹毁,导致多趟列车出现晚点,甚至还有列车被困隧道近3个小时,航空出现了大面积的延误,超过100个班次被取消,近4000多名旅客行程受到影响。城市交通更是几近瘫痪,大量的上班族被堵在路上,又或者是被困在地铁站,市区的高架桥成了高架河,城市低洼地区已经形成严重积水。大街上树木被吹的东倒西歪,而一些建筑物也遭到了不同程度的损毁。 那广州的这次暴雨,为何没有精准预测呢?又为何那么猛呢?本质上是因为这次的降雨,与以往的降雨是不一样的。以前的降雨多是由冷空气或者台风所带来的,所以其趋势和运行轨迹,基本上是属于可把控可预测的。可这次广州的暴雨,却是典型地暖区暴雨!而暖区暴雨是没有明显冷空气的参与,而完全是高温高湿的暖湿气流内部自行爆发的结果。可能说这些还有人不太明白,更直白一点就是。 一般的降雨好比咱们用喷壶浇花一样,可这次广州的暴雨,就好比咱们用气球里的水来浇花一样,结果气球被花上的刺给刺破,里边的水一下子倾泻出来。而且更可怕的是,暖区暴雨所携带的水分,是远远不可估量的。事实上广州常年的降雨量非常丰沛的城市,所以城市的排水设施是相当完善的,可即使再完善先进的排水设施,遇到这样的强降雨也是无能为力!所以这一点咱们每个人要理解! 当然了,虽说这次广州暴雨危害很大,但广州是一个多雨的城市,无论是城市管理者,还是城市局面在应对这种场景时,早就已经有了经验,所以咱们也大可不必太过担心!但也不能掉以轻心,尤其是不具备出行条件时,千万不要逞强!尤其是要记得能不坐地铁就不要坐地铁! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 列车停电被困隧道3小时,孩子被热哭乘客砸窗被拒,人命不如玻璃

    1天前
    图片
    04:11
  • 列车停电被困隧道3个小时,车厢内是又黑又闷热,乘客承受不住闷热想砸窗,却被乘务员给阻止,难道人命还不如一块玻璃重要?
    这起事件发生在3月29日,受到强降雨龙卷风的影响,D3665次列车在运行至佛山至广州南站间的隧道时,因接触网被异物挂断导致停电,结果导致列车被困在隧道,而这个时间足足有3个小时之久。车厢内是没电没水还没风完全跟蒸笼一样,乘客需要面临身体和心理的双重考验。没多久多名乘客就出现身体不适,而孩子更是被热得哇哇大哭,有乘客提议砸窗通风透气,可却被乘务员给拒绝。最终在这个状态持续一个多小时,列车上的工作人员才打开部分车门通风。事后铁路方面发情况通报,表达了对乘客的歉意。 这起事件之所以会引发较大的争议,不是因为意外事故本身,而是列车在发生故障后,工作人员应对上,以及铁路方面态度上的问题。事实上这样的事情不是第一次发生,去年就发生一起类似事件,在乘客提出开车门通风被拒之后,一小伙才无奈砸窗通风!按理说经历了这样的事情之后,铁路工作人员在应对上,应该有很大的提升才是,可很明显我们还是高估了。就拿这起意外事故来说,其实暴露出了三大问题。 第一个,就是信息不透明的问题。大家的恐慌其实来自于不确定。如果当时明确知道,抢修过程需要三个小时的话,大家还会烦躁不安吗?甚至是到最后还想要砸窗吗?我想肯定不会。如果列车上工作人员,知道整个过程需要三个小时,根本不会等一个多小时,才打开车门通风透气。事实上虽然不知道抢修具体需要多久,但一个大概的时间还是能确定的,这个预估情况抢修人员,完全可以提前告知列车上的工作人员。就像是现实中遇到停电停水一样,都会告知你恢复供电供水需要多久。这个是可以做到的,也是完全可以做到的,可为何没做到呢? 第二个,就是应对迟缓的问题。在这种情况之下,别说一个小时了,哪怕是半个小时,乃至十几分钟左右,车内就会出现严重闷热。可从列车被困在隧道,以及打开门通风,这中间经历了一个多小时。之所以如此的迟缓,不是技术层面达不到,而是他们工作机制的问题。从后续一线工作人员应对来看,他们还是很专业的,可为何他们在闷热来临时没这么做?无非是因为他们没有权限,需要向上请示,层层上报。直到得到上边有明确指示,授意他们做了,他们才可以做。这么做看似井然有序,实则存在严重的滞后性,一旦因为工作机制出了意外,那就不是意外,而是人祸! 第三个,就是处理态度上的问题。乘客购买车票,铁路提供服务。双方是服务与被服务的关系。可在遇到问题之后,他们不是第一时间考虑乘客的需求,把乘客的健康安全放在第一位,而是把死守规则和规避风险放在第一位。而且被困的乘客是有一定的补偿,那些因此而受到影响,不得不改变行程的人呢?不过就是可以免费退票和改签而已。事实上横向对比的话,你在国外一些地区,哪怕是因为不可抗力造成晚点,依旧是可以获得一定的赔偿。 而这起事件真正争议的点,从来不是所谓的该不该砸窗,也不是一块玻璃与人命的对比,而是大家对铁路方面有更高地要求,希望他们在突发事故来临时,能有妥善及时的应对方案,能为大家的健康和安全留一扇窗,而不是死守规矩,总想着规避风险,置大家的生命健康与安全于不顾! #止沸新闻解读官#
    网易社区止沸工作室
  • 女子在家被流浪狗咬伤,3天后狗死亡并检出携带狂犬病,谁买单

    2026-03-29
    图片
    03:02
正在载入...
正在载入...