慢半拍sir

在晚上接近零度的天气之下，妈妈竟然要求10岁的女儿，在大街上跪着行走，这样的人是怎么配当妈妈的！
上海市民徐先生爆料，在1月6日晚上回家的时候，看到有一位母亲正在体罚女儿。当时体表温度接近0度，而她则是让女儿跪在地上行走。多名好心的路人看不下去，所以纷纷劝说这位母亲，不想这位母亲却表示，这是自己的教育方式，外人无权干预。路人继续劝说，就遭到她恶言相向。结果就是小女孩跪了一路，到了小区门口之后，母亲才让她站了起来。那问题来了，这位妈妈为何对孩子这样呢？而她的行为又有什么危害，别人又是否又干预不了？结合多家媒体的报道，以及知情人的爆料，背后的原因大概就是，这一家为了孩子上学，花了几百万来买房，导致现在还款的压力比较大，所以就把孩子当成了出气筒，因此才出现了咱们所看到的那一幕。我相信咱们中国的父母，其实并不抗拒对孩子进行体罚，咱们小的时候，也有可能是这样过来的，但我想说的是这位妈妈的行为，不是在教育孩子，而是在把孩子当成出气的工具。如果一个孩子在这样的教育环境之下长大，能够看得见的伤害就是，孩子会变得敏感自卑脆弱极端，甚至是还会抑郁。而隐形的伤害就是，孩子不会正确的表达情绪，遇到问题的时候只会情绪的表达，所以一遇到点问题就有可能会爆发。而有一天她为人父母之后，她还会用当初母亲教育她的方式，来教育自己的孩子。这种互相伤害的教育方式，就有可能一代又一代的传承下去。而与此同时还有另外一种极端的方式，当孩子长大之后有可能会报复父母。就跟前段时间那个被判刑的男子一样，他从小被父亲动辄打骂，等到父亲老了之后，他拒绝赡养父亲，而且还多次翻进养老院来殴打自己的父亲。所以采用这样的方式教育孩子，是有很大的安全隐患的。而且我想对这位妈妈说的是，孩子虽然是你的，但她从生下来的那一刻，都是一个完整意义上的人，所以她作为人的权益，是被法律所保护的。大街上让孩子跪行的行为，不仅是侵犯了孩子的身体权和人格尊严，还可能构成虐待行为。如果情节严重的话，你不仅要面临法律的严惩，还有可能会被剥夺监护权。所以正常教育孩子，外人自然是无权干涉，可如果你不是在教育孩子，而是在拿孩子撒气的话，任何一个正常人，都是有权利干涉的。最后我想说的是，只有无能平庸的父母，才会通过打压孩子的方式，来保持自己卑微的优越感！ #止沸新闻解读官#

网易社区止沸工作室

如果这是做好事的代价的话，那以后谁还敢做好事啊？
杭州的网约车蔡师傅，拉了一位断指的乘客，由于情况紧急所以向交警求助。而他在跟着交警闯红灯时发生了车祸，事后责任认定他闯红灯为全责。蔡师傅觉得自己是做好事，而且还是交警带领下，所以不应该是全责。可申请复核之后依旧是全责。现在的他是车辆在维修厂修理，修理费需要他自行承担，40多天没有一毛收入，未来保险费还面临上涨，所以无奈之下，只好把这件事在网上曝光。那司机蔡师傅被认定全责，到底有没有道理呢？他好心助人是事实，同样地闯红灯也是事实。从法律的层面出发，对方是按照交规正常行驶，蔡师傅是违反了交规，所以认定蔡师傅全责，是一点问题都没有。而且也有律师表示，不是说有交警开道你就是一路绿灯，你是要在确保红绿灯路口可以通行、安全的情况下才可以。言外之意就是事故的发生，是因为蔡师傅个人的问题，所以后果也需要他自己承担，总不能让正常行驶的人承担吧。从法律的层面出发，这样的判罚没一点问题，可为何大家并不接受呢？因此从情理上说不过去。蔡师傅他是闯了红灯，可人家是在做好事的，你总不能让人家做了好事，后果还得让人家来承担吧，这对人家来说就有点不公平了吧！如果以后做好事都是这个代价的话，那以后谁还敢做好事了？到时是否只能选择冷漠才能自保？那到时这个社会该有多糟糕啊！而且，我始终觉得这样的事情，其实都是可以避免的，至于最后之所以没避免，无非是因为涉事交警的护送不到位，还有就是那位正常通行的车主，没有一点警惕意。正常情况之下过路口，哪怕是绿灯的情况之下，也是需要减速观察的，很明显涉事的车主并没有尽到注意义务，否则不可能注意不到交警的警报提醒。当然现在的责任认定已出，再探讨这个责任问题没多大意义，重点应该是如何平衡情与法的问题。从法律的角度责任认定没问题，但是从情理角度是对司机蔡师傅的不公。所以我觉得想要让蔡师傅心理平衡，那就要肯定蔡师傅的行为的同时，对其进行一定的物质弥补。否则的话不仅是会寒了蔡师傅的心，还会寒了所有好心人的心。 #止沸新闻解读官#

网易社区止沸工作室