吴其伦

吴其伦

关注
1451粉丝
0关注
11.6万被推荐

知名财经评论人、投资专家

2枚勋章

4次获得编辑精选

知名财经评论员
IP属地:北京
更多信息

  • 何小鹏说2027是机器人量产元年,未来买车一半的钱为智能买单。
    把物理AI视作终极战场,这个判断有足够的远见,也契合产业演进的方向。确实,数字AI重塑了信息世界,而物理AI一旦走通,改变的是整个制造业和出行的底层逻辑。 但必须泼一点冷水:物理AI比数字AI难上百倍,这不是比喻,是现实。真实世界里没有试错回滚,感知、执行、安全、成本,每一环都是硬骨头。 L4自动驾驶喊了多年,至今仍在最后1%的长尾场景里挣扎;人形机器人从炫技到产线,中间横着天堑般的供应链和可靠性门槛。 市场变数更不容忽视——技术路线未收敛、监管缺位、资本耐心有限,任何一个变量都可能打乱时间表。上一个把量产预期喊得太满的赛道,教训还在。 肯定何小鹏“绝不服输、愿赌服输”的赌性,这是企业家精神的稀缺底色。但对AI的未来,保持期待,也请敬畏周期。物理AI是长跑,2027可能只是起跑线,而非终点线。赛道很长,别把预期打得太满。
    热点情报所
  • 说得有道理!等华为MateX8 出来第一时间换,谢谢雷总!
    热点情报所
  • 今天上午,应邀参加了2026年中国网络文明大会“走好网上群众路线”分论坛。这是该分论坛在大会历史上的首次设立,意义非同寻常。借此机会,谈谈我的一点观察与思考:
    流量背后的政绩观——从一场分论坛看“键对键”的含金量 今天在南宁参加中国网络文明大会“走好网上群众路线”分论坛。这是该论坛首次亮相,也是“十五五”开局之年网络治理的一次重要探索。论坛发布了2025年度“百个成绩突出账号”推选成果,并启动新一年度推选。但最让我感慨的,不是“百强榜单”本身,而是这背后传递的一个强烈信号:在数字经济时代,民心正成为最珍贵的“流量”。 其一,“上网”不是作秀,是必修课。 截至2025年底,我国网民规模已达11.25亿人。群众在哪儿,工作就跟进到哪儿。中央网信办自2021年起连续5年推选成绩突出账号,人民网“领导留言板”更是深耕20年,累计近600万件群众诉求得到办理。这些不是冷冰冰的数据,而是实打实的“治理账本”。 其二,从“有地说”到“有人办”,是制度红利。 论坛上反复提到“留言—回应—办理—反馈”的闭环机制。坦率讲,这才是最有含金量的制度创新。深圳“深小i”让办事像聊天一样简单;更让人印象深刻的是,有县委书记把个人账号评论区变成了“办公室”,逐条回复群众反映的停水、路灯等问题。92.5%的省级行政许可事项已实现网上受理。当“数据跑腿”替代“百姓跑路”,这才是数字政府建设的真正“硬核成果”。 其三,警惕“指尖上的形式主义”,用实效说话。 今年1月,国办印发《政务移动互联网应用程序规范化管理办法》,专门针对防治“指尖上的形式主义”作出制度安排。这也提醒我们,“走好”的关键不在于账号开了多少、直播做了几场,而在于诉求是否真正解决、信任是否真正建立。正如论坛上一句颇为生动的表述:网上群众路线,连的是网络,通的是民心。 说到底,网络文明建设的“含金量”,最终要由群众的获得感来检验。当越来越多地方把“评论区”当成“民情留言板”、把“留言条”变成履职“任务单”,这条“路”才算真正走宽了。 期望明年的推选榜单上,能涌现更多“有温度、有回响、有实效”的好账号。这才是群众最期待的“文明增量”。
    热点情报所

  • 应邀参加2026中国网络文明大会,感受“文明网络空间,昂扬奋进力量”这一主题的深意。 网络文明绝不是虚功,而是数字经济的底层秩序。当谣言、网暴与黑公关被有效遏制,企业的商誉安全、品牌价值才能稳固,长期资本才敢于投早、投小、投硬科技。清朗网络空间,本质上是在降低全社会的交易成本,优化数字营商环境,让“信心”这门最稀缺的生意有了坚实依托。 当前中国经济正处于回升向好的关键期,网络空间向上向善,就是最强有力的预期管理。每一位守信向上的网民、每一家合规创新的平台,都在用行动诠释昂扬奋进的力量。文明网络空间,正在成为新质生产力不可或缺的信任基石。 以清朗聚合力,以文明筑底气,在奋进中共同托举中国经济更强劲的数字引擎。
    热点情报所
  • 倒计时3天!你每天刷到的点赞、留言和关注,背后那群“守夜人”要现身了,而且这次是直接在南宁“奔现”。
    热点情报所
  • 南宁正在下一盘数智大棋——让AI走出屏幕,把“网络文明”浇灌进城市治理的每一寸肌理。
    安全文明:交警“生命救护绿波”与铁骑联动,AI智能调度为生命开道,让应急响应跑出城市温度。 品质文明:从数字人“住小露”到AI找房、无人机巡查、内涝治理、城市更新,“文化铸魂+AI”五大场景落地,真正兑现“住有宜居”的承诺。 出行文明:AI+大数据构建“政府主导+车企协同”闭环清淤机制,共享电单车治理难题被智慧破解,出行秩序焕然一新。 ✈️ 低空文明:低空飞行综合管理平台打通空域审批与监管全流程,飞得安全更飞得高效,低空经济秩序初成。 四大场景相互咬合,编织出一张从地面到低空、从应急到日常、从居住到出行的立体数智治理网。这不只是民生工程的升级,更是一条“以场景育技术、以治理兴产业”的城市资产增值路径。低空经济、智慧出行、数字住建……每一环都是新增长极的伏笔。 以AI为锚,让城市治理既有速度更有温度,南宁正以极强的前瞻性,把“网络文明”内化为可感知的宜居宜业竞争力。这样的数智南宁,未来值得高看一眼。
    热点情报所
  • 广西14个设区市高铁读书驿站已全域覆盖,成为全国首个“高铁阅读全域通”省份。项目斩获国际图书馆营销奖特别提名奖,实现广西图书馆界该奖项零的突破。低边际成本将亿级铁路客流转化为阅读流量,既提升旅客黏性,又以书香为城市品牌充值。国铁集团已将其列为典型案例向全路推广,多省市落地,一条可复制的“轻资产”公共文化服务链正在成型。用文化软投入撬动出行体验升级,这笔流量账很划算。
    热点情报所
  • 应国家主席习近平邀请,美国总统特朗普正在对中国进行国事访问。多名随行美国工商界人士14日接受记者采访,一致认为美中关系至关重要,两国元首成功会晤为美中经贸合作注入新动力,也为世界经济提供确定性。
    他们表示看好中国长远发展与市场机遇,表达了持续拓展对华务实合作、深化经贸联动、谋求互利共赢的强烈意愿。受访工商界代表来自科技、金融等多个领域,他们认为此次中美元首会晤将为推动两国相互成就、共促繁荣注入动能。 “能够到访中国我倍感振奋。两国元首今天的会晤非常成功,会谈中讨论的一些内容对各方而言都是重大机遇,尤其体现在科技领域。”高通公司总裁兼首席执行官安蒙说。 特斯拉首席执行官马斯克表示,他对此次两位领导人会晤“感觉很好”,认为两国之间合作应该会有更好的成果。 花旗集团首席执行官范洁恩表示,美中双方此次的互动交流整体氛围十分积极。这是她第二次来华,今年晚些时候有望第三次到访,实地了解中国的发展现状。 “最重要的是,两国政府在相互尊重基础上开展沟通、深化交往,希望此次互动能够为两个大国带来更多稳定预期与共同发展机遇。”苹果公司首席执行官库克引用中国谚语“众人拾柴火焰高”,表示深信此次随访的企业家能通过各种方式为美中共同事业作出重要贡献。“苹果公司深信沟通、携手与合作的重要性,当前最重要的任务是找到共同目标、扩大共同利益。” “很荣幸作为美国代表团一员来华访问并出席一系列活动,我对美中两国持续深化合作持乐观态度。”元宇宙平台公司(Meta)总裁兼副董事长麦考密克说。受访工商界代表高度赞赏中国创新发展态势和超大规模市场优势,认为两国扩大合作将有助于全球产业链供应链稳定,并为开拓发展机遇注入新动力。(新华社)
    热点情报所
  • 以“喵小桂”IP为钩子,用打卡集赞做社交裂变,低成本撬动大规模自发传播——这是典型的“轻资产、重运营”打法。
    更值得关注的是背后的业态编排:夜景、夜购、夜娱、夜养、夜演、夜食、夜学,七大板块不是简单堆砌,而是把消费时长从一顿饭、一场秀,拉长到一整晚的沉浸式体验链条。游客驻留每多一小时,客单价和二次消费概率就往上跳一档。 还有一层容易被忽略的巧思:活动同步嵌入“文明上网、快乐夜游”的网络文明实践场景。这意味着夜经济不止于促消费,更在经营一种可传播、可共鸣的城市品牌叙事——线下体验做内容,线上互动做声量,形成闭环。 从“亮化”到“活化”,从“夜市”到“夜文旅”,广西这波操作,把夜经济做成了一个有主题、有IP、有内容运营的复合消费场景。为这份活力,点赞。
    热点情报所
  • 在钦州坭兴陶博物馆,“追根溯源”“技惊天下”等展区,摊开的是一部从“安州陶”到当代坭兴陶、跨度超4000年的产业进化史。从新石器时代陶片、隋唐古墓陶器,到清代“钦州官窑”绞胎帽筒,再到民国精品与当代大师力作,这条价值链比许多老字号都要长。
    馆藏中,有300多件作品是2008年以来国家级、省级评比的金银铜奖得主;更有4件被联合国教科文组织授予“世界杰出手工艺品徽章”。稀缺性与国际权威背书,在消费品领域就是天然的护城河。同年,坭兴陶烧制技艺入选国家级非遗,与宜兴紫砂、建水陶、荣昌陶并列“中国四大名陶”。 然而,比起早已高度资本化和品牌化的紫砂,坭兴陶至今仍处于产业化早期,品牌溢价极低,赛道内尚缺龙头。一面是厚重的文化底蕴与顶级认证,一面是几乎空白的资本叙事——这中间,藏着典型的“价值洼地”。非遗经济升温,这类有历史厚度和国际奖项加持的品类,值得重新估值。
    热点情报所
  • 特朗普访华,简单预判几点积极变化:
    一、经贸大概率有实质进展。 双方有望延长贸易休战协议,农产品、能源采购大单可期。美方中期选举前需要成绩单,中方也需要稳定外部环境,各有所需就有得谈。 二、AI安全可能搭个框架。 竞争归竞争,但双方都怕失控。这次或许能在AI军事应用、风险管控等低敏感领域搭建初步对话机制,先“划红线”再谈别的。 三、沟通机制有望重启。 经贸磋商常态化、两军对话恢复,这些都是大概率事件。不求一次解决所有问题,能把沟通管道修通就算成功。 四、地缘热点有协调空间。 伊朗问题上都不想让霍尔木兹海峡出事,台湾问题上中方会画红线但美方短期也不想节外生枝。底线清楚了,反而容易管控分歧。 总结:这次访华不太可能有什么“大破大立”,但“稳中有进”值得期待。最关键的是——两个大国还在继续对话,这本身就是积极信号。 你怎么看?欢迎评论区聊。
    热点情报所
  • 追问OPPO:一场母亲节文案的“翻车”,为何扯掉了企业文化的“遮羞布”?
    OPPO因一则母亲节文案把自己送上了热搜,只是这次上的姿势不太好看。“我妈有两个‘老公’,一个是我爸,另一个一年见两回”——这句文案一出,几乎在社交网络上引发了规模空前的舆论反噬。 面对汹涌的舆情,OPPO对相关责任人开出了“历史罕见”的严厉罚单:中国区业务负责人段要辉职级直降两级,冻结调薪36个月;直属业务部长、公关部长、项目主管等一连串管理人员同步追责。OPPO在最新的致歉中也深刻反省,承认自身“价值观和敬畏心上存在严重的缺失”。 处罚不可谓不重,道歉的姿态看起来也足够诚恳。但我们依然要连发三问,因为这不仅仅是一次“小编手滑”的问题。 第一问:为什么会出现这样的文案?难道仅仅是某个团队负责人的问题? 深入剖析这起“翻车”事故,我们绝不能被流量的噱头所迷惑。这里面没有复杂的政治经济语境,只有一个极其冷冰冰的底层原因:对流量的病态追逐,导致了价值观的让位与崩塌。 OPPO“明知故犯”的根源,在于深层次的“流量焦虑”扭曲了正常的决策流程。在移动互联网红利见顶的今天,为了取悦所谓的“Z世代”,为了在母亲节这个温情节点抢夺眼球,策划团队将低俗的“饭圈文化”生搬硬套到严肃的家庭伦理之上,试图用“穿婚纱见另一个老公”的擦边球带来病毒式传播。 但这绝不仅仅是一线策划人员的“知识诅咒”和自嗨。正如央广网在评论中点出的,此类营销翻车并非孤例,在流量焦虑裹挟下,一些品牌把“出位”当创意、拿“碰瓷”博热度。我们不仅要问:当一个如此违背公序良俗的草案诞生时,难道整个中层的审核、高层的管理都视而不见?公告中辩称初衷是“打破刻板印象、展现多元母亲形象”。必须厘清一个基本逻辑:打破刻板印象需要的是尊重与共情,绝不是毫无底线地对亲情与婚姻关系进行低俗化消解。 把严重冒犯公众的内容当成是“玩梗”,这恰恰说明了向上負責的审核机制、超越业务部门的内容“底线清单”长期以来处于失灵状态。 第二问:OPPO的企业文化是否出现了问题? 这次事件最讽刺的地方在于,OPPO一直以“本分”为核心价值观,强调“隔离压力和诱惑,保持平常心,回归事物的本源,做正确的事情”。“本分高于诚信,即使没有承诺,本来应该做的事情也要做到。”然而此次母亲节文案,恰恰是因为追逐流量而丧失了基本的品德底线,背弃了该有的本分。 更让人深思的是,近些年OPPO类似的“翻车”并非首次:从2022年系统截图爆出“买OPPO的都是XX”的恶俗操作,到2026年春季高管公然用“拿捏少妇心”来宣传莫奈紫配色,再到如今的母亲节文案事件。这种连续性的口碑崩塌绝非偶然。当流量KPI成为唯一的考核指标,当品牌部运作只是围绕着“什么话题能让年轻人上头”进行脑暴而缺乏“什么红线绝不能碰”的敬畏,这就指向了一个深层病灶:写在员工手册上的“本分”文化,并没有真正落地成为阻挡恶俗营销的防火墙。 正如OPPO在声明中所坦诚的,面对最初的善意提醒时,内部是“麻木的、傲慢的”。这种沉默与傲慢,反映出企业内部“唯流量至上”的偏执文化正在侵蚀本应坚守的价值观底线。 第三问:他山之石,其他企业该从这件事吸取怎样的教训? OPPO这起千万级甚至上亿级的品牌事故,给所有企业划下了三条必须警惕的红线: 第一,必须要让“价值观审核”比“错别字审核”更严苛。 内容审核绝不仅仅是挑错别字和检查法律合规。企业需要建立分层分级的营销伦理审查机制。任何对外发布的物料,都应当设置一道价值观与人文情感的“过滤网”。中国广告协会在此次事件中及时发声,明确要求坚决抵制扭曲亲情、低俗玩梗的营销行为。商业创作没有绝对的自由,只有守住伦理底线,品牌才值得尊重。 第二,流量不可耻,但流量不该是衡量创意的唯一标尺。 大量失败案例表明,健康正向的广告转化率更高,而翻车品牌往往需要投入数倍预算才能挽回口碑。企业与其绞尽脑汁抖机灵调侃人性、制造对立以此博取争议流量,不如拿出真诚去还原真实生活中的温暖。正如评论所指出的,那些真正给人温暖与尊重的表达,往往比网络热梗更具穿透力。 第三,必须警惕“道歉跑得快,内部改得慢”的形式主义公关。 OPPO第一次致歉时,声称“倾听各方批评”的同时却开启了评论精选,过滤掉了公众的真实意见。这种“你骂你的,我筛我的”的傲慢,是危机公关的大忌。品牌不能只有在火烧眉毛时才低头,而是需要在日常经营中将“听劝”作为优良基因。犯了错,不仅要挨打立正,更要搭建起能让外部尖锐批评顺畅流入管理层的沟通机制。 希望OPPO以及所有注视此事的品牌,都能从这起事故中抽离出最真切的反思:母亲节也好,任何一个节日也好,最终温暖人心的,从来不是抖机灵的流量,而是饱含敬畏心与真诚感的爱意。
    热点情报所
  • 昨天,参加一个婚宴,发现一个问题,白酒几乎没有人喝了。
    每桌都摆着两瓶包装精致的白酒,可宴席过半,瓶盖都没人拧开。大家端着饮料、茶水碰杯,偶尔有人倒杯红酒或气泡酒,唯独白酒被冷落在转盘上,像个硬被请来却又格格不入的旧客。散席时,服务员推着车来回收未开封的酒,新人倒很坦然:“早做好了备而不喝的准备,摆上只是给长辈一个交代。” 这幕景象一下子戳中了我。跟同桌的年轻朋友聊起来,他们几乎异口同声地说,现在一提到白酒,脑子里蹦出的是劝酒、拼酒、酒桌权力的压迫感,喜庆氛围早就变了味。后来我查了查资料,发现一组挺惊人的数字:白酒在年轻人的酒饮选择里只占一成出头,而超过八成的年轻人对传统酒桌文化表示强烈反感。在这些新人眼里,轻快的气泡酒、果酒,甚至一杯清爽的奶茶,都比高度白酒更贴合婚宴该有的轻松模样。 现实约束也把白酒进一步推远了。多数宾客开车赴宴,“喝酒不开车”成了刻在骨子里的规矩;健康意识的上升,也让不少人只愿浅尝一口。而婚宴场景本身,也在悄悄瘦身。结婚登记数近些年几乎腰斩,留下来的婚礼追求“小而精”,桌数缩减,酒水预算一降再降,一两百元的酒成了主流,有些干脆用多元饮品替换了白酒标配。 我把这些观察串起来,才发觉这远不止是口味转个弯,而是白酒行业踩到了一道深坎。以往宴席是酒企的命脉,能占三四成营收,如今婚宴遇冷,直接击穿了动销的基本盘,经销商库存高企、价格倒挂,靠结婚旺季冲业绩的老路越走越窄。高端白酒还有礼品和收藏属性撑着,而大量依赖宴席铺货的区域酒企,正经历业绩断崖式下滑,行业洗牌声隐隐可闻。 临别时回看那瓶原封未动的白酒,我不禁感慨:这像是一个时代的水位在退潮。当年轻一代不再把白酒当作“社交刚需”,当附着在酒上的传统人情规则逐渐瓦解,白酒若还紧抱旧场景、旧叙事不放,恐怕只会离新的生活现场越来越远。一场婚宴上的空瓶,其实已经替未来投了票。
    热点情报所
  • 《青年赋》时维孟夏,序属芳辰。玉宇澄霞,五四光华再耀;神州焕彩,青春气韵方遒。夫青春者,非独韶龄之谓,乃心光永曜、与时偕行之征也。
    观今之世,百年变局风云际会,四海激荡棋局日新。然我中华青年,不惑于潮流,不惧于惊澜,立时代之潮头,肩家国之重任。人工智能勃兴,青年探赜索隐,以一人为团队,驭智能而开新境;芯片突围、深海探渊、人造太阳千秒燃烧,硬核铸器,尽显少年锋芒。北斗巡天,映眉间剑气;蛟龙破浪,照袖底风雷。 至若科创之锐、仁心之暖、戎装之勇,皆青年本色。白衣执甲,悬壶济世;蓝衫戍边,赤胆照人。实验室里叩问未知,阡陌之间数智赋能。新农人沃野追梦,手艺人匠心传世。青年不以旧规自囿,不以小成自矜,以理想为帆,横渡沧溟;以奋斗为楫,击水中流。 星汉灿烂,尽青春之辉;江河浩荡,皆热血所注。愿以青春之我,铸青春之华胄,绘青春之九域,谱青春之鸿篇。不负时代,不负韶华,星辰为路,砥砺前行。
    热点情报所
  • 这起“自导自演”的闹剧被警方火速戳穿,实在是令人愤慨又荒诞。
    官方通报里那句“奶茶中异物系购买人投放”,直接把事件的定性从“食品安全危机”拉向了“社会法治事件”。我们必须追问:这种“拿命碰瓷”的操作,背后的动机究竟是什么? 其一,若是为“谋财”,这算盘打得既阴损又愚蠢。 往杯子里投放异物(尤其是水银这类剧毒物质)再向商家勒索巨额赔偿,是典型的敲诈勒索。这种行为不仅严重败坏了社会诚信,更是在消耗极其宝贵的公共资源。调查组需要倒查其通讯记录与资金往来,看看这究竟是无业游民的临时起意“赚快钱”,还是背后存在以此为生的灰色产业链。 其二,若是为“搞鬼”,那便是极其恶性的不当竞争。 在餐饮行业极度内卷的当下,我们必须警惕是否存在竞争对手在幕后指使,意图用这种极端恶心的手段抹黑“霸王茶姬”。如果是雇人投毒并进行病毒式传播,这就不是简单的治安问题,而是涉嫌严重破坏生产经营的犯罪行为。必须深挖其幕后金主,看看有没有同行在暗中资助。 这起案件的侦办,不能止步于抓住“投放入”就画句号。 银针试毒的时代早已过去,数字时代必有蛛丝马迹。公安机关既然已经固定证据并送检,就应当顺着资金流和信息流深挖到底——查清他是想发“黑心财”,还是在帮别人当“黑手套”。 法治社会绝不允许“按闹分配”,更不允许拿公众对食品安全的恐慌当做谋取私利的武器。 只有查个水落石出,让这类碰瓷者付出远超预期的沉重代价,才能守住商业环境的底线,也才能让消费者那份脆弱的信任,不至于被这样一次次地恶意透支。
    热点情报所
  • 删了方向盘,全程交给AI,安全问题,能否充分保障?复杂路况、气候变化、其它车辆、黑客攻击等等,这台没有方向盘的车,都能应付? 我表示严重怀疑。
    热点情报所
  • 灵魂拷问拼多多:15.1亿罚单,是在“打板子”还是“挠痒痒”?
    读完这份处罚文书,我最直观的感受不是大快人心,而是后怕与震惊。面对拼多多在此案中的表现,我们不得不发出三句灵魂拷问。 第一问:拼多多何以如此“胆肥”?是生意做大了,就有资格暴力抗法吗? 文书中有一句定性触目惊心:“采用暴力、软对抗等手段阻碍监管执法。” 请注意,这不是普通的“不配合”,不是信息填错了,而是“暴力、软对抗”。这意味着在监管部门三令五申、多次出具责令改正通知书的情况下,平台不仅拒不整改,反而动用非正当手段试图对抗国家公权力的介入。这种行径,哪里还有半点现代法治企业的影子?倒像是街头巷尾试图用蛮横掩盖违法的黑窝点。敢对执法部门亮出“软硬对抗”的架势,说明在某些平台决策者的潜意识里,流量的版图已经大到了让他们误以为自己拥有了超越监管的特权。 第二问:它能做到今天的体量,靠的究竟是什么? 长久以来,拼多多以“低价”和“下沉市场”作为崛起的旗帜。但如果这面旗帜的底色是近万家无证、超范围经营的蛋糕店,是靠着无视食品安全底线、纵容违法商户来压低平台成本、换取交易规模,那么这种“强大”是畸形且危险的。 本次调查显示,仅裱花蛋糕一项,就有4522家店铺连食品经营许可证的影子都没有,另有4941家挂着羊头卖狗肉。平台不是不知道,是不想管。 因为一旦严格审查,这近万家店铺带来的流水、抽成和活跃度就没了。拼多多靠的是广大中小卖家的活力,但绝不能是靠违法商家支撑的虚假繁荣。当低价竞争演变为违法成本的竞争,这个商业模式就已触碰了底线。 第三问:这次被罚15.1亿,重吗? 答案是明确且坚定的:不重!甚至可以说,这是必须付出的代价。 我们不妨算一笔账:单店罚款16万元,针对的是9463家违法店铺。这不是一笔随意的罚款,而是对每一条被漠视的生命健康权的标价。裱花蛋糕属于高风险食品,没有资质意味着制作环境可能脏乱差、奶油可能是植物奶油冒充动物奶油、细菌总数可能严重超标。如果把这近万个隐患可能造成的社会医疗成本、家庭悲剧和对政府公信力的伤害折算成金钱,15.1亿恐怕只是冰山一角。 更遑论“暴力抗法”这一情节。如果这种行为不被施以重拳,法律的尊严何在?监管的权威何在? 15.1亿元的天价罚单,加上暂停新增蛋糕店铺9个月的“禁业令”,对于拼多多而言,是一次比巨额亏损财报更痛的“刮骨疗毒”。这记重锤敲打的不仅是拼多多的财务报表,更是敲打它那已有些扭曲的价值观。 监管的板子高高举起,不是为了打死谁,而是为了打醒谁。 拼多多当以此为镜:不管你的GMV后面有多少个零,在法律和人民健康面前,都要保持敬畏。如果连最基础的资质审查都要靠监管部门的罚单来倒逼,连执法调查都要靠暴力来阻挡,那么再庞大的商业帝国,也终将因为地基的虚浮而崩塌。
    热点情报所
  • 平台不能只做“中间商”,更要做“守门人”!
    一块标价252元的蛋糕,平台抽成后,真正的制作者到手仅76.8元,还要包邮。更荒诞的是,下单的“品牌连锁店”根本不存在,只是躲在转单APP背后的“幽灵”。这起涉及7大平台、6.7万家店铺、35.97亿元罚单的案件,撕开了线上餐饮生态中隐秘且暴利的黑产一角。 “幽灵店铺”为何能大行其道? 答案清晰而沉重:奸商利用信息差套利是直接动因,但平台的默许与纵容才是滋生乱象的土壤。 首先,奸商的贪婪是导火索。他们深谙流量玩法,用精美的盗图和虚假的“全国连锁”包装,利用消费者对平台的信赖赚取高额价差。自己不碰面粉和奶油,仅靠倒卖订单就攫取了比实际生产者高出数倍的利润,这是纯粹的商业欺诈。 其次,平台的失职是放大器。这起案件中,10家店共用同一张食品经营许可证、6万多家店虚构地址,这种肉眼可见的虚假信息能够通过审核并长期运营,绝非简单的“审核疏忽”可以解释。平台为了追求商家数量和交易流水,在资质核验上走过场,甚至为这种“转单”技术留了后门。平台吃下了20%的抽成,就必须承担100%的审核责任。 把监管义务转嫁给消费者,把食品安全风险甩锅给社会,这是万万不能的。 再者,监管的亮剑是必要震慑。此番市场监管总局开出35.97亿元的天价罚单,并责令暂停新增店铺,是一次及时的“猛药去疴”。这明确释放了一个信号:互联网不是法外之地,平台经济更不能变成“影子经济”。 罚金虽重,但更重的是后续的规则重塑。处罚只是手段,倒逼平台从“流量至上”转向“合规至上”才是目的。对于平台而言,这35.97亿元买来的教训应当是——如果守不住真实性的底线,再大的流量池也终将成为吞噬自身的黑洞。 而对于消费者来说,在点下付款键前,多看一眼商家资质,或许就能少一块“幽灵蛋糕”上桌。
    热点情报所
  • 良好开局是成功一半,让我们更有信心唱响中国经济光明论!
    2026年4月16日,国家统计局发布的数据显示,初步核算一季度国内生产总值334193亿元,按不变价格计算,同比增长5.0%,比上年四季度加快0.5个百分点。这一增速是在外部环境更加复杂、上年基数比较高的情况下实现的,一季度主要宏观指标增速回升,新动能快速成长,国民经济实现良好开局。五年看头年,头年看首季。2026年是“十五五”规划开局之年,首季成绩单不仅是新五年的第一份经济答卷,更让我们有充足的理由唱响中国经济光明论。 开局之“势”:在全球变局中彰显中国经济韧性 放眼全球,一季度外部环境可谓风高浪急。中东地缘冲突持续升级,IMF将2026年全球经济增长预期从3.3%下调至3.1%,美国、欧洲、日本、英国等发达经济体的综合PMI指数都出现不同程度下行。正是在这样的背景下,中国一季度GDP增速较去年四季度大幅回升0.5个百分点,在全球主要经济体中继续居于前列。世界金融论坛高级研究员宗良指出,这一增速具有四重重要意义:实现2026年与“十五五”双重良好开局;意味着中国经济增势明显回升;反映了在外部局势动荡中,中国聚焦发展,成效突出;增速引领全球,彰显中国的重要增长引擎地位。 与全球“减速”形成鲜明对照的是,中国经济的先行指标已经率先回暖。3月份,制造业采购经理指数、非制造业商务活动指数和综合PMI产出指数均重返扩张区间,分别为50.4%、50.1%和50.5%,比上月分别上升1.4个、0.6个和1.0个百分点。这种逆势回升的背后,是中国经济强大韧性的生动体现。 开局之“基”:高质量发展新动能加速成长 如果说5%的增速是一季报最亮眼的“总分”,那么透过数据审视背后的结构变化,更能看清中国经济转型的方向。一季度,全国规模以上工业增加值同比增长6.1%,比上年四季度加快1.1个百分点。尤为引人注目的是,装备制造业增加值增长8.9%,高技术制造业增加值增长12.5%,分别快于全部规上工业增速2.8和6.4个百分点。从具体产品看,3D打印设备、锂离子电池、工业机器人产量分别同比增长54.0%、40.8%、33.2%。这些数据清晰地表明,新质生产力正在加速成型,成为拉动经济增长的核心引擎。国家发展改革委国家信息中心经济预测部政策仿真实验室主任肖宏伟认为,当前的经济回升绝非传统产能的粗放扩张,而是科技创新与产业升级良性互动的高质量发展。 物价领域的积极变化同样值得关注。一季度CPI同比上涨0.9%,涨幅比上年四季度扩大0.4个百分点;更值得关注的是,3月份PPI同比上涨0.5%,结束了连续41个月同比下降的态势,环比涨幅为48个月最大。PPI转正标志着工业领域供需关系持续改善,企业盈利能力有望进一步回升。粤开证券首席经济学家罗志恒指出,PPI回升的根本动力,源自供需关系的持续改善。物价温和回升,正是内需逐步回暖、市场信心修复的重要信号。 开局之“稳”:就业收入与外贸奠定全年底气 经济好不好,最终要看就业和收入。一季度,全国城镇调查失业率均值为5.3%,与上年同期持平。31个大城市城镇调查失业率均值为5.1%,低于全国城镇整体水平0.2个百分点,较上年同期下降0.1个百分点。与此同时,一季度全国居民人均可支配收入12782元,扣除价格因素实际增长4.0%,农村居民收入增长快于城镇居民。就业形势总体稳定、居民收入稳步增长,为扩大内需、提振消费奠定了坚实基础。 外贸表现更是超出预期。一季度,我国货物贸易进出口总值11.84万亿元,历史同期首次突破11万亿元大关,同比增长15.0%,季度增速创近五年最高。其中,出口6.85万亿元,增长11.9%;进口4.99万亿元,增长19.6%。结构优化亮点纷呈:机电产品出口占出口总值的63.4%,电动汽车、锂电池等绿色产品出口增速分别达77.5%和50.4%;对共建“一带一路”国家进出口占比达51.2%。外贸的高光表现,不仅展现了“中国制造”的全球竞争力,也让世界更好地分享了“中国机遇”。 开局之“进”:为全年发展注入强大信心 良好的开局既是“成绩单”,更是“动员令”。一季度,内需对经济的贡献率达84.7%,同比提高近30个百分点;固定资产投资增速由去年全年的下降3.8%转为增长1.7%,基础设施投资同比增长8.9%,制造业投资增长4.1%。国家发展改革委经济研究所副所长郭丽岩指出,一季度开局起步有力、稳中向好、质效提升,为全年实现经济增长和经济社会发展预期目标奠定了良好基础。 古人云:“良好的开端是成功的一半。”一季度的“开门红”,让我们更有信心面对全年可能出现的各种风险挑战。正如专家所言,中国经济有望延续回升向好态势。当然也要清醒地看到,外部形势更加复杂多变,国内供强需弱矛盾仍然突出,经济向好基础仍需巩固。但只要保持战略定力,坚定不移办好自己的事,中国经济的巨轮就一定能够乘风破浪、行稳致远。 春种一粒粟,秋收万颗子。一季度的良好开局,是“十五五”规划开局之年的精彩起笔,也是中国经济光明前景的有力注脚。我们有理由相信,在高质量发展的道路上,中国经济必将书写更加精彩的篇章。
    热点情报所
  • 起底“大V臧其超”:500个账号、1亿粉丝背后,是一条精心编织的黑色产业链。
    真相?不过是这场流量生意里最廉价的牺牲品。 2024年4月9日,浙江省高级人民法院的一纸终审判决,宣告了一个“商业帝国”的覆灭。判决书显示:网络大V“臧其超”及其7家关联MCN机构,因长期散布针对蚂蚁集团等知名企业的虚假信息、构成商业诋毁不正当竞争,被判处立即停止侵权行为,并连带赔偿蚂蚁集团经济损失及合理开支共计150万元。终审依法驳回了被告的上诉,维持原判。与此同时,部分涉事违规账号已被永久封禁,账号无法打开,作品全部下架,据初步统计,此次封禁的账号总粉丝数高达1500多万。 但150万的赔偿金,相对于这个“内容工厂”惊人的获利能力而言,不过是九牛一毛——据不完全统计,仅在抖音平台上,臧其超IP相关账号店铺的销售额就已超过3900万元。 500多个账号、全网粉丝超1亿,这不是什么个人网红的励志故事,而是一场精心策划、规模化运作的流量生意。幕后操盘者以“行业专家”人设为包装,对外宣称拥有“中国咨询式股权投融资专家”“中国十大营销风云人物”“企业顶层设计师”等多项头衔。这些光鲜的标签,让无数观众在不知不觉中,成了这场造谣收割游戏里的“流量燃料”。 一、“商业导师”的光鲜皮囊:他是如何让你“信任”他的? 在许多人的手机屏幕上,这个叫臧其超的男人慷慨激昂、语出惊人,开口便是“全世界最大的骗局就是劳动合同”“不要用身份证注册公司”“全国99%的茅台都是假的”。这些充满挑逗性和争议的言论,让无数用户在“涨知识”的错觉中点下了关注键。 这,恰恰是这场流量生意运作链条的第一环。 臧其超对外包装的“人设”经过了精心设计——清华、北大、浙大等EMBA特聘教授,股权盈利、顶层设计、股权合伙专家。他甚至创办了多家公司,号称“29年培训咨询行业经验”“42本著书立说,多本畅销”。这些头衔和履历拼凑出一个“德高望重的商业导师”形象,让大量用户先入为主地对他产生信任感。 但信任,正是这场骗局中最昂贵的学费。 二、矩阵式传播:为何你总能刷到他的视频? 这并非偶然。你之所以反复刷到臧其超的视频,背后是一个精密的“内容工厂”在运作。 臧其超的背后,关联着7家MCN机构,以他个人IP为核心,在抖音、视频号、小红书等平台运营着超过500个自媒体账号,全网粉丝总数超过1亿,形成规模庞大、覆盖面极广的自媒体传播矩阵。据天眼查APP显示,臧其超目前名下关联公司超过30家,其中12家处于注销或吊销状态。 这个庞大的矩阵究竟有多大的影响力?仅在2024年1月至7月的半年时间里,“臧其超”相关自媒体账号就发布了数百条涉及蚂蚁集团的视频,其中绝大多数内容缺乏事实依据,属于无端造谣与虚假信息。 换言之,这是一个持续、高频、规模化输出内容的“黑嘴”机器。无论你是在看抖音、刷视频号还是浏览小红书,总有某个“臧其超”的账号能精准地推送到你面前。普通用户根本无法分辨这些账号之间的关联,只会觉得“这个人到处都能刷到,肯定很有名”。 这正是矩阵式传播的可怕之处——通过海量账号的密集轰炸,在用户心中强行建立“权威感”和“可信度”。 三、造谣变现:黑产的完整闭环 流量有了,如何变现?这套“商业模式”的链条堪称教科书级别的“降智引流”。 第一步,制造争议内容。臧其超的账号矩阵长期发布标题党性质、误导性极强的视频,用“全世界最大的骗局”“99%都是假的”这类极端言论博取眼球,吸引第一批“路转粉”的观众。 第二步,精准制造对立。发布知名企业的负面视频成为他引流的关键手段。据一审法院查明,臧其超相关账号反复散布诸如 “蚂蚁公司钻政府漏洞,欺骗政府”“未按规定在中国人民银行缴存储备金”“蚂蚁转嫁灾难给老百姓、薅所有银行羊毛”“用ABS模式循环操作40多次杠杆”“反复套现玩48次,空手套白狼” 等言论。然而,法庭上被告根本未能提供任何充分有效的证据证明这些言论的真实性和合理性。法院认定,这些未经证实的虚假信息包含足以导致相关公众产生错误认识的误导性信息,言论扩散规模大、持续时间长,已明显超出了正当评论的合理与必要的限度。 这些言论不仅对蚂蚁集团造成了严重商誉损害——根据一审判决,这些虚假信息导致相关公众对蚂蚁集团形成了“信用不良”“存在违法行为”等错误认识——更让公众被误导,在一个虚假的信息场域中形成扭曲的认知。 而臧其超团队这么做的目的很简单:制造争议,吸引眼球,获取流量,再把流量导向自己的商业产品。 引流后,该矩阵便将相关内容与臧其超的授课课程、图书销售等商业活动绑定,形成一套完整的“引流—变现”闭环。 四、3500万到3900万:真相让位给了流量 这场流量生意的盈利能力,足以令人生畏。 据公开报道,仅在抖音一个平台上,臧其超IP相关账号店铺的销售额就已超过3900万元。其中,仅“臧其超商业设计”这一个账号,粉丝量就超过205万,其账号橱窗主要出售营养品、零食、农产品、书籍等,销售数量显示为1万件。 要知道,这些收益的“成本”,不过是编造几十个耸人听闻的标题,配上几段情绪激昂的演讲视频。当真相可以被随意编造,当商业声誉可以被任意践踏,当3900万的真金白银建立在虚假信息之上,这已经不是简单的“言论自由”,而是赤裸裸的商业犯罪。 臧其超的套路其实并不复杂:发布各类演讲视频吸引流量,把流量导向授课课程、图书销售等商业活动,完成“引流—变现”的闭环。而发布知名企业的负面视频,正是他们最重要的引流手段——利用公众对知名企业的天然好奇心和潜在的不满情绪,制造“揭露内幕”的快感,把观众牢牢地“钩”住。 这种“编造谣言→煽动情绪→收割粉丝”的模式,本质上是把流量建立在他人痛苦之上的黑产逻辑。企业被无端抹黑、商誉受损,而造谣者却盆满钵满。 五、法律的铁拳:这场“生意”为何注定崩塌? 这个“商业帝国”的崩塌,并非偶然。 从宏观政策来看,国家近年已明确释放出治理信号。2025年,中央网信办启动了“清朗·优化营商网络环境——整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动,明确将“恶意抹黑、诋毁、攻击企业”列为四类重点整治问题之一。最高人民法院也发布了相关典型指导案例,明确强调要依法严厉打击诋毁、贬损和丑化民营企业及企业家的行为。 在司法层面,浙江省高级人民法院的这一判决,标志着对网络“黑嘴”打击力度的实质性升级。法院在二审判决中指出,这些言论“明显超出了正当评论的合理与必要的限度”,不仅违反了《反不正当竞争法》相关规定,更损害了企业的商业信誉与服务声誉。当抹黑企业成为可复制、可规模化的商业模式,法律必须介入。这已不再局限于“谁说了什么”,而是要追问 “为何说、如何说、为谁获利”。 北京中伦律师事务所合伙人、反不正当竞争法专家赵刚律师对此评论道:持续优化营商环境是推动经济高质量发展的重要保障,对民营企业合法权益的保护更是法治化营商环境建设的核心内容之一。这一判决不仅依法维护了企业的合法权益,更向社会和整个网络自媒体行业发出了明确信号——以虚假信息和恶意诋毁为手段获取流量和商业利益的行为,将会受到法律的严惩。 警示:别再为谎言买单 如今,打开抖音、视频号、小红书,曾经活跃的“臧其超”矩阵已不复存在,500多个账号中的相当一部分已被永久封禁。但臧其超的故事,绝不只是一个孤例。 在流量为王的时代,有多少“大V”正在复制同样的套路?他们包装华丽的人设,他们批量生产账号,他们用“揭露内幕”的噱头收割你的注意力——而那些“内幕”,可能只是他们编造的另一个谎言。 臧其超的案例是一个深刻的警示:当信任被编造成本,当真相被明码标价,每一个不加甄别的“点赞”和“转发”,都可能成为这场黑色产业链的一环。请警惕那些过于“完美”的专家人设,警惕那些不断贩卖焦虑和制造对立的极端言论,更警惕那些靠诋毁他人博眼球的“大V”——因为他们收割的,从来不是你点下的关注,而是你对这个世界最基本的判断。
    热点情报所
正在载入...
正在载入...