友德之声

重庆警方行拘虐犬人山姆打包哥重庆警方通报“山姆打包哥虐犬”：
李某（男，39岁）已被行拘，其谎称收养获取犬只后，实施伤害行为，致犬只伤亡。 6月10日，重庆市公安局两江新区分局发布警情通报：近日，网传“一男子虐待领养犬只”引发关注。经我局调查，李某(男，39岁)谎称收养获取犬只后，实施伤害行为，致犬只伤亡。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，我局已对李某依法行政拘留。警方倡议：关爱生灵、拒绝暴力，共同守护城市文明与社会秩序。

友德之声

澳门特大卖淫案细节曝光澳门一卖淫集团被端！5名警员涉案收百万"保护费
澳门捣毁一个卖淫犯罪集团，竟有5名警员涉案！他们收取数百万元“保护费”，专门通风报信，帮助场所避开警方扫荡。澳门警方从2019年开始追查该案，近日采取联合行动，一举破获3个以桑拿作掩护的卖淫集团，拘捕26人，其中包括3名现役澳门保安部队人员和2名退休司警。另有381人被带回警局协助调查。这些桑拿场所表面提供水疗、按摩，实际安排女子提供性服务，每次交易2000至8000澳门元不等。行动中，3个桑拿场所被当场查封，不法收入分别高达2.4亿至3.2亿澳门元，还有约5000万澳门元赃款赃物被扣押。

友德之声

早餐店2万多元买了个包子 5块钱包子付了2万多元。男子花2万元买包子20天未发现。
近日，江苏常州，早餐店老板季军对账时发现一笔21365元的大额收款。他查阅监控发现，前一位顾客的孩子在收款软件上按了数字，他未发现并继续输入金额，导致收款金额变为2万多元。苦等20天，失主仍未找来，季军只好报警…… 最终，在民警帮助下，他将多收的2万多元全部退还。

友德之声

蓝天救援队跨省救灾却被通报警告、勒令撤回。
此事引发网络热议，大多对这通报警告不理解，不报备主动救灾这有错吗？分析这件事前，咱们得先理清一个逻辑：救人是情分，但专业救援必须讲规矩。河南伊川、宜阳、嵩县这三支蓝天救援队，满腔热血连夜跨省救灾，结果却被自家督察部通报警告、勒令撤回。很多人第一反应是不理解，觉得这是“官僚主义”寒了志愿者的心，但深度反思一下，这其实是对“专业公益”的一次警钟。救援不是“路见不平拔刀相助”的江湖义气，它是一场极其复杂的社会资源统筹。灾区情况瞬息万变，如果全国几百支队伍都不打招呼、不听指挥，直接往一个地方冲，结果很可能就是道路堵塞、后勤超载，甚至干扰了正规军的整体部署。这也就是为什么要强调“属地管理”和“报备审批”，这不是在设卡，而是在排兵布阵。最让人深思的细节是，这几支队伍在还没进入灾区时，就在收费站私自拍摄视频发布。蓝天救援的队训是“少说多做，默默奉献”，当救援和流量挂了钩，公益的纯粹性就开始变味了。这种“网红化救援”不仅容易制造舆论混乱，更可能让真正的救援任务变成一场作秀。所以说，这次通报不是在打击热心肠，而是在守护“少说多做”这四个字的含金量。民间公益要走远，光有热血不够，必须有对规则的敬畏。其实关于“跨省救援”还有一个容易被忽略的门道：为什么现在很多灾区会对“无证”进入的民间力量下达劝返令。这背后其实藏着一个很残酷的资源配比逻辑，其实道理很现实：一个受灾严重的区域，它的承载能力是极其有限的。当一支“无证”且“未报备”的队伍突然闯入，他们带来的不仅仅是人力，还有巨大的后勤压力。灾区资源是负增长的。干净的水、食物、甚至连能停车的安全空地都是奢侈品。如果救援队没有纳入指挥系统的统一调度，灾区指挥部就不知道你带了多少人、多少油料、有没有自给自足的能力。最极端的例子是，有些热血队伍冲进去后，反而因为没油没粮或者路况不熟陷入险境，结果导致本就吃紧的正规救援力量，还得腾出手来去救这些“救援者”。指挥系统需要的是“确定性”。哪怕你只有三个人，只要报备了，指挥部就能把你填进最需要的坑里；如果你不请自来，你就是系统里的一个扰动项。所以，“劝返”有时不是嫌弃你没本事，而是为了保住灾区最后一点统筹空间。所谓的“专业”，除了技术过硬，更重要的是不给灾区添乱。关注我，友德之声为你传递更多热点资讯。

友德之声

执法车在大街上活活拖死金毛犬 2026年5月，在江永县人民法院路口，城管执法车辆在行驶中拖行一只金毛犬，拖行距离较长，导致金毛犬体表严重擦伤、大量出血，当场被拖至无意识、奄奄一息状态，现场残忍，路人目睹并拍摄视频。
涉事城管系未采用合法收容、暂扣或劝导方式，直接用车拖行，手段极端残忍，超出合理执法限度，严重伤害动物、冲击公序良俗、造成恶劣社会影响。该执法行为已违反法律与规定。后来，湖南永州市江永县城市管理和综合执法局发布情况通报称：此事暴露出我局个别执法人员动物保护意识淡薄、工作方式简单粗暴。对此，我们深感痛心，并向社会各界及广大网友诚恳致歉。目前，涉事工作人员已被停职，接受进一步调查处理。对此，有网友认为该执法行为已违反法律与规定。不应只是停职处理了事。虐待毛孩子，法律代价到底有多大：情节轻的：拘留5-10天 + 罚款1000元，情节重的：拘留10-15天 + 罚款2000元，比如公开虐杀、在公共场合遗留血腥现场、引发周围居民恐慌，这种性质恶劣，从重处罚。全国人大宪法和法律委员会曾出了一份审议报告，明确表态：手段残忍、造成恶劣社会影响的虐待动物行为，属于“寻衅滋事”，适用《治安管理处罚法》相关条款处罚。西安就有一个现成的例子。一个姓胡的男子，为了寻求刺激、博取关注，通过互联网购买管制弩对流浪猫实施伤害行为，还把虐猫视频发到网上群组里。当地公安局第二天就发了通报：胡某被依法处以行政拘留。这个案子虽然用的是“寻衅滋事”的条款，但它释放了一个明确的信号：网络不是法外之地，虐待动物真的要被拘留了。用执法车在大街上活活拖死金毛犬，太残忍、太血腥，对社会造成的恶劣影响可谓是多方面的。执法队伍中，不应有如此残忍、血腥之人！

友德之声

拒绝疲劳驾驶，守护出行平安 2026年5月28日凌晨2时40分左右，G40沪陕高速河南省南阳市桐柏毛集段K991+800处，一辆车牌号为鄂F8A7L8号大通客车（核载9人，实载16人）追尾前方一辆半挂货车，目前已致13人死亡、3人受伤。
事故发生后，公安部高度重视，迅速派出由交通管理局领导带队的工作组赶赴南阳，指导事故调查处置工作。有网友认为：有一说一，超载并非造成事故的主要原因，疲劳驾驶才是关键因素！对于疲劳驾驶，下月起，公安部发布的《机动车驾驶人疲劳驾驶认定规则》将于6月1日起在全国落地执行。从此告别“只看驾驶时长”的老办法，驾驶行为+生理状态+生活轨迹三维立体判定，只要满足任一条件，就算疲劳驾驶。拒绝疲劳驾驶，守护出行平安！转发告诉身边人！

友德之声

母亲虐待女儿并售卖其裸照获刑七年
省流，一女田某，小时候让孩子当留守儿童，长大点儿了，接到身边，又看不顺眼，各种虐待，甚至在网络上结识了一些恋童癖流氓后，强迫女儿摆拍各种猥亵姿态照片视频，卖给那些网络流氓。这个案子的亮点来了，亲妈因为构成猥亵儿童罪被判6年，虐待罪1年半，合并执行7年。孩子的监护权被剥夺。更亮点的是，这个坏妈之所以落网，是学校老师发现孩子总脸上身上有伤，学校正好也有法院设立的“未成年人法治办公室”，老师履行了强制报告义务，（再法普一下，就是老师、医护人员等所有经常接触密切接触未成年人的单位/个人，在工作中发现孩子被侵害、疑似被侵害、有危险，必须立即向公安机关报案，不报就是违法，严重可判刑，2020年5月试行。2021年成为正式法律。） “未成年人法治办公室”也进行了深入调查，最终发现这个亲妈的恶。这个案例是时代进步的标志。不过，从个人情感上看，这样消费自己女儿的人渣，卖自己女儿的黄片，真的死有余辜。

友德之声

（口播开场，语气亲切接地气）
哈喽各位，今天咱们聊个最近全网吵翻的真实案子，就发生在江苏连云港，朋友之间凑个热闹买刮刮乐，结果中了百万大奖，最后俩人反倒闹上了法庭，看完你就知道，有些小钱带来的"意外之财"，到底该怎么算。事情是这样的：2025年1月，张某和谷某俩朋友相约买刮刮乐，到了体彩店，张某主动扫码付了40块，买了两张20块的彩票，俩人各抽一张当场刮开。结果张某那张啥也没中，谷某手里那张直接中了100万大奖。之后张某又掏20块买了一张让谷某代刮，中了500块，谷某自己花20块买的那张没中奖。当时彩票站说兑大奖得拿身份证，谷某就先送张某回家，之后自己去兑了奖，扣完20%的个税，到手正好80万。当天谷某就把当天吃饭加买彩票的钱都转给张某了，结果张某没收，转头就把谷某告上了法院，要求谷某把这80万奖金连本带利全还给自己。很多人听到这可能第一反应是：钱是张某付的啊，那彩票中奖了不该归出钱的人吗？法院为啥最后直接驳回了张某的诉讼请求？咱们今天就把这里面的法理掰碎了说。首先得先讲清楚，你买彩票，买的不是那张纸，是一个"中奖机会"，这种结果完全不确定的行为，法律上叫"射幸行为"。开奖之前，两张彩票的中奖概率是一模一样的，不存在哪张更值钱的说法。那张某付了40块买两张票，让谷某拿了一张，怎么就算是给谷某了呢？法院的逻辑特别符合咱们日常的社交习惯：你俩本来就是朋友，平时本来就有互相请客的情况，这次张某主动付钱买票，也没说这两张票都是自己的，也没说中奖了要怎么分，谷某拿票刮奖的时候他也没拦着，这就等于默认把其中一张彩票的中奖机会，送给谷某了。之后谷某中了奖，张某当场也没提出异议，更说明他当时是认可这个归属的。还有人说，那谷某这不算"侵占"张某的财产吗？侵占罪得是拿了本来就属于别人的东西，还拒不归还。但这个案子里，彩票从选到刮，张某全程是同意谷某拿那张的，谷某既没偷也没抢，哪儿来的违法侵占呢？其实这个案子最值得咱们琢磨的，是法院的判决没有死抠法条，反而尊重了咱们普通人的社交逻辑：朋友之间几十块的小钱，请客喝个水、买个彩票，本来就是人情往来，不可能每笔都要写个书面约定，说清楚"我请客的这个东西，产生的收益都归我"。要是真按张某的逻辑，今天我请你喝瓶冰红茶，你开盖中了"再来一瓶"，那我是不是还得把这瓶饮料要回来？说白了，射幸行为的核心就是风险自担，你愿意出钱买彩票，就要承担没中奖的损失，自然也要认可别人运气好中奖的结果。不能看到没中奖就当是"我请你了无所谓"，看到中大奖了又跳出来说"我出的钱，奖金得归我"，这不是讲法律，是见钱眼开，突破了人际交往的基本底线。最后也给大家提个醒：要是真和朋友合伙买彩票、或者出钱之前就想好了奖金要分配，最好提前说清楚，别等到中了奖再翻旧账，既伤感情，也得不到法律的支持。毕竟朋友之间的相处，靠的从来不是事后反悔的算计，是事前敞亮的规矩。关注我，友德之声为你传递更多法律资讯。

友德之声

有钱可续命，也可丧命！
天津一高空跳伞项目发生事故，1男1女跳伞溺水身亡，知情人：遇难者为女员工和教练，该项目收费2000-4000元。珍爱生命，远离这种高危项目。

友德之声

盲人女孩摆拍被刑拘拿弱势群体“演戏”？法律绝不答应！
“盲人女孩盲道被撞反遭斥责”的视频曾让全网愤怒，可真相却狠狠打了脸——这竟是百万粉丝博主“抱抱盲兔”的摆拍闹剧。更讽刺的是，博主本人确实是视障人士，却利用身份消费公众善意，最终因涉嫌寻衅滋事被采取刑事强制措施。从法律层面看，这种行为早已突破底线：根据《刑法》规定，在网络上编造虚假信息、起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，可能构成寻衅滋事罪。此案中，博主刻意制造冲突剧情，误导北京交警介入调查，引发大量网民声讨，已属于“情节严重”。更值得警惕的是，这类摆拍不止是“骗流量”，更是在透支社会信任。当“狼来了”的戏码一再上演，未来真正需要帮助的残障人士，可能会遭遇信任危机。网络不是法外之地，流量更不能凌驾于法律和道德之上。平台需守好审核关口，公众要保持理性判断，别让善意成为被消费的“流量密码”。