Mate 60 Pro 和iPhone15,这两款手机的对比,已经撕下了之前穿在芯片身上的皇帝新衣,这话夸张吗?花少许时间看看我这段时间的一个有趣发现: iPhone15用的是3纳米的芯片制程,而Mate 60 Pro用的是7纳米,按照之前很多人的观点,衡量芯片技术的唯一标准,就只有纳米数这一项,那么好了,按照这样的说法iPhone15的3纳米,对Mate60 Pro的麒麟芯片7纳米,那可是有着非常明显技术代差的,但经过国内国外众多业余和专业的机构反复对比,这两部手机的指标却是在伯仲之间,之前说好的代差,去那儿了呢?所以我说这是一件穿在芯片身上的皇帝新衣,可能有朋友会质疑,越低的纳米数,难道不代表技术的先进性吗? 如果纯粹从制造角度来说,这句话没错,但我们广大消费者购买的是产品而不是芯片,所以我们只会看最终产品的表现,说句得罪人的话,我想90%以上的人,也包括我在内,根本理解不了厂家宣传的那些芯片指标的真正技术含义,当然我们也不需要去搞懂,只要知道自己手里的产品好用不好用就完了,而实际上,一部手机的性能好坏,跟它的设计理念、模快划分、算法优化、程序编写、质量等等都有着极大的关系。制造业从来都不是只有一种解决方案,但是很有意思的是,明明是很科学的工业领域,却往往会受到舆论的影响,最出名的就是当年的圆珠笔球珠,本来国际协作是最佳选择,结果却被一帮公知带了节奏,太钢不得不投入资金研发,搞出了两炉笔尖钢,既成为不了它未来的产品系列,又把原来的市场搞得鸡飞狗跳,可以说是谁都没有赚到便宜。Mate 60 Pro的成功,让我们知道芯片领域不再被卡脖子,同时也告诉我们不用再被舆论带着,就盯着什么纳米数了,一味的追求所谓极致,又贵又见不到好,反而降低了自己产品的竞争力,我个人觉得,在硅基芯片领域,我们搞到今天这个程度就足够用了,应该把大量的人力和资金投入到新一代半导体的研发领域,那里才是科技的未来!感谢朋友们,请帮忙点赞关注!
Mate 60 Pro 和iPhone15,这两款手机的对比,已经撕下了之前穿在芯片身上的皇帝新衣,这话夸张吗?花少许时间看看我这段时间的一个有趣发现: iPhone15用的是3纳米的芯片制程,而Mate 60 Pro用的是7纳米,按照之前很多人的观点,衡量芯片技术的唯一标准,就只有纳米数这一项,那么好了,按照这样的说法iPhone15的3纳米,对Mate60 Pro的麒麟芯片7纳米,那可是有着非常明显技术代差的,但经过国内国外众多业余和专业的机构反复对比,这两部手机的指标却是在伯仲之间,之前说好的代差,去那儿了呢?所以我说这是一件穿在芯片身上的皇帝新衣,可能有朋友会质疑,越低的纳米数,难道不代表技术的先进性吗? 如果纯粹从制造角度来说,这句话没错,但我们广大消费者购买的是产品而不是芯片,所以我们只会看最终产品的表现,说句得罪人的话,我想90%以上的人,也包括我在内,根本理解不了厂家宣传的那些芯片指标的真正技术含义,当然我们也不需要去搞懂,只要知道自己手里的产品好用不好用就完了,而实际上,一部手机的性能好坏,跟它的设计理念、模快划分、算法优化、程序编写、质量等等都有着极大的关系。制造业从来都不是只有一种解决方案,但是很有意思的是,明明是很科学的工业领域,却往往会受到舆论的影响,最出名的就是当年的圆珠笔球珠,本来国际协作是最佳选择,结果却被一帮公知带了节奏,太钢不得不投入资金研发,搞出了两炉笔尖钢,既成为不了它未来的产品系列,又把原来的市场搞得鸡飞狗跳,可以说是谁都没有赚到便宜。Mate 60 Pro的成功,让我们知道芯片领域不再被卡脖子,同时也告诉我们不用再被舆论带着,就盯着什么纳米数了,一味的追求所谓极致,又贵又见不到好,反而降低了自己产品的竞争力,我个人觉得,在硅基芯片领域,我们搞到今天这个程度就足够用了,应该把大量的人力和资金投入到新一代半导体的研发领域,那里才是科技的未来!感谢朋友们,请帮忙点赞关注!