卢诗翰

卢诗翰

关注
5308粉丝
0关注
7593被推荐

优质娱乐领域创作者

1枚勋章

互联网资讯/行业案例分享
IP属地:浙江
更多信息

  • 看完飞驰3了,一个字就是爽
    没有无聊的说教,也没有试图教育观众,就纯粹的赛车,纯粹的车手,油门踩到底,爽就完了 片头那句更是对近期全男电影指责的最好回应,在人生的抉择路口,我总是选最难的那条路。 前段时间seedance横空出世,无数人表示未来导演要失业,其实飞驰人生3是一个非常好的案例,他完美的回答了一个问题,在这样一个大量工作可以外包,可以交给副手,可以交给AI交给辅助系统的时代,导演和电影人的意义是什么? ——答案是对于纯粹的坚守。 因为这真的太难了 之前有人总结过男性创作周期, 一开始,当你沉迷于各种新奇,小众,冒险的事物,比如赛车,游戏,动漫时 大众并不理解,会嘲笑你幼稚,不成熟,甚至冠以怪咖,死宅的名号。 但坚持总会有收获,随着时代发展,小众爱好终有一天迎来爆发,你获得了名声,注意力,金钱。 然后,困难随之而来 因为当小众爱好走上大众舞台的时候,人们往往会以各种体面的,政治正确的理由去改造他。 比如很多人会询问, 你的赛车内容会不会多了一点,能不能最终包个饺子, 你的游戏二次元宅男味太浓了,能不能做的大众化一点 再比如飞驰人生前两天遇到的指责,女性,女性在哪里?为什么一部如此成功的电影没有女性角色? 这些理由看起来都非常对,甚至有的都不太好反驳,很多创作者往往也会妥协。 加点喜剧内容,票房会更高,你加吗? 加点恋爱剧情,能吸引更多女观众进电影院,你加吗? 增加一个女演员,并且不能是赛车女郎这样的花瓶角色,而是女领导女车手这样的,电影就能更正确,免于被批评,你加吗? 只要做一点调整,就能提升票房,提升评分,你愿意妥协吗? 你肯定愿意吧,对不对 然后,你就收获了一部四平八稳,毫无特长,无比平庸的烂片。 很多人好奇为什么这几年烂片多,因为现在的诱惑,现在的选择太多了。 这里加个广告镜头,那里加点指定演员戏份,赞助商就夸夸打钱,像电影里那样,都是入围车手,水平都过关,赞助商家的公子,你用吗?大部分人一定会用的。 于是你端出了一份四平八稳的四不像 真正的文艺作品,是一定要纯粹的,你拍赛车,就一定要把赛车故事拍好 我说过无数次头文字D,为什么头文字D如此成功? 因为他足够纯粹 天才车手拓海和女同学夏树,校园恋人,青梅竹马,这个设定, 如果换成中国剧组来拍,恋爱剧情十集打底,大概率还会有什么男二女二,各种感情戏份, 但头文字D以一种急转直下的剧情直接出清了恋爱戏份,因为这是一个纯粹的赛车手的故事, 我喜欢开车,我要成为最快的车手 张弛是一个纯粹的车手,飞驰人生也是一个纯粹的赛车手追梦的故事。 是。你说张弛人到中年,加点老婆孩子的戏份,什么藏私房钱啦,孩子作业做不出啦,搞笑一点,可不可以?肯定可以,我都能想出一万种家庭相关的喜剧戏份, 我相信韩寒的团队肯定也考虑过这些,毕竟去年飞驰2的时候就有类似节奏。 但他们最终没有这么做,因为这样会冲淡电影的主题,甚至影响节奏。 同样的,女演员问题,一部赛车电影,从车手到领航员再到领队汽修,全是男性,你为什么非要想方设法增加女演员的戏份?如果觉得电影行业女性占比不够,全女电影这两年拍了无数部,你完全可以拿起你的钱包支持她们啊? 你说全女电影不好看,所以想让飞驰人生这样的赛车电影变得女性友好一点,有没有可能,就是你这样的想法,才让全女电影没法看的? 这是一个赛车的故事,大家进电影院看的也是赛车的故事。 某种意义上,韩寒这批新生代导演的崛起是有原因的, 他是上古网红,货真价实混过网络,他能够判断,网上哪些声音是观众的真实需求,哪些声音是嗓门大但不买票的少部分。 不要觉得这很简单,多少大导演在这里跌了跟头。 这个时代,摄影能找摄影师,视觉能用AI特效,甚至导演工作都能交给副导演副手, 但唯独最关键的故事内核,你想讲一个什么样的故事,哪些声音要听取,哪些声音要屏蔽,什么地方可以妥协,什么地方不能妥协,是导演自己必须想明白的,也是当前时代,导演的核心竞争力。
  • 飞驰人生3:这一冠献给纯粹

    10小时前
    39跟贴
    图片
  • 昨天春晚很多人吐槽AI、机器人含量过高,已经有点赛博仿生时代的影子了,没想到我早早就厌倦了某红薯上用烂了的“活人感”这个词,到了这个春节,会忍不住感叹一声:春节还是多点活人感吧。
    另一个没想到的是,昨天我感觉最浓郁的活人感,是在B站春晚直播间。本来今年b站宣布春晚要开真弹幕,就有很多人是带着看好戏的心情等着看b站怎么收场。结果除夕当天拥有活人感的乐子都基本来自弹幕。 首先是全程都有人在弹幕上测试,“是真弹幕吗”“我是真人”“看得见我吗”,也全程有人回应,“看得见”“是活人”,或者在各个节目里报朋友大名“xxx记得写作业”。我第一次感受到技术在不断的改变我们的生活,但人与人的社交需求是永恒存在的。 邓超在春晚上魔丸变灵珠的时候,b站弹幕前一秒在因为《喜雨》要么在吟诗“好雨知时节,当春乃发生”,要么在玩梗“智慧农业灌溉系统”,但下一秒都齐齐刷屏“妈妈呜呜”“爱你老妈”,说实话,这个场景是有点感人的。你会发现在互联网上,每个人都抖着包袱,各玩各的梗,但他们也会在某一个时候达成一样的情绪共鸣,并因为彼此的共鸣而产生更加浓烈的情感。人总说自己不喜欢包饺子这类大团圆,我想他们不喜欢的只是模式化,而不是真实的情感。 大家对于机器人、AI含量太高的焦虑,本质是对真人情感的渴望,希望实现人和人真实的社交沟通。这不仅仅是跟家人之间的交流互动,也需要有更多的朋友,即便他们处在遥远的互联网某处,但也发出了真实的回应。b站的弹幕一定程度,满足了这种需求,看b站自己公布的数据,春晚的弹幕超1.33亿条。 如果往后,我们的各类节日晚会,会有越来越多的AI与机器人,人情味越来越少,那也许b站弹幕这个东西,会在新时代有新的情感意义。
  • 看完飞驰人生3了
    第一感受 “张弛,我的赛车没油了,这是我最后的波纹(汽车尾流)

  • 看到一个弹幕笑死 赛博坦春晚~
  • 好多人试图将围绕罗翔的争议,描述为一种启蒙对愚昧,精英对民粹的叙事
    “殿堂里的法学专家试图教化大众,结果大众无法理解”,然后由此得到结论,什么民粹盛行,乌合之终,这是非常荒谬的,在我看来这属于拼命贴金了。 对于赞同罗和劳的人来说,当务之急并不是争论什么民主法治价值观,那些概念太大了,也离大家太远,真正的当务之急,是把一加一等于几算明白。 比如许多人认为,罗翔不该被批评,因为他虽然认同德肖维茨的观念,但德肖维茨是德肖维茨,罗翔是罗翔,两者是不同的个体,所以前者在萝莉岛事件中的各种问题,和后者无关。 这个观点大错特错,因为追根溯源,不放过罗翔的并不是大众,而是他们自己的教义。 罗翔他们的教义是什么 ——“法治天平应向女性适当倾斜” 这自己书本封面上的,总不能说我曲解了吧?但大家有没有思考过,这个观点的理论源头在哪? 为什么一个人人平等的社会,要强调女性更平等? ——因为男性是强者,女性是弱者,所以法律要帮扶弱者,所以性骚扰案件男性这个“强者”有自证义务。 昨天大家讨论的男性原罪论源头不就是这吗?因为男性当中有坏人,所以有必要严苛要求所有男性,不该怪法律偏斜,而是要反思为什么男性这边出了坏人。 我在这里不争论这个逻辑对不对,我们就假设他成立好了。 按这个逻辑,那罗翔就该被批评对吗? 你都认可一个男性犯罪,全体男性买单了 那一个律师作恶,全体律师买单的逻辑也很合理吧 而德肖维茨作恶,相关信徒买单的算法,更是堪称法治之光了, 所以昨天我看到那个扩大化的指责,瞬间都傻了,你一个动不动全体男性如何如何的人,指责别人扩大化? 所以我说了很多次,你们的当务之急不是扯什么法治啊文明啊,那些概念太高大上了,你们搞不定的, 你们的当务之急是把一加一等于几算明白。 如果你觉得德肖维茨是德肖维茨,罗翔是罗翔,那你怎么看待一个男性案件,全体男性买单的逻辑? 如果你认可一个男性作恶全体买单,法律倾斜的逻辑,(再强调一遍,这还是你自己的理念),那现在德肖维茨出问题,要求你履行自己信条,合理吗? 注意,这都不是大众在苛责你如何如何,而是就要求你履行自己的信条 既然你是这么说的,那现在该轮到你去做了 对于一个自诩法学精英,天天教育大众的人来说,这个要求真的不能说过分, 连逻辑自洽都做不到,你要大众怎么认可你? 所以这两天法学界围绕罗翔的辩解,反而进一步扩大了舆论,原因就在这里 法学界越是为他辩解,越会暴露一个问题 是不是你们平时说的那些文明法治的理念,其实你们自己压根就不理解 你们只是机械的搬运国外法律概念,法治天平应向女性适当倾斜,经书上这么写的,我就这么念,至于这背后的逻辑基石,因果关系,完全没思考过 你的大脑无法意识到,法治天平应向女性适当倾斜,这个理念代表了什么,会推导出什么 大家讨论的中国本土的现实问题,是2+2=4,2+3=5,你无法理解,因为你只会背1+1=2,你甚至不知道为什么等于2,你只觉得答案不是2的都是乌合之众 中国的理工人才已经在研究AI无人机了,法学界在研究什么呢?男女上床要不要录音。你很难想象这是一个无人机AI时代的问题,但这就是发生了。
  • 不止一个人提到了,Seedance 2.0 对专业术语的理解精准得可怕
    我猜测可能是因为这块的数据库污染最少 日常用语的场景,往往有大量歧义乃至恶搞内容,所以存在比较高的模糊性 而专业术语出现的场景,往往是专业内容,语料库数据库质量较好 感觉未来会不会出现一种商战打法,用大量无效论文去污染对方数据库
  • 张艺谋的惊蛰无声来了,并且马上要在春节档上映,我是比较吃惊的,
    我看过很多电影,自己也算创作者,我能清楚的感觉出来,有些故事,属于看起来难,但拍起来简单,而有些故事,属于看起来简单,但拍起来难的。惊蛰无声属于典型的后者。 国安题材,并且从预告片来看,还是最新战机机密泄露这样的重点问题,这样的故事一听就特别有看点。可实际上,谍战片的核心是智斗或者打斗的交锋,主线天然就会非常聚集在主角身上。而国安题材的难度,意味着电影的呈现形式不能是独胆英雄,而是群像对峙。也就是说看起来能拍的元素很多,但真拍起来非常考验导演讲故事的能力,既要体现国安的组织力,又要体现主角在谍战智斗中的出彩,既要体现集体,又要有英雄高光,很考验导演权衡,好在导演是国师张艺谋。 但如此高的门槛,也意味着一旦拍好,甚至是稍微拍好,往往就能大爆。 好莱坞的黄金时代谍战片,基本都是这个思路。007,碟中谍,美国队长,詹姆斯邦德,都是横扫全球票房的常客。因为神通广大的国家安全机构,007谍报机构,神盾局这些,天然就为故事撑起了庞大的骨架,是去保安云集的大楼里面破译计算机,还是寻找藏在深山老林的秘密基地,剧情上都很合理,突出一个心有多大,舞台就能安排多大。另一方面,主角这边,如果能够处理好剧情,绝境之下为国而战的英雄高光相比传统英雄也来的更为厚实。 从这个角度来看,惊蛰无声选择了类似的思路,从预告片“一边查案子,一边查钉子”这句就能感觉到,国安内部出现了钉子。主角团队因此陷入双重压力。外面有狡猾的对手在行动,内部还可能有看不见的钉子,这种猜疑链让每个角色都如履薄冰。不再能无条件的从组织这边获取信息,每个情报可能都是陷阱,每个人都可能有嫌疑,主角不光有动作上的挑战,更多是是心理上的攻防。 这个思路是非常容易把主角拍出彩的,但他的困难在电影之外,因为通常情况下,各国安全部门,情报组织,不太愿意接受出了一个“钉子”这种剧情,这次也体现了电影的尺度,十分敢拍,更能提高大家的防范意识~ 这块的剧情设计好了,无疑是非常出彩的,也是之前国产商业片里没有的的,不知道最后能拍成什么样,看目前预告还蛮刺激的,质感很不错,有点期待了。 这可能是档期里最“冷静”,但也最“热血”的一部电影了,大年初一如果想看部不一样的,《惊蛰无声》值得你走进影院。在合家团圆的春节,看一个特殊战线守护团圆的故事,感受会格外不同,看好《惊蛰无声》。
  • 女装吊牌大战已经发展到这个地步了吗
  • seedance横扫市场,中美AI为何走上了不同路径?

    2026-02-12
    26跟贴
    图片
  • 挺有意思的一个情况,这两天AI视频井喷最大的反向,是二创融合
    从七龙珠大战,到武侠再演绎,哈利波特中国教学,再到下面这个,都是这个类型 因为对于目前的创作者们来说,直接硬生生编一个故事还是太难了 但如果在经典作品上二创融合,就简单多了 于是香港电影,日本动漫,欧美电影,还有早年网络微喜剧,这几个大众记忆特别多的地方,直接就变公共库了
  • 特朗普怒喷超级碗,双方在吵什么?

    2026-02-11
    图片

  • 插播一条AI大战的,昨天字节的seedance2.0出来,一下子刷屏全网,微博时间线一下全是詹姆斯打篮球和成龙武道会,老外也各种求注册教程,之前的观点一下就被颠覆了,所以我觉得有些东西可能要重新调整,尤其是摩拳擦掌准备在春节档大干一场的各路大厂。 我的判断是,红包的传播性,已经不如搞笑视频了。 因为红包这个机制是共享血条的。 作为一直以来的营销核武器,红包战术在过去几年的互联网大战中大放异彩, 打车大战,单车大战,外卖大战,无数互联网大战拼到最后都是上刺刀拼红包,简单,粗暴,也非常有效。 许多大厂都将红包作为战略核威慑,压箱底的武器,一到紧张关头,立马祭出红包战术, 五亿不够十亿,十亿不够就二十亿,红包一发,日活月活用户数据市场占有率立马全线上涨。 直到今天,这套战术依然具有无与伦比的传播威力,只要真的发钱,五块红包,大家依然愿意打开页面。 但问题在于,这几年各家的红包大战,也严重透支了“红包”这个营销活动的市场信誉。 对,是五块红包,但要下载后邀请十个好友才能获得 对,是五块红包,但要下载后充值下单才能领取 对,是五块红包,但要满足ABCD各种流程,盖他几百层楼才能拿到。 各家大厂的营销部门,基本就是围着发红包这件事,设计各种花样百出的规则, 核心思路就一个,把五块钱的红包,发挥出五百块钱的效果,用户领个红包,得给你产品刷一百个KPI 甚至有的活动,我都不想吐槽,他就是想方设法的让你达不到,节省营销费用。 何必呢?都下定决心用钱补贴用户追赶市场了,耍这种小聪明算什么?主次都分不清吗? 大量复杂的红包机制,导致了一个结果,就是用户对于红包的不信任感,已经达到了巅峰。 比如腾讯这一波,红包还是那个红包,但是大家的积极性相比当年微信红包的横空出世,低了太多。这一点能直接从这两天微博的热搜上看出来,热搜话题下,许多人是持有疑问的。 我相信这不是金额的问题,十亿并不少,核心就是现在大家对红包打法已经不信任了 当年看到一个红包是惊喜的点开,现在看到满屏的红包也不为所动,都知道点进去会是一堆复杂的机制,领个五块红包要过九九八十一难似的。 而且这个心理防范还是共享血条的,什么意思呢? 在腾讯眼里,可能会觉得,别人家红包活动整活,特别难拿,但我家的红包活动很有诚意,是真的发钱啊? 但用户视角,什么你的他的,什么阿里腾讯,在我眼里都一样,这家红包活动坑了我,别家我也不愿参加。哪怕你说这次很有诚意,我也懒得听了 所有厂商的红包活动是共享同一个信誉的,一家公司把红包活动的血条打到底,其他公司搞红包活动也吸引不了人了。 这就是腾讯目前的情况,他的红包战术,没有之前效果了。 而阿里好一点,可能是因为他们的AI部门多年来战斗在一线,敏锐度在,他们没有直接发红包,而是发奶茶。其实奶茶的价格比红包高不到哪去,但你发现就是比红包要吸引人一点,因为奶茶活动的信誉度还在。这也是为什么前两天微博热搜上,大量奶茶外卖截图的原因。并且买奶茶这个操作,直接完成了一整套AI点单流程,用户教育目的达到了。 而seedance2.0这一波的优势在于,抛开了发红包这个路径依赖,重新回到了互联网最初的有趣上。 他的产品很有趣,是真的有趣,昨天大家刷了一天视频应该能感觉出来,我估计后面很多家庭群老人也会开始用,给家人做视频。 也就是大家重新回到拼产品的赛道来了。 过去几年,红包战术主宰了互联网战场,谁家红包大资金多谁就厉害, 而现在大众对红包机制的不信任感达到了顶峰,红包影响力变低的影响下, 大家可能要重新回到拼产品,拼技术的路子来了。谁家的产品好,谁的AI更有用,做出来视频更厉害。 准备在过年期间打红包大战的各家厂商,可能要赶紧考虑换活动了。

  • 这一轮左右开弓啊,前脚请大家喝奶茶,后脚怕大家奶茶喝腻了发阿福红包,可以查询如何健康减肥,过年期间大鱼大肉后如何健康饮食,还可以推荐给家人,一块领红包
  • 过年夸人还在说“你真好”?快学酷酷的滕和天放的“视频夸一夸”!精准夸到对方心坎里,比如夸姑父的新茶:“这茶比我爸上次买的还香,姑父您太会挑了!”姑父当场要给我装半斤带回家!

  • 2026年的AI大战,以年前抢红包的形式拉开序幕。 从腾讯元宝红包,到阿里千问奶茶,几天下来上了十多个热搜,各路大厂狂砸十亿二十亿豪爽请客,请大家体验AI订的奶茶,微博上大家也开开心心的分享了一堆奶茶美食照片,多赢之下,将这一轮AI大战推到了所有人的面前。 这里用尽可能直接的语言描述这场AI大战的前因后果。 1 切西瓜时刻 在开启AI行业的科普前,我想先为年轻的朋友们讲述一个案例,这个案例发生在2008年前后,智能手机取代传统功能机的时刻。因为AI对于传统技术的改变,很可能不亚于智能机取代功能机,所以当时的案例会非常有参考性。 今天我们提到乔布斯和苹果4的时候,往往会冠以跨时代,改变世界的赞誉,在许多人看来,乔布斯从裤兜里掏出苹果4的那个瞬间,无疑是人类历史上的一个辉煌节点,代表着移动互联网时代的开启。 但作为亲历历史的当事人,我想多说两句,就是在那个时刻,其实普通大众的感知明不明显。 为什么,因为很多技术在萌芽期,是看不出什么的。 汽车比马车先进,这毫无疑问,但汽车刚刚出来的时候,其实跑不过马车。 有人可能好奇了,苹果手机能上网能收发邮件即时沟通啊,这都感觉不出来吗? 当然感觉不出来,因为当时我们用的诺基亚,诺基亚也能收发邮件,也能及时沟通,也能上网 甚至我可以明确的说,在那个节点,诺基亚的沟通速度比苹果快。 这是诺基亚N81,2008年的潮流机型,当年我们用这台手机发短信,比今天的智能手机一点也不逊色, 他的那个机械键盘结构,甚至可以让我们实现盲打。 什么意思?就是头看着黑板和老师,然后手在课桌里敲键盘发短信 包括听音乐上网玩游戏,那个时代的功能机也全都能做到,这是当时手机玩极品飞车的截图,横屏操作,也不差。 在上网方面,诺基亚甚至还比苹果强,因为当年网速慢,网页普遍是文字格式,页面设计又基本为功能机做了配适,这种文字网站形式下,你用苹果手机看,和用诺基亚看,其实没什么差别,诺基亚信号还比你好,还抗摔。 所以在那个时候,我们完全没有感受到苹果手机的跨时代性。 直到有一天,一款游戏出现 这款游戏叫《水果忍者》,不过当时我们都叫他《切西瓜》 这款游戏的出现,彻底的体现了智能机的跨时代。因为我们惊奇的发现,他居然能在屏幕上直接切西瓜。 这个操作体验是前所未有的。那两年陆续出了很多游戏,神庙逃亡,汤姆猫等,这些游戏有一个共同点,就是极大利用了智能手机的技术特点,实现了之前手机无论如何都做不到的体验。 直观是一个非常重要的事,你和我说智能手机的系统架构领先,电容屏更先进,我听不懂,也感觉不出来,就像我刚刚说的,你智能机能上网,但我功能机一样能做到啊。 可你把切西瓜拿出来,我一下就能感觉出差异,这确实是功能机无论如何也做不到的。 网上有个人说的更直接,切西瓜是极少数他不需要怎么教,他妈妈就会玩的游戏,因为太直观太便捷了。 以切西瓜,神庙逃亡为代表,智能手机彻底开启了移动互联网时代。 这个案例是一个非常好的案例,因为他无比直观的展现了一个现实 就是在商业世界里,一个新兴技术从实验室到研发公司,再到普罗大众,是存在一些关键节点的。之前看不出趋势的技术发展,积累到某个节点,可能突然就迎来十倍百倍的爆发。 诺基亚在2007年前后,仅从表面上看,很难说是一家颓势的公司,他的市场占有率遥遥领先,塞班系统下的功能机体验,相比苹果好像也没有多少差异。此时苹果虽然已经发布了智能手机,但整个生态还未形成,切西瓜等划时代产品也没出现,等于是马车和火车一块跑,速度看起来差不多的时候。此时调整战略,快速追赶,是来得及的。等到2010年,苹果4,切西瓜这些划时代产品出来,大众感官明确,整个市场兵败如山倒了,此时你再想调整就不太可能了。 作为巨头公司而言,决定命运的,其实就是这几个关键节点。 能不能在划时代技术出现的时刻,调整好姿态,抢占最好的位置。 理解这个你就理解大厂的心态了。 很多人的疑问在于,当下AI的智能性,便捷性,似乎并没有跨越式的改变,所以这场AI红包大战来的有些突兀,有种电视剧拍了七八集,正反双方就跳出来大决战的感觉。 但对于巨头们而言,他们的顾虑是,AI行业的切西瓜时刻,还有多远?当下是否处于一个AI技术即将迎来爆发变革的前夜?你说跨越式改变,我等到你苹果4切西瓜出来,普通大众都能分辨出结果的时候,再去猛追还来得及吗? 2 别无选择 第二,就是AI这个节点太重要了。 经过近两年的摸索,有一些问题是逐渐清晰的,就是AI是一个生态节点,而不是产品节点。 什么叫产品节点,百度地图,QQ邮箱,网易音乐,这些就是产品节点,基于某个垂类行业,第一个进入的产品能建立起极大优势。 那什么叫生态节点呢?QQ聊天,打车大战,春晚红包,外卖大战这样的,比如打车,看起来是一个局部战场,但直接关联移动支付入口,很多人是什么时候确定微信还是支付宝的?答案就是打车大战的时候。大家第一次体验手机下单手机支付。 AI显然属于后者。 最直观的体现是阿里,阿里最开始将AI放在夸克上,从技术视角看,这个决策非常合理。 大模型从产品而言比较接近信息搜集,用户的使用场景也往往是提出问题寻找信息,所以夸克这样的浏览器搜索入口,毫无疑问最契合AI。 但很快他们发现了问题,就是AI的路径规划能力,超越了普通产品。 比如买奶茶,用户提出买奶茶后,理论上AI是可以直接帮你完成奶茶选择,奶茶下单,金额支付等一系列任务的。 也就是他会涉及电商部门,支付部门,并且他的层级显然比电商要高。AI可以直接跳过你的货架页面,选择他认为最优的奶茶。也就是电商部门的付费竞价,活动促销等功能,会被AI直接覆盖。 一个浏览器部门,能解决这么庞大的利益分配问题吗? 不能 所以最终阿里发现,必须得更高部门来做,并且需要电商,支付,等多个部门协同出击。 理解这个你也就理解了,为什么腾讯阿里头条三家都拿出了狂砸几十亿的气势来打这场会战。 因为这些巨头,有很多子战场在AI的扫射范围内 AI可以规划购物,你让他买一个充电宝,同样的价格下,他是去京东还是淘宝,抑或抖音商城呢? 你让他买奶茶,他是去美团还是淘宝闪购呢? 你让他规划出现旅游,他是去携程还是飞猪呢? 这些产品有一个特点,就是需求层面的可替代性很高。 携程能买机票,飞猪也可以,不存在你携程能买到的机票,我飞猪买不到的。 所以AI在这块的默认路径,很可能就是用户的最终选择。 而与之相反,有些产品,我认为是具有极高的不可替代性的,比如长视频,比如游戏。 我想玩魔兽世界,请问你AI能帮我捏一个魔兽世界出来吗? 也就是不管AI怎么发展,用户提出这几个需求,你只能导向目标产品。 理解这个你甚至能理解美团收购叮咚买菜,趁着大家没注意,赶紧结束生鲜市场,到时候哪怕巨头看上这块要扶持代理人,也没有发力点。 所以腾讯阿里这几个家大业大的,哪怕是为了战略防御,也得来AI战场外线出击。 AI战场这十亿不想砸,等对方AI站稳了脚跟,大众跟着AI默认选择淘宝闪购,天猫商城了, 你为了保护外卖市场,电商市场,是不是还要砸十亿?甚至到那个时候,搞不好砸十亿都不够了。 所以更明智的办法,AI这一波直接就全军出击,一波压上去。 对面在打肉山了,你不来团,等对面带盾上高,你还是要打的。 所以腾讯和阿里对这波团战都非常坚决,这波团不打,下一波电商战场外卖战场还是要打的 为什么光发红包不够,这次还要买奶茶了? 因为要打通闭环。 在这个时代,发几块红包,让用户下你APP,其实是不太够的,因为回头就删了,或者直接放那了。单纯一个APP,能回答一些问题,在这个时代已经不足以惊讶用户了。 真正关键的,是整个AI生态,让用户直观的体验一下, 你下个命令,AI就自动给你买奶茶,这么一个简单便捷的流程,这样才够。 这背后需要一整套流程打通,AI这边下命令,外卖平台那边响应,然后支付响应,最后外卖小哥送货上门。这一整套是需要打通的,在这一块,美国都没有参考,哪里有坑,哪里容易出问题,只能自己一点点试。 你要做到这个程度,那才算是入门了。所以这两天你发现阿里他们把盒马那些拼命接入千问,本质就是打通整个生态去。你别管对不对,先跑起来,跑通流程再说。 而腾讯这边,我认为其实是大意了,或者没想好,他们只发红包,但没有后续的这个动作,我认为显然是不够的。 你红包都发了,那就一次到位,直接打通整个流程,元宝也给你买奶茶。 当然,这个背后,可能又涉及一个问题,...
正在载入...