卢诗翰

优质娱乐领域创作者

有结果是好事，是阶段性胜利至于许多人说的意识形态这块系统性问题，我认为饭要一口口吃，路要一步步走。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

不行了，我真的已经分辨不清这是粉丝还是串子了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

备受关注的腾势N8L纯电版来了，作为行业首款AI智能大六座安全豪华SUV，腾势N8L搭载了行业首个 AI 超级智能体迪迪虾。只要一句话，就能帮你规划多段路线，除了控制车辆，还能帮你选歌搜剧，搭配 50 英寸 AR-HUD，驾驶体验性拉满。续航层面，CLTC 续航可达960km，同级别中最长，搭载第二代刀片电池支持极速闪充，5分钟充到70%，9分钟基本满电。此外，作为豪华SUV，真皮座椅，车载冰箱这些更是无需多说，还有专业防晕车系统，让全家的出行体验都上一层楼。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

其实高校这个事和这两天国乒亚运放一起对比，你就明白女性主义为何在几年内横扫高校了，因为她的赎罪券门槛实在是太低了。
在女性主义视角下，大众对某个女教师论文的质疑，会被视为围剿女性，其他的什么法学教授女性博主一下就会帮忙发声。反观男性这边，比如男乒男篮，亚运输球被来回喷吧，但你有看到哪个人说这是围剿男运动员吗？会被当神经病吧男性视角是非常唯物且去身份化的，竞技体育成绩说话，管你主观客观，什么转型期换代期，只要输球，那就是连呼吸权也没有。女性主义则往往强调其身份。所以某教授为什么说社会从来不围剿男性，只围剿女性，秘诀就在这里男运动员有被喷过吗？没有，只有篮球运动员，乒乓运动员被喷但女教授论文被批评，她们就会强调是女性被围剿了于是最后一算，你看男运动员从来没被批评过，女运动员女教授天天被批学吧，学无止境。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

依然记得小时候看电视，“大河向东流，天上的星星参北斗”歌曲一出来给我的震撼，多么豪迈磅礴，后来听到北京人在纽约，结果一搜也是他唱的，再后来看西游记后传，我欲成仙又是他唱的，歌曲比名字更先被大众知晓，真正的国民级歌手啊。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

刷了一圈首页，一个非常奇妙的氛围是，这次国乒输球大众普遍没什么愤怒反而是乐子人占据多数基本抱着要看看你还能整出什么乐子来的心态

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

今天说一个超级干货，能当咨询公司方案卖的那种
这两年很多地方景区和品牌宣传，为了吸引流量拉动消费，往往会尝试一些大胆操作。比如之前的椰树直播请美女跳舞，后来的商务漂流请美女导游，还有前两天的永和豆浆。请了美女，流量是上去了，但会面对擦边低俗的举报如何平衡流量宣传和道德边界，很多品牌部门为此伤透脑筋，这里介绍一下当前版本的正确做法那就是先找几个男模去开拓舆论空间。因为当前的道德叙事下，请美女跳舞是擦边低俗但如果你请的是男模，那媒体和博主就会大肆赞扬这是大胆开放的体现，是艺术创新是她经济。等那边夸完，舆论空间被打开了，你再上美女跳舞的方案，压力就小多了。因为哪怕是进步主义体面人，也很难昨天夸完大胆开放，今天就猛抽自己脸。你说那过段时间，对面不还是要批评吗？关键就在这里一个热门项目的红利是有时间窗口的，比如景区漂流，其实就做夏天这三个月，你不可能冬天去漂流吧？所以你只要保证这个时间窗口就行。比如踩着时间线，在4月25号这天上男模漂流，经过两天传播，4.28号左右，舆论会大肆表扬进步开放于是你可以在4.29上美女漂流，刚好赶上五一黄金周旺季等媒体转过头，找出理由论证那能一样吗，几个月已经过去了，刚好吃完这波旺季。千万不要想着黄金周热度高，就在那个节点推美女漂流，会被批低俗擦边的，一定要提前规划，先用男模打开舆论空间，然后在旺季节点推出关键产品。这样你消费也拉动了，舆论压力也小的多。至于如何把握传播时间，如何预判传播节点，如何在窗口期间铺开宣传，这个就是真正考验功夫的地方了。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

和大家想的相反，我认为这次的处理是有进步的
我甚至怀疑当地检察机关是否看了我之前的白骑士方案。简单来说，这两年法学界处理涉及女性的案件时，往往会面临唯物主义和进步主义的路线冲突。很多法律工作者被整的是痛不欲生比如诬告案件，四岁男孩性骚扰这种按唯物主义视角，女方是诬告，甚至不需要唯物主义，你把朱熹这种封建主义战士拉过来也要高呼逆天。但按进步主义的政治正确，女方就不是诬告，只是“过度维权” 这也是为什么这两年诬告案件的追责往往陷入僵局。因为案件的定性环节就出现了争议。定性为诬告，才可以追责女方可如果定性为过度维权，就意味着女方是受害者，只是“维权过度”而已，你怎么追责一个受害者呢？而这次案件，采用了全新的思路。既然女性无法定义，那我们就不定义了，我们去定义对面的参与男方也就是之前我说的白骑士方案，女性无法选中，但你可以打对面的白骑士。所以很多人质疑，为什么女方是委托者居然不予追究。因为如果你追究女方，那这个案件的定性就会面临极大困难。同样是小作文，男方曝光女方是网暴和侵犯隐私那女方曝光男方，写几十页PPT呢？——是姐姐好飒勇敢发声。理解了吗？如果你把女方算进来，这个案件在定性上就会复杂化女方造谣前男友，这是勇敢发声还是造谣网暴呢？不知道法律工作者答不上来，法学的专家教授也不答不上来，大家又要吵上三天三夜吵个没完那既然当前法律没法解决这个问题，我们干脆就不解决我们先解决能解决的问题比如女方雇佣的那几个男方，他们的行为要怎么定性呢？这个就太简单了——造谣辱骂，寻衅滋事，对不对只要把女方切割开，抛离进步主义和政治正确的影响，案件难度一下就从哥德巴赫猜想变成了1+1=2 这个思路是很值得大家学习的，当前很多问题，其实从客观事实角度是非常简单的，只是因为夹杂了女性这个元素，才导致没法处理倒逼很多部门不得不为这个结果找原因，结果反而越抹越黑，其实没必要。你直接把女性元素切割出去，没法解决就不解决，先集中解决能解决的问题再说。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

这个我真是专业的，给大家仔细说下吧声音侵权这个问题，它并不是凭空出现的，也不是恶作剧，它背后涉及的是短视频产业的一个发展阶段。熟悉我的小伙伴可能记得，去年我刚开始做短视频的时候，用的就是官方的AI配音。为什么用AI配音呢？因为技术发展当前技术环境下，AI配音比真人配音其实是更有优势的他的咬字更清晰，朗读更精准，且无需剪辑语气词，最终反映在剪辑效率上，可能会是十倍的差距。 3000字的长文，我自己录音就要20分钟，且磕磕绊绊，后期剪辑又要20分钟但如果用AI配音，文字给他，5分钟就生成配音文件了而且我的文章是自己写的，天然熟悉，如果是陌生文章，一般人熟悉一下到最终录音，可能要半小时以上。所以AI配音比真人配音在效率上是领先一大截的。只有一个问题，那就是审美疲劳因为AI配音方便快捷，所以走量的营销号，MCN矩阵用的都是AI配音长此以往，用户往往就形成了肌肉记忆，只要一听是AI配音，就默认是营销号直接划走我评论区不止一次有小伙伴提过，听到AI配音，手指下意识的就划走，撇到是我的账号又划回来人的大脑对于声音非常敏感，你的视频内容要好几秒才展开，但声音在第一秒就到用户那里了。所以最后我用的自己配音，宁可降低效率，也要增加差异度，保证用户在刷到我视频的第一秒就认出来。但我是个人作者能这么干，营销号那种动不动几十几百个账号的怎么办呢？那就只能偷别人的声音。比如用配音演员的声音，他们的声音素材多，容易还原。再比如通过经典影视作品，还原出明星的声音，核心就一个，把低质营销号内容，通过个性化声音，包装成差异化的内容，增加跳出率你说就换个声音有什么用，内容不还是营销号内容吗？你晚跳出一秒，他的跳出率就低一分，几十几百个账号下来，差异就大了。所以这不是一个偶发的恶作剧，本质还是一个内容产业问题好的内容，往往是个性化的，个性化的观点，个性化的声音营销号流水线需要把自己的内容包装成好内容，因为天然就会洗稿别人的观点，使用别人的声音 AI合成、音色模仿等技术的发展，又降低了这块门槛，明星，配音演员，影视解说作者更是高发区。只是AI音色模仿作为技术前沿，大众知道的就不多，关注的就更少了现在平台上线声音侵权专属入口，应该也是看到了这块的呼声。未来这块，我认为可以更规范管理，比如像隔壁脸模授权那样，让配音演员可以将声音授权给别的制作者，这块的真实需求是存在的。如何实现各方双赢，会是接下来的一大目标。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

渤海之滨，黄河之州——滨州，这片曾经寸草不生的盐碱滩，如今随着盐田虾的上市焕发新生。85后的滨州小伙李明壮原本从事装修行业，2025年，因叔叔家盐田虾销路遇阻，他回乡开始销售盐田虾，率先打破盐田虾传统销售模式，将盐田虾销往全国，随着销路拓宽，越来越多农户加入盐田虾养殖，收入也获得了保障。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

这个对魔兽世界无限的概括笑死我了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

雷军真的太敏锐了雷军以B站UP主的身份现身B站，和用户交流，在我看来并非临时起意，而是延续了多年来时刻感受年轻人的战略。因为年轻人的变化是很快的，说几个典型案例，去年厂二代这个赛道很火，很多品牌觉得做厂二代营销能贴近年轻人，很接地气，于是一股脑涌入，结果今年这个赛道画风突变，评论区都开始关心打工人福利了。类似的是宠物，去年宠物友好商场还是热门，很多商场尝试让宠物进入，结果今天越来越多人发现问题似乎比想象的多。所以很多人吐槽雷军会营销，其实营销真是一门技术活，搞清楚年轻人当下喜欢什么排斥什么是很重要的。就一句are you ok ，你是严肃对待还是当做乐子一块参与，就难倒许多品牌了。这次也一样，B站作为国内年轻人聚焦地，这次和雷军交流的UP主有盛嘉诚、保镖的车库、旅游博主柴西，有汽车博主也有旅游博主，有硬核向也有休闲向，一个原因可能在于，up主才是真正用一个个视频帮用户看车的人，他们对用户的感知，弹幕会询问什么，评论区会关心什么，有哪些看起来莫名其妙却切实影响用户品牌好感度的问题更敏锐。说白了，了解年轻人，真的不是简单的搞点鬼畜开个直播就能实现的，他需要扎扎实实的长期关注。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

厉害啊豆包，苹果发布会才开完没两天，他们就上线了AI购买。现在对豆包说出“帮我下单iPhone 18 Pro Max”，就会一键唤起下单卡片，选定机型、配色与容量，确认好你的收货地址就能完成支付。而且，过去的苹果新款往往要等到苹果发布会后过一段时间才能买到，这次甚至不用等待预约。更丝滑的是体验方面，用户只需在豆包中询问今年新品的差异，AI便能直接给出配置对比和购买建议，非常方便，用户甚至不用去看测评信息，在线询问后，直接就能转入购买。这个功能的上线，可以说是AI助手从“信息入口”转向“交易入口”的一个趋势。如果能够跑通，也许会大幅缩短未来用户的决策路径。相信自己手速的可以去试试了。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

盐津这个“中国最窄县城”属实是自媒体时代城市圣体了前两年就因为全城一条街的城市结构吸引了无数旅游自媒体打卡拍摄，今年又成为智能驾驶的热门考点。因为盐津城区的道路极窄，且有大量奇特构造，路况相比普通城市道路复杂的多，且没有标准道路线可供参考。普通辅助驾驶是非常依赖车道线的，面对无标线路段极易跑偏，吉利银河TT选择这里，属于极限测试了，千里浩瀚也交出了全程零接管的答卷。和之前各路车企去重庆有点类似，测试场里的考题是有限的，最终还是要去现实场景里接受现实的考验。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

这话题。。。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

科普一下后现代治理问题，这应该是接下来几年的核心难题几乎所有的新闻议题，法律问题，都得面临女权动保这几个后现代思潮的挑战。比如今天这个碰瓷4岁男童性骚扰事件各路媒体一本正经的讨论四岁男童有没有性别认知。这非常滑稽，因为隔壁的性同意话题，女性博主们给出的答案是18岁。 ——性同意权应该18岁，之前的14岁大错特错，14岁女孩懂什么？这就是后现代问题特征。前现代问题是什么样的？在学生荷尔蒙最旺盛的时候，禁止早恋，埋头读书在9岁孩童什么都不懂的时候，开放童婚这两个行为听起来都非常疯狂，但他们有一套明确的逻辑按保守主义算法，14岁前的都是孩子，默认其无性别概念，当然应该禁止早恋按进步主义逻辑，9岁男童已经通人事懂性别，因此要开放婚姻自由这种看起来疯狂，但逻辑明确，目标清晰，且咬咬牙能执行下去，甚至还能干出一定成果的，就是前现代问题。比如禁止早恋军事化管理这一套，别问苦不苦，就问你是不是扎扎实实培养了大量理工人才。我国对于前现代问题有丰富的治理经验，大众的认知也很充分。从学校到家长再到学生自己，都做好了吃苦的思想准备。后现代问题不一样，比如4岁男童算不算性骚扰我们先不争论算不算的问题，我们就咬咬牙，默认他算好了为了女性权益，为了时代进步，就算这4岁男童倒霉，属于进步的代价好了问题是，支付代价后，问题解决了吗？既然四岁男童算性骚扰，性概念推到4岁了，那14岁的性同意问题，总该解决了吧？答案是否定的对方会告诉你， 4岁男童思想成熟会性骚扰，但14岁女孩依然不懂人事当然，具体理由她会找出一大堆，什么父权社会，男性凝视等等。总之一句话，那能一样吗也就是我国社会面对前现代总结出的那套苦一苦老实人的思路，对后现代治理是无效的。女方指责四岁男童性骚扰，对不对，当然不对，但她会闹，又是女性，怎么办呢？只能苦一苦老实人，四岁孩子被人拽伤了，还要给别人道德赔款。很多人说当地派出所瞎搞，凭什么让男方道歉，这个说法是不对的，过去这还真是一个路子。普通民众和黑社会冲突，和资本大厂矛盾，能完全解决吗？办不到吧。大部分情况，都是老实人吃点亏让个步，对面资本家是为了求财，看见你让步往往也愿意妥协。换传统时代，比如劳资纠纷，农村占地，这种让步已经足够解决问题了，资本家是为了赚钱，又不是反人类，还会和你四岁孩童过不去？只是这次对后现代问题的准备不足，还拿着面对资本家黑社会的解题思路上阵，这才暴雷。所以很多人问过我，女性主义问题在哪，究竟哪里不对他不是对不对的问题前现代才有对不对的概念，比如禁止早恋对不对，统一校服对不对。哪怕资本家黑社会，诉求也非常清晰，赚钱而女性主义这些后现代思潮的问题是，你甚至没法概括出对不对的概念昨天支持穿衣自由，所以穿衣自由就对吗？不，今天他们可能就在冲空姐穿裙子前现代是愚公移山，是九州万方，听起来很可怕，但目标明确，路径清晰，付出一定代价后，也确实能解决一些问题。所以大家都形成了路径依赖，眼前吃点苦不怕，最终总是能解决问题的后现代不一样女方指责四岁男童性骚扰，你咬咬牙让老实人道歉赔款，想着我让步都这么大了，问题总解决了吧？女性权益总维护了吧？但事实是，女方一看这么玩都能行，那明天走路上看一眼我都要告性骚扰，别人一看这样都能起号，那我也要闹。你咬咬牙支付了高昂的代价后，不但没解决问题，甚至越闹越大了。咬咬牙吃点苦那套前现代治理思路，是无法解决后现代治理难题的。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

贫困生追星这事没那么复杂，继续使用去身份政治大法就行。这两年但凡遇到扯不清的社会问题，只要把当事人换成成年中国男性，基本上迎刃而解。一个领低保的男生，能不能拿着钱去给游戏氪金？答案肯定是不行你看，五秒就解决讨论。什么样才有争议呢？比如之前一点点事件，商业机构把钱捐给男生买漫画买小天才手表那为什么现在这么乱呢？因为当事人是女生，其消费行为又是追星，一下就触发了进步主义的政治正确。在当下许多人的认知里，追星看演唱会，属于精神文明必需品。也就是一个人玩游戏，会被视为懒惰的，不上进的，是非常明确的娱乐消费行为，和钓鱼打牌坐一桌。如果是充钱玩游戏，那舆论更是一面倒。但追星不一样，追星看演唱会在很多人眼里，被视为进步的，自我的，是女生脱离生活困境，感受美好的瞬间。禁止别人玩游戏，大家不会感到道德困境，因为游戏作为娱乐消费行为，是非必需品，这点困难当然要克服。可换成禁止别人追星看演唱会，那贫困生有没有追求美好权利，有没有基本人权的道德大帽立马就来了。同样648，你拿去氪金玩游戏，大家会觉得你浪费钱但拿着648去看演唱会，居然就变成了追求美好生活，神奇吗？所以核心问题不是低保户贫困生而是为什么追星看演唱会这样一个消费娱乐行为，会带有进步主义色彩较真起来，追星其实是和游戏坐一桌的。贫困生干的累了，能不能玩免费游戏，看剧追星，休闲一下低保户拿到钱后，能不能去给游戏氪金，买演唱会门票，这个对比才合理，我相信大部分人前者应该是没什么疑问的。后者要是讨论不清，或者道德包袱过重换成男生能不能给游戏氪金就清晰了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

sweetbaby又来了
前两天科隆游戏展，sweetbaby创始人再次出击，怒批最终幻想7的角色设计游戏公司光想着服务男玩家，却忽视了对多元叙事的遵循~ 不过这次欧美游戏圈对这块的指责似乎不太买单了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

一直以来新能源越野市场存在一个痛点，就是户外越野的性能需求与城区驾驶舒适需求难以兼得，越野能力强了，能耗就高，城区驾驶舒适了，户外越野又不够了。吉利这次发布了AI新能源越野技术，并将率先搭载在银河战舰700身上。开发周期超过3年，累计用了859台试验车，跑了超611万公里，还覆盖了80多种真实越野场景，并且是连架构到动力，底盘和安全都重新做了一遍。加上AI全地形数字底盘，让它既能硬核撒野，也兼顾了日常驾驶的舒适。用户需求这块，永远没有想太多，只有想不到。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

现在不流行茶叶，流行卖token了