卢诗翰

优质娱乐领域创作者

逛了这么多年双11，我算是彻底悟出了一个道理：平时舍不得买的四位数大件，就必须得等大促，而且必须得比价，不比价晚上真的会做噩梦。
有些东西日常价格往两千靠，平时多看一眼都觉得自己在烧钱，根本下不去手。但双11毕竟是全年力度最大的时候，各大平台的氛围都烘托到这了，你要是不横向拉个表对比一下机制，总觉得对不起自己钱包。对比完真是睡不着了。同样的东西，算上各种官方补贴和消费券，淘宝这边的机制简单粗暴，直接干到1300出头；再去某一看，还得1700往上。这中间实打实差出来的几百块，都够我顺手再添置个高配配件了。大促省钱的关键其实就在于看透机制，选对平台。既然淘宝把底价亮得这么明白，那肯定直接在这边买。不折腾了，果断下单，这波稳稳拿下全年最优到手价。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

相比这个口号，我感触更多的是时间的厚重 “养儿防老”作为古典时代流传至今的价值观，这些年来一直被各路专家各路博主批评有的批他重男轻女，有的批他封建落后，总之，不够进步。但现在看来，养儿防老四个字，既鼓励了生育，也解答了养老问题，简单，明了，且从古典时代延续到今天，其可行性被一次又一次的证明。相比之下，各路专家学者在进步思路下提出的方案，什么XX帮养老，养老不能靠XX，前景一个比一个好，理念一个比一个进步，方案一个比一个复杂，结果搞来搞去，到今天都没一个稳定方案，甚至会出现顾头不顾腚的情形。所以有时不得不感叹时间的厚重，古人传下的方案，哪怕看起来再落后，如果能够穿越周期延续至今，那必然有值得参考的地方今天提出的办法，即便看起来再美好，如果连持续性做不到，那也有需要改进的地方不论进步还是落后，在时间面前都一视同仁不是说盲目崇拜古人，但要学会敬畏时间。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

分享点干货吧，既和昨天的有关，也和某个看似不相干的行业有关。
昨天微博峰会上，李灵杰分享了他的心路历程，过去一年，深感内容行业风云变换的情况下，他做了一个尝试，投入了大量时间资源去做高质量内容。比如花了五万块研究卖脐橙，真从农村收了水果拉到城市卖看看能赚多少钱，再比如花了一个月时间，投入十万资金，实地采访过去流行在二三线城市的马戏团产业。在拍摄那些老虎狮子的内容时，他甚至觉得自己像是过去的调查记者。这几个选题看起来都不错，内容质量也很高，甚至可以说非常重，有实地访谈，还有亲身投入。这两年经常有人说深度内容，呼吁调查记者，按理说，这样的内容应该大爆吧？然而事实是，这一系列视频的数据确实比之前的好，但好的有限几个月下来并没有什么起色，他失去信心，团队也很丧气，团队负责人还离职了然后神奇的事情出现了，在万分焦虑的时刻，他索性放弃了深度选题，开始直白的发自己的烧鸡店。嗯，他不是一个美食博主，他属于科技数码博主，烧鸡店是他投资的副业，并且之前还是亏的他就想着索性把亏钱的这个店当创业日记发了每天营业额多少，门店环境如何，怎么烧鸡，各种一镜vlog 万万没想到，这些随手发的碎碎念内容，反而爆火，不但有大量粉丝关注，他拍的烧鸡秘籍教程，播放量还突破了百万大关，上了微博热门。也就是花十分钟随手拍的内容，居然比之前投了十万块，还是精心选题过的专题内容还要火。他的心得是，与其费劲的去策划那些看起来会爆的内容，不如专注自己喜欢还能坚持的身边事。水果店和马戏团，看起来是深度选题，流量爆款，但其实他并不真正喜欢这些内容，只是因为这些选题听起来比较有意思，又契合二三线下沉等行业热点，所以内容团队精挑细选“选”出来的。因此即便他花了大量时间精力，甚至真的去实地走了一圈，拍出来的内容，可能也没有灵魂而烧鸡店，虽然和科技数码无关，但当年开的时候，那是真的百分百的真心，这么多副业，为何选了烧鸡店，为什么要开，具体想过什么法子，这是无论多少选题投入都换不来的真心。无独有偶，关注我的小伙伴应该记得，之前聊游戏行业的时候，我也聊过游戏行业类似的情况，为什么这两年游戏行业的内容端做的越来越深越来越重，为什么王者荣耀世界这样的超级IP都一秒暴死了因为在当前这个技术爆发，信息过载的时代，技术和流量的门槛变的越来越低。过去一个游戏IP，只要界面美术玩法达标，往往就能过得去，如果背靠大厂投点资源，甚至能交出一份非常不错的成绩单。但现在，哪怕是头部大厂，哪怕资源流量拉满，哪怕游戏做的还行，可能也杀不出来，因为市面上合格的游戏太多了，一堆99分竞争者，你80分是绝对不够的。内容行业也一样，AI极大提升了内容产业门槛，过去一个头部账号的内容部门，选一个不错的选题，投入一点资源，就可以批量生产十万加，稍微上点心，做点实地采访，甚至能冲击百万播放因为行业内外的信息差太大了，做点调研做点汇总，就能生产出一篇不错的稿子，对普通读者形成信息层面的降维打击，但现在，全民网红的时代下，几乎所有行业的信息都是透明的，此时哪怕是头部账号做的选题，可能也无法脱颖而出了。那现在火的是什么类型的呢？李雷相亲，勇哥餐饮，你心血来潮做个相亲选题是没人看的，但如果你数年如一日研究相亲行业，甚至捣鼓出自己一套方法论，那反而能打破圈层。所以今年微博不止一个博主聊到长期主义，微博也不断加强专业信任沉淀这块的占比，过去一个话题出来，大家可能是拼手速，谁发的早谁就火，现在算法就变了，哪怕你发的晚一两天，但只要内容是足够真足够深，也能上热门。也就是长期主义在过去可能是一个内容层面的呼吁，而现在已经有点版本答案的意味了在信息大爆发的环境下，即便是背靠流量的大博主，想跨行业做出精品内容也非常困难但在本专业坚持长期主义，拿出别人抄都没法抄的深度内容，可能反而会是一个趋势

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

2026微博V影响力大会奖项揭晓

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

这两天最火的大肥鱼桌面插件

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

之前聊过后现代治理的问题
近年来，对于热点事件的治理，新闻信息的传播，社会大众正陷入一个越来越复杂的局面，各个平台也不例外。简单的一句正义终会到来，可能已经无法应对当下的情况。比如之前的4岁男童摸臀事件，其道德立场之复杂，远超过去。首先，被指责方是4岁男童，直接违背大众唯物认知，所以你不太可能赞同它传播它又因为当事人的行为定性是维权，所以你无法反驳她，更不能一封了之。如果平台封禁当事人，一些人会认为平台阻拦受害者发声。还因为该事件在线下法律没有明确定义，所以你无法像过去那样引用法律条文判定其对错同时，因为有现场视频，导致该案的传播度又特别广。于是，一个奇特的场景出现了一个在平台上引发广泛传播，造成大量对立的案件，其在法律上甚至没法定义。此时你该怎么办？你会惊讶的发现，传统的道德，法律，似乎都没法给出答案，过往的工具库，在此时都是失效的。过去大家常常说正义终会到来，善恶终会清晰，但目前情况是，很多前沿案例，你甚至说不准哪边是正义。很多人抓的也就是这个时间差，就是挑这些道德法律的灰色空间引爆争议起号此时你再说正义终会到来，其实是很苍白的，因为等几年后官司打完，对方早赚的盆满钵满了。并且，这条路径打通后，很快就会被大家知晓，当无数人沿着这个方向，开始引爆争议起号，你又该怎么办呢。这些无法用过去道德，过往法律定义的事件，我就称其为后现代治理难题。而现在，越来越多平台意识到了这点，抖音黑板报最新一期播客，讲的就是这个问题。他们提出了独特的一套思路，我称其为“让子弹飞”，当一个热点事件的事实尚不清晰，却过度发酵，乃至引发对立时，平台应该且必须要提前进行管控。为热点事件的核实和真相揭示争取时间，避免“流量先行、真相滞后” 比如这次4岁男童摸臀事件，直接禁止该账号关注，也就是切断了用争议行为进行不当变现的出口，你无法用这个争议起号涨粉了。这是一个非常前卫的思路，因为他没有机械的去死磕对还是错的问题，或者干等迟来的正义他考虑的是，切断利用争议起号的路径。对于真实的受害者，这无关痛痒，因为真正的发声者，在意的是事件本身的传播，争一个对错。但对于假借道德旗帜进行起号的群体来说，这个操作无疑是釜底抽薪所以我说他非常前卫，对于后现代问题，就需要这些后现代的治理思路。建议各个平台都参考一下大家以后看见类似情况，也要多多理解，因为某种意义上，这才是对于真正发声者的保护。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

字节接近半壁江山了
短视频赛道更是横扫

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

以任务为中心的新式智能体手机来了 7 月 13 日，阶跃终端发布会上，大模型原生智能体手机 STEPX Neo 先行版正式亮相，定位为首款大模型原生智能体手机，主要面向愿意探索智能体体验的用户，尤其适合对AI创作感兴趣的人群。搭载StepAOS 1.0 系统，内置智能体阶跃 Amoo，其最大的差异，在于不再是先有手机后有AI，而是直接以AI和任务为中心，在创建软硬模一体的智能体手机。与过往手机不同，STEPX Neo彻底反转了运行逻辑：用户只需说出目标，阶跃Amoo便会读取上下文与记忆，识别显性甚至隐性需求，自主完成任务并交付一张结果卡片。系统内传统App界面与Amoo界面双入口同权，任务按复杂度分流——简单跳转、复杂卡片、更复杂则多Agent接力。在官方演示中，订机票、领券等操作全程无需切换软件，对话内即可闭环。购机方案同样体现“软硬模全栈定价”理念：用户可享连续12个月、每月100亿Token的阶跃Step Token Plan。你买的不只是手机软硬件，还有配套的模型服务。从“人找App”到“任务满足人”，STEPX Neo正试图重新定义手机交互的底层逻辑。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

看到时光服小伙伴开荒奥杜尔
太神奇了几年前大家还感叹有生之年没机会再经历一次开荒哪想到峰回路转，现在都要三战奥杜尔了正式服一次，怀旧服一次，时光服一次~

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

老生常谈的就不说了，今天从自媒体视角，说点新鲜的内容行业，一定要避开“烟雾弹问题” ——“人可以活在失败里但不能活在谎言里” 去年写女装经济学的时候，我观察过，女装问题，网上其实有几大流派。我属于比较直接的，认为女装问题的核心来自女性消费者有委婉一点的，认为女性消费者和女装商家都有问题，各打50大板还有看起来特别客观的，举了一大堆数据，指出女装问题和女消费者无关，所有问题都是商家的从场面看，三方观点都有道理，未来都有学术空间对不对但事实是，一旦时间拉长，比如今年，吊牌问题热门起来，开始拍情景剧了你就会发现，后两派难以为继了讨论女装退货，嘴上说和性别没有一点关系，所有问题都是商家板式尺寸导致的，结果一拍吊牌情景剧，立马把女角色换成男角色说明哪个问题是核心问题，大家从始至终心知肚明为什么女装行业会出问题，因为女性这边出了问题为什么商家平台来回改没好转，因为源头在女消费者这里为什么要找板式尺码那么多理由，因为要避开性别这个房间里的大象为什么吊牌情景剧必须换个性别，依然是因为房间里的大象你不要看那些讨论板式尺寸的文章，长篇大论扯了一堆，还有人感叹这么专业的回答为何无人问津因为这些说法都是谎言，理解吗？所有这些说法，都是为了避开房间里的大象，特意找的其他理由他们自己都明白这个道理，你真让他拍情景剧，什么地方保留，什么角色要改，他太清楚了也就是对于社会问题，不存在什么主要矛盾100分，次要矛盾80分的说法，只有100分和0分的差别。很多次要矛盾，本质是主要矛盾的烟雾弹，就像女装问题里的板式尺寸，看起来颇有道理，其实没有意义，你认真写是1000赞，用AI写是1000赞，甚至胡乱瞎写也是1000赞，所以你在这块钻研再多，都没有意义，你只是一个借口，一个理由。所以很多人询问，为什么有些内容明明不错，但一直无人关注要小心你研究的问题，是不是一个大号的“烟雾弹” 人可以活在失败里，但不能活在谎言里

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

围观吉利发布会
进来看到一个水池，我还想着现在发布会为了舞台效果太拼了，整这么多美学设计结果刚刚他们真把车开过来演示了渡河能力合着真是拿来用的啊

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

前段时间去绍兴赛车场体验了一下方程S
真心感受到了速度的威力平常在高速上120没什么感觉，但到了赛车跑道，几个急转弯下来，心跳都快了类似的是漂移环节，开始站边上看的时候好像没什么，真坐上去转了几圈立刻心慌了总结就是任何感官在高速环境下都会被放大再放大

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

迈克尔演唱会那个AI整活视频，已经有这么多版本了~

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

许多人一直不理解这些年欧美的极右翼转向
然而今天恰好出现了一个非常直白的案例一个男子，毒小区的狗，应该如何判罚？许多人可能会说，今天毒狗，明天可能就毒人，所以应该重罚，有道理，那就判他四年那么问题来了，如果今天出现一个女子，跳过毒狗，直接毒人而且还是把农药投到饮用水源，直接毒全村那种，应该怎么判呢？如果你觉得这判罚无论如何应该比之前男子毒狗要高你这就算极右翼了我知道这听起来不可思议，但目前算法就是这样的

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

尊界回应来了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

看见好多人讨论现在居然连县城和乡镇男生都不结婚了
其实男生结婚意愿这些年一直在降，关键是这两年的几大案件，成为了绝佳的反催婚武器。比如某猫案和大同案，牵涉金额都在几十万以上。这导致了反催婚行为有充分的依据。不止一个人提过，过去长辈催婚，要苦口婆心解释很久现在简单多了，直接告诉长辈现在结婚要先凑三十万彩礼，对面一般马上熄火。你说万一对方真拿出这钱怎么办，放心，当前时代下，能拿出三十万现金流的人，认知不会低到还傻乎乎的催婚某种意义上，这是当前时代年轻人最大的时代红利之一。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

deepseek拟人形象究竟在吵什么
大家这两天应该刷到不少争吵帖了，但未必了解前因后果，这里全方位科普一下，为什么小小的一个拟人形象，会引发社区战争。首先，从技术视角，鲸鱼娘是开源社区产物。很多人以为鲸鱼娘是今年出现的，这个说法是错误的，在deepseek横空出世之初，deepseek娘的形象就出现了，当时往往和ChatGPT娘，kimi娘，还有豆包看板娘走一块。只是作为大众创作的去中心化作品，deepseek娘有各种版本，有御姐版，有萌妹版，有3D风格的，有2D画风的，在互相吸收，不断迭代下，吃白饭的蓝色大肥鱼形象逐渐得到了社区公认。这是一个标准的去中心化产物，完美契合开源社区精神。而男版那个，只是个人画师作品。所以这并不是A画师和B画师哪个好的问题，而是个人作品和社区共识的差异。但如果只是技术层面的讨论，不足以引发如此剧烈争议，真正的关键，在于男版那边提出的软色情擦边指责，在经历了网文大战，二游大战后，当代男性社区对于这套进步主义话术已经是敌我级别。以网文为例为什么霸道总裁题材长盛不衰？因为互联网快餐化？答案是从古至今，这个题材就一直火。为什么有花魁爱上卖油郎？为什么相府千金爱的是白衣书生而不是状元郎？如果看中的是状元郎，那无非是趋利避害，怎么还叫爱情呢？只有当你是白衣书生，这才叫纯粹的爱也就是王子爱上灰姑娘，千金爱上穷书生，三圣母爱上放牛郎这个故事，就是人民大众喜闻乐见的叙事，这是流传千年，真正经得起历史考验的。但这套古典叙事在当代中国遇到了一个结构性问题。那就是和进步主义不兼容。王子爱上灰姑娘是跨越阶级追寻真爱，那卖油郎独占花魁是真爱吗？相府千金看上白衣书生是真爱吗？在当前的进步主义逻辑下，这几个属于癞蛤蟆吃天鹅肉，是媚男爽文，底层幻想，要狠狠批判的。这就导致了一个情况，过去，你说一个网文作者写的不好，不够进步，大家会反思是不是自己的写作技巧有待提高，故事立意有待改进。而现在，大家明白，这不是写作技巧的问题，而是整个讨论就没有意义因为你哪怕是把汤显祖拉过来也不行，牡丹亭西厢记放今天搞不好都要滚出语文课本。类似的二游，游戏公司做一个讨好女玩家的帅哥角色行不行当然可以，女玩家花了钱，游戏公司就应该服务他们，这是女性消费力的体现，是进步的开放的。那宅男玩家也花钱了，游戏公司能不能出一个女角色讨好他们呢? 当然不行，你一个娱乐产品怎么能娱乐男玩家呢？这不是媚男吗？大家在多年的漫长争吵后，发现问题根源不是叙事逻辑，人物刻画这些技术问题，而是一个结构性矛盾：当前进步主义，只支持娜拉出走，但不支持林冲夜奔。所以你会看到，deepseek这次大家都懒得辩了，跳过流程直接开打过去，女性提出软色情擦边的指责后，往往会有一个论证流程比如你说鲸鱼娘擦边，那究竟哪里擦边，是裙子短了还是头发长了，标准该怎么定，再比如有人提出两个方案都可以，现在大家明白了，这些讨论没意义，你我都心知肚明，裙子问题头发问题那都是借口，两个方案并行也是拉偏架，关键是你们这个技术宅社区自娱自乐，那就不行。所以大家态度也很明确，为什么我们的社区要接受你的擦边审核？为什么我要接受你的并行方案？我们创造的世界，凭什么要接受你的标准？你要觉得不满，你可以去建立自己的社区，而不是来别人社区寄生