卢诗翰

优质娱乐领域创作者

预感今年会是乐子集中浮现的一年
不知道你们有没有留意过昨天这个话题，看起来，这无非是又一个普通的彩礼纠纷案对吧？但如果你仔细点开报道就会发现，这案子其实是一个强奸案~ 双方出现彩礼纠纷后，女方是报案强奸的~ 乐子就在这里，放几年前，这样的新闻大概率是锁定首页热搜，甚至会有无数博主坚定的下场支持女方的。可到了2026年的现在，警方也好，媒体也罢，都默契的不谈女方报案强奸这个事~很多博主也机智的回避了这块信息。只谈彩礼纠纷，不谈告强奸这事也就是从警方到媒体再到博主大众，所有人已经形成一致认知，当下婚恋纠纷中女方告强奸已经是常规操作，不能着急忙慌的下场~ 支持会被事实打脸，反对会被女读者冲，干脆直接跳过不谈，就当这个指控不存在，短短三年，强奸罪从一个严肃的刑法指控，变成了大家心照不宣的某种存在这个大众认知迁移速度有点超乎想象了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

前两天在哈尔滨近距离看到的东北虎，确实能理解古代为什么有百兽之王的说法体型上大一点，感官上的差异完全不一样

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

我认为这个问题可以视为当代中国文娱领域的最高谜题任何想讨论文娱话题的人，首先得回答一下这个问题当前中国的影视项目如何做到正常拍戏的情况下，不被打拳。比如今天这个话题男演员戏份降低，多上美女演员，女观众不满意，投诉你不尊重消费者，你要怎么办。那满足女观众要求，多上男演员呢？有人又以女性角色被边缘化，女演员发展受限的理由，指责你歧视女性，你又要怎么办首页的影视工作者们，不妨都先试试回答这个问题目前中国影视剧，究竟是增加男演员戏份歧视女性，还是减少男演员戏份歧视女性还是无论如何，都在歧视女性？我真的特别好奇大家怎么看待这个问题

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

再和你们说一个点，就是美国的传媒行业，对于社会的了解，对舆论的把控，直到今天依然是独步天下的。牢A这一波，土殖也好，公知也罢，自由派也一样，你能明显感觉到三条战线全线崩盘，甚至连反击论战都组织不起来。最后是哪个议题形成了反击和拉锯呢？ “女留学生” 这个性别议题从性别议题角度阻止斩杀线理论的进一步扩散。记得华尔街日报23年的报道吗？年轻女性取代公知成为新一代反抗群体人家在三年前就已经预判到了，过往的公知已经扛不住舆论了，未来舆论场上能打硬仗，能组织起来维持西方舆论压制的群体是哪个。所以大家不要奇怪为什么斩杀线舆论往性别议题去了，为什么最后战线拉锯在这个地方。因为对面的主力部队就集结在这个方向，对面的反击点也肯定会是这个方向。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

说个正经的，其实从牢A这波你能直接感受出来。
当前中国的西方崇拜者，俗称土殖，其最大问题并不是殖，而是土。你们可以去对比一下马斯克他们对斩杀线的观点，特别反差。就是马斯克从始至终不觉得，这是在揭美国的底，这是抹黑美国，或者扯什么大赢特赢。他的逻辑是，没错，资本主义就是这样玩的，优胜劣汰，优秀的富可敌国，失败的直接淘汰。这就是资本主义，不服不要玩啊。他们不觉得这是“输”了，甚至会说这是有效的出清机制。你要自由，我就给你自由的全部，并且比你想的更自由。你想干什么就干什么，巧了，政府也一样。还记得科罗拉多市长那句名言吗，救灾那是社会主义国家的事，别拿这套来要求美国，政府没有任何责任和义务来帮你，只有强者才能生存，没有水没有电，那是你自己软弱懒惰。相比现在这些扯东拉西，道理辩不过就转去攻击牢A人身的，人家还真自洽多了。之前不是有个说法吗，什么样的反派能塑造出魅力答案是能坚持自己理念，哪怕失败也不改的反派，就能立住打到一半下跪求饶的，那叫小丑。女留学生这个问题也一样一堆人在那扯淡，说牢A侮辱女性，什么不要用海量个例扫射全部。问题是海量个例吗？问题是你逻辑炸了没发现吗？牢A说的这些女留学生案例，是他扒出来的吗？很多不都是女留学生自己发出来的吗？回忆一下，最近几年女留学生这块的主流观点，不都是觉醒，解放，身体自由吗？不是成天在批判东亚父权原生家庭吗？按照这个理论，女留学生去海外大量交往，其实不应该是“黑点”，而恰恰是觉醒和身体自由的体现啊。很多女留学生，是把和大量老外交往当做国际化表现，炫耀式发出来的。所以理论上，牢A的揭露，不应该让人破防你们不应该说，对啊，女留学生就是这样开放自由的吗？自己发的图，自己写的话，别人复读一遍，居然就侮辱女性了？我实在无法理解这个逻辑是怎么成立的？你觉得自己说的话特别对，是宇宙真理，但是别人截图一下你的发言就是挑起对立？就验证角度而言，你的宇宙真理，甚至比不上出租车司机侃大山。当你把觉醒自由这套叙事挂在嘴边，当时尚单品的时候，你是否真的理解这个词背后的代价。还是你只是想要觉醒和自由的美名，但却不愿承担对应的代价？当你说出一堆高大上词汇的时候，你真的理解自己在说什么吗？

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

与其说北按校歌爆火，不如说劳动大众的视角回归。在去年隋坡老师风波前后，因为我主动搜索过厨艺相关的话题，所以有段时间我经常刷到厨师领域的视频，然后在评论区我发现，很多特别专业的讨论，并且有很明确的沟通台词黑话，甚至大家还经常交流不同地域的薪资水平，那时我才意识到，原来厨师行业的从业者这么多，且都上网。只是他们很少在大众面前显露。可能在于，过去的视角下，这些岗位不够体面，大家普遍向往医生教师白领公务员等岗位，所以这些岗位的存在感更高。类似的职业领域还有很多，比如以前提过的保安，还有理发行业，乃至外卖小哥，他们的体量其实很大，从业者非常多，只是过去讨论的少，不过这两年随着职业教育普及劳动市场的多元化，大家越来越能正常看待职业教育岗位，也越来越认可北京按摩学院这样用双手劳动改变生活改变命运的理念。加上新一代从业者更喜欢网络，这块的声音想必会越来越多

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

实地感受了零下二十度的哈尔滨真的太冷了，冷到我室外掏手机拍照都非常困难但是也切实感受到东北人民的热情好客，太热情了 Ps：看到好几个人机智的隔着手套用电子笔操作手机，真是有需求就有市场

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

B站百大Up。罗永浩禁言风波后首次露面。对于当下越来越贴近现实的网络世界来说，可能各个博主都要学会更缓和的表达形式，不一定非要网上和人吵个面红耳赤，而是可以通过谈话访谈直播等形式来表达

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

实话说，这一次属于难得的媒体和法院都思维正常，一堆博主反而不懂情况。还有人扯什么道德是更高层次的法律现实就是这两年婚恋市场的矛盾已经犹如沸水沸腾，很多地方意识到问题开始尝试降温了。最直接例子，之前名震天下的三娃非亲生案，男方直播诉苦，瞬间几十万粉丝，结果被禁播这都不是道歉，只是诉苦，比你有理多了吧，直接禁播原因就是被认为引发矛盾这种闻者伤心听者流泪的案子，再这么宣传，结婚率属实打到谷底所以直接一刀切只是过去都是男性苦主，大家关注的少，都觉得理所应当，为了大局忍一忍现在案例多了，女性苦主也出现了，也开始面对这个情况了于是你看到一堆博主觉得这不合理，什么道德法治完美受害者理论都来了某种意义上也对，只要标准一致，我觉得都OK 大家都开麦，你把帖子发起来，我把直播开起来你这边刷上个十万转，我这边直播几十个嘉年华，网络大舞台，有事你就来

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

看了一眼，这个套路其实是老套路了，只是没想到在二手车行业也有之前二手平台甚至租房平台这个模式都非常流行，就是低价挂一个优质品，骗用户咨询，等用户上门交易了，告诉你那个品卖掉了，这里有一个差不多的~很多人觉得来都来了，加上时间仓促来不及仔细看，就~~ 二手车这块，价格波动会更大，因为是否有事故，是否出过险、公里数多少、是否维修过等，同一款车价差会非常的大，这一块的水也会更深

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

可灵AI 官宣2025年12月的当月收入突破2000万美元，这速度有点惊人啊不过更重要的在于，可灵这个模式是走通的目前很多家AI还在筹钱打军备大战，算法大战，没有找到盈利场景而可灵是稳稳找到的并且以我对这两个月漫改剧的爆发性增长来看，可灵的市场可能还会扩大。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

其实美国的离谱操作比大家想的多多了，只是大家想象力有限想不到。比如今天这个淋浴法案，如果不是共和党民主党大战，放过去属于故事会讲出来都没人信的。美国环保组织出于节约用水的理念，推广了淋浴节水法案，限制淋浴喷头每分钟出水不超过9.5升。你没看错，为了环保，限制大家洗澡的水龙头~ 而且因为背靠政治正确的大旗，你还不好反对，你反对你就是不环保就是不爱护地球就是没有人性。因此这块过去很少有人科普，国内媒体人哪怕知道，碍于政治正确的原因，也不好多说。但这次遇上了特朗普，不按套路出牌，直接吐槽，这点水量要站15分钟才能打湿头发，要废止这个法案，把争议彻底拉上台面，一来一回讨论就出圈了~ 属于你想掩盖也掩盖不了了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

牢A跑路是非常机智的决定
因为美国真懂传播学他清晰的知道哪个理论是声音大，哪个理论是真有杀伤力的一直以来美国，尤其是民主党的舆论优势都是在议题设置上，从环保牌到头巾牌，动保牌，甚至包括前几天的入赘牌只要预设战场，你会发现哪怕辩出花来也没用最优最优，也就是靠着魔法对轰打一个五五开，拆掉别人的议题入关学看明白了这一点，于是“我蛮夷也，不辩经” 之后是赢学理论，绩效赢学和日耳蛮赢学的探索，本质是思考美国议题设置的逻辑。这些理论能有效阻击对面的议题设置但依然还是防御作战而斩杀线理论不一样，这个属于反向出击的之前美国中产离婚失业流落街头一波带走的事迹大家不是不知道，但缺乏一套理论。而斩杀线总结了出来。这个就很难得了，属于键政领域突破性的一步过去都是做题，这次是出题并且这一波也给了许多人一个启发，后续很多人可能会顺着这个思路打开战场意义非凡啊感觉这两年民间键政领域真的是四处开花

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

2026 年 1 月 16 日，长城汽车携手央视新闻来到了浙江瑞安东源村，向中国传统文化的璀璨明珠—— 中国木活字印刷术致以最深的敬意。并以此为序幕，开启了长城归元平台全球发布会。
选择这里，一方面是对于传统中国文化的回归，另一方面，是因为归元平台的理念就是要把造车从“雕版”变成“活积木”。归元平台要解构技术、重构生态，让每个技术单元都变成标准化的，变成造车的“活字”。比如动力方面，归元平台既能兼容汽柴油，也能兼容纯电、混动、氢能等动力形式，在车型方面，能灵活衍生SUV、轿车、MPV、皮卡等全品类车型，既适配家庭出行，也能完成户外越野，商务通勤等多元场景。这是一套拒绝僵化、拒绝技术单一的解决方案，追求“以用户需求为核心的柔性适配” 魏建军始终强调 “把选择权交给用户”，归元平台就是以更灵活的组合逻辑适配用户更多元的需求。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

特朗普被键政圈青睐真的是有原因的
放一年前你说诺贝尔和平奖转让这种玩法大家属于想都不敢想，故事会都没这么离谱的

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

看大家都在聊西贝，我也上点干货
西贝的问题不是要不要公关的问题，而是他需要非常典型的前置性公关。这一块服务在国内基本是绝迹的，国内的公关普遍属于危机公关，也就是危机发生以后，事后打补丁，应对舆情类型的。那什么叫前置性公关呢？经典案例就是可口可乐对于糖分危害性的前置研究。 2015年，有人发现，可口可乐赞助了大量科研机构运动机构，干什么呢？研究运动和肥胖的关联。看起来和可口可乐八竿子打不着对不对？给你们理一下逻辑首先，是伴随着这些年营养学的发展，越来越多研究发现，过量的糖和脂肪，对身体健康有危害，会造成过度肥胖，脂肪肝等问题。这属于实打实的科研结果，你掩盖不了的。而可口可乐汽水，大家又都知道，属于非常典型的含糖饮料，这也是全世界都知道，你瞒不住的。结合到一块，很容易推导出一个结论，喝可乐不健康，对不对，对于一款畅销世界的饮料来说，这无异于灭顶之灾。到时候媒体一渲染，什么含糖饮料的危害，肥宅快乐水不快乐啦，基本上一星期热搜下不来。按一般人思路，可口可乐是不是应该质疑科研结果，或者直接下场辩论什么含糖量问题呢？不，他没有，他清晰的知道，你不能和大众认知对着干所以他的思路是什么？赞助另一个方向，运动层面的科研。他赞助了很多运动科研项目，得到了一个结论， ——当前大众日益严重的肥胖问题，核心是缺乏运动，和你正在喝的含糖饮料关系不大这个结论的高明之处就在于，他也对。只要你动的多了，消耗够了，确实哪怕喝可乐吃炸鸡也胖不到哪去。其实本质就是肥胖问题，这个锅要往哪甩，你可以往含糖饮料上甩，可乐喝多了肥胖，也可以往脂肪上甩，你炸鸡吃多了胖，还可以往运动上甩，你动的少了。而可口可乐的高明之处就在于，没有正面接团，和大家辩论什么我的饮料含糖量不高，我的糖不是普通的糖，而是侧面迂回，直接去科普运动的重要性，你别管可乐不可乐，只要你运动多了就不用担心肥胖了。听起来是不是很简单？但关键就在这里了，可口可乐并不是问题炸雷了，舆情爆炸了，才火急火燎的跑去搞危机公关，科普运动重要性的。炸雷的时候再指责大众不运动肥胖，这属于火上浇油。纽约时报他们发现，可口可乐在三十多年前就开始下功夫了，现代营养学什么时候起步的？美国营养学会是1934年成立的。英国生理学家约翰·尤德金1972年指出糖对肥胖的危害。也就是可口可乐在几十年前营养学界刚刚关注到糖危害性，大众完全没有认知，甚至学界观点都未必明确的时候，他们就知道这件事，并且做出应对了。从推动运动减肥，到准备无糖可乐，人家早就准备好了。时刻关注学术界前沿发展，提早做出各种形式应对，并且绝对不和大众认知对着干，而是顺着干绝对不要去和大家辩论什么吃糖不会胖，你直接科普运动有利健康就得了，这个结论是肯定没错的，也有利大众健康。放之四海都是没问题的。什么叫世界巨头，这就叫世界巨头。西贝的问题，某种意义上很像贾国龙觉得西贝不需要公关，这个底气其实是有的，到目前为止，西贝被打这么惨，但是并没有哪家同行出来拉踩，甚至还有不少支援的。实体服务店坐拥大量店员，舆论又是全程逆风，但目前还没哪个店员出来怒斥薪资待遇的又是后厨直播又是店员采访，来回整了这么多节目，西兰花梗都做成表情包了，但真涉及食品卫生安全的好像也没有简而言之就是，其实西贝的牌面非常好，硬实力确实还行，这给了他们一种错觉，我非常强，绝对经得起大众考验。但他们忘了一个点，最关键的一点，大家也都清楚，那就是预制菜问题。真真正正的阿克琉斯之踵预制菜的问题在哪里在于这个问题根本就讲不清我去年9月就提了，讨论预制菜，那我们首先要定义一下预制菜，请问谁来定义？小饭店现杀的不算预制菜，这个没争议外卖店那些调料包算预制菜，这个也没争议但中间这些，冷冻牛排冷冻羊排给你煮熟了做上来的，算预制菜吗？一千个人一千种算法，你说不清啊，这要辩论到什么时候？有人说国家标准，其实国家标准已经很有利西贝了，你们去看一下，国家的预制菜标准，连锁餐饮门店使用自己制作的半成品菜肴，中央厨房做出来的，不算预制菜。所以西贝信心很足啊，我符合标准，所以我不是预制菜问题是国家这个标准，大众不认啊，和大众传统认知有差异啊，对不对预制菜有好几个标准，大众认知标准，国家标准，西贝觉得自己不算预制菜，因为中央厨房符合国家那个定义，所以他拼了命的想拗大众认知，想让大众意识到，这不是预制菜这种属于顶风作案，顶着逆风给大众上课，属于不可能完成的任务，你直接切割不就完了你就不要去聊预制菜，大众认知里的预制菜是外卖调料包，你直接就说我不是那种预制菜，我是半成品中央厨房，连锁店质量过关就得了。复读一百遍中央厨房，比给大众上课靠谱多了。很少有人真的认为，西贝那些牛羊肉是现杀的吧，都知道是冷冻运输来的，所以这块其实没什么好辩的啊。这个背后又涉及到什么问题？就是西贝对于自己的潜在危机，没有准备可口可乐很早就意识到，学术界前沿关于糖的研究可能会摧毁可乐帝国，所以几十年前就早做准备。西贝的问题，不说过去吧，我认为前年辛吉飞科技与狠活的时候，已经是老天在提醒了，那时很多人就发现，大众对于食品这块的认知标准，和行业内是存在差异的，关注网上舆论的应该都意识到了。西贝那时就应该想到，大众认知里的预制菜，和国家那个标准是存在差异的，所以要早做准备了。这种局换可口可乐来，都要笑死，国家标准有利于你，这什么顺风局？你还扯什么犊子？直接找一堆媒体博主无限科普国家标准，宣传中央厨房的差异性从2024年开始宣传这个，科普这块信息，今天绝不会这么被动但西贝没意识到，他可能觉得国标在那里，大众就会自然的知道不，大众不知道，甚至还不接受，国家也没有义务去宣传，国家又不是广告公司，所以谁有义务宣传？谁收益谁宣传，谁干餐饮，谁负责宣传，对不对？这个信息就应该你自己去科普啊，不然指望谁？这个难度已经比可口可乐公司低多了，你直接复读国标，谁能反驳？再退一步，既做不到可口可乐那样提前几十年防患于未然，也做不到顺着国标提前科普，这些前置公关都做不到。那对潜在问题重视，这个也不过分吧餐饮行业对预制菜这个问题，应该提前知道这个是雷只要有人提预制菜，直接默认一级警报舆情应对，而不是啥准备没有就一头撞上去。还是可口可乐的案例，可口可乐在之前过年的时候，拍过一组年夜饭的照片。熟悉国内舆情的应该都知道，这几年年夜饭话题，属于赎罪券高发期。你放妈妈做菜，那就是加深女性做家务的刻板印象，是歧视女性你放爸爸做菜，那就是忽视女性日常做家务的付出，也是歧视女性反正只要涉及年夜饭，人家就会打压迫牌，你百分百被冲那可口可乐是怎么做的呢？人家提前预判了这个问题，所以特意拍了一整套，既有爸爸做菜也有妈妈做菜。为什么人家是世界巨头，现在明白了吧，不是光满世界砸钱打广告就行的人家对于潜在问题的准备是非常充分的，哪怕不想和你辩论谁做饭有没有压迫的问题，但挨打准备早就做足了，提前预判了所有可能的出拳点。不是说一定要问题暴雷了拼命删帖或者沉默应对那种才叫公关提前预知问题，并早做准备，哪怕就是心理上做预防，一样是公关国内公司，目前很多还处于不愿正视问题层面，很多问题是需要面对需要解决的，而不是放那里就会自动消失的。要在阳光灿烂的时候修屋顶