卢诗翰

优质娱乐领域创作者

我没想到晋江女频的辱女大战还有这后续
起因是某作者开新书，因为女主名字叫“钱小玉”而被出警， “小”字，没有体现女性力量，是一种客体化但很快，有人贴出，男频这边的张小凡，韦小宝，李小龙不过绝杀还在后面，有人表示，按照这个逻辑，你现在用的小红书，也带小字好家伙好家伙好家伙清风不识字看到你们都要五体投地啊

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

看了两天乐子，说点实际的很多从业者破防的原因，是牛来的案例过于极端，以至于把电影市场一些问题摆上了台面。第一，就是大众对于打拳说教电影的排斥，已经达到了无以复加的地步，比如好几个电影人表示，牛来的成功对其他兢兢业业制作影片的人是一种嘲讽。这句话本身是对的，但我点进主页一翻，就看到其赞同监狱妈妈，还不止一个。这就是目前最直接的矛盾。兢兢业业没有问题，问题在于你的兢兢业业，是不是大众想要的兢兢业业。有些创作者绞尽脑汁的在电影里增加女性主义观点，女性金句，甚至宁可钱都不赚，也要加大其内容占比。但大众受不了怎么办？这直接导向一个终极疑问那就是电影行业究竟是服务业，还是教育业。不要觉得这很好笑，因为历史原因，这问题还真是有争议的。我国是一个左翼基调的社会主义国家，电影行业自新文化运动以来，也确实承担了大量左翼文宣工作，甚至教科书上都明确提及了上世纪30年代的左翼电影运动。也就是电影工作者将电影作为载体，传播意识形态，推动社会变革，属于我国优良传统，起家本领。不论公知还是粉红，大众普遍是认可文以载道高于纯娱乐的。因此，当女性主义模仿这套打法，将电影作为载体，传播意识形态后，很多人的大脑是宕机的他的右脑告诉他，自己是花了钱的消费者，电影是服务业，一个娱乐产品怎么能不娱乐呢？但他的左脑又告诉他，电影承载意识形态是合理的，欧美女性主义又和我国妇女解放有形似之处。本质上，我国电影是一个比较特殊的行业他既有市场经济的一面，又有左翼进步的历史。很多导演的拧巴就是来自这里，比如冯小刚，张艺谋，姜文冯小刚最擅长的其实是市井小人物，例如甲方乙方，大腕，但他赚了钱有资源后，拍的是什么呢？1942，芳华再比如张艺谋，张导拍秋菊官司，一个都不能少这种，那真是无敌但坐拥资源后，他捣鼓的什么呢？英雄，长城，满城尽带黄金甲姜文就更明显了，醋和饺子都快成他电影暗号了。本质就是他们脑海中源自上个时代的部分，总是告诉他们，你怎么能就想着赚钱呢？你怎么能就冲着逗乐呢？堕落啊堕落，必须整点不一样的。当然，整出什么效果那又是另一回事了。监狱来的妈妈也是这个原因不说公序良俗了，哪怕以敢拍著称的欧美地下电影，也整不出让杀人犯演当事案件的活。但我们就拍出来了，为什么呢？，看宣传语就知道，女性，弱者进步主义经书上写了要帮助弱者帮助女性，这电影又是弱者又是女性，很多电影人根本无法拒绝。所以你会看到一个非常魔幻的场景一部既不符合市场规律，也不契合大众价值观的电影，被大量电影人支持。原因就在这里观众认为电影是服务业，但一些电影人认为电影是教育业。在过去，这个矛盾不明显，因为很多电影可以既有娱乐又带教育，文体两开花。张艺谋姜文这些老派导演，也有足够的人生阅历，工作经验，让说教部分没那么离谱但这两年的新一代导演，有些基本就是照着经书念经了。九分电影一分私货，大众忍了，如果私货恰当，大家还会给你点个赞七分电影三成私货，大众也忍了十成十全是念经，这谁受得了？我花钱上课来了当愤懑积攒到极致，也就有了这次牛来的爆发电影人眼里，我拍的再烂，也比牛来好吧？观众骂我烂片，结果居然看这个？但观众眼里，打拳电影负一万分，不打拳的正分开始算，所以牛来哪怕是零分，那也比负一万分的电影高。所以有个观察非常精准，现在的中国电影行业是带着恨的观众带着恨，我掏了钱买了票进了电影院，你居然给我上课从业者也带着恨，我辛辛苦苦做的课程PPT，你们居然不支持？第二个问题就简单多了，我称之为技术的进击。 2024年，很多视频博主看到AI变革，开始收缩团队，2025年，短剧行业和AI短剧先后迎来剧变，到2026年，内容生态已经基本洗牌，几人团队手搓一部电影在技术上已经没有障碍了。但技术上没障碍，不代表信息上没障碍。传统电影涉及审批，发行，渠道等多个行业，且很多是主观性极强的人情密集型行业，对于以技术人才为主的AI团队而言，门槛着实不低，至少看起来不低。相比之下，短视频本身就有收费业务，为什么要舍近求远去电影院呢？所以去年的AI短剧，基本直接在短视频平台上内部消化了。而这次牛来戳破了这一层，很多人可能会发现，原来走通审批上映这一套流程，没有想象中那么复杂。接下来很多短剧团队乃至网大团队可能会尝试这个路径。这意味着，内容层面的供给会更加多，影帝们可能会越发难开工。这还没完，之前土豆签约番茄那次我就提过一个观点网文是国内文娱行业非常罕见的自由竞争市场，网文圈里杀出来的基本是实打实的作品。过去，网文改编的时候，往往要加一堆改编团队的私货，乃至塞几个流量演员。有的改编是加分，有的改编是扣分，但大众并不好判断。而现在，AI的进步，意味着原汁原味版的网文改编可能会大量出现。如果AI照着网文原汁原味拍出来的东西比影视行业改编版的要好那可能才是影视行业真正的寒冬，现在搞不好只是热身。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

多说一句，虽然昨天吐槽鲨卷风，但我特别爱看他们
什么极度深寒，深海狂鲨，狂蟒之灾，杀死比尔帅哥，美女，无限子弹突突突，不需要带脑子，也不给你上价值，就纯粹的快乐国内这个生态位应该是古惑仔，周星驰也有点类似这几个老片子的切片，经常会有十几万点赞，互联网时代后这类乐子片似乎就少了，也可能是转去短视频了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

其实牛来这电影本来就是烂片给大众图一乐的，但现在又是审丑批判，又是下架传闻，我觉得有必要说明一下。
很多人说牛来是劣币驱逐良币，如果这样的烂片都能赚钱，以后岂不是烂片满天飞。这个认知大错特错。因为劣币驱逐良币的前提是市场经济，而目前中国文娱市场并不符合这个前提。十年前战狼爆火的时候，有人就批评过，照着美式英雄主义拍个动作片就能赚钱，以后岂不都是这样？十年过去了，请问他们在哪？浪浪山爆火的时候，什么都不做也能赚钱，你说主创团队为什么要请几个觉醒女性在那宣扬出走呢？如果文娱行业的宗旨是一切向钱看，那大家早都可以烧高香了，至少90%的问题不会存在。如果就想着赚钱，那战狼爆火后，你会看到战龙，战虎，战鹰，乃至战兔。我没开玩笑，你直接翻好莱坞大白鲨火了，于是巨齿鲨，双头鲨，深海狂鲨，鲨卷风全都冒出来了。狂蟒之灾火了，于是史前巨蟒，荒野狂蟒，航班蛇灾都出来了。香港电影也是这个情况，赌神火了，马上你就会看到赌圣，赌侠，赌仙，赌怪这才叫劣币驱逐良币，一个片子火了，一堆片子跟风，最后把大家看到审美疲劳为止。而现在的情况是什么？战狼火了，文娱圈去跟风了吗？哪吒150亿了，有人跟风吗？美国队长赚钱，照着美国队长拍也能赚钱，甚至现在短视频平台上模仿美国队长钢铁侠的AI短剧还是能赚钱请问有人去赚这个钱了吗？不但没有，还跳出一堆批判的。美国队长钢铁侠好，但你要敢拍个战狼，那就是民粹主义所以你们担心劣币驱逐良币，牛来火了后一堆跟风的羊来兔来，绝对是杞人忧天了，劣币驱逐良币的前提是他们想赚钱，而目前文娱行业的问题恰恰是不想赚钱。电影行业基本盘是年轻情侣，按理说应该有一堆粗制滥造的校园爱情片，比如之前提过的韩庚前任1,2，3 但现在情况是，一堆砸行业饭碗的女性主义片宁可钱都不赚，也要对目标用户重拳出击，这种觉悟，你说还会跟风拍牛来吗？相比之下，牛来还真是最正常的那个很多人说不清楚牛来爆火的契机其实很简单，除了烂到猎奇的质量，他既不想教育人，也没带恶意牛来和好莱坞那堆夺命三头鲨，深海魔鲨其实是同一个逻辑你要说这种电影有什么内涵表达了什么深意那绝对是搞笑但他们也真的就想赚你的钱，只是因为水平有限预算有限等原因拍的烂而已。也就是牛来属于劣币战胜假币，他直接证明了中国大众对纯烂片的宽容度是非常高的。没有虚假营销，没有离谱价值观的情况下，哪怕你烂到牛来这样，大家也就图一乐。而且不要扯中国观众水平低，好莱坞的鲨卷风也拍到第六部。以前我不理解，现在我明白了，不夹带私货，不按头反思，就一门心思服务大众赚钱，这样的电影就应该能拍下去。从行业角度看战狼，流浪地球，哪吒，飞驰人生，属于行业旗舰大片，对标的是泰坦尼克，阿凡达，最大牌的演员，最酷炫的特效，是拉大众进电影院，支撑院线营收的主力军，你可以不把奖项给他们，但必须尊重这些行业顶梁柱。药神，龙餐馆，属于故事片巅峰，对标的是肖申克阿甘强演技，好故事，是探寻叙事深度，平衡商业和艺术的二号位。狂蟒之灾，深海狂鲨这种，既没大牌演员也没深度故事，是干什么的呢？是填线的，B级片这个名字的由来就是这里，有大牌电影的时候，档期给大牌，没大牌电影的时候，档期给他们。低预算低制作，你别指望拍出绝世好片，基本都是反正院线空着也是空着，这个类型也是很多新手导演的入门踏板，卡梅隆昆汀最初都是拍这个入行的，甚至大白鲨也算。一个正常电影市场，基本是三者都有的，大片和大片会错开档期，商业片和故事片能互相衬托，还有大量B级片作为档期边角料，丰富大家口味。所以牛来从水平而言烂的惊世骇俗，但从市场定位而言，反而是非常现代化的没有挤压大牌档期，也没有倡导不良价值观，更没有恶心大众，把大家逼的远离电影院。至于行业价值观的问题，你和一个深海狂鲨讨论啥价值观？你咋不去和监狱里的妈妈讨论呢？

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

牛来要是被下线，那属于真的行为艺术巅峰了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

刷到某音上好几个牛来的片段，影院内那个笑声就没停过
因为内容过于抽象，所以大众看来全是笑点

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

越来越多人注意到轻薄本的需求了，伴随着AI技术爆发，在线办公软件完善，以及硬件性能本身的进步，轻薄笔记本开始覆盖越来越多大众办公需求。过去个别办公电脑有一定性能需求，现在基本可以靠AI和在线协同解决。这意味着，会有大量高铁，开放办公室，乃至星巴克办公场景，这也是这次华为发布的三款新笔记本非常注重的地方，比如华为MateBook Pro S作为目前鸿蒙全球最轻的14英寸全金属笔记本，整机重量控制在798g。更是搭载了业界首款柔性OLED灵盾防窥屏，将清晰显示、安全隐私、护眼舒适、智能体验四重优势集于一身不但解决了便携需求，还考虑到了开放式办公时的信息安全问题

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

好多人吐槽龙餐馆是战厨
其实龙餐馆明显做了温和处理的最明显的，老扎老扎是本片实际上的剧情推动者，沈腾的遭遇本质是老扎身份变化引发的。是老扎开餐馆招来了沈腾，也是老扎给酒店开了各种绿灯，最后牵连入狱还是因为老扎。但电影里把老扎的际遇变化以最直白的形式展现了出来，大家看到了美国人威胁老扎，也看到了美国支持的极端派杀了老扎家人，还看到了老扎变成“工程师” 以上三个决定剧情走向的关键信息，电影完全以平铺直叙的形式展现，没有藏任何包袱。如果是我，就会把老扎的信息藏起来于是沈腾就会像这两天一些不认真看电影的博主一样恐怖分子杀的你家人，你找美军干什么呢？美军不是好人吗？此时工程师摘下面具，露出老扎的面孔，告诉沈腾你来自强大的国家，所以你无法理解中东小国的处境，你以为美军和政府军是好的，反对派极端派是坏的，但实际上，后者背后也是美军支持的。有时他们打着秩序的名义支持政府军，有时他们打着自由的旗帜支持反抗军。 “你对中东的食材不够了解，做出来的饭就还是差了点火候” 这个转折力度就非常大了，接近战争之王的结局，气氛也能一下拉起来。这种剧情设计其实比较常规，剧组肯定想过，但他们最终没有选择还是选了更为温和的平铺直叙，尽可能把答案交给大众可以说已经非常温和了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

说一个正经的事，
这两年很多法学媒体工作者，在严肃问题的探讨中，出于进步前卫的诉求，往往会出现沉迷道德表演政治正确，却忽视了唯物现实，以及社会问题牵一发动全身特性的情况。甚至经常陷入顾头不顾腚的窘境。而现在的问题是，随着技术发展，信息传播加快，留给顾头不顾腚的时间越来越少了。比如昨天这个孙子非亲生案男子去世后，女方拒绝孩子为父亲守灵，还要求男方抚恤金，男方父母觉得奇怪，就做了亲子鉴定，结果发现孩子不是亲生的。两位老人由此提出诉讼，结果一二审因为保障未成年人权益等理由未支持其诉求。很多人觉得魔幻，也有不少人在那科普法学依据从法律角度，这个理由确实是说得通的，但问题不在这里问题在于热搜的下一位，就是这两天闹得沸沸扬扬的婚外胚胎案，无数媒体在呼吁道德拷问良知，三天上了两百个热搜。而胚胎案的道德困境，恰恰又是前两年女性出轨生子被大量爆出的时候，一些人拒绝道德光谈法律，甚至为了标新立异搞什么生育自由造就的。 ——既然妻子有自由，那丈夫有没有自由呢？这就是目前舆论场现状，许多媒体的报道逻辑是哪个理由能帮女性说话看起来正确就用哪个，并没有社会层面的全盘考量，更别说前瞻判断。放在纸媒时代还好，顶多就是拿破仑回到忠诚的巴黎，一天一个样但互联网时代，传播加快，案件叠加，就会出现无比魔幻的一幕。昨天女方出轨，表示法治时代要讲法律今天男方试管，转头就开始谈道德傍晚出现孙子非亲生案，又立刻放下道德开始谈法律这还没完，如果关注案情，就会发现这个问题的雷区还在未来众所周知，我国法律是保障女方生育权的，但好像没人认真讨论过，双方冲突时该怎么办女方不想要孩子，男方想要孩子，男方无法逼女方，只能选择离婚，这是目前规则对不对？那如果女方患病呢？你还支持男方的离婚诉求吗？我猜大部分人不会支持，抛弃患病伴侣，道德法律都不认可于是思考题来了当前医学，有一个病症属于只要你想要，基本能开出证明的——那就是抑郁症。其病情也符合可能导致生活无法自理的标准。所以未来有一天，出现女方不要孩子，男方想要孩子，然后男方提离婚，女方拿出抑郁证明不让离，或者要求大量财产分割的案件你要怎么判？既不同意你的生育权，也让你离不了婚女方是否可以通过这个途径，在事实上干涉男方的生育权？你肯定觉得我危言耸听，抑郁症也没那么儿戏请看现实案例，之前写过的斯坦福报道。在斯坦福对病症学生加分后，斯坦福学子们攻破这个政策用了多久呢？——五年不到他们会找心理医生来模拟考试，怎么回答更可能被判为抑郁症。这么做的比例是多少呢？38%，目前斯坦福38%的学生是残障病症学生。这套路径就是可行的，所以你准备怎么办？我猜你可能会说，继续苦一苦老实人但斯坦福模型和这次的胚胎案都证明了一件事，那就是互联网时代，魔法的扩散比想象的快胚胎案是2026，而第一起被大众熟知的三孩非亲生案是2022年江西那个，也就是四年前各路媒体抛开道德讲法律，四年后有人就学以致用了。胚胎案的男方是创业精英，对规则的变化更敏锐。再比如孙子非亲生这个，一堆人在那强调未成年人权益那你有没有思考过，这个未成年人权益，恰恰就是前两天私生子权益纠纷的源头呢女方和第三者的孩子是未成年人，要保障权益男方和第三者的孩子是不是未成年人呢？互联网时代，没有什么秘诀是你能用别人不能用的你能抛开道德，别人也能学以致用你认可不要孩子也不离婚，大众立刻就搬运欧美不结婚不领证高资产家族作为当下婚育主力，学的又尤其快所以这类新闻，很可能是接下来几年的常态，以后舆论官司很可能像欧美那样，一开场两边互亮抑郁症开始叠BUFF 左边黑人跨性别，右边少数族裔素食者，以前我觉得这套离谱，现在越来越理解了，正常人都离场了，剩下还敢上牌桌的，你说是什么水平？那肯定不是赌神就是赌圣啊所以媒体讨论社会问题，不能像过去那样简单的谁弱谁有理，而要从整个社会角度考量，甚至做前瞻性思考。不然很可能出现上午拷问公序良俗，下午大谈法无禁止，甚至两边都叠了一堆BUFF，媒体不知道帮哪边的情况可以追求进步，但进步要考虑现实，可以维持传统，但传统应有边界，现实问题终究要回归现实，而不是背靠一个道德大旗就不顾一切。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

笑死我了
原神的至冬冰神被雪王模因大大影响了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

说一个学术向观点，当代大众对于“女性权益”的理解，已经到了南辕北辙乃至对立撕裂的地步。这次复旦王水牛事件就是典型，因为有多名女性指控，又涉及老外，各派差异体现的特别明显。第一派，我称之为保守派，也就是传统大众常见思路，典型代表就是老胡。一面谴责人渣流氓，一面呼吁中国女生自尊自爱，甚至还会升华到社会发展民族自信，四平八稳，面面俱到。这就是老一代保守思维，看的是事件本质老外玩弄中国女生，那老外就是不对，中国女生就是受害者第二派，我称之为后现代派老外玩弄中国女性，首先要定义对错，因为很多女生是自己上杆子贴过去的，你拦着她还要骂你老土，所以干脆拉倒。这就是后现代派，相比事件本身，他们更看重当事人的主观意愿。别管是小三还是小四，只要当事人觉得没问题，那就没问题。第三派，我称之为女权派她们看重的，其实是依靠女性受害的新闻，构建“中国社会压迫女性”的叙事，逼迫大众让利。所以女性是否受害并不重要，能否形成赎罪券让男性买单，才重要。理解这个你就理解了这两年的各种问题。为什么萝莉岛，梅姨，雅典娜，乃至这次复旦新闻爆出后，女权博主很少跟进呢？因为萝莉岛和复旦事件是老外干的，梅姨和雅典娜作案方是女性这几个案子无法形成对男性的声讨，甚至这类案件的大量报道，还会让大家意识到，现实中坏人是不分国家不分性别，唯物存在的。这会直接冲击“中国社会压迫女性”这个核心叙事，所以能不讨论就不讨论。哪怕受害女性较多，你也看不到数百家媒体下场，几百个热搜跟进的盛况。但对于老派保守博主而言，出现受害者，不论男女都是应该关注的，因此往往会跟进。这显然违背了女权那套叙事，于是厌女的帽子就扣上来了于是你就看到一个神奇的场景被称为“厌女”的爱国大V和老保博主们在跟进萝莉岛新闻，复旦新闻，连老胡都会来说两句，因为这是他们理解的“帮助女性”。而女性博主这边，则是体现在对萝莉岛这个称呼出击，这是她们理解的“帮助女性” 双方的理解并不是同一个。更典型的是梅姨案，在保守派看来，梅姨案的受害者有大量女性，因此揭露其犯罪行为，提高大众警惕，必然是有利女性的对不对？但在女权博主这边，这毫无疑问是厌女行为因为梅姨是女性，传播女性作恶的案件，对冲了男性作恶案件，不利于卖赎罪券。甚至你会看到很多博主在那造谣梅姨是男性，对她们来说，维护“男性压迫女性”这个赎罪券才是第一位，至于误导信息会不会导致其他女性踩坑，那是顾不上的。类似的雅典娜，女网红被闺蜜欺骗拐卖，按理说提醒一句警惕闺蜜是利于女性的吧？不，在女权博主看来，闺蜜是女的，所以你这么说也是厌女必须要拐到男性头上，比如男性社会杀害了她才行。所以保守派越是想着详细报道维护女性利益，女权看来越是厌女体现双方对女性利益的理解甚至是对立的更更典型的是饭圈问题，饭圈洗脑了很多年轻女生，让其互相攻击，甚至出现梦女群体网暴另一个追星女，导致其自尽的案例。于是问题来了，揭露饭圈恶行，让年轻女生警惕，请问这是爱女还是厌女？你寻思饭圈明星是小鲜肉，被害者是女粉丝，揭露一个男明星，帮助一个女被害者这次无论如何也是爱女行径了吧？大错特错，因为饭圈主体是女性，所以哪怕你揭露的是“男明星”，也会被归类于“厌女” 这也是前两天那个赚钱养家女博主被冲的原因，因为她虽然是女博主，但她又是劳动妇女，又奉行传统价值观，因此被算到“敌方坐骑”这一类。于是帮她说话就变成了“厌女”，冲她网暴她的才是“爱女”。这个理论同样可以解释晋江内战为什么靠手艺吃饭的网文女作者变成了厌女，冲女作者的反而是爱女，因为前者要拿出实实在在的作品，必然更唯物，更贴近现实。这就是当前网络很多争议的来源在传统派眼里，保障“女性权益”，指的是帮助劳动妇女，揭露拐卖案件这种作用于实际的行为。但在女权这边，“女性权益”指的是维护“男性压迫女性”这套赎罪券，比如造谣梅姨是男的。也就是当代“厌女”标签，看的并不是你是否真正帮助女性，而是你是否赞成女权那套价值观。如果你帮的是劳动妇女，传统女性，贤妻良母，那么你不算帮助女性，反而属于厌女。但如果你帮的是出轨女性，捞女，诬告女呢？那妥妥的帮助女性“觉醒”。现在你们知道厌女帽子为什么满天飞了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

我的认知被颠覆了
我一直以为王宝强作为演技标杆，影帝这种早几年就拿了个遍的只是现在拍唐探这样的商业片所以奖少了结果刚刚看到百花这个这居然是王宝强入行26年来第一次提名百花奖最佳男主角（国内三大奖）？？

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

这下养狼战术养出战果了

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

看完龙餐馆了，非常值得看的好片，对于现实主义爱好者，更是不容错过。
其实一开始看到沈腾我以为是喜剧，甚至脑补了中国大厨在中东左右逢源大发横财的故事，没想到超乎我的意料，这部电影既有喜剧，也包含了战争，政治，宗教元素，并且在有如此多元素情况下，居然一点都不乱，故事讲的非常清楚。故事围绕一位中国厨师展开，为了赚钱，大厨沈腾背井离乡来到了中东，担任中餐馆“龙餐馆”的大厨。沈腾很有想法，也能折腾，和店小二俊生一块把餐馆经营的有声有色，最后干脆成了合伙人。餐馆的大老板是当地政府官员，能打通各种渠道为餐馆弄来极其珍贵的酒水沈腾做的一手好菜，是餐馆门面俊生是翻译，女友是当地人，还是孤儿院长，餐馆因此收养了一大批战乱中的孤儿，既庇护了他们，还能兼职担当服务员。几方作用下，餐馆生意堪称火爆，白天卖米饭，晚上卖酒水烧烤，顾客也从当地人，发展到美军英军，乃至各国使馆人员都慕名而来如果就到这里，那这部电影确实是纯喜剧片，沈腾认为自己是厨子，也只想做个厨子，可命运并不这么认为他的合伙人因为不配合美军，被美军控制的极端派冲击，家破人亡，由此加入恐怖组织，或者说反抗组织。沈腾因此被牵连入狱，当然，作为一个厨师，美军也知道他不是罪犯，所以在监狱里他继续做厨师。后来当地恐怖分子暴动，攻破监狱俘虏了他们，于是沈腾就给恐怖分子当厨师。最后因为看不下去恐怖分子利用孩童的行径，带着孩童们逃出生天。这部电影的视角，其实是非常中国化的，或者说，完美映衬了当下中国的心际你说沈腾随波逐流吗？不，他其实什么都知道，他知道一切问题的原因是美军，美军在那一口一个恐怖分子的时候，沈腾会说没有你们哪来那么多恐怖分子。美军对着恐怖分子头领“校长”酷刑的时候，他甚至会雪中送炭，但当校长逃出监狱重掌权柄，要利用孩童搞恐怖袭击的时候，沈腾又表现出明显的抗拒美军要杀人的时候，他让美军放下枪当地人想杀美军的时候，他让孩子放下刀剧中有个人的描述其实很精髓沈腾认为这场战争和他无关。他知道什么是对的，什么是错的，但他无法去改变这一切，他只是个厨师，能做的只有好好做饭让人吃饭。但问题在于，真的无关吗？当战争摧毁一切，毁灭生活，破坏秩序后，你还能做你的厨师吗？沈腾被抓进监狱后，美军很快就知道他不是罪犯，但谁会拒绝一个好手艺的大厨呢？落到恐怖分子手上后，恐怖分子难道不记得当初是谁雪中送炭吗？很明显，那几个年纪小的都记得但谁在意呢？你就继续当你的厨师好了你不想搞事，想做生意，也只想做生意但想搞事的人不这么想所以你要怎么办？沈腾没有回答这个问题，这部电影也没有给出答案，只是直白的呈现这一切这也是我说这部剧完美刻画当下中国海外境遇的原因其实很多问题的答案大家不是不知道，只是作为第三方，一旦介入就会背负太多因果，中东很多问题的源头，是真的要追溯上千年的。所以很多时候，我们做的是更平和的事，比如修公路修水库，建发电站造学校，无论何时，劝人向善好好吃饭是永远不会错的。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

字节禁止模型蒸馏是合理的，
因为这两年AI的爆发导致很多问题堆在一起了，比如短剧在之前被视为取代传统影视的新文娱产品，一堆公司大量投入然后你就看到了今年AI短剧的大杀特杀，横店好多短剧演员刚刚才爆火，一转眼发现行业变了。 AI这边也一样，理论上AI是有助于创作者生态的，剪映的AI剪辑也确实很有用，可做着做着，你又发现，AI生成剧似乎会挤压普通创作者很多商业上的问题都没理清，何况你为了短期表现去走捷径呢。

卢诗翰

优质娱乐领域创作者

又一个内存时刻，看到这个的第一时间我就想到之前猜对内存涨价的那位好多事情真是要点灵性防窥屏的需求增长其实可以猜到的，因为这两年轻薄本大热电商平台的数据显示，轻薄笔记本销量首次大幅超过游戏本，占比达到57%，创下历史新高。这个的背后又是AI技术和硬件性能的增长，笔记本能大量覆盖大众办公需求这也意味着，会有大量高铁，开放办公室，乃至在星巴克打开电脑时的防窥需求防窥屏跟着热起来也正常只是一开始往往很难想到