大数据内参

AI改变存储产品定义江波龙走向应用创新
端侧AI正在改变终端对存储的要求。随着AI PC、手机等设备承载更复杂的本地推理任务，存储既要容纳模型和运行数据，也要及时为计算提供所需数据，而终端的空间、功耗与成本又限制了硬件配置的增加。单纯扩大容量或提升读写速度，难以兼顾这些要求。江波龙的AI内存、mSSD存储介质及端侧AI调度方案，正沿着这些需求展开。面向AI主机，AIDIMM采用LPDDR5x，结合256bit位宽与可插拔设计，单条容量最高128GB，带宽可达307.2GB/s。它把模型所需的容量、带宽与主机的配置、维护需求结合起来，为后续内存升级保留空间。 AILPBGA则侧重紧凑型嵌入式AI应用：22×22mm封装，容量覆盖24GB至64GB，兼容LPDDR接口。同样追求高带宽，AIDIMM保留配置灵活性，AILPBGA着眼于有限空间内的集成，体现了不同终端对内存形态的不同选择。在数据存储方面，江波龙mSSD存储介质通过SiP集成封装，将多个器件整合进单一封装体，并可衍生M.2 SSD、PSSD、固态/AI存储卡等多形态产品。紧凑结构与形态拓展能力，为客户的整机布局和存储产品设计提供更多选择，使同一类介质能够服务于不同应用。手机端的变化则涉及存储与计算的分工。2026高通骁龙峰会参考设计中，江波龙通过UFS 4.1与iSA存储智能体配合，参与30B-MoE模型的本地智能体演示。闪存除了保存模型，还参与推理数据的供给，方案需要结合模型运行过程，安排数据在闪存与内存之间的加载和调度。产品形态的变化背后，是存储企业创造价值的方式正在拓展。容量、价格与供货能力仍是竞争基础，而端侧AI又增加了一项要求：能否围绕模型与整机需求，主动定义新的产品和方案。江波龙在芯片设计、固件算法、封装测试与制造上的积累，为这种转变提供了支撑。从AI内存的形态创新，到UFS与iSA参与模型运行，公司开始把技术能力延伸到客户的产品定义之中。AI技术演进由此为江波龙打开了更大的竞争空间，也让长期研发积累有机会转化为新的产品价值。

大数据内参

风控专业迈入AI风险治理新阶段
　　AI时代，企业的风控应该如何变革？风险专业人员又应该具备什么样的专业能力和素养？　　在刚刚举办的2026年服贸会人力资源服务业开放协作与融合发展大会上，北京市人力资源和社会保障局、北京市人才工作局联合发布《北京市国际职业资格认可目录（2026年版）》中，新增的21项国际职业资格中涵盖了国际信息系统审计与控制协会（ISACA）人工智能审计专家认证（AAIA）。　　市场需求层面信号同样显著。华尔街招聘数据显示，今年职位发布中AI治理和风险管理相关引用量分别跳升394%和359%。国内2026年春招数据也表明，AI岗位数量同比激增约12倍，AI风险治理赛道更是迎来高速增长。‌‌新技术、新形势下，千行百业亟需风险领域专业人才，将专业能力拓展落地到人工智能应用场景之中。　　全球知名信息安全专业机构ISACA中国区相关负责人表示，AI的兴起不仅改变企业风险形态，也大大拓宽了风险职业的边界。风险专业人员唯有持续学习、紧跟需求，才能更好的拥抱AI融合所带来的挑战与机遇。　　风险正在重构　　人工智能作为新一轮科技革命的核心驱动力，正在深刻改变全球经济、社会和环境格局。当前，AI正加速渗透企业业务与运营的各个环节，随之而来的是全新的风险管理挑战。　　从客户服务、信贷审批、医疗辅助诊断，到供应链预测、代码生成、内部审计，AI不再只是技术部门的实验项目，而是逐渐成为企业运营和决策链条中的组成部分。与此同时，风险专业人士面对的问题也在发生变化：模型输出是否可靠？训练数据是否合规？算法决策能否解释？AI系统出错时，责任由谁承担？都是必须回答的课题。　　此外，AI带来的风险并非传统IT风险的简单重复。算法黑箱、数据偏见、模型漂移、对抗性攻击、生成内容失控、第三方模型供应链依赖等，这些风险具有更强的动态性、隐蔽性和跨域传导特征。一个训练数据中的偏差，可能在模型部署数月后以歧视性决策的形式暴露；一个第三方API的变更，可能让企业核心业务流程突然失效。风险版图正在重构，企业风控的边界也从传统的IT系统延伸至AI系统、AI流程和AI治理结构。　　当更多监测和识别工作由AI承担,风险管理专业人士将进一步向前瞻研判、治理与决策等环节延伸,人的专业判断也将变得更加重要。　　能力亟待升级　　ISACA最新发布的《2026 网络安全现状》调研报告显示，尽管许多企业正在积极拥抱 AI ，但是并没有配套做好 AI 风险应对的事件响应方案与人员能力储备。人才缺口、风险管理专业人士的能力短板、从业者显著上升的压力等问题持续展现。　　一方面，AI风险正在改变企业对风险专业能力的需求结构。企业不仅需要能够识别和控制传统IT风险的人才，更需要能够将风险治理、审计验证和合规管理能力延伸至AI场景的专业人士。这种需求变化并非短期波动，而是随着AI在企业业务中的渗透，不断强化。　　另一方面，对风险从业者而言，AI风控已经成为工作刚需，不能再简单沿用传统风控经验。从业者亟需完成系统性能力拓展，如风险识别需覆盖AI系统漏洞与算法偏见，控制设计需适配AI全生命周期动态风险，合规评估需对接AI相关监管要求，审计验证需考核AI治理与管控的有效性等。原有能力框架已难以适配新场景，能力升级刻不容缓。　　专业价值重塑　　AI风险管理正在成为企业数字化转型中不可替代的专业职能。　　随着全球各国AI监管规则持续落地，倒逼企业建立适配自身业务的AI风险治理体系。这项工作横跨战略对齐、全周期风险处置、专项项目落地多重任务，既不能单纯依靠技术人员完成，也无法套用过去传统风控的既有经验。这也意味着风险从业者的岗位价值被进一步放大，其角色迎来重塑，而非被AI替代。　　今年4月，ISACA人工智能风险管理专家（AAIR™）认证英文版正式推出，在刚刚过去的9月，中文版也正式上线。AAIR认证专为经验丰富的IT风险专业人士设计，旨在进一步强化其已有的风险管理专业能力，帮助专业人士理解AI技术及其挑战，评估AI相关漏洞、机遇与影响，并应对AI风险管理的全生命周期。　　据了解，AAIR认证围绕三个核心实务领域构建专业能力框架：AI风险治理与框架融合，验证将AI战略与组织整体战略精准对齐、筑牢信任基石与强化责任落实的能力；AI全生命周期风险管理，彰显在AI全生命周期内识别、化解风险的专业实力，同时筑牢数据完整性与运营韧性防线；AI风险项目管理，验证设计、统筹全方位AI风险管理项目、赋能企业全域韧性的核心能力。　　毫无疑问，当前企业AI风险治理的专业复杂度正在提升。AI不会取代风险专业人士，但会重新定义其专业边界。从IT风险到AI风险的能力延伸，将直接影响风险岗位的专业价值和组织的风险管理水平，风险从业人员正迎来新的发展机遇。

大数据内参

巴黎首秀之后，领克07GT为欧洲市场先做准备
车展上的亮相很短，真正的市场沟通很长，领克07GT这次是在做前面的准备。巴黎车展首日，领克07GT亮相欧洲，领克的巴黎车展首秀也同步完成。这次首秀已经把方向摆明：领克07GT会用一台实际产品，而不是空泛概念，去开始欧洲市场的沟通。面向欧洲市场，先把产品定位说透、把品质标准讲明白，再让用户自己感受，才更符合长期经营的逻辑。资料明确提到，领克07GT计划于2027年正式进入欧洲市场。先完成巴黎车展欧洲首秀，再推进后续市场工作，节奏并不急，但很清楚。车展结束之后，领克07GT面向欧洲的故事才会真正展开。这份底气，最后还得靠产品和用户体验一点点自己说话。

大数据内参

近百台Galbot S1常态化作业，银河通用借宁家服务全球网络完成商业闭环
近日，银河通用机器人与宁德时代旗下后市场品牌宁家服务（NING Service）正式签署全球战略合作协议。宁德时代后市场业务部总裁李伟与银河通用机器人联合创始人、总经理姚腾洲共同出席签约仪式。双方将围绕品牌联合推广、全生命周期服务保障、具身智能应用后市场建设等领域展开深度协同，共同确立全球首个具身智能机器人全生命周期服务标准。银河通用与宁德时代的此次携手，标志着具身智能行业正从“能进厂干活”迈入“能全球安心用”的新阶段。银河通用与宁德时代的此次合作，并非一次简单的商业签约，而是一场经过真实产业验证后的战略升级。在此之前，银河通用自主研发的具身重载机器人Galbot S1早已进入宁德时代全球制造体系。Galbot S1是全球首款搭载宁德时代电池的具身智能常态化运营机器人。自2026年3月通过验收以来，Galbot S1已在宁德时代量产线上7×24小时连续自主作业，并在模组与电池包生产环节实现近百台的规模化部署。这是全球首次实现人形机器人在新能源智能制造生产场景的常态化自主作业。从单台验证到近百台部署，银河通用已在全球制造业要求最严苛的动力电池生产体系中证明了自己的可靠性、稳定性与工程化能力。然而，将机器人送进工厂只是第一步。随着银河通用获得宁德时代、博世集团、丰田汽车、现代汽车等全球制造巨头的数千台订单，一个更本质的问题浮出水面：当数以千计的机器人分布在全球各地的工厂、商场、医院中，谁来为它们提供及时、标准化的安装、运维、维修和零部件更换服务？自建后市场服务体系周期长、成本高，是许多中国智能制造企业走向全球时面临的共同难题。银河通用与宁德时代的战略合作，正是对这一行业痛点的精准回应。宁家服务是宁德时代旗下后市场服务品牌，目前业务已覆盖全球80多个国家，建立起超过1300家服务网点。根据协议，银河通用将直接融入这一全球服务体系，构建覆盖安装部署、运营维护、故障维修及零部件更换的全生命周期服务能力。宁德时代宁家服务原有的电池检测、维保、回收等成熟体系，覆盖对象将正式从动力电池与储能系统延伸至具身智能机器人领域。这意味着，无论一台银河通用机器人在全球哪个角落完成部署，客户都能通过宁家服务获得标准化、专业化的售后支持。对于银河通用而言，无需从零搭建服务网络，便可大幅降低运营成本与服务响应周期；对于整个行业而言，一个可复制的具身智能全球化服务范本正在形成。更深层来看，银河通用与宁德时代的战略协同早已在资本、产业、生态、服务四个维度形成四维唯一性的深度绑定。银河通用是宁德时代在该领域唯一直接战略投资的人形机器人企业，也是目前唯一在宁德时代产线上常态化自主运行的具身智能企业。如今，随着宁家服务全球网络的接入，这一绑定从产线验证延伸至全球服务——银河通用率先完成了从技术研发、产线落地到全球交付与服务的完整商业闭环。从行业视角来看，具身智能的竞争正在进入全新阶段。过去两年，行业的焦点是能不能造出能动的机器人；而接下来的竞争，将围绕能不能在全球范围内让机器人持续稳定地创造生产价值展开。银河通用与宁德时代的此次合作，恰恰为这场新竞赛划定了一条起跑线。

大数据内参

银河通用联手宁德时代确立全球首个具身智能后市场服务标准，行业规模化应用迎来“关键拼图”
近日，银河通用机器人与宁德时代旗下后市场品牌宁家服务（NING Service）正式签署全球战略合作协议。宁德时代后市场业务部总裁李伟与银河通用机器人联合创始人、总经理姚腾洲共同出席签约仪式。双方将围绕品牌联合推广、全生命周期服务保障、具身智能应用后市场建设等领域展开深度协同，共同确立全球首个具身智能机器人全生命周期服务标准。银河通用与宁德时代的此次携手，标志着具身智能行业正从“能进厂干活”迈入“能全球安心用”的新阶段。 MBXY-CR-e27401d7e1b34d415c7047736cd1b734 银河通用与宁德时代的此次合作，并非一次简单的商业签约，而是一场经过真实产业验证后的战略升级。在此之前，银河通用自主研发的具身重载机器人Galbot S1早已进入宁德时代全球制造体系。Galbot S1是全球首款搭载宁德时代电池的具身智能常态化运营机器人。自2026年3月通过验收以来，Galbot S1已在宁德时代量产线上7×24小时连续自主作业，并在模组与电池包生产环节实现近百台的规模化部署。这是全球首次实现人形机器人在新能源智能制造生产场景的常态化自主作业。从单台验证到近百台部署，银河通用已在全球制造业要求最严苛的动力电池生产体系中证明了自己的可靠性、稳定性与工程化能力。然而，将机器人送进工厂只是第一步。随着银河通用获得宁德时代、博世集团、丰田汽车、现代汽车等全球制造巨头的数千台订单，一个更本质的问题浮出水面：当数以千计的机器人分布在全球各地的工厂、商场、医院中，谁来为它们提供及时、标准化的安装、运维、维修和零部件更换服务？自建后市场服务体系周期长、成本高，是许多中国智能制造企业走向全球时面临的共同难题。银河通用与宁德时代的战略合作，正是对这一行业痛点的精准回应。 IMG_256 宁家服务是宁德时代旗下后市场服务品牌，目前业务已覆盖全球80多个国家，建立起超过1300家服务网点。根据协议，银河通用将直接融入这一全球服务体系，构建覆盖安装部署、运营维护、故障维修及零部件更换的全生命周期服务能力。宁德时代宁家服务原有的电池检测、维保、回收等成熟体系，覆盖对象将正式从动力电池与储能系统延伸至具身智能机器人领域。这意味着，无论一台银河通用机器人在全球哪个角落完成部署，客户都能通过宁家服务获得标准化、专业化的售后支持。对于银河通用而言，无需从零搭建服务网络，便可大幅降低运营成本与服务响应周期；对于整个行业而言，一个可复制的具身智能全球化服务范本正在形成。更深层来看，银河通用与宁德时代的战略协同早已在资本、产业、生态、服务四个维度形成四维唯一性的深度绑定。银河通用是宁德时代在该领域唯一直接战略投资的人形机器人企业，也是目前唯一在宁德时代产线上常态化自主运行的具身智能企业。如今，随着宁家服务全球网络的接入，这一绑定从产线验证延伸至全球服务——银河通用率先完成了从技术研发、产线落地到全球交付与服务的完整商业闭环。从行业视角来看，具身智能的竞争正在进入全新阶段。过去两年，行业的焦点是能不能造出能动的机器人；而接下来的竞争，将围绕能不能在全球范围内让机器人持续稳定地创造生产价值展开。银河通用与宁德时代的此次合作，恰恰为这场新竞赛划定了一条起跑线。

大数据内参

旅游业新联盟呼吁欧盟通过数字综合法案推动安全顺畅的可信生物识别旅程
国际机场协会欧洲区（ACI EUROPE）、Amadeus、国际航空运输协会（IATA，简称“国际航协”）、IDEMIA Public Security及SITA宣布成立“可信生物识别出行联盟”，呼吁欧盟政策制定者确保《数字综合法案》（Digital Omnibus）积极支持在旅行中自愿、安全地使用生物识别技术，同时保障旅客的选择权与隐私。文章配图-1 联盟希望采取兼顾各方的监管方式，在为航空旅客提供更高效、便捷的出行体验的同时，为负责任地使用可信生物识别技术保留有力的保障措施。《数字综合法案》旨在简化欧洲的数字领域规则，支持创新并增强竞争力，同时维持数据保护与网络安全的高标准。然而，这项立法提案可能对欧洲旅客自愿使用生物识别技术造成非预期的限制。联盟敦促政策制定者确保《数字综合法案》保留旅客的选择权，让公众能够受益于生物识别技术带来的机遇。生物识别技术为何重要生物识别技术使旅客出行更加顺畅，也为机场和航空公司带来显著的运营效益。通过减少重复核验人工证件，生物识别核验能够提高旅客处理效率，改善客流组织，帮助机场更高效地利用现有航站楼基础设施。同时，它还帮助机场更好地应对客流高峰与流量增长，使工作人员能够集中精力服务需要帮助或额外关注的旅客。上述惠益共同促进机场高效运行、提升互联互通水平，并推动旅游业与科技行业创新，增强欧洲的竞争力。清晰的监管框架能够鼓励持续投资，使欧洲科技企业能够在本土市场开展创新，并扩大可信解决方案的应用规模。为充分释放生物识别技术在欧洲航空出行中的潜力，联盟呼吁《数字综合法案》采用技术中立的规则，允许在落实适当保障措施的前提下自愿使用生物识别数据，并向旅客提供不使用生物识别技术的替代方案。保护隐私与旅客选择权联盟坚信，享有生物识别技术带来的便利，应当同时配以有力的旅客隐私保护，并保障旅客随时选择是否共享数据或要求删除数据的权利。生物识别解决方案的使用应当遵循自愿、安全的原则，并仅限于特定旅程。联盟援引的国际航协《全球旅客调查》显示，74%的受访旅客愿意共享生物识别数据，以替代出示护照或登机牌。宣言联盟表示：“欧盟政策制定者有机会使欧洲在生物识别监管方面处于全球领先地位。最新技术的益处显而易见：它们能够保护旅客的数据隐私，使出行流程更加顺畅、高效。这将提升该地区的整体竞争力。同时，生物识别旅程应始终以旅客自主选择和自愿参与为基础。今天，我们发布这份宣言，进一步明确行业承诺，即负责任地使用可信生物识别技术，并呼吁监管机构采取行动，制定相关规则，为欧洲每年超过10亿人次的航空旅客创造安全、无缝顺畅的未来出行体验。” 联盟由各成员机构的高级代表组成：国际机场协会欧洲区理事长Olivier Jankovec；Amadeus行业事务与全球发展高级副总裁Fernando Cuesta；国际航协对外事务高级副总裁Thomas Reynaert；IDEMIA Public Security企业关系高级副总裁Lisa Shoemaker；SITA边境业务高级副总裁Pedro Alves。《推动欧洲可信生物识别技术宣言》提出了一种兼顾各方、以证据为基础的生物识别技术应用方式，主旨是： • 支持公共部门与私营部门就生物识别技术开展对话，帮助欧洲应对旅客量增长和机场容量受限的挑战，同时增强其交通运输业与旅游业的竞争力。 • 提高生物识别数据使用规则的法律清晰度，推动负责任地部署能够为旅客带来切实益处的技术。联盟汇聚整个出行生态体系的专业知识，为政策制定者和监管机构提供实践见解，并与其开展沟通。联盟成员认为，行业与公共部门持续合作，对于在推动未来出行创新的同时，维持欧洲在隐私及基本权利保护方面的高标准至关重要。

大数据内参

告别多开卡顿黑屏，2026多开挂机稳定不卡顿的云手机实测
对于玩家和工作室来说，选云手机最担心的无非能不能稳定多开挂机、多开卡顿、中途黑屏、半夜断联，尤其是要批量长线挂机的，出问题直接影响效率。作为主打高性能稳定运行的云手机品牌，雷电云手机针对这些行业痛点做了深度优化，真正实现多开挂机全程稳定流畅。独立架构多开挂机不卡顿很多人吐槽云手机多开卡顿、没法稳定批量挂机，本质上是共享算力导致的资源抢占，加上单设备性能不足。雷电云手机全系列采用 8 核 CPU 架构，低配版本就配备 5G 运存 + 30G 存储，高配机型可达 16G 运存 + 256G 存储，单台云手机的性能媲美旗舰实体手机，从硬件底层保障多开运行能力。与不少共享算力的产品不同，雷电云每台云手机都拥有独立的运行环境，多台设备之间数据隔离、算力互不干扰。实测同时开启20台云手机运行同一款 MMO 手游刷副本，每台设备都能保持流畅运行，不会出现后台挤占资源导致的卡顿掉帧。配合一键同步操作功能，批量领取奖励、升级技能只需操作一次，所有账号同步完成，多开效率直接翻倍。官方数据显示，雷电云手机游戏兼容率高达 99.9%，市面上绝大多数手游都能无障碍运行，不会出现适配性闪退。全时段稳定运行，告别黑屏与断联长时间挂机最让人头疼的就是降频黑屏、中途断联，尤其是夜间无人值守的时候，掉线几小时等于白挂。雷电云手机采用 IDC 机房专属服务器集群，搭配智能温控调度系统，即使 7×24 小时高负载连续运行，也不会因为硬件过热出现降频、黑屏重启的情况。官方实测数据显示，雷电云手机全天运行掉线率低于 0.1%，配合内置的进程保活机制，能自动守护后台应用，避免系统查杀挂机进程。不管是白天刷任务还是夜间托管挂机，不用定闹钟起来查岗，云端设备始终保持在线运行状态。即使本地手机断网、关机，也不会影响云端设备的正常运行，真正实现离线托管、安心挂机。高帧画质稳定输出不少云手机单开还行，一开多开或者长时间运行就帧率骤降，画面卡顿影响操作。雷电云手机支持最高 120 帧高帧率模式，针对热门手游做了专属画质优化，常规游戏场景下延迟控制在30ms 以内，操作跟手无拖影。即使是多开状态下运行大型 3D 手游，也能保持帧率稳定，不会出现长时间运行后帧率断崖式下降的情况。对于追求画质的玩家，还可以自定义调整分辨率与画质参数，在流畅度和画面表现之间找到平衡。整体来看，雷电云手机精准命中了云手机用户最核心的痛点，把多开卡顿、挂机不稳定、降频黑屏这些行业通病做成了自身优势项。不管是个人玩家养号挂机，还是工作室批量多开托管，都能满足稳定高效的使用需求，是目前云手机市场里性能与稳定性兼顾的优选。

大数据内参

用了AiPy以后，我发现以前那些重复到头疼的工作，真的可以不用自己做了
以前我对AI的印象很简单。写东西的时候，让它帮我润色一下；脑子没思路的时候，让它帮我列个提纲；遇到不会的问题，扔过去问一下。说白了，就是把AI当成一个“很聪明的搜索框”。直到我开始接触AiPy，我才发现，原来AI还可以换一种用法。不是我把任务拆成十个步骤，一步一步告诉它应该干什么，而是我直接说： “把这些数据整理一下，分析一下问题，再给我做成一份报告。” 然后看着它自己往下做。这件事对我这种普通办公的人来说，最大的吸引力其实不是“AI有多厉害”，而是一个非常现实的问题：那些本来就很烦、很重复、又不得不做的工作，终于有人帮我接过去了。一开始，我其实没觉得AiPy有什么特别第一次看到AiPy的时候，我也和很多人一样。 “又一个AI助手？” 现在AI产品实在太多了。聊天的、写作的、做PPT的、分析数据的、生成图片的，到处都是。所以如果AiPy只是让我聊天，我觉得没什么特别。真正让我产生兴趣的，是它的使用方式。我不需要先想： “这个任务应该用什么功能？” 也不太需要先把电脑操作步骤整理出来。很多时候，我只需要把自己的需求直接说出来。比如： “帮我看看这份Excel，分析销售情况，找出异常，再做一个图表和报告。” 这种说法，其实特别像我们平时跟同事交代工作。而不是在跟软件下命令。 AiPy官方公开的使用案例里，就包含Excel数据分析、可视化报告、批量文档处理、浏览器自动化、PPT制作等工作。这时候我才开始觉得：这个东西好像真的不是单纯陪我聊天的。最让我有感觉的，其实是“它开始替我做事” 假设以前我要处理一份销售数据。正常情况下，我可能需要：打开Excel；看一下数据结构；筛选；做透视表；算几个指标；做图；整理结论；然后再把这些东西写到报告里。每一步都不难。但问题是：步骤太多了。而且这种事情往往不是做一次。这个月做一次，下个月还要做。换一份数据，又要重新来一遍。这就是办公里最让人崩溃的一类工作：没有什么技术含量，但特别消耗时间。 AiPy的思路就不太一样。你可以直接把需求说出来，让它去读取数据、分析、生成图表，再把结果整理成报告。 AiPy官方公开案例中，有一个转化率分析任务：系统模拟生成了7,595条事件数据，然后进行了多维度漏斗分析、渠道和设备交叉分析，并输出HTML可视化报告、Excel数据表和原始JSON。官方案例给出的对比是，过去手动完成需要4小时以上，而案例中AiPy完成用时3分22秒。这个数据属于AiPy官方展示的案例结果，不是第三方独立测评。看到这种案例的时候，我真正觉得有意思的地方不是“3分钟”这三个字。而是：以前需要我自己串起来的一整套工作，现在可以把“完成任务”本身交给AI。我以前最烦的工作之一，就是整理文件做办公室工作的人应该都懂。电脑里最容易出现一种东西：越来越多，但谁都不想整理的文件。 Word、Excel、PDF、图片…… 一个项目结束以后，文件夹经常乱得不像样。以前我的处理方式很原始。一个一个打开。看名字。判断是什么。重新命名。如果你的工作里有很多“会做，但真的懒得做”的事情，AiPy值得试一次。尤其是那些：批量整理文件；处理Excel；做数据分析；生成报告；收集网页资料；制作PPT；反复执行固定操作；需要把几个步骤串在一起的工作。你会发现，AI真正有意思的地方，不只是帮你想。而是开始帮你动手做。最后一个变化，其实挺有意思用了AI一段时间以后，人会开始重新审视自己的工作。以前我们会觉得： “这个事情只能我做。” 后来才发现： “其实我只需要做最后的判断。” 中间那些：打开文件、整理数据、重复复制、批量处理、生成图表、整理格式…… 原来真的可以交给AI。这可能才是AiPy最让我觉得值得安利的地方。它没有让我突然拥有超能力。只是让我慢慢发现：原来我每天花掉那么多时间，并不是因为事情有多难，而是因为这些事情真的太碎、太重复了。而现在，这部分工作终于可以找个人搭把手了。只不过这个“人”，叫做 AiPy（爱派）。

大数据内参

中小企业全球薪酬方案服务商推荐：Remote People等平台怎么样
出海首战，薪酬管理何以成为中小企业的"致命暗礁"？当一家中小企业怀揣雄心踏出国门，最先撞上的往往不是市场竞争的铜墙铁壁，而是薪酬管理这块隐藏在暗处的礁石。国内市场尚且可以凭借经验和直觉做出判断，但一旦跨出国境，面对上百个国家截然不同的税制体系、劳动法规、社保制度、货币结算规则和文化差异，中小企业创始人和HR团队几乎是在黑暗中摸索前行。 1.战略与激励南辕北辙，是最隐蔽的痛老板们重金投入薪酬成本，期待海外团队在新市场快速突破，却发现员工的努力方向与企业全球化战略目标渐行渐远。薪酬结构若不能与业务目标紧密挂钩，钱花了、人招了，团队却在原地打转，核心业务始终无法打开局面。这种"钱花了但没效果"的困境，往往比亏损本身更令人焦虑。 2.内部公平性失衡，是最危险的暗雷同一家公司，总部员工与海外员工的岗位价值评估标准不同、能力画像各异、入职年限有别，若薪酬差异缺乏透明、可量化的依据，便如同在团队内部埋下定时炸弹。海外员工觉得"同工不同酬"、本地员工感到被忽视，人才流失便会从一个个悄悄的离职开始，直到核心岗位出现真空。 3.外部竞争力偏离，是最现实的打击中小企业资金有限，在薪酬待遇上天然难以与跨国巨头抗衡。但核心岗位若长期低于当地市场中位数水平，再好的企业愿景和文化故事也留不住真正有能力的人才。尤其是在东南亚、拉美等新兴市场，人才竞争日趋白热化，"差一点"的薪酬往往就是"差很远"的招聘结果。 4.被动调整与政策模糊，是最常见的内耗很多中小企业的海外薪酬调整总是"被逼无奈"——员工提出离职才临时加薪，涨薪标准靠拍脑袋决定，调薪周期毫无规律可言。员工期望越高、失望越大，信任的堤坝一溃千里，而企业却往往后知后觉，等到核心人才已经递交辞呈才追悔莫及。更棘手的是，一旦涉及跨国运营，各国税制、劳动法、社保体系、货币结算规中小企业出海时最常遇到的实际困难之一，就是与海外员工、当地税务机构、合作伙伴之间的沟通壁垒。不同时区意味着邮件要等半天、电话要迁就对方的工作时间，不同语言则让合同条款和薪酬说明的理解充满歧义。Multiplier通过多语言界面和异步协作机制，让企业能够更顺畅地处理这些日常但棘手的跨国经营问题。无论是东南亚的英语沟通场景，还是拉美的西班牙语/葡萄牙语环境，平台都提供了相应的语言支持和本地化指引。如何选择？四大平台的核心差异对比在覆盖范围上，四家平台均具备广阔的全球服务网络：Remote People覆盖180多个国家，BIPO覆盖170多个国家和地区，Deel覆盖150多个国家，Multiplier则以多国布局满足不同区域需求。对于覆盖范围要求极高的企业，Remote People和BIPO略胜一筹；而对于主要聚焦特定区域的中小企业，四家平台都能提供足够的支持。在定价策略上，差异则较为明显。Remote People以每月199美元起的门槛切入，对预算有限的中小企业非常友好；Multiplier同样主打经济实惠路线，强调"用多少、付多少"的灵活模式；Deel按方案定价，更适合有一定预算且追求完整功能的企业；BIPO则以按需定制为核心，服务于已有一定规模、需要深度定制的中大型客户。在核心能力标签上，各家平台的差异化定位更加清晰。Remote People强调""全生命周期"——从招聘、雇用、薪酬、合规到设立实体，单一平台覆盖；"本地化交付"——150 多个国家的本地 HR 专家、专属客户经理、工作日 24 小时响应；"合规保障"——ISO 27001、SOC 选对平台，让薪酬成为出海的"帆"而非"锚" 在全球用工实践中，薪酬环节往往是最容易被低估复杂度的环节之一。不同国家的薪资结构、税务规则、社保缴纳、货币结算与合规申报各有差异，任何一个环节的疏漏都有可能导致合规风险或员工信任的流失。Remote People 自 2018 年以来零漏发薪酬的记录，以及 5 天内薪酬上线的标准化流程，为这一环节提供了可预期的交付标准。平台在180多个国家配备本地 HR 专家，由专业人员处理税务、养老金与劳动法事务，同时支持180多种货币的零手续费付款，从机制上减少了因跨境支付产生的摩擦成本。从更宏观的视角来看，当薪酬能够按时、准确、合规地到达每一位全球员工手中时，企业出海过程中的人力资源管理就不再是拖慢节奏的"锚"，而成为推动业务扩张的"帆"。选择了合适的全球用工平台，意味着企业可以将精力从各国合规复杂性中解放出来，转向更核心的业务增长与市场拓展。