设计研究院

优质房产领域创作者

【843万！市院喜中诺丁汉大学教学楼设计标！】
1、恭喜市院在同城建院、民用院、启迪院的同台竞技中更胜一筹，以843万的设计费拿下宁波诺丁汉大学产科教大楼设计项目。 2、按照4个亿的工程费算，本教学楼的设计费占工程费的比重大约在2.1%左右，而按照6.2万㎡的建筑面积算，本教学楼的设计单价在130元/㎡左右，作为公建设计项目，还是不错的！ 3、最后，纺院、城职院、卫校、宁大、诺丁汉、万里学院、宁波理工、宁波工程、宁波财经、药科院……，我突然发现宁波的大专院校还真不少，那相关的设计、改造设计、装修设计项目岂不是也不少？兄弟们，机会啊！

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计师转行开滴滴？我劝你们别这么干！】小伙伴留言，说是他们院今年业务很不行，薪酬降了两轮不说，年终奖也是无望。既如此，还当那画图狗天天加班改图有何意义？决定了，明天辞职开滴滴。
竟然又把我们堂堂工程师跟臭开滴滴的联系在一起，这我能忍？直接怼过去：你每天开12小时，30天无休才能赚1万！扣除车贷保险社保最多剩下5000。这跟你在设计院有双休，每天躺平8小时领5000哪有一丝可比性？更不能说车还在贬值，无人驾驶正在大力推进了。从一个没有未来的行业换赛道去另一个即将被淘汰的行业，你脑门子被夹了吧？那继续在设计院熬着受鸟气？不，该走就走！别去一个没有未来还能把你干废的行业就行！

设计研究院

优质房产领域创作者

【宁波火车站如此复杂，到底是哪家设计院设计的？】不管诸位怎么认为，反正我觉得宁波火车站的设计是有问题的。
从地铁出来，要往上乘两次扶梯才能到地下一层。再乘两次扶梯才能到地面。然后你得露天绕一圈才能进到车站。你们以为这就完了？当然不是。你得再乘一次扶梯到二层，再去室外绕一圈才能抵达二层检票口。可以这么说，宁波的火车站是我体验过的较差的火车站。至于更差的火车站就非宁海火车站莫属了，不论是公共交通还是私家车，停车的地方到火车站之间必须穿越露天广场，也就是说：只要是雨天，你不带伞必淋雨，听说还投资了好几个亿！

设计研究院

优质房产领域创作者

【270万！宁大院喜中浙工商实训大楼设计标！】首先，恭喜宁大院在同杭州城乡、民用院、房屋院、工业院、华甬院的PK中稍胜一筹，顺利拿下浙浙工商实训大楼设计标。
其次，若是按照1.4亿的投资额算，这270万的设计费占投资额的比重在2%左右。而按2.4万㎡的建筑面积算，本设计的单价大约在110元/㎡，不高不低，公建设计的常规标准吧。最后，我发现头部三巨头没出现，而宁波设计圈的第二梯队都在这里了。说明什么？说明界限分明，宁波的设计市场是越来越好了。2026，宁波加油！

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：EPC设计总包在中国为啥难以推行？】答案很简单啊，当下模式，设计也好施工也罢，监理也好招投标也罢，任何一个工种甲方跟利益相关方都可以伸手！
现在你搞了个EPC，什么活都被设计吃了个干净，而且设计还只懂设计。这不就相当于把自己的肉拱手让给了设计院？换你的话，你会乐意？或许说的这些有失偏颇，但道理就是这么个道理，大家觉得呢？

设计研究院

优质房产领域创作者

【下浮33%，鄞州院喜中梅山消防救援站设计标！】首先，恭喜汉华院在同市院跟工业院的同台竞标中略胜一筹，以15万的勘察费（下浮55%）、76万的设计费（下浮33%）拿下宁波梅山消防救援站的勘察设计。
其次，相较于4737.69万的建安费，本项目的设计费占比大约在1.6%左右。按8100㎡的建筑面积算，设计单价大约在110元/㎡左右。本来我以为这下浮力度得让设计院亏本，没成想在测算单价后设计费还可以。最后我就好奇一下，怎么这么小的设计项目我还看到了市院的身影，难不成又是一个小地标？

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：敢问审计，凭啥扣我70万设计尾款？】一个酒店装修设计项目，投标时已经考虑各方因素，设计费按定额下浮了35%，然后加班加点、按时完成了所有设计任务，结果你们猜怎么着？
7个阶段的设计费就没有一次是按时支付的！每一笔设计费从我开票起，光是流程都要走个把月！这也就罢了，刚接到甲方通知说是审计结束，设计费要按照工程费等比例核减。不仅尾款10%拿不到，还要倒扣17万，我真的是要裂开了！我就是好奇，真的可以这么耍流氓么？那拿的回扣是按什么计价的？

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：全过程咨询是干嘛的，怎么这么赚钱？】近日，重庆大学智谷校区进入设计招标阶段，3597万的设计费也是让各大头部设计院直流口水，重庆市院、重大院、科工院、西南院、同济院、清华院……，你们准备好了么？
另外，我就好奇一句哈：全过程咨询是什么鬼，干啥的？怎么就2349万了？这笔钱从哪只羊身上出的啊？以前没有全过程咨询，没有招投标，没有审图，没有审计，设计项目也没啥问题啊！设计日益艰难，怎么随便出来个工种收入都比设计高？龙头地位到底在哪里体现？简直岂有此理！

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：作为甲方，如何区分挂靠院跟正规军？】这个简单，就看设计单价好了！比如厂房设计，我敢说单价低于10块钱的厂房设计项目，大概率不会有正规军前来衔接。
毕竟设计院是来赚钱的，商务开支、员工开支、后勤开支、营业额税费开支后，净利2块，还要面临甲方不付钱或是不付尾款的风险，那干这活还有什么意思？甲方也是，10块一平方跟15块一平方有什么区别？设计费能占到工程费的0.5%？？？正规军跟正规建筑师团队稍微用点心都能为你们带来远超设计费的福利。可惜可惜！作为甲方，你们把自己的身家性命非得压在拼夕夕上，无语无语！

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：都三年了，设计尾款啥时候能结啊？】小伙伴一起宵夜，酒过三巡必发牢骚，于是三年前已经完成的设计就成了吐槽对象。
三年，整整三年啊！从前期策划、一轮轮方案设计、扩初设计、一轮轮施工图设计，到各类专项专篇，各种交底、现场服务、竣工验收。一切的一切都完成了，可设计费除了在三年前收到第一笔30%的首付款后就杳无音信了。民营企业从不讲信誉？不好意思，这不是民企的设计项目。最后再补充一句笑话：审计结算时又扣了9%的设计费，理由是工程费核减下来的！

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：审图公司还能转行回设计院么？】设计行业下行，那依附于设计的相关公司肯定也不好受，审图首当其冲。
所以当有大神问我，手持高工跟一注，审图公司没活吃不饱饭，能否转回设计院时，我真的是笑出声了，你也有今天！理由一，审图跟设计就是两码事，你要是以审图的那套吹毛求疵来设计院，不仅会把甲方、同事得罪个遍，还会把自己累死！

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：谁是宁波设计界的扛把子？】
2100万！恭喜市院在同华展院、城建院的同台竞标中略胜一筹，以勘察下浮60%，设计下浮18%的费用率顺利拿下宁波北部综合保供基地设计项目。若按23万平的总建筑面积算，总包设计费大约在90元/㎡左右。看起来非常不错。但仔细一琢磨，两个设计的下浮比例还是偏大了一丢丢。除此之外，这个设计也不是市院一家完成，而是市院牵头，岩土院负责勘察，同济院负责方案，多少也是要分走不少费用的。同济院现在都这么厉害了？连我们市院都要借他们的牌头？这我肯定是不信的。

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：到底什么样的专家会乐忠于评标？】
现在的设计标是什么个情况大家都懂！我说绝大多数设计标都是走个形式相信诸位也不会否认。所以我就奇怪啊，明明可以拒绝，为什么还有那么多的专家乐忠于评标，还在四处宣扬一个月的评标费有多少多少，什么样的标值得去评，评标组长轻易不要去当这类事？按我的理解，权威专家肯定只评大标，真正做事的专家肯定忙于设计，有阅历有品味的专家不差这点钱，有底线的专家看不上这档子事。那些垃圾标就应该没人参加才对。今天去某地评标赚了600？我自己都看不起我自己！

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：设计协会到底都在忙些啥？】当下的设计行情我也不多说什么了，低价竞争横行，分包挂靠横行，围标竞标横行，低质设计横行，整个行业虽不至于用烂透了来形容，但问题确确实实存在。
行，上面这些事或许跟行业协会无关，但甲方拖欠我们设计费或是白嫖我们设计费你们总得管管吧？审计结算次次扣我们设计费你们得管管吧？总不至于我们每年缴纳的税会费，只是用来让你们培训我们，让你们增加我们的设计流程跟内容，让你们来为难我们的吧？我真的是完全无法理解！马上原地爆炸了！

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：挺难过的，设计费又被腰斩了！】首先，恭喜浙勘院在同华之院、中鼎院、华展院、中城院的竞标中略胜一筹，以881万的设计费拿下宁波前横片科技孵化园勘察设计项目。
其次，按6.6亿建安费算，881万的设计费相当于建安费的1.3%；若是按22万平方米的总建筑面积算，设计单价约为40元/㎡。类似项目的设计报价也可以给大家做个借鉴。最后就是问题所在了，勘察费又跟设计费捆绑在了一起。我知道你们会说绑在一起甲方省时省力省心，跟分开没什么不同。但我要提醒诸位的是：一直以来，勘察跟设计都是完全分开的，都是按定额分别收取设计费的，现在合并了之后只按一半算，谁受了损失？没错，设计费又下降了，而且这次主导方就是……。

设计研究院

优质房产领域创作者

【现在的设计院，到底有多少注册建筑师？】多年以前，一家设计院有两三个注册建筑师就不错了，能有五六个就已经了不起了！结果到了现在，我发现我这样的小院都有17个一注了。
而类似天华院、同济院、清华院他们，基本上每家都有一两百号一级注册建筑师。最震惊的，按行业协会数据，截止去年我们全国竟然有5万多注册建筑师，相较于2020年都翻倍了。可业务量呢？口罩之后日渐萎缩。所以我是真不理解这么大放水下去有什么好的！建筑师收入低了还能保证设计品质？连最基本的设计规范都满足不了吧？

设计研究院

优质房产领域创作者

【设计院：怎么感觉所有设计标都是最低价中标？】首先，恭喜宁大院在同房屋院、民用院的同台竞技中略胜一筹，以170万的设计费拿下越溪湖文化体育活动中心设计项目。
其次，相较于17000㎡的地上建筑面积算，设计单价刚好100元/㎡，这单价在我近期所观察过的项目中暂列第一，算是难得的好项目了。最后，我总觉得设计院还是要分等级的，类似项目就应该单独邀请这几家头部设计院来，看着这表单都觉赏心悦目，妥妥的保质保量典范。只不过我发现在最近杭州、宁波、上海跟苏州的公开招投标市场上，能中标的好像都是最低价。那说好的反内卷反底价在哪里呢？

设计研究院

优质房产领域创作者

【为什么宁波的设计圈，没一个能打的？】这个说来话长，记得00年左右，在设计院的分配体系中，方案设计跟施工图设计的产值比例是1:9，方案产值可以忽略不计。
与此同时，方案设计通宵达旦还不一定中标，而施工图却是根本画不完！换你们当老板或是当设计师，你们怎么选？毫无疑问倒向施工图设计啊！一晃二十多年过去了，当行业下行，市场重新把目光锁定设计而不是制图时，早已积重难返！人才的培养需要梯队跟传承！