高博新视野

优质军事领域创作者

英国面对俄罗斯的核威胁，从来就没有露过怯，战略打击的决心果断而坚决。
历史上英国就是俄罗斯的克星，英俄战争，英国从没有输过，有着巨大的心理优势。面对俄罗斯可能的核袭击，英国展现出坚定的报复决心。无论是威胁彻底摧毁莫斯科和圣彼得堡，还是承诺在乌克兰遭受核攻击时采取果断行动，英国都展示了其在面对极端威胁时的决心与能力，极大地震慑了潜在的敌对行为。

高博新视野

优质军事领域创作者

千古艰难惟一死命到绝途乞天恩。
历史一再告诉我们：好似不如赖活。清教徒式的希特勒，宁愿自杀，也不愿意在柏林街头战斗至最后一刻。萨达姆、卡扎菲、辛瓦尔，日暮途穷时都东躲西藏，宁愿躲在地洞里也不愿在街头英勇的战死，何况现在活得好好的大帝。 #历史剧本杀活动#

高博新视野

优质军事领域创作者

乌克兰能守住现在的阵线，就绝对不会出卖土地以换取和平，谁来都不好使！
何况就算美国断援，英法德波等欧洲国家也绝对会打下去，英国都表态了，若情况危急，英国将出兵亲自下场。即使未来美国减少或停止援助，乌克兰仍可依靠欧洲盟友的支持，继续与俄罗斯对抗。对于俄罗斯来说，持续的战争对其国内经济和国际形象造成了严重影响。能源出口是俄罗斯的经济支柱，俄乌冲突导致欧洲不再进口俄罗斯能源，若美国不再援助乌克兰，俄罗斯卖向东方的能源也极有可能产生变数。战争的高昂代价、加之国内经济压力，俄罗斯处境愈发艰难。 “大炮一响，黄金万两”，没有稳定的经济支撑，军事行动的持续性将受到严峻考验。面对拜登不仅给乌克兰锋利的矛又给坚固的盾，两大阳谋，普京破局的手段不多，只有两招。 1，赌美英法不敢进行煤气罐大战，向乌克兰投掷煤气罐，但由于战争主要还在乌克兰境内打，绝大部分俄罗斯人都会反对。 2，退出乌东四州，但普京又不愿意，打了三年，死伤几十万，耗费金钱无数，若普京敢退出乌东四州，必然会被清算。综上所述，俄乌战争还将持续下去，一定会分个雌雄。人类的历史一再告诉我们，“战争开始容易结束难”。有话好好说，千万不要动武，否则害人害己。 #2023,我看见#

高博新视野

优质军事领域创作者

频繁划红线代价的代价。
过度频繁的红线声明可能导致其本身的可信度下降，使得国际社会对俄罗斯的外交信号产生审美疲，加剧国际紧张局势，增加意外冲突的风险。比如这次若不对乌克兰使用美国战术导弹打击俄罗斯境内目标的行为作出反制，这会导致乌克兰加大攻击力度，也暴露俄罗斯的军事脆弱性。综上所述，三年俄乌战争，普京所划的红线已经被织成乌克兰走向胜利的红地毯，事实上普京的红线战略已经完全失败。普京的红线战略反而成为了拜登操控俄乌冲突的最好抓手，普京的每划一道红线就告诉对手自己的一个命门，普京这种通报情报的红线，我觉得不划也罢。

高博新视野

优质军事领域创作者

美英法放开武器限制后，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙西达对此评论道，“这一天已经到来，乌克兰可以用远程导弹瞄准俄罗斯军事基地”，并强调，“和平不能通过软弱来实现。和平是强者的回报”。
泽连斯基则说出了一句话：“袭击不是用人类的语言来实现的；我们不会宣布袭击计划。这要让导弹自己来说话——它们肯定会开口！” 普京对此的回应是：“我们会使用核武器，如果成规模的敌人导弹向俄罗斯发射的话，或者这些武器穿越俄罗斯领土。” 而且9月份普京曾经说过，这视同于北约国家直接和俄罗斯开战。普京的言下之意就是，别太过分，别把我逼急了，否则同归于尽。当然，普京的核威胁不可能毁灭人类文明，但毁灭基辅、巴黎、伦敦等大城市的可能性还是有的。但是就算有百分之一，造成几十万平民的伤亡，这也是不可以接受的。 #乘风计划，动态激励#

高博新视野

优质军事领域创作者

军事安全领域薅美国羊毛。
美国的全球化，特别是二战之后，成为西方霸主并没有给美国工薪阶层带来多少利益。特朗普上台就是得益于没有从国际化获利的美国底层的支持。 1，美国地缘优越，自保的军费开支极低。美国相对于亚欧大陆是一个大岛，有大西洋和太平洋作为护城河，美国不需要养一支庞大的军队。二战前的1939年美国陆海空三军总人数仅30万人，而英国是68万人，德国150万人、法国90万人，苏联190万人。图片 30年代美国的军费开支也极低，大部分年头都是总gdp的1%，二战爆发的1939年也仅为GDP的1.05%。而1939年英国为7%，德国为30%，日本为20%；苏联1939年不详，1940年为17%。美国成为西方世界的领头人之后，不仅全世界驻军，而且军费狂涨。和平时期算了，俄乌战争都打两年了，2024年除了波兰涨到3.9%，英国2.1%。法德连北约的及格线2%，都没有达到。图片特朗普在第一个任期内就因军费的事情，同德国等欧洲领导人多次争吵。 2019年特朗普要求所有盟国在2024年之前，其国防开支占国内生产总值“至少2%”。在这方面，尤其是德国，成为特朗普的“眼中钉”。他经常抱怨德国经济实力雄厚，但却是在花美国的钱保护自己。根据北约公布的2019年的数据，德国向北约支付的会员费占其国内生产总值的大约1.4%的。联邦政府的目标是到2024年达到1.5%。德国2024年涨到了1.6%. 图片第一个任期内特朗普就多次以撤军威胁欧洲。 2024年特朗普2月10日在南卡罗来纳州的一场竞选集会上再次表示，他将“鼓励”俄罗斯对未履行财政义务的北约盟友“为所欲为”。特朗普在集会上对支持者说，“我说过，‘每个人都得出钱’。他们说，‘好吧，那如果我们不出钱，你们还会保护我们吗’，我说‘绝对不会’，他们简直不敢相信这个回答。” 特朗普提到，“一位大国的总统”曾问他，如果他们没有出钱但遭到俄罗斯入侵，美国是否还会提供保护。 “不，我不会保护你们，”特朗普回忆道，他对这位总统说，“事实上，我会鼓励他们（俄罗斯）做任何他们想做的事情。所以你们必须出钱，必须支付自己的费用。” 特朗普对欧洲国家薅美国羊毛深恶痛决。 2014年俄罗斯夺取克里米亚之后，美国制裁俄罗斯，法德却还在绥靖俄罗斯，默克尔还继续把德国能源同俄罗斯深度绑定，现在俄罗斯打乌克兰，你说特朗普愿意不愿意出钱？

环球视角

高博新视野

优质军事领域创作者

军事安全领域薅美国羊毛。
美国的全球化，特别是二战之后，成为西方霸主并没有给美国工薪阶层带来多少利益。特朗普上台就是得益于没有从国际化获利的美国底层的支持。 1，美国地缘优越，自保的军费开支极低。美国相对于亚欧大陆是一个大岛，有大西洋和太平洋作为护城河，美国不需要养一支庞大的军队。二战前的1939年美国陆海空三军总人数仅30万人，而英国是68万人，德国150万人、法国90万人，苏联190万人。图片 30年代美国的军费开支也极低，大部分年头都是总gdp的1%，二战爆发的1939年也仅为GDP的1.05%。而1939年英国为7%，德国为30%，日本为20%；苏联1939年不详，1940年为17%。美国成为西方世界的领头人之后，不仅全世界驻军，而且军费狂涨。和平时期算了，俄乌战争都打两年了，2024年除了波兰涨到3.9%，英国2.1%。法德连北约的及格线2%，都没有达到。图片特朗普在第一个任期内就因军费的事情，同德国等欧洲领导人多次争吵。 2019年特朗普要求所有盟国在2024年之前，其国防开支占国内生产总值“至少2%”。在这方面，尤其是德国，成为特朗普的“眼中钉”。他经常抱怨德国经济实力雄厚，但却是在花美国的钱保护自己。根据北约公布的2019年的数据，德国向北约支付的会员费占其国内生产总值的大约1.4%的。联邦政府的目标是到2024年达到1.5%。德国2024年涨到了1.6%. 图片第一个任期内特朗普就多次以撤军威胁欧洲。 2024年特朗普2月10日在南卡罗来纳州的一场竞选集会上再次表示，他将“鼓励”俄罗斯对未履行财政义务的北约盟友“为所欲为”。特朗普在集会上对支持者说，“我说过，‘每个人都得出钱’。他们说，‘好吧，那如果我们不出钱，你们还会保护我们吗’，我说‘绝对不会’，他们简直不敢相信这个回答。” 特朗普提到，“一位大国的总统”曾问他，如果他们没有出钱但遭到俄罗斯入侵，美国是否还会提供保护。 “不，我不会保护你们，”特朗普回忆道，他对这位总统说，“事实上，我会鼓励他们（俄罗斯）做任何他们想做的事情。所以你们必须出钱，必须支付自己的费用。” 特朗普对欧洲国家薅美国羊毛深恶痛决。 2014年俄罗斯夺取克里米亚之后，美国制裁俄罗斯，法德却还在绥靖俄罗斯，默克尔还继续把德国能源同俄罗斯深度绑定，现在俄罗斯打乌克兰，你说特朗普愿意不愿意出钱？ #乘风计划，动态激励#

高博新视野

优质军事领域创作者

特朗普的个人风格与非传统外交。
特朗普的个人风格与其50年从商经历，直接影响了其在外交事务中的决策方式和政策走向。, 1，商业思维主导外交决策。作为一名成功的商人，特朗普在处理外交事务时，往往将其视为一场“交易”。他常常以“能为美国带来利益”为标准来衡量是否支持某一政策或国家。要我支持你？可以，你先报价。这种以利益为导向的思维方式使得他的外交决策高度随意，难以预见。他可能在某一时刻表示支持乌克兰，随后因利益权衡而改变立场。 2，“美国第一”的核心理念。特朗竞选口号“一切为了美国”。在美国和世界之间，特朗普决不愿意“拔美国一毛以利世界”。特朗普对自己的定位是美国总统而不是世界警察。日本前首相安倍在回忆录中这样写：“特朗普和其他美国总统都不一样，最大的不同是，他脑子里没有世界领袖的意识。” 这种以美国为中心的策略，使得他在处理欧洲、俄罗斯、乌克兰的关系时，往往出于自身利益的考虑，政策的连贯性和可预测性因此大打折扣。 3，反对规则与规章，追求冒险与创新，行事风格极其随性。特朗普对既定的国际规则和程序缺乏尊重与耐心，喜欢打破常规，尝试新鲜甚至冒险的外交手段。这种不拘一格的做法使得他的政策往往随着情势的变化而频繁调整。俄乌冲突牵扯世界上主要大国，情况瞬息万变，特朗普”倾向于随着信息的变化不断调整目标，喜欢多变......“ 4，重视个人外交，忽视制度化外交。特朗普强调个人关系在外交中的重要性，喜欢通过与其他国家领导人的私下交流来推动外交进程。安倍晋三在回忆录写道：特朗普很喜欢扯闲篇，经常和他打长途电话，而且一打就至少一小时。那电话里聊什么呢？安倍说，前十分钟聊国家大事，后五十分钟“扯闲篇”。这种偏重个人关系的外交方式，使得其政策更多依赖于个别领导人的主观判断，缺乏制度化和整体性的战略指导，进一步增加了政策的不确定性。大白话说就是“耳根子软”。特朗普的下属、包括很多国家领导人都发现了特朗普这个特点，有针对性地影响特朗普。 1，泽连斯基大选前拜见特朗普,胜选后第一时间发来贺电就是想加深彼此间的关系。 2，最近韩国总统尹锡悦隔了八年时间再次苦练打高尔夫，也是为了为与特朗普加深友谊。特朗普看人下菜碟，很多事情并不在乎这件事是“正确”还是“错误”。他在乎的是立场：“我的人还是他的人”“朋友或敌人”“服从我还是反对我” 快80岁的特朗普很可能今天被泽连斯基打动，明天又被普京打动，导致了其外交政策随时在变，很难以通过既定的外交框架和逻辑进行预测。 #乘风计划，动态激励#

高博新视野

优质军事领域创作者

关公不能战秦琼。
脱离时代背景进行的历史分析都是对历史的扭曲和误读。二战前的世界是一个弱肉强食时代，是一个缺乏国际秩序的时代，对外进行领土扩张被有能力进行扩张的国家视为合理或国家强大的必然途径。绝大多数国际的领土扩展都是通过武力来实现，战败国不仅割地赔款，甚至亡国。 1858-1864年沙俄从清朝夺取了160余万平方公里的领土。 1871年普法战争法国战败：法国赔款50亿法郎，割让阿尔萨斯（贝尔福地区除外）和洛林东部（包括梅斯要塞）。 1895年马关条约日本吞并台湾、清朝赔款2亿两白银.......... 一战导致沙俄帝国、奥斯曼土耳其帝国、奥匈帝国、德意志帝国瓦解。英法日等战胜国掀起了瓜分战败国的狂潮，个个吃得脑满肠肥。一战后国际联盟以委任统治的方式将德国全部殖民地交给了英、法、日等国统治，其中马绍尔群岛、加罗林群岛和北马里亚纳群岛为日本所得。 1922年，大英帝国根据巴黎和会夺取德国殖民地而达到领土面积最大时期，覆盖了地球上四分之一的土地和四分之一的人口，成为了世界历史上跨度最广的国家，为继西班牙帝国之后的第二个“日不落帝国”。战五渣意大利，也在寸土寸金的欧洲夺得了2万多平方公里的土地。唯有美国例外。美国的领土扩张（18世纪末—19世纪60年代）主要通过和平购买和有限的军事征服实现，人类历史前无先例，后无来者。图片例如美国从法国、沙俄和平购买了350多万平方公里的领土。 1846-1848年美国采用军事征服、强行购买、政治外交等手段从墨西哥获取了230万平方公里的土地，作为补偿，美国付给墨西哥1500万美元和放弃墨西哥所欠的325万美元债务。相较于沙俄和日本，甚至英法德等其他列强，美国温和得多，甚至美国还付钱。没有对比，就没有真相和伤害！ #乘风计划，动态激励#

高博新视野

优质军事领域创作者

美国建立了一种升级版的世界秩序——盟友体系。
a，盟友体系的特点。与苏联不同，美国在战后建立了一种升级版的世界秩序，即盟友体系。美国通过国际条约、经济援助和军事合作，构建了一个以自身为核心的全球网络。虽然这种体系中仍存在不平等和利益分配的不均衡，但相比直接的殖民统治，盟友体系更具有合法性和稳定性。 b. 盟友体系的三大维度。经济领域：通过布雷顿森林体系、关税和贸易总协定等机制，美国主导了全球的贸易、科技和金融体系，促进了资本主义的全球扩张。政治领域：依靠北约等军事联盟，美国巩固了自身的安全利益。同时，通过联合国等国际组织，推广以西方民主为核心的国际规则。文化领域：利用基督教文化、英语的全球传播和人权等普世价值观，美国推动了自身意识形态的全球影响，塑造了“历史终结”的论调。 c. 盟友体系的实质从本质上讲，美国的盟友体系是殖民体系的现代翻版。区别在于，它通过国际法和规则的形式，掩盖了不平等的权力结构，使得这种支配关系更加隐蔽和接受度更高。 #乘风计划，动态激励#