高博新视野

俄罗斯社会在战争阴影下重塑。自2022年2月“特别军事行动”开始以来，这场战争不仅改变了地缘格局，更在权力、经济、社会意识和治理模式四个维度上，彻底重塑了俄罗斯。
一、权力高度集权化战争成为集权的加速器。克里姆林宫以战时状态为名，收编了曾呼风唤雨的寡头阶层，地方自治权被削弱，行政体系转变为垂直管理。通过清理独立媒体，国家构建了单一的信息渠道，实现了后苏联时代前所未有的政治整合。二、经济转向“内循环” 面对西方极制限裁，俄罗斯经济展现了韧性。通过能源贸易向东转、军工产能“三班倒”以及推行卢布结算和黄金储备战略，俄方构建了抗风险的自主体系。然而，这种转型以科技停滞、人才外流和民生压力为代价，经济正变为一台僵化的战争机器。三、民族主义的意识重塑借助历史叙事与外部压力的转化，俄国内部形成了高度的集体认同。民众将战争视为“保卫文明”的必要代价。这种对90年代动荡的恐惧，弥合了代际鸿沟，将外部制裁转化为内部凝聚力。四、准战时管控新常态从通信监控升级到精准征兵，俄罗斯建立了一套高效的社会管控体系。这种“牺牲自由换取秩序”的逻辑虽然维持了局势稳定，却挤压了公民社会空间。战争让俄罗斯变得更团结、更封闭也更刚性。这虽完成了普京式的权力目标，但也埋下了创新枯竭与结构僵化的隐患。无论结局如何，那个曾经试图融入全球化的俄罗斯已不复存在，它正开启一场前途未卜的“血色蜕变”。

选择决定命运：伊朗与沙特的发展启示
2025年末，伊朗在货币崩盘引发的抗议声中挣扎，而沙特正凭借2万亿美元主权基金加速迈向“2030愿景”。同为能源大国，其命运的云泥之别在于背后的发展逻辑与资源流向。首先是资源效能的差异。沙特人口基数小，开采成本极低（3-5美元/桶），人均收益是伊朗的18倍。反观伊朗，受制裁影响出口受阻，高昂的开采成本与庞大的人口压力使资源红利稀释殆尽。其次是财富分配的取向。沙特将约40%的石油收入转化为民生福利，以此构建社会稳定并转型多元经济；而伊朗仅投入15%用于民生，大量资金被挥霍于宗教机构、核计划及军事扩张，导致国民经济严重“失血”。最后是制度与外部环境的影响。沙特通过世俗化改革与全球盟友体系，深度融入国际贸易；伊朗则因长期政教合一的僵化体制与国际制裁，深陷金融孤立，货币贬值超95%。石油本身并不能保障繁荣，如何利用资源的选择才决定国运。沙特选择向未来投资，伊朗则选择为意识形态牺牲民众福祉。德黑兰面包店前的长队，正是权力偏离民生、决策背离规律的沉重代价。