抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

今天看到一份报告，把我这个当大学老师的看乐了。卡内基国际和平基金会追踪了一万多全球顶尖AI人才，发现57%的人本科是在中国读的，美国只有13%。啥意思？全世界最会写算法的那帮人，一多半的脑子是在中国教室里开的光。我们大学，妥妥的全球最大人才苗圃，苗子质量好到全世界抢着要。
但是你先别急着鼓掌，后面还有个数据特有喜感：这批人才里有57%本科在中国，可是留存率只有69%，美国是89%，另外我们还净流出1729人。翻译一下：我们的大学负责育苗、施肥、驱虫，长成好果子之后，一篓一篓发往海外，包邮，还顺丰。全球AI界的分工里，我们承包了最难的那一段——高考和期末考试。我们学生什么水平？我随手举个例子：大二的孩子把图像处理的公式推导玩得明明白白，期末卷子答得比我参考答案还整洁。这种苗子，我们教室里一抓一大把，多到什么程度，多到顶会作者名单里一半的本科简历都得写中国高校。但是一查在职单位，好家伙，一串英文。这买卖，相当于我们出了鸡，别人下了蛋，蛋还被煎成了全世界抢着吃的蛋饼。好消息也得说，不然显得我阴阳怪气。三年前留存率才57%，今年69%了，回来的人一年比一年多，去年归国53万多。为啥？那边门关得越来越紧，这边薪资追得越我在课堂上也问过学生，怎么看待这个57%。一个小伙子举手说：老师，这叫出口转内销，先出去见世面，再回来卖个好价钱。另一个说：不对，这叫我们替全世界完成了基础教育。我说你们都别贫，57%的意思是，不管最后在哪上班，你们的底子都是这儿打的，走到哪，这块招牌都给你撑着。我们在学校里也天天见证这套“分工”。学生大四保研，导师第一句话不是恭喜，是问你出不出国；孩子真要走了，家里老人还得补一句：出去了就别惦记家里。结果这几年风向变了，回来的学生越来越多，见面聊的第一件事不是签证，是问国内哪个团队算力足。你说这变化大不大？以前是我们求着人家收，现在是人家拿着绿卡求人留下，人偏说要回去吃口热的。我倒是有个建议：与其争论57%该不该骄傲，不如先把学校里那套“数论文、评帽子”的尺子换一换。尺子顺了，果子自然留在自家篮子里。苗圃我都当好几十年了，不差再把篮子也当了。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。来越平，北大清华都成全球AI人才最大雇主了。人才流动这个事，跟处对象一样，留不留得住，从来不看谁喊得响，看谁家饭好吃、屋子暖、有奔头。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

你会连读两个英国一年硕士吗？原北理工的裴轶会！
都说人生处处是巧合，但摞在一起的巧合多了，难免看得人心里打鼓。裴轶这份履历里，最抓眼球的不是什么惊人观点，而是英国两年拿下两个一年制硕士，利物浦读完读南安普顿，一套操作行云流水。咱就纳闷，真心埋头做学问的人，放着读博这条路不走，为啥扎堆薅两个一年硕士？把视角换到高校招聘场上，瞬间豁然开朗，这两张学位证书，怎么看都像量身定做的入场券。本科是天津师范大学，拿的还是理学学士，只是辅修了法学。一个非科班出身，漂洋过海连刷两个就业导向的法学硕士，与其说是埋头苦读，倒更像排队领通关门票。翻出当年北理工招聘条件，明确看重海外学习经历，海外博士优先。可海外博士苦熬三五年，时间成本太高。反观两个一年硕士，拢共二十四个月，拿证快、学历认证有效，简历瞬间镀上一层 “海外经历” 的金光，性价比直接拉满。从理性算账的角度，这步棋打得那叫一个精明，咱不直接下定论她初衷就是如此，可回看履历，每一步都好像精准踩在招聘规则的便利缝上。读完双英硕，回国选了申请考核制读博士，避开统考硬门槛。博导和当时北理工法学院院长还是同门，师承关系合规，举荐也合乎流程。可速成海外履历、灵活考核读博、师门人脉，三件巧事凑一块，巧合的浓度属实有点超标。更有意思的是简历的 “修剪艺术”，本科经历直接在学校官网简介里隐身不见，闪闪发光的海外学历全部摆上台面，短板悄咪咪藏起来。换做普通人求职简历这么操作，HR 怕是要皱眉头。单看某一件事，都挑不出违规硬伤，可凑在一起，观感就变味了，活生生把完整人生修剪成一份最利于求职的精美范本。大家质疑的，从来不是个人努力，而是这种 “开外挂式” 的路径。普通人的孩子埋头苦读，连机会大门在哪都摸不着，而有人仿佛提前摸透门锁密码，步步踩点。当然，所有学历证书都是真的，流程也都合规，没人否定这份合法性。可让人后背发凉的是，这套打法已经变成可复制模板。双非本科、双一年海外硕士、申请考核博士，一块块积木明明白白摆在台面，谁学会都能照猫画虎复刻一遍。今天出来一个裴轶，明天就能冒出成百上千个模仿者。可怕的从来不是某一个人的精明，而是制度缝隙，在系统性奖赏这种钻规则空子的本事。真正该琢磨的，不是批评个人有多会算计，而是为啥招聘规则会留出这么大的操作空间。门缝开得太宽，总会有人想方设法钻空子。倘若以后自家孩子面临抉择，你会教他埋头苦熬，还是学习这套巧走捷径的本事？ #我的赛博学习搭子#

体制内非正式座谈会

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

今天的热搜，是个现成的喜剧本子。成都大学一位音乐学院党委书记，15万字的专著《高校音乐教学探究》被认定学术不端，多处段落跟别人的书高度重合。我盯着这个书名看了半天，越看越有味道——《高校音乐教学探究》，现在看来，他探究得最深入的部分，是别人的版权页。
我当大学老师的，对这种事有职业性的敏感。我们的学生查重，重复率百分之二十都嫌高，改论文改到怀疑人生，半夜两点给我发消息：老师，我是不是不适合做学术。结果人家158页的专著一路出版、评职称、当书记。查重系统这个发明很神奇：对学生是测谎仪，对有些著作是盲盒，不摇不知道，一摇全是惊喜。最绝的是那两篇英文论文。其中一篇的题目叫《基于先进迭代重建算法的音乐课程整合与重构模型》，我看完肃然起敬，唱歌都唱出算法来了。后来才咂摸过味来，这个“重建”是真实惠：内容重建，重合的段落重新排排版；引用也重建，跟论文无关的文献都能给你挂上。这哪是做学问，这是学术圈的互关互赞，你引我一篇，我引你一篇，数据手拉手一起起飞。有人问我，抄书抄论文图什么。图什么？你去看看职称评审的表格就懂了：专著一本顶几篇核心，核心几篇顶多少个课时。表格不看你会不会教书，只看你出了几本通报的处理我也认真读了：免职，撤销正高职称，36个月不得评奖评优，记入科研诚信严重失信数据库。有人替他喊冤，说36个月太狠。我倒觉得挺公道。学生考试夹带小抄，处分也得背一两年；老师搞15万字的拼装文学，三年起步，童叟无欺。这回尺子总算是一样长了。说真的，我有个建议，不吐不快：把查重系统装进职称评审的流程里，跟学生的毕业论文用同一套，同一个阈值。学生受得了的，老师没道理受不了。真金不怕火炼，真学问不怕查重。不过话说回来，这位书记也不算全无贡献，他用自己的职业生涯，给全国的研究生上了一堂开学第一课：你以为学术的尽头是创新？不，学术的尽头是查重报告。连书记都栽在重复率上，你还有什么理由，不老老实实回去改你那百分之二十二？配图那张雪人，我也顺手放在这儿。雪人这东西，堆得再像，也是堆的，太阳一出来就现原形。学问也一样，抄得再顺，通报一贴出来，也就化了。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。“成果”。任务一下来，办法就上来了。写不出来不要紧，别人写好了，“探究”一下，不就出来了嘛。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

热榜上这个事，教室里讨论得比上课还热闹。河南焦作18岁男孩魏斌杰，高考444分，报了殡葬专业，全称现代殡葬技术与管理。更绝的是，他出生在4月4日，清明节。学生掰着指头给我算：444分，4月4日，殡葬，三重巧合，这不是天选殡葬人，这是命中注定。我说你们少贫，人家从高一开始就关注这个行业，是主动填的，不是被逼的。学生说：老师，我们班填志愿那会儿，全家研究了三天，研究了个体面。
评论区吵成两派，一派说毕业即就业，一派说晦气钱少。我让学生查了数据：全国开这专业的院校16所，一年毕业生1000人左右，行业缺口1万人，一比十。学生说：老师，咱专业一比十是什么概念？我说是一百份简历石沉大海的概念。他又查到实习月薪一千五到两千五，当场改口：晦气不晦气另说，先晦气的是我的实习工有学生问：老师，殡葬编制好考吗？我说问得好，公办殡仪馆编制少，多数是合同制，别被月入两三万的段子骗了，那是干了十几年的资深遗体整容师，跟你们眼里年入百万的网红是同一个逻辑，头部永远只有几个。但是有个细节很打脸：云南有家医院太平间招人，没有编制的劳务派遣岗，一百多人报名。我说你看，什么晦气，岗位摆在那的时候，忌讳全治好了。最逗的是一个学生说：老师，我要干这行，过年亲戚都不跟我坐一桌，那我不是独享清净了。我说你先别高兴太早，人家节假日最忙，大年三十别人团圆他上岗。学生想了想：那不就是我和外卖员、程序员的共同命运吗，别人放假我营业。我说对，所以别笑话任何一个认真吃饭的手艺。这孩子444分算清了自己的账，比你这个520分的还在纠结考研还是躺平，清醒多了。还有个学生给我看他们班填志愿那年的群聊，当年有个同学想报这个专业，被全群劝退，说再想想，别冲动，最后听了家里的报了个“听着响亮”的专业。现在两年过去了，群里聊得最多的一句话是：哥们，你那边还招人吗？我说这不就是市场打脸的标准姿势吗，嘴上全是偏见，身体很诚实。当年笑人家晦气的时候有多整齐，现在问还招不招人的时候就有多整齐。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。资。我说你总算抓到重点了，但人家转正后二三线城市到手四五千，而你们毕业要跟一百万人挤电商和新媒体的独木桥。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

热榜说数学家邓煜拿了菲尔兹奖，数学界最高荣誉，四年一次，一次四个名额，比我们学院评职称稀缺多了。我学生第一反应：老师，奖金多少？我说一万五千加元，合人民币七万多。教室当场安静，一个学生幽幽地说：还没大厂实习转正多。我说你们清醒一点，人家解决的是希尔伯特第六问题，一百多年没人修通，你们高数挂科还想让老师高抬贵手。
还有个细节学生特别喜欢：邓煜读博士后的时候研究卡住，论文发不出去，金融机构开数倍工资挖他，他跑去海边想了两天，决定再坚持坚持。学生说：老师，我上周也在操场想了两个小时，也决定再坚持坚持。我问你坚持了什么，他说坚持把外卖等到了。我说别急着贫，同届还有位得奖的王虹，也是中国籍数学家，她说得更实在：运气不好的时候多坚持一下，时间长了可能就会有好运气。学生听完沉默专访里说，接下来几年是数学的黄金时代。学生说：黄金时代来了跟我有什么关系，我补考还压着呢。我说各论各的，人家说的是时代，你的是考卷。又说他最重要的品质是能长时间思考，围绕同一个问题持续探索。学生看看自己十五秒一条的短视频，陷入沉思，然后划了下一个。我说我教了二十年书，看人先看一样东西：卡住之后的第一反应。有人卡住就换题，换着换着，四年换了四个方向，简历薄得像张请假条；有人卡住就磨，磨着磨着，磨出个保研名额。菲尔兹奖和绩点二点八之间，隔的不是天赋，是卡住之后你多待的那一会儿。最戳年轻家长的是这条：邓煜小时候，他爸周末带他爬山，沿路拆趣味数学题，棋盘怎么覆盖，数列什么规律。学生说：我爸也带我爬山，山是五指山，我背上是奥数卷子，到山顶第一句话是趁热再做一套。我说所以人家在山路上捡到了兴趣，你在山路上背上了债，同一个山头，两种命运。学生总结：以后我带孩子爬山，就问他一道题，今天想吃什么。我说孺子可教，这道题不数学，但是比数学题养人。临下课前我又补了一段：采访里邓煜说，将来可能有相当一部分数学研究由AI参与完成。学生眼睛一亮：老师，那还学什么数学，等AI的。我说你听半句就开始偷懒，人家后半句是，人要通过理解AI的证明来完善自己。同一个AI，顶尖的人拿它当磨刀石，你拿它当替身。学生不服：那磨刀石贵还是替身贵？我说等毕业你就知道了，替身免费，但是磨出来的刀值钱。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。了，说他运气不好坚持了四年，坚持出来一个绩点二点八。我说你那个不叫坚持，叫续费，坚持是朝着一个方向不停走，续费是留在原地不动，两码事。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

热榜说上海一个女子家里跳闸，一查，自家电表被隔壁商铺“寄生”了十八年，电从她家车库里借道，表箱“嘭”一声炸了她才知道。我们宿舍群当场炸锅。一个学生说：老师，这不就是分布式用电吗，去中心化了。另一个说：去什么中心，这叫私搭乱接，回村重修。我说你们先别贫，注意细节：表上印着“上海电力公司”，人家电力公司说了，字是开发商自己印的，没报备。学生总结：这就是开放式自我介绍，牌子先挂上，资质后补，一直没补。
电力公司管这叫“关联共同体”，学生一听就懂了：这不就是小组作业吗。你熬夜写报告，他熬夜打游戏，交作业那天你们是共同体，一起署名，一样的分。他说：对，我们组那位管这叫资源整合。我说人家还有更高级的说法，叫团队协作、合理分工。学生补刀：我们组那位最经典的一句是“辛苦兄弟们，我做后勤支持”，后勤支持就是负责把我们的名字抄全。最出片的是甩锅环节。物业说刚入驻不知情，业委会说以前没出过事，电力公司说产权不归我们管，济南那位替七户邻居交了十七年电费的殷女士，开发商说当年施工的人找不到了。学生说：这流程我熟，我们宿舍空调坏了报修，后勤、宿管、厂商三方踢了半个月，最后回复“您反映的情况已登记”。我说登记，是最温柔的不作为。有个学生抬杠：老师，被搭线的好像也没损失啊，分照样拿，电照样用。我说你只看了分，没看险。那块电表十八年没出事，你就觉得它赚了？出事那天，火是从你家墙里烧起来的。挂名的项目同理，项目烂尾了、被举报了，名单上每个人都有份，你替别人扛的名头，就是别人搭在你身上的线。学生若有所思：所以查电表不光是防贼，是防火。我说孺子可教，防火，也防那些天天研究你家墙的人。最惨的是那块最老实的电表，一声不吭扛了十八年，一炸全知道。学生说：宿舍里最老实的，永远是那个天天买公共洗衣液的人，用的人还最多。我说是，所以我送你们两句话。第一句，定期查自己的电表，查重、查账、查署名，十八年不查，你以为的清白可能只是没人跳闸。第二句，发现搭线的，当场拆，别怕撕破脸，闸跳的时候可不分好人坏人。线是别人搭的，电是在你家断的，这个亏，一次都不该吃。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。还有个细节笑死他们：当天断电的商铺是家鱼铺，租客说自己完全不知情。学生说：跟我们组那位交作业时一样无辜——内容哪来的我不知道，我就是负责交的。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

热搜说贾浅浅硕士学位被撤了，我们研究生群直接炸了。通报写得明白：16篇第一作者论文，9篇抄袭；硕士学位论文也抄，学位撤了；副教授职称、教师岗位任职资格，一并撤了。我学生总结：别人的学历是熬夜熬出来的，她的学历是复制粘贴出来的，现在系统响应了，一键回滚。
一个学生说：老师，这属于学术圈的七天无理由退货，就是物流慢了点，从举证到通报走了97天。另一个说：不能催，人家是定制款，要走特批流程。我说你们嘴上有学生问：老师，查重系统是摆设吗？我说尺子没坏，坏的是闭着眼睛拿尺子的人。一篇大段重复的论文，要过导师关、答辩关、期刊关、职称关，每一关都有人签字放行。我学生抢答：这叫击鼓传花，花是假的，鼓还一直响。我说你话糙理不糙，传到最后花开了，一屋子人都得出来走两步，这回通报里那句"对相关责任人进行处理"，就是让签字的人都出来走两步。最扎心的是对比。我那个研究生，去年降重降到凌晨一点，给我发消息问参考文献的格式，重复率从百分之二十二压到百分之六，答辩前手心全是汗。人家呢，16篇论文9篇出问题，还坐了这么多年副教授。我学生说：同一条赛道，一个穿跑鞋，一个坐传送带，完赛了还告诉跑鞋这叫公平竞赛。有个学生抬杠：老师，写诗的和做学问是两个维度。我说维度不同，规则相同。诗写得好坏是趣味问题，见仁见智；论文抄没抄是规则问题，只有一个答案。趣味可以清奇，规矩不能清奇。还有个学生跟我算账：老师，你知道降重有多苦吗，一句话改八遍，改到最后自己都不认识自己写的啥。我说我知道，我看过你凌晨发的朋友圈。他说所以看到"9篇抄袭"这个数字，第一反应不是愤怒，是想笑，笑完又有点替自己不值。我说别不值，你的百分之六重复率是你自己的资产，存在你脑子里，谁也回滚不了。临了有个学生幽幽来一句：老师，我们熬的夜还有意义吗？我说太有了。绝大多数人守规则，规则才有力气去收拾少数不守的人。这次学位职称一起撤，就是你熬的每一个夜在替你撑腰。规则慢，但是它醒着，这就够了。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。没个把门的，通报都看全了吗，末尾还有一句"对相关责任人进行处理"，签字放行的人这回也得出来走两步。学生说：好，退货运费他们出，合理。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

热搜上有个账号被封了，我学生群里直接炸锅。这账号的运营思路是这样的：妈妈立"单亲妈妈"人设，让几岁的女儿对着镜头喊陌生网友"爸爸"，台词都写好了，"爸爸你快来把我妈妈带走吧"。33.7万粉丝，近200万点赞，橱窗、打赏、擦边小号一条龙。我学生总结：别人家孩子拼绩点，这家孩子拼叫爸爸。
一个学生说：老师，这叫云养娃，叔叔们投的不是币，是父爱。另一个说：不对，那是鱼饵，钓鱼佬看了都得叫祖师爷，人家这饵料，鱼自己排队上钩。我说你们严肃点。学生说：老师我们很严肃了，我们算过了，这孩子喊一声爸爸，按播放量折算，时薪超过我们的实习日结。这就是问题所在，一个几岁的孩子，时还有个学生抬杠：老师，人家好歹算亲子互动，你们搞教育的别一竿子打死。我说行，那咱们看看这个互动：拍摄地点，卧室；着装，睡衣；台词，让孩子撮合妈妈和陌生网友；封面备注，"无不良导向"。这不叫亲子互动，这叫拿孩子当密钥，解锁别人的钱包。更损的是，主号被封以后，俩小号还在更新，其中一个获赞71.5万。学生说这叫薛定谔的封号，主号没了，流量还在浮肿。我说这叫换皮上线，游戏行业的老手艺，没想到能用在亲生孩子身上。有个学生幽幽来了一句：老师，我小时候也被我妈拉去拍过视频，不火，拍了俩月，她自己先弃号了。我说你不亏，你这属于上线即巅峰都算不上，验证失败，项目关停，没做成现金牛，保住了童年。全宿舍沉默三秒，然后纷纷回去翻自己妈妈的相册，看自己有没有存量视频没销干净。有个学生问：老师，那孩子以后怎么办？我说这才是真问题。账号可以注销，热搜七天就换，可这孩子喊过的每一声"爸爸"，都在互联网上存着档。等她十八岁自己搜到这些视频那天，她需要的不是一句道歉，是一整套心理重建。所以别光笑。你今天给这种视频点的每一个赞，都是在给"孩子是资产"这个观点投票，投得多了，真有人把孩子当股票炒。你将来总要当家长、当老师、当长辈，记住这条热搜：孩子是用来长的，不是用来涨的。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。薪超过了大学生，你让辛辛苦苦考大学的人怎么想？我们宿舍连夜讨论要不要转行，讨论到一半发现不符合招聘条件，又默默回去背单词了。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

热搜上有个职校老教师给北大毕业的新人支招："带班没用，多上课，评职称。"我学生群里转疯了，都说这话耳熟。有个学生说：老师，这不就是我们的版本吗——"社交没用，多背题，刷绩点。"
另一个学生补刀：我们辅导员对我可好了，上回我半夜发烧，他开车送我去医院。我感动之余弱弱问了句：老师，这算志愿时长吗？他盯着看了我三秒，说：算你欠我一个人情，不折现，无利息，但是永不过期。群里笑倒一片。我出来讲话了：你们别光笑职校。人家那句大实话是制度把人算出来的，你们这句"社交没用多背题"，是自己把自己算出来的。人家是没得选，你们是放着好好的青春不用，主动把自己送上流水线。有个学生不服，说老师你别站着说话不腰疼，保研就看绩点，企业筛简历就看学校，账不算清楚行吗？我说行，账要算，但是别只算一种账。绩点是现金，是活期，看得见摸得着；你帮同学抬过的架子、给学弟学妹讲过的题、跟老师做出的那个没人署名的项目，是定期，利息低，但是到期连本带息，一分不少。现金花完就没了，定期是长在你身上的。还有个学生说，他们宿舍现在流行记账：谁占谁的光，谁欠谁几杯奶茶，全都记在群里小本本上，一笔一笔清清楚楚。我说你们这不叫会算账，这叫提前体验合伙散有个学生抬杠：老师，你年轻的时候难道不算账？我说算啊。我当年给同学补课，纯亏本买卖：搭进去两小时，赚回来一顿食堂，还是二两饭。但是后来评教学奖，评委问我为什么当老师，我张口讲了半小时，全是真事。你们简历上写"热爱教育事业"，我建议后面加个括号：具体体现为绩点排名。还有个学生问：那带班到底有没有用？我说你去问陆千一。她被停职了，可是她学生口述的那本书里，每一页都是她。你们玩的游戏都懂这个道理：主线任务给金币，支线任务给的是故事。可惜你们四年只刷主线，背包里全是金币，剧情一片空白。又有人问：老师，那我现在开始攒定期，晚不晚？我说你去看看人家陆千一，二十六岁进职校，两年攒出一本书。你才二十岁，晚什么？最怕的不是开始得晚，是拿"没用"俩字当借口，把支线任务一条一条全划掉，最后通关了发现，这游戏你白玩了。毕业十年同学聚会，你就全懂了：没人记得你绩点三点几，都记得谁半夜陪你挂过急诊。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。伙。真到毕业十年聚会那天，没人提谁欠谁奶茶，全是那几笔没记在本子上的糊涂账，救过谁的急，暖过谁的心。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

热搜说有个小镇直接"跳级"成了地级市，我学生群里先炸锅了。倒不是多关心行政区划，是酸：老师，一个镇都敢跳级，我转个专业还要绩点排前百分之十，这不科学。
另一个学生接话：人家镇打了36年报告，从5个渔村干到一座城；我跟教务处打申请，跑三趟材料还缺一张章。最气人的是人家起点：5000多人口，一台电话机，一片滩涂。我们宿舍四个人、四台电脑、四部手机，干得最多的事是组团等外卖。我说你们别光酸。人家当年凭什么？凭1984年政策一开闸就敢上：买地建房、自理口粮、进城落户，农民用手指头在规划图上指指划划，把一座城指出来了。你们呢，选修课抢个名额，都要先在群里问"这门课给分好吗"，问完三天，名额没了。我还补了一刀：你们宿舍的战斗力其实不低，四个人能在周一早上同时睡过两节早群里安静了一下，有个学生说了实话：老师，我们不是不想跳，是从小被教育"你配吗"。想报比赛，先看自己有没有奖；想投简历，先看学校在不在名单上；想表白……这个就不说了，反正也是先问配不配。我说这就是最亏的地方。龙港当年够格吗？一点也不够格。一个要啥没啥的镇，按现在的流程走，光论证就得开二十年会。人家是先干起来，边干边把资格挣出来。首任书记那句"第一要人，第二要人，第三还是要人"，翻译成你们的话就是：机会不是等来的，是抢来的。有个学生问：老师，那我下学期要不要试试接活儿？我说你看看人家龙港，印校徽、印饭菜票都能印出一座"中国印刷城"，你帮人排个名片怎么了？等你"准备好"那天，校徽都改二维码了。另一个学生抬杠：老师，人家这是"先上车后补票"吧？我说你可别学歪了。人家补的不是票，是把城一砖一瓦建起来的活儿。光上车不干活，那叫逃票，早晚被请下去。还有一个学生说：那我先把证考齐了再下场，稳一点。我说你看看人家1984年哪来的证？中央一号文件就是证。机会来了，读懂政策敢下场的吃肉，抱着证书观望的连汤都赶不上热的。证是干完事的注脚，不是下场的门票，这个顺序你们最好别搞反。所以别光自嘲什么小镇做题家。人家小镇用36年给自己跳了个级，你四年连个爱好都没坚持下来，这锅小镇不背。城是造出来的，人的出息也是干出来的。先下场，资格是干着干着就长出来的东西。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。八，这个协调能力、这个默契，用对了地方不算差。问题就出在，劲儿全用在"等"上了。等外卖，等下课，等周末，等下学期再开始。

热点情报所

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

裴轶被北理工请走了，干脆利落。但是你发现没有，大伙儿一点没放过心，反而更来劲了——都在问：她到底是怎么进来的？
这画面太真实了。一个人被赶出门，围观群众不关心门怎么关的，全凑上去研究门当初是怎么开的。你说这像不像你家门口贴了张"清退通知"，你不去看通知，先趴着量门槛高不高？来，咱们把她的路捋一遍，当个段子听。本科天津师范，双非。这步最弱，北理工官网简介里直接隐身，一个字不写。然后飞去英国，利物浦一年制硕士，南安普顿又一年制硕士，两个硕士加起来不到两年，比很多人写篇毕业论文还快。回国读南开博士，博导许光耀。再做中政博士后。2021年入职北理工，普通预聘制，非升即走。你拆开看，段段合规，合法得发亮。但是连起来看，像不像拼图——每一块都正经，凑一块儿画风突变。第一学历拿不出手就不写，后面硕博博士后闪瞎眼。你换作招聘老师，看到简历把最弱一栏抠掉，你第一反应是不是"这哥们儿心挺大"？更绝的是那条线。她博导许光耀，和北理工法学院院长李寿平，都是武大同门师兄弟。师承关系不违规，导师向同行举荐学生也正常。但是被举荐的人进了重点高校还当院长助理，公众就犯嘀咕了：评审到底有多独立，圈子人情占了几成？你让我信这两扇门一样重，我宁可信自家猫会写论文。有人说，人家入职后有教学荣誉、有青年英才、课题自己申报的，凭啥一口咬定靠关系？这话在理。官网也写了她是普通预聘制，不是专项人才引进，破格入职目前没官方实锤。但是合规不等于服气。没背景的博士简历可能直接被刷，精准卡位的师门路径却一路绿灯。你让我怎么信这两盏灯一个色？最吓人的是那句"还有多少个裴轶"。2025年全国博士毕业11.29万，公办高校每年教学科研编制才3.5万个，三个人抢一个坑。985本博连读，十八岁卷到二十八岁，最后去二本还得签六年非升即走，淘汰率最高三成。可有人绕开统考、绕开三年学硕、绕开硬碰硬，进了同一间办公室还当院长助理。你说那些冷板凳熬白头的，心里能不酸吗？一年制硕士值不值那个价，另算。留服认证了，考编认，这是正经制度。但是制度只认门槛不认能力。入场券一样，进门谁有料谁包装，公众心里没谱。这条弹性路径恰好踩在规则最松的位置：考研统考绕了，博士申请审核制导师话语权重绕了，博士后入高校看推荐信人脉又绕了。每段都合法，可每段都刚好避开最硬的考试。你品，这巧合品出味儿没？北理工事后还添了把火：改照片、删头衔、撤课程，就是不发正式通报，不答论文时间线疑点。这种沉默式处理，让半信半疑的人更确信水底有货。你可以不说话，但是不说话别人就只能往最坏想。所以大家关心她怎么走是情绪，关心怎么进才是根本。走一个容易，亮一道透明门难。招聘标准、评审打分、回避制度，全锁黑箱里，今天清裴轶，明天换个名还是堵。真正该追问的，不是某人履历多巧，是那套看得见没人捅破的入场规则，到底还替多少人兜着底。本人高校教师，教了这些年书，最大的体会是：公众愤怒的从来不是某个人的错，是那个错暴露出来的、本该有人守着的规矩破了口子。你可以解聘一个人，但是得同时把进门门槛亮出来。否则今天清走的裴轶，明天大家气的还是同一扇没说清的门。你呢，要是你孩子寒窗苦读考上985，结果发现有人用另一条路绕进了同一间办公室，你会不会也忍不住问一句——他到底是怎么进来的？ #我的赛博学习搭子#

体制内非正式座谈会

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

假如北理工裴轶本硕博都是名校，结果会怎样？
北理工把法学院助理教授裴轶给处理了：硕导资格取消，教师岗撤销，聘用关系解除。动作利索，态度鲜明，"零容忍"三个字写得明明白白。但是你发现没有，全网吵了这么多天，吵的早就不是"她该不该罚"了——大家伙儿气的，是另一码事。我先抛个假设你品品。假如裴轶本科清华、硕士北大、博士复旦，全是国内顶尖名校硬考出来的，这事儿还能闹成现在这样吗？我猜多半不能。名校光环本身就是一层保护膜，到时候评论区大概率是：青年学者嘛，课堂有争议正常，言论出格批评教育就完了，犯不着全网追着扒祖宗十八代。但是现实里，她的履历是：双非本科，接着英国两所大学的一年制硕士，南开申请审核制博士，中国政法大学博士后，博导和院长还是同校同门的师兄弟。每一段单拎出来都不违规，程序上挑不出毛病。可是把整条线串起来，刚好完美避开了高考考研那场硬碰硬的竞争。你说巧不巧。所以问题来了：大家到底在气啥？是气北理工处罚她的理由吗？不是。处罚理由是"违反师德"，她要是真在群里暗讽、贬低学生，那条理由站得住，没人替处罚本身叫屈。是气她不是名校本硕博吗？也不全是字面意思。没人会单纯因为一个人学历起点低就恨她。真正刺人的，是那条路径代表的"弹性"。一个普通孩子，高考六百多分挤进985，本博连读出来，却只能在二本谋个教职，被"非升即走"搞得焦头烂额，随时可能被扫地出门；而另一条更"软"的路，却能稳稳送人进北理工讲台，戴上"青年英才"帽子，当上院长助理。这对比一摆，刺痛的不是某个人，是"努力还能不能改变命运"这条信念。你看那些最上头的评论，真正炸点的从来不是那句"巧克力"。是哪个C9、华五的985本博，拼死拼活还不如一条弹性路径走得顺。但是有些人会跳出来讲：路径不同罢了，人家也优秀。可你让她把每一步晒阳光下——本科为什么官网留白，论文时间线为什么差五年，评审独不独立——晒不出来，疙瘩就解不开。大家守护的，其实不是裴轶那句言论，而是一套透明、严谨、能追溯的评价机制。但是当一篇核心判例的时间线能差出五年，当招聘评审独立不独立没人担保，当圈子人情怎么规避不给说法，普通人凭什么信这套选拔公平？论文的硬伤为什么能过层层评审？人才引进的标尺到底怎么量？这些问题不答，解聘一个人也压不住火。我甚至想给北理工支个招：解聘一个人容易，难的是回答舆论真正抛的问题——你们老师怎么进来的，论文怎么审过的，评审独不独立。这三个问题答明白，比撤多少岗位都管用。但是北理工显然只做了前半截，通报写得很利索，该解释的时间线、该说明的评审，一个都没见着。要不然下一个"裴轶"冒出来，火还是烧到同一个地方：不是烧在那人言论上，是烧在所有人心里那点关于公平的疑虑上。本人高校教师，教了这些年书，最大的体会是：公众愤怒的从来不是某个人的错，是那个错暴露出来的、本该有人守着的规矩破了口子。你可以处罚一个人，但是得同时把口子补上。否则今天撤的是裴轶，明天大家气的，还是同一件事。你呢，要是你孩子寒窗苦读考上985，结果发现有人用另一条路绕进了同一间办公室，你会不会也觉得哪儿不对？ #我的赛博学习搭子#

体制内非正式座谈会

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

村BA全国总决赛开打，我的学生群里先炸了。倒不是他们多懂球，是被冠军奖品震住了：一头黄牛。亚军黑毛猪，季军山羊。有个学生发消息：老师，别的联赛冠军拿奖杯，人家冠军直接牵牛上台，这叫什么？我说这叫分红到户，牛是真牛，奖杯放家里落灰，牛能拉犁。
另一个学生说得更实在：年终奖发薪水的，到手先还花呗；人家冠军队牛棚里多了一头牛，天天看得见摸得着，喂草的时候都在庆祝夺冠。最有意思的是球员身份。23支球队，16个赛区，球员里有杀猪的、卖鱼的、开小卖部的、种地的，还有在校大学生。白天店里剁排骨，晚上罚球线杀疯，看台上几万人喊加油。我们大学宿舍里二十二岁的孩子，八百米体测在琢磨找人代跑；人家杀猪佬全场四十分钟，喘都不带喘一口的。群里讨论最多的是那句老话：打球能当饭吃吗？有个学生说，他爸从小到大就这一句，害得他初中的篮球在阳台吃灰吃到毕业。另一个说，人家没打算靠打球吃饭，但是打球当了热搜、当了文旅、当了一村人的快乐，这不比"当饭"气派多了？我想了想，这话说得真不差。村BA打到现在，没有一个球员把篮球当职业，但是每一个都把它当热爱。热爱这个东西很奇怪，你不能拿它换钱的时候，它照样给你撑腰：给一副好身板，一帮兄弟，一个能哭能笑的地方。我上课顺便做了个小调查，全班四十个人，坚持三年以上的爱好，举手的有七个，剩下的人填的都是"躺着刷手机"四个大字。孩子们不是不想玩，是从小被教育：玩就是浪费时间。于是长大了，想玩的时候只会刷手机，真给他一片球场，他反而不知道干什么。所以别笑话村BA土。人家土得很高级：牛是真牛，球是真球，汗是真汗，快乐也是真快乐。我们这边，健身卡办了三年没去过几次，跳绳在阳台挂灰，运动会员年年续费——钱花了不少，汗一滴没出。还有个学生问我：老师，村BA为什么那么好看？我说因为真。没有天价转会费，没有阴阳合同，没有假球悬疑片，牛牵上台那一刻，几万人是真高兴。看惯了滤镜的人，最馋的就是这一口真。有学生问我：老师，那我三十岁再开始打球晚吗？我说你看看人家杀猪的，四十岁还在总决赛抢篮板，你二十出头怕什么。爱好这件事，什么时候开始都算提前。本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。评论区有人总结：这才是体育该有的样子。我补一句：这也是日子该有的样子——白天认真挣钱，晚上认真热爱，两样都不耽误。

热点情报所