烛照四方

连锁超市“胖改”：是闭眼冲的择善而改，还是一场空的邯郸学步？

14小时前
评爱泼斯坦案风云再起

1天前

2跟贴
是时候考虑下了，积蓄要放哪里去

2026-02-01
烛照四方

网易号优质内容创作者

【“到店自取”真香！】
外卖大战延烧出“到店自取”战线，这次释放出的红利是真有吸引力。早餐时间，坐标北京昌平，一碗粥加一个烧饼夹鸡蛋，要多少钱？问了几个同事，有提示往低了猜。结果猜出的数字，都比实付价格高一截。正确答案是，三块二。这是一个，让我薅羊毛薅得有些不好意思的价格。真没想到，吃早餐的习惯，被“到店自取”给养成了。

JPG 长图
两条“神仙级”标语…

2026-01-26
就医拦路虎——关键时刻，总有关键问题，难寻标准答案

2026-01-26
贾国龙再战罗永浩，不像一意孤行，更像孤注一掷

2026-01-20
伊朗神权政府即将终结，但美国人的目标远不止于此

2026-01-15
查企业口碑时，强大的AI也碰壁了……

2026-01-14
烛照四方

网易号优质内容创作者

【公文里的曲折剧情：4评标专家身体不适送医】
按理说，国内政府公文99.99%都是中规中矩、四平八稳的平铺直叙，绝不会出现什么曲折离奇的剧情，但这次偏偏不一样。 1月7日，青海省数据局发布《关于4名评标专家在评标过程中身体出现不适症状送医救治情况的通报》，介绍在一次项目评标过程中，随机抽取的4名评标专家，集体出现低血糖、头晕等不适症状，而造成不适的原因是令人啼笑皆非的，送餐员送错地方造成送餐延误。到这里，明面上的故事，姑且还能算是搞笑剧情。转过来一行文字，就相当容易令人浮想联翩了，用餐后，4位专家依旧坚持叫急救车，坚持拒绝评标。这很容易让人猜测隐藏剧情，专家们只是藉着吃饭晚造成身体不适作由头，从这次评标中抽身才是根本目的。现在，事情的热度上来了，青海省数据局方面最大的麻烦，不再是怎么凑够评审专家，完成评标流程，而是如何向公众解释，这次评标不存在猫腻。

PNG 长图

JPG 长图

JPG 长图
南天门计划：科幻超前又似曾相识

2026-01-12

1跟贴
2026台湾笑话第一弹，一次哑火的台独炒作

2026-01-10
2026伊始，鳌太线就又传出死伤新闻了

2026-01-07

1跟贴
防范日本军国主义，更要防范国内因此兴起猎巫活动

2026-01-04
香港影视圈情怀越吃越薄，我有一建议 …

2026-01-03

7跟贴
河北的冬能有多冷？天然气三块一毛八一立方

2026-01-01

51跟贴
扫除东南亚黑恶势力，只能在收复台湾之后

2025-12-31
老艺术家们，在加利福尼亚豪宅唱《我和我的祖国》

2025-12-26
山东录用公务员前将核查网络言论

2025-12-25

67跟贴
回应1644史观：光警惕不够，还得找准问题的本质

2025-12-24

正在载入...

正在载入...