问号说

根据美国纽约时报的消息，马斯克在11月11日出人意料地会见了伊朗驻联合国大使，目前关于这个消息人们主要有两类表现，一类表现是比较懵，实在搞不懂明明是更支持以色列的特朗普为什么突然和伊朗接触；另一类比较乐观，认为这是特朗普要缓解美伊关系，以及巴以冲突的前奏。
我倒是认为对这件事现在下结论太早了，毕竟特朗普的一大特点就是不按理出牌，想当初特朗普1.0时代他也曾经挺友好的访问我国，但是转过年来就发动起了贸易战，所以仅凭马斯克和伊朗有接触就说是美国要和伊朗缓解关系了，着实有点武断。要我说，特朗普之所以派马斯克和伊朗接触就是留了一手的。因为马斯克的身份就是多重的，他既是特朗普任命的政府官员，也是一名和政治无关的企业家，这也就是说马斯克和伊朗接触这件事，既可以算是他个人行为，也可以算是准官方行为，这就让特朗普一方有了很大的自由度，谈好了就承认是官方会谈，后续再进行更深入的更官方的会晤。如果谈的不好就说是私人会面，一点政治上的影响都没有。从目前公开的信息看马斯克和伊朗官员会面后美伊关系会往哪个方向走并不明确，所以我们最好还是不要太着急了，等特朗普拿出来正式的中东战略一切就都清楚了。

【说服特朗普不放弃乌克兰？拜登能成功吗？】
拜登政府高层，美国国家安全顾问沙利文在11月10日接受美国哥伦比亚广播公司采访时说了件挺有意思的事，他说“拜登将有机会在接下来70天向国会和新一届政府说明美国不应放弃乌克兰的理由。因为放弃乌克兰意味着欧洲将更加不稳定”。特朗普想要俄乌冲突停止不是一天两天了，他在选举前就经常喊要俄乌双方停战，甚至还像模像样的制作过一个停战计划，所以几乎他赢得大选的一瞬间，很多人就开始就开始担心起来他会不会说到做到，而这个很多人里可不只有乌克兰，很多欧洲国家其实也一样，比如东欧国家。俄乌冲突一停战就代表美国绞杀俄罗斯的计划结束，再等下一次可不知道猴年马月了，俄罗斯不被持续削弱，直至解体，东欧国家总是心里不好受。而沙利文突然透露拜登会试着说服特朗普改变主意，那肯定是深入这些国家的人心的，不过拜登说拜登的，特朗普听不听就难说了，我估计很多朋友都不认为拜登能成功。对这件事我的看法是这样的，特朗普上次当总统的时候确实努力营造说到做到的形象，所以拜登想说服他肯定无功而返，但拜登说服不了特朗普，是不是真就意味着特朗普一上任就大刀阔斧推进他的停战计划呢？这个问题我是这么看的。我们都知道欧洲恐俄挺严重的，而这种恐惧对特朗普是很有好处的，因为他可以借机敲欧洲的竹杠，从而大赚一笔。如果我猜的不错，特朗普最开始一定会快速推进他的停战计划，然后等着欧洲上钩，再这之后几经讨价还价，最后特朗普会稍作妥协，再最后就是美国、欧洲和俄罗斯再坐下来像模像样的谈判。大家注意，这里面是不会有乌克兰的发言权的，因为他已经把自己卖光光了，早就没了讨价还价权，他唯一能指望的上的其实是欧洲，因为欧洲为了自保一定会保乌克兰的半壁江山。特朗普的停战计划最后的效果就是个俄罗斯把欧洲放在火上烤，然后他俩都争取自己分到最大的那块。特朗普会不会放弃乌克兰根本就是个伪命题，特朗普心里算计的是能用乌克兰在欧洲那卖到什么价钱。