影视地平线

《奥德赛》上映首日，猫眼和灯塔给出的单日票房预测都是6000多万，而总票房预测则在8亿左右，对于一部长发170多分钟的电影，能够拿下8亿不容易。
当然，我相信百分之八十左右的观众，是根本不知道《奥德赛》的历史背景，但他们看完后仍会夸夸其谈，把自己标榜成高知人士，很显然，诺兰德电影已经成为部分观众伪装身份的东西。我看到一个报道，说的是《奥德赛》点映票成最新中产身份证，一部电影居然被抬升到如此地步，到底真的是因为好看并且看懂了？还是只是想把它当做炫耀的资本，以凸显自己的鹤立鸡群？无论从哪个维度来说，《奥德赛》都是没办法超过《欢迎来龙餐馆》的，有人居然质疑前者口碑为啥没有后者高，当西方价值观的虚伪面具全面崩盘时，你就知道为什么了？据说，诺兰选用黑人女演员饰演古希腊神话中的美人海伦，那么，你还敢说电影只是电影吗？看个电影而已，别用所谓高雅标榜自己，更别觉得好莱坞电影很纯粹，当好莱坞电影处处吹嘘自己的文化和价值，现实是个什么德行，不知道吗？

这次百花奖对于王宝强0票的不满声有很多，并不是说易烊千玺不配获奖，而是这样一次次戏耍喜剧演员，是很无聊的行为，甚至是不专业的。
上次百花奖，沈腾得了0票，这次百花奖，王宝强得了0票。我看了一下这些所谓的大众评审，也不知道是什么渠道选择的，就跟美国陪审团一样，只凭自己喜好选择，其实也代表不了大众，如果换一批，又会是另一种结果。电影市场冷的时候，都想着靠王宝强沈腾这样的喜剧人救场，票房也是蹭蹭上涨，评奖的时候就把这些人丢垃圾桶，未免太双标了。还挺赞同网友一句话“以后救市千万别求着王宝强沈腾了”，仔细想想，沈腾票房400亿，无人能敌，但他迄今为止获得的最大奖项就是微博king，好像那些所谓权威奖项，都不乐意带他玩。虽然票房号召力不完全代表演技，但如果没演技也不可能有这么高的票房。王宝强的《树先生》就应该给个影帝，而这次沈腾的《龙餐馆》，给影帝的呼声最多，就看国内电影奖怎么选了，是违背民心自娱自乐？还是顺应大众皆大欢喜？