影视地平线

豆瓣7.1分，总票房预测4.9亿，朱一龙檀健次的《空枪》并没有太多黑马的潜力，虽然有关剧情和现实联系起来讨论比较多，但片中对于正邪力量的刻画，有点束手束脚了。
朱一龙这次演反派应该是演爽了，疯癫可能更适合用来形容片中的角色，有原型作为参考，但也有艺术化的改编。檀健次因为角色的束缚，发挥的余地不大，他没有朱一龙出彩，角色和演技都有差距。故事后续有点拖沓，本来90分钟能讲完的故事，偏偏要用将近三个小时去讲，可想而知有多少水分在里头？也可能是想把主题拔高强行主旋律，这样反而弄巧成拙，观众看电影可不是为了受教育的。关于李嘉诚儿子绑架案的作品，任达华的《惊天大贼王》，还有赵燕国彰的《插翅难逃》，这两部作品是直接还原案件的，如今《空枪》再次改编这件事，尽管写了故事纯属虚构，但观众都知道怎么回事？朱一龙的角色有点小丑的味道，疯的够彻底，但朱一龙不是希斯莱杰，演的还是有点过火了，剧本本身也有问题，后半部分故事太拉，应该压缩一下，点到为止才能意犹未尽。我看有人说这片子模仿梁朝伟的《金手指》，这个我没看出来，完全不同的题材和风格，再说了，《金手指》那片子本身就很烂，有啥好模仿的。

《欢迎来龙餐馆》豆瓣口碑涨到了8.6分，说明绝大多数看过的观众是认可这部电影的，不过，也有一撮人对这部电影表达了不满，甚至是抨击。
热搜上有个讨论比较高的话题，说的是一个巴基斯坦看完电影后觉得不适。这个其实也可以理解，毕竟，这部电影是站在中国人视角去展示的国外战争，不可能做到百分之百还原。但有些中国人借着巴基斯坦这个女博主的话，开始大肆攻击这部电影，觉得这部电影胡编乱造，根本就没有中国人营救小孩的事情，这是在模仿好莱坞把中国人当成救世主。首先要搞清楚一点，这部电影从来没有说过是根据真实事件改编，它里面可能有一些原型人物的影子，但它从头到尾都只是电影，不是纪录片，不需要每个故事都要和现实对号入座。其次，凭什么电影里就不能有中国人成为救世主的形象？是不是跪久了膝盖软了？把中国人的善良展示出来，向往和平展示出来，有错吗？最后我想说的是，电影可以批评，也可以吐槽，但不要胡言乱语，电影是电影，纪录片是纪录片，如果想看真实，自己买票去叙利亚伊朗感受，没人拦着！