历史大侦探

别卷了，学习好的孩子是天生的，换句话说，是幸运儿

历史大侦探

有科兴疫苗想到的问题😰

历史大侦探

今年的《开学第一课》可真是…我不想让孩子看了，二年级的孩子看这玩意有啥用啊？埋下仇恨的种子吗？

历史大侦探

为何主流媒体更多提及日本侵华战争，却极少提及俄军侵华暴行？
首先需要明确，这种说法存在对历史传播和国际关系认知的偏差，主流媒体从未“极少提及”俄军近代侵华暴行，而是会基于历史事实和不同历史时期的背景，全面客观地呈现中国近代史上的外来侵略历史，包括俄国（苏联）在近代对中国的侵略与伤害，如江东六十四屯事件、海兰泡惨案、《瑷珲条约》《北京条约》等一系列不平等条约割占中国北方大片领土，这些历史在中学历史教材、官方历史研究成果和主流媒体的历史科普中均有明确记载，是中国近代屈辱史的重要组成部分，从未被刻意淡化或遗忘。从历史传播的角度来看，主流媒体对不同侵略历史的提及频率，更多与历史事件的影响范围、持续时间、对中国社会的深层冲击，以及历史记忆的现实关联度有关： 1. 日本侵华战争的特殊性：日本侵华战争（1931-1945年）是中国近代史上持续时间最长（14年）、侵略范围最广（波及大半个中国）、对中国人民造成伤害最惨重（军民伤亡超3500万，经济损失难以估量）的侵略战争，其侵略手段极其残忍（如南京大屠杀、细菌战、化学战、“三光”政策等），且战争结束距今时间相对较近，大量幸存者和历史遗迹仍在，对中国社会的集体记忆冲击更为直接和深刻。同时，日本国内至今仍存在否认、美化侵略历史的势力，这使得对日本侵华历史的铭记和警示，具有更强的现实必要性，因此相关历史传播也更受关注。 2. 中俄关系的历史与现实逻辑：当前中俄建立的是新时代全面战略协作伙伴关系，这种关系基于相互尊重、平等互利，完全不同于近代史上的侵略与被侵略关系。中国在处理国际关系时，始终坚持“向前看”，在正视历史的基础上，以和平共处五项原则发展与各国的关系，而非将历史恩怨作为现实外交的唯一依据。同时，中俄在维护全球战略稳定、反对霸权主义、推动多极化等方面存在广泛共同利益，这种合作符合两国人民根本利益，也有利于世界和平与发展，但这与铭记俄国近代侵华历史是两个完全不同的范畴，前者是现实外交协作，后者是对历史事实的尊重，二者并不矛盾，也不存在“因盟友关系淡化历史”的情况。此外，中国主流媒体对历史的传播始终遵循“尊重历史、客观全面”的原则，无论是对哪个国家的侵略历史，都会基于史实进行呈现，不会因现实外交关系而歪曲或掩盖历史。铭记所有近代侵华历史，本质上都是为了警示“落后就要挨打”，凝聚维护国家主权和领土完整的共识，而非针对特定国家制造对立。那种将历史传播与现实外交关系简单挂钩的观点，忽视了历史的复杂性和外交政策的专业性，也不符合中国对待历史的严肃态度。

历史大侦探

这医生是应该高兴呢还是生气呢手动狗头