有朋友让我说一下刹车踏板断裂的事,其实现在我很少对这些事情发表评价了,因为每说一次,就要给自己惹一堆麻烦。
既然热点几天不退,那么还是简单说一说嘛。 其实这对于普通人几乎没有什么影响,毕竟这是百万“豪车”,哪怕豪车上有引号,但价格可是实打实,要消费者真金白银拿去付的。 很多人对国标之类的很在意,其实那是汽车行业从业者的生产底线问题。消费者在乎的不是那些别人搞出来的规定,而是自己的感受。 这当然不是说消费者不在乎产品的质量安全,而是消费者默认安全是零容忍的先决条件。离开安全底线,去谈遥遥领先,就如同三天没钱吃饭的人,就不会在乎鱼翅的口感如何一样。 安全当然不是绝对的,波斯的那位老哈,也有躲不开的时候。但不能因此就用“两分法来混淆于消费品的安全问题。 消费品的安全是生产标准托底,自己的体验加码,哪项不爽都不选择,除非市场上没得选。 如同华盛顿就没有空军一号安全性的问题,这就是没得选。川普就可以有,而且他一般不会选嘴上宣传厉害的那种机型。 结论只有那么简单,如果可以接受紧急情况下刹车踏板可以踩断,那么就没有问题。如果接受不了,标准如何,其实不重要。 有人说,以后没得油车,或者你喜欢的品牌了,你还是要选他们。比如,十多年前,你不是说除了诺基亚手机,你其他的都不选吗? 这类问题其实不用过早去操心,到时候总会有办法的,只需要脑子依然清醒就行。比如,我现在正在用手机发这篇短文,并没有无机可用。 有时候,我感觉社会不见得就一定在进步。20多年前,我们公司生产仅数千元一台的摩托车,但我们也没有现在生产汽车这帮人,搞得这么儿戏。 凡事遥遥领先,必将底线失守!
既然热点几天不退,那么还是简单说一说嘛。 其实这对于普通人几乎没有什么影响,毕竟这是百万“豪车”,哪怕豪车上有引号,但价格可是实打实,要消费者真金白银拿去付的。 很多人对国标之类的很在意,其实那是汽车行业从业者的生产底线问题。消费者在乎的不是那些别人搞出来的规定,而是自己的感受。 这当然不是说消费者不在乎产品的质量安全,而是消费者默认安全是零容忍的先决条件。离开安全底线,去谈遥遥领先,就如同三天没钱吃饭的人,就不会在乎鱼翅的口感如何一样。 安全当然不是绝对的,波斯的那位老哈,也有躲不开的时候。但不能因此就用“两分法来混淆于消费品的安全问题。 消费品的安全是生产标准托底,自己的体验加码,哪项不爽都不选择,除非市场上没得选。 如同华盛顿就没有空军一号安全性的问题,这就是没得选。川普就可以有,而且他一般不会选嘴上宣传厉害的那种机型。 结论只有那么简单,如果可以接受紧急情况下刹车踏板可以踩断,那么就没有问题。如果接受不了,标准如何,其实不重要。 有人说,以后没得油车,或者你喜欢的品牌了,你还是要选他们。比如,十多年前,你不是说除了诺基亚手机,你其他的都不选吗? 这类问题其实不用过早去操心,到时候总会有办法的,只需要脑子依然清醒就行。比如,我现在正在用手机发这篇短文,并没有无机可用。 有时候,我感觉社会不见得就一定在进步。20多年前,我们公司生产仅数千元一台的摩托车,但我们也没有现在生产汽车这帮人,搞得这么儿戏。 凡事遥遥领先,必将底线失守!
