非常感谢上官律师(上官松云律师)的指导和大论坛的徐律师答疑解惑。一场企业家涉及诈骗罪的刑事危机，最终无罪化解，完美落下帷幕。
本案系典型商业合作纠纷引发的刑事误诉事件。当事双方基于真实项目开展合作，虽因市场风险导致项目失败，但现有证据链清晰显示：立项阶段已取得政府部门备案批文，资金流向全部用于项目建设，完全不符合《刑法》第266条诈骗罪"虚构事实+非法占有目的"的双重构成要件。 经历本案之后也让我对北方部分地区的司法机关的印象发生改变。在本案，不论是公安机关也好，还是检察机关也罢都恪守出了底线，并没有因为被害人一面之词，对本案作出片面的认定。 个中曲折最后在办案札记中进行展示。
本案系典型商业合作纠纷引发的刑事误诉事件。当事双方基于真实项目开展合作，虽因市场风险导致项目失败，但现有证据链清晰显示：立项阶段已取得政府部门备案批文，资金流向全部用于项目建设，完全不符合《刑法》第266条诈骗罪"虚构事实+非法占有目的"的双重构成要件。 经历本案之后也让我对北方部分地区的司法机关的印象发生改变。在本案，不论是公安机关也好，还是检察机关也罢都恪守出了底线，并没有因为被害人一面之词，对本案作出片面的认定。 个中曲折最后在办案札记中进行展示。
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图