作家方晓莉

最近“@黄晓明 ”与“yk”的新闻上了热搜。有网友在某篇文章中提及“捞女”，我就询问啥叫“捞女”，然后其他网友让我去看看“@卢克文工作室 ”那边的文章？大概是这个意思。我就说我不是很喜欢“那‘边’”的作品。因为我之前被骗粉过，其实本来有点“‘粉’”，但是有篇文让我“觉得”骗流量特别厉害。所以我后来取关了那边。
刚才我也特意搜索了“卢克文”相关文章。我个人有个不成“‘熟’”的看法不？我的感觉是“卢克文”的写法一看就是缺乏生活经历，有的地方属于自己“瞎编”的感觉。所以我觉得“卢克文”有的文章有点过了。但我并不是说其人提及的文章都有问题。不是这个意思。我的意思是卢克文那边对于“文章写法”有的事情。感觉强行在装“逼”的感觉。但其实没有那个“必要”。因为还有很多，你如果不是太确定的“东‘西’”，一定为了流量会怎样，那你会很“吃‘力’”。我并不阻碍别人“‘想象’”力，我只是认为落笔之前，应该更稳重。而“稳‘重’”两个字不是“‘强调’”自己在调研，而是了解事情的本质。所以我觉得卢克文有时候写的比较浮白。有的事情还没思考完整，就开始发文了。我会这种感觉。“抱歉啊！卢克文。我不是故意要说你文章‘坏话’啥的。抱歉。” 我以前还算“卢克文”粉丝。后来感觉他那边很多地方不够严谨。所以取关了。 PS: 我致力于追求社会真相。但我关注本质。与各位共勉。 [玫瑰][玫瑰]。（“@何祚庥院士”，“@张洪林医学博士 ”，“@Jim博士 ”，“@老徐说道 ”。）并且这里说明，为什么我除了何院士与张博士外，我会经常“@”老徐和“Jim博士”呢。坦白说，没有互“关”的情况下，我为什么“@”他们或者有的网友甚至可能把我拉黑了的情况，或者我拉黑对方的情况。原因很简单。我觉得有的人应该被@一下。有些问题可以相互讨论和分享。大概也是出于这个“原‘因’”。所以我“@”人，不一定是互关，或者其他原因。顺提一句，有时候相互拉黑，我觉得不一定是“仇‘恨’”，有的观点跟我不一样，为了避免彼此之间的“干‘扰’”，我觉可能可以拉黑。但作为问题探讨者，我觉得也可以“@”的。因为我认为这边是学习的地方。我更“注重”彼此之间纯正的交流。我热爱学习。 “@储殷 ” :事实上。我“@”储教授，但我很少去他那边玩。因为我觉得他很多地方聊得比较“碎”，但我又觉得我很多“‘观点’”可以分享给他。听说很多人被储殷“教授”给拉黑了。我估计是“恶语”所致。其它情况，我不了解。但我看过几次，有人骂了储殷教授还说人家为啥拉黑他，“嫌”他“度量”小。我就觉得挺没意思的。储教授评论区会有这类人，所以我不太喜欢去。