济南有个男的，想给孩子走后门，搞个事业编工作，花了48万。
悲催的是，他找的这人也是个中间人。自己拿20多万，给办事的人20多万。结果事情没办成，钱却要不回来了。 法院说，你们的交易违背公序良俗，剩下的20多万也得还。 我震惊的，这事情的重点只是“公序良俗”吗？ 网友震惊的，48万买一个事业编工作，划算吗？ 考编考高，一个“考”字，字字“公平”，此刻尤为精彩。还是奥威尔在动物农场里那句话：所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。 至于划不划算，得看第二件事。 前几天，福州市某单位发布的一份“返岗通知书”被曝到网上。这位老同志旷工多久了呢？ 24年。 这家单位回应网民的质疑，说老刘不是简单的旷工，他是“失踪了”。 网友就问：他旷工后，每个月还给他卡上打工资吗？ 单位不答。 对照这份“旷工”来看，48万就是划算的。24年，至少是上百万薪资了吧？说句难听点的话，你就是把48万拿去投资，买编都算的上是一笔年化收益率超过15%的“理财产品”，你说划不划算？ 所以，不要小看一个能拿得出48万“买工作”的人的智商，相信我，大部分普通人，手里都没有48万。 别说48万，18万都没有。 一个花钱买寄生资格，一个白嫖寄生红利……有没有发现，编制，已经变得不像是一个“工作岗位”。 那像什么？ 一块美味的蛋糕，或者说是“资源分配权”？ 既然是分配，就一定有门槛。讽刺的是，这门槛跟我们的思维是反着来的。 正经的门槛，是拦住不干活、或者不会干活的人，把能干活，以及会干活的人放进去。 而这里呢，防的是想干活的普通人，养的是不干活的关系户。 简直就是对劳动价值的终极否定，在这里，就好像不劳动比劳动更有价值。 说好的“劳动最光荣”呢？ 那么与此同时，疑问也来了：这也能稳得住？ 比如说，一个机手工，你旷工一天不去上班，机器出问题、电路出问题，所有干活的人就都得停下来。别说旷24年，三天不来就开了。 或者说，一个连“短路”是什么意思，连“接地”都不懂的人，成了这个机手工，他是怎么完成工作的？ 答案很简单，就俩字，冗余。 冗余里从来没有多余的人，只有多余的权力租金。 也所以，大家不要觉得48万买编，就是个简单的贪污问题，曝光这件事就是在对抗某个贪官？那太天真了，你对抗的一种冗余的生存逻辑。 扯多了，危险，我们还是谈谈公序良俗吧。 当法律站在你这边时，你大谈法律；当事实站在你这边时，你大谈事实；当法律和事实都不站在你这边时。 你就拍桌子，或者谈公序良俗。