鲁八两

网易号优质内容创作者

这个，这个，再这个，这个…
先不说内容空不空洞，就是觉得这抖音快手上的人，非常多的人会说得更好。

鲁八两

网易号优质内容创作者

好神奇

鲁八两

网易号优质内容创作者

黑心店故意撒钉子？四五十辆车中招，几十上百条轮胎噗噗噗的废了。
山西襄汾服务区数十辆车轮胎被扎一事，虽然事实基本清晰了，但折射出公共安全、应急处置以及社会心态等多个层面的问题。首先，这事立刻成为了公众情绪的放大镜。为什么很多人的第一反应是怀疑有人故意抛洒，或是“黑店”为牟利不择手段呢？这不能怪大家多疑。你想想，进个服务区车胎突然爆了，谁能不慌？或许，人的第一反应就应该是，这是被人下套了？背后反映的的确是大家对于公共安全的集体焦虑。人们就怕出门在外，被坑被宰了却没人管。所以需要点赞山西方的交警。交警的反应也是真快，他们没有拖到天亮解决，而是连夜排查，用了几个小时快速锁定肇事车。不仅如此，人家还很快把理赔通道给捋顺了。这不仅稳住了车主的情绪，也让网上无谣言可传。所以可以看出，靠谱的基层治理是，遇到事并不可怕，可怕的是没人管。所以，四五十辆车被扎这事对于管理者而言，就是需要反应快一点，想得细一点。这比啥都强。

鲁八两

网易号优质内容创作者

看春晚就是一个字，尴尬。
春晚的尴尬不是它不好，是它太想好了。它太想照顾所有人了，于是没了正味儿。把酸辣咸甜全在一个碗里，谁都觉得不是味儿。可能太想传递正能量了，于是连个玩笑都不敢开过头，生怕哪句话扎着谁。结果就成了温吞水，无味也无色。又或者太想把年味儿包装成商品。但年味儿是啥？可能咸、也可能淡、更可能像饺子一样破了皮，但那是生活。今年的春晚是啥？咬一口会觉得是塑料的。老百姓不指着春晚，所以春晚也别问再把自个儿当御膳房了，让人越来越感觉不习惯。

鲁八两

网易号优质内容创作者

《江南春》那五幅画倒腾来倒腾去，基本就像麻将桌上转了几圈的牌，最后愣是整出本流转台账。
博物院本该是供着祖宗宝物的地方，但从爆出的事能看出，有时也几乎成了某些人眼里的流水席。那些东西，库房里躺着都能演出一幕《狸猫换太子》的戏。如果不是东窗事发，这太子也就换了，东西也就这么着了。所以什么是自查？自己想吧。很多时候，严肃追责问责这几个字听起来是好听，但有些时候也会成为下不为例。这二者，往往也会成为亲兄弟。要不是这样，你可以问问:要干嘛去了？文物这个行当，水深，也浑，所以能养蛟龙。但想想，也是符合道理，在近水楼台之外，还有一句话叫窃书不算偷，所以照理说，暂借不算丢也就有道理了。《江南春》被这般折腾，处分二十四人其实不算多，或者说，真要横下一心，这件事只能算作开场锣。只是不知道能不能因此挂起一股风。风大，掀翻的人就多。这事引发的后遗症是，如果你进博物馆看了件好东西，可能会琢磨琢磨，这东西真的？会不会仿的？这个症状可能需要很多很多年才能康复。所以，以后怎么能守住那些真东西才是一道致命题。最后说一句，蒋干盗书的时候，谁都觉得自己是周瑜。你说是不是。

鲁八两

网易号优质内容创作者

中国在美国进口中的占比，预计到2025年会降到7.5%左右，差不多回到中国刚加入WTO时的水平。
高盛预测的这张走势图，看起来好像白干了二十年，但可能没那么简单。首先一点，从8%左右到占比到22%的这个过程的确很难，而从高点下落，就相对容易多了。这符合规律，是客观情况。但这背后有几个原因。首先肯定说明了美国在减少对中国的依赖。这其实也是贸易摩擦、关税等问题的具体反映，结果是美国大幅度减少中国订单，转而被越南墨西哥等取代。这是中国制造在美国份额下降的最直接原因。第二是中国自己也在升级的结果。处在转型中的中国减少了低附加值产品，电动车光伏电池锂电池等正在升起，这些产品很多卖到了欧洲东南亚，美国少了也是一个原因。三是说明中国市场更多元了。如果说之前严重依赖美国市场，现在朋友圈大了很多，东盟欧盟以及一带一路国家贸易多起来了，不靠美国了。四是内需变强了，也在转型，中国经济不再像过去那样全靠出口拉动。所以看中国外贸不能只看在美国的占比，这是中国走出世界工厂走向制造强国的路。是不是。

鲁八两

网易号优质内容创作者

把东厂的那套东西搬进教室了，让十岁八岁的孩子互相盯梢、揭发，这是管理上何等糟糕的学校才用的烂招儿呢？
《南方周末》的这篇针对孩子班级鼓励举报的评论，可以说有一种当头棒喝的味道。首先，能用这种损招的学校和班级，已经意味着自己的管理到了黔驴技穷的地步了。也就是说，整个的管理体系处于一种无能状态，状况非常糟糕。按说，这应该是管理者的问题，在低能的或无效的管理以后，手足无措想起了东厂，那其实就不叫管理了，只剩下是无能催生的恶毒。想想，自己镇不住场子，没本事让孩子们服气，就玩起了这这种低俗游戏。孩子是什么？都说是一张白纸，但其实，他们也是最会看眼色，最懂得学生存的兽。虽然他们不懂得，也不理解后果是什么。就如你给他一把刀，而后告诉他，捅了同学就有奖励有糖吃，他还真能给你捅出朵花儿来。所以，在是非观善恶观还不完善的情况下，今天他举报了你带零食，明天就能揭发他爹说了句闲话。这样的教训太多了。所以，在这样的环境下你让他们去信任别人？做梦吧。这时候，“信任”的价值，在这种“高效管理”面前，基本上是一分钱不值，而且极易形成惯性。所以，你以为培养的是纪律，倒不如说这是在培养“恶性”。在这种环境和状态下，未来孵化的，很有可能就是一窝气短而又毫无胸襟的“小人”。他们打小就学会了把身边的人预设成了潜在的“罪人”，愿意靠出卖同座和同学，来换一朵小红花或其他的什么奖励，你说这心性能长出什么好果子？想想就知道。所以，这样的心性，即便将来进了社会，没准也一水儿的会成为告密专家或甩锅高手。在他们的意识里，什么同窗情谊或集体温暖，什么社会融洽，可能都不会存在。这就是管理无能带来的后果。所以，真正的“管”其实是让孩子明是非，而不是懂举报。要让孩子们打心眼里觉得，这老师值尊敬跟值得爱，这个集体值得爱也值得护。而不是，将来一谈起童年记忆，心里是满满的恨。最后想说，这种靠类似于密探和恐怖维持的平静，根本不叫太平，那应该叫太平间。孩子们学习生活在这样的学校和班级，绝对不是理想的地方。想不通？其实可以问问自己，您要的到底是活蹦乱跳的孩子，还是一屋子安静听话的木头桩子呢？把几百年前一个王朝的没人味儿的东西当成了宝，你这个学校和班主任到底是个什么东西？

鲁八两

网易号优质内容创作者

瞅瞅这本书，应算是人生游戏的新攻略，它教你如何把自己包装成高级认知。
这书有点意思。翻开前还以为它熬的是鸡汤，但不是，虽然它能把人间疾苦咂摸出理论美感来。这本书最牛逼的地方，是把大伙儿心里的那点见不得光的小嘀咕，全给洗白摆上了台面。虽然，这样的书在满是玄幻金手指的番茄并不讨喜。它把明摆着的不公平，愣是掰扯成了游戏难度的设置差异。穷人为何会急赤白脸？那是生存模式下的应激策略。富人为何能云淡风轻？因为他们能正确的游弋于规则之外。书里设置的社会分层滤镜是真妙。张三李四王二麻子，每个阶层的毛孔都捋得分分明明清清楚楚。而拿镜子的人永远在观察席上。当感情成了可量化耗材，那共情基本就是按需分配的表演。书中的顾泽渊，这个角色尤其复杂，就如他教林还晴，其实不是教她变好，而教她如何把自己的不好，变成一种清醒和高级，越往后读越感觉深刻。一本书，就如一件精神防弹衣。看完了这本番茄的《必要的代价》会说，嘿，还真是，那就是必要的代价啊。要不，你还能怎么着？

鲁八两

网易号优质内容创作者

为什么你写的新书不错但没有流量？
先问你一下:你精心打造了一艘科考船，却进了一个举办快艇比赛的海域。你的是好，但格格不入啊。或者，你带一碗老火靓汤，却走进了夜市烤串大排档就问问你合群吗？也是格格不入啊。所以，要问问自己，你写的新书是不错，但算网文吗？所以根本矛盾是读者群体错位。平台主流读者要的是快消品，像番茄，用户的需求是快速获取爽感，就是冲着快、爽、刺激来的。你的汤再好，味道若是要慢慢品，尝一口不上头立马就能划走。这其实就是网友的特点，强冲突、即时反馈。而一本需要耐心品味、思想性强的非网文，就像在闹市上读诗歌。所以，严肃文学、深度叙事或小众题材的，可能不适合番茄，知乎、豆瓣或线下书店，或特定的付费阅读平台更适合，而不是免费网文App。书放错了地方，那就是你的错误，你不懂游戏规则。网文只看数据，数据只会说哪桌客人吃得快、叫好声大，吃完马上点下一串，于是就拼命给串。喝汤的人少、喝得慢，数据就不主动推荐了。所以还是这几点，一是这里的主流客人，就不是你这道菜的受众。就如我这本连载于番茄的《必要的代价》，是沪漂女孩搏命破圈求生的故事，职场逆袭加商业权谋，较传统，其实蛮适合职场人读。二是算法看不懂你这个菜的价值。那该怎么办呢？聪明人是，别在这个夜市耗着了，去其他地方摆摆看。如果还想在这里试试，那你就得学学，先拉人，譬如朋友圈亲朋好友等，拉来看看，让他们先喝起来聊起来。等热闹了，算法才可能注意到你，才会给你挪个好位置。总之，平台的推荐算法只受过网文训练，不懂文学性，如果作品不属于战神、甜宠、穿越等番茄热门类别，它可能不知道该推荐给谁，也就无法进入到流量池。所以，一本新书在没有任何初始曝光和口碑的情况下，完全依赖算法自然发现，概率极低。从我这本“杀进陆家嘴”的《必要的代价》中感觉如此。不知道是否对？您看看。或许，不惜一切代价找100个读者，多评论互动能打破零流量僵局。试试吧。

鲁八两

网易号优质内容创作者

2025年，家庭新增贷款比2021年骤降了95%。
这4年，说是断崖式下跌可能并不夸张，因为这个数值的变化的确挺让人吃惊的。数据显示，2025年中国家庭新贷款骤降至4417亿元，仅占2024年发放额的16%，不到六分之一。而与2021年相比，竟然是下跌近95%。正常吗，难说。这个数值反映些什么呢？是大家都不缺钱了吗？首先，2025年中国家庭新增贷款锐减，并不是大家突然不缺钱了，可能更像是大家都静默了，或者说进入一个修复期了。这可能也会反映出近两年被反复提及的一个重要问题，就是居民信心不足。因于信心不足，消费欲望也就被压制。应该说，这确实是当前经济面临的核心挑战。当然，你说是因为负债太高也对，肯定有这个因素，赚点钱修复负债率嘛。不想再借钱发展了，自然活力也就不足了，所以背后还是信心问题。外围就不说了，就说负债率吧，这个核心压力就是房地产。当下，人们对房价预期在改变，而且有可能形成惯性，事实上。。。一旦这个通道拦不住，可能更让会作为家庭最主要资产的家庭贷款失去了增长动力，于是要么有点钱赶紧提前还贷，要么就想躺平。而其实，从这个数值上不难看出当下人们对未来的预期。当人们对未来的赚钱预期不乐观时，消费尤其是借钱消费或投资的意愿会大大降低。收入上不去，家庭债务就会觉得压力好大，当前这种压迫感也的确处于较高水平。或许也是，持续多年了，很多家庭的债务负担已经不轻了，所以还有多少贷款的空间和意愿呢？当然，新增贷款低也有个好处，就是金融风险可能又降低了。但和对消费和投资的抑制赢而言，哪个才是你希望看到的呢？所以，从这个数字看，也就能理解，这两年想靠降低利率等货币政策来刺激经济，可能并不可靠，其效果已经很弱了。最后，大概还是得从提振居民和企业信心、改善收入预期这方面下手才行。可能需要说一句，GDP固然重要，保增长固然重要，但稳预期增收入可能才是最重要的，这才是内生动力。以后会怎么样？看2026年吧。

鲁八两

网易号优质内容创作者

欧盟全禁俄天然气，为啥现在禁？
这其实跟石油一个道理。还是之前依赖太重，欧盟有40%多的天然气靠俄罗斯，几乎是深度捆绑，所以即便切割也得需要时间，包括管网铺设，气站假设，与美国卡塔尔挪威阿尔及利亚等国家谈判等，都需要时间。当然，欧盟内部起先意见并不统一，匈牙利、斯洛伐克对俄依赖程度更高，也反对，但这次反对无效，最终通过特定法律程序，绕过了他们。并为此制定了最高4000万欧元的罚款条款，针对性很强。所以最终通过俄罗斯天然气禁令，这说明欧盟已经就以上所有环节打通了。气有了，管道通了，一切都不用担心了。断油又断气，这对俄的经济有什么影响呢？不用说，对于高度依赖油气资源出口的俄罗斯来说，影响那是太严重了，其整个经济遭受的必然是系统性打击。这样算起来，没了任何筹码，俄罗斯对于欧洲的地缘政治影响基本失效了。这时他们会怎么做？只能向东转身，而且必须加速转。但是，东边市场根本无法消化欧洲的巨大气量，况且，还要新建管道。所以，俄罗斯之后的日子将会更难，更难之后，靠内需拉动吗？想想就行了，那是真疯了，所以后面的问题会层出不穷。而到时候百姓咋办？他们要生存，所以后面的事会复杂得多，到时，俄罗斯人就算再爱俄罗斯，但活着可是本能要求啊。所以俄罗斯会加速，会向两个方向加速。应该说，让大帝最头疼的事，可能快来了。。。。。

鲁八两

网易号优质内容创作者

无论以何种冠冕堂皇的理由，似乎都无法灭息环卫工人的弱势身份标签，而定位器会让标签更加深刻。
这是一个社会反差更大的骚操作，它在用技术的便利性，掩盖了管理的简单化和对人的不尊重。人说“出发点是好的”，但，即便如此，那其实首先要问的是，平常的健康管理制度是否完善？而不是用这种方式来进行扭曲。其实，这事简单说，就是用管物的方式来管人。他们把活生生的人简化成了一个移动的点。这是一种冰冷、缺乏同理心的荒唐思维。事实上，最重要的是，给环卫工人带上定位器，会让工人感受到自己处于全天候的监视中，心理上形成高压，加剧了权力的不平等，会严重伤害工人的尊严和自主性。其实从被采访工人的言语中，也能看出，他们大多感觉自己像一台被遥控的机器，而不是一个被社会尊重的劳动者。定位器会让弱势身份被技术固化，也能看出管理者对环卫工的工作充满了各种不信任。而工人的感受是自己在收到高强度监控，仿佛用鞭子在提醒他们，进一步加深了他们的弱势感和屈辱感。现代社会，科技工具应该是服务于人，它更应该体现出人性温度，而不是束缚人或恶心人。每个人都在用力的活着，所以，摘下定位器那其实就是摘下了那种不信任不尊重以及把人物化的思维，能让他们从容的体面的有尊严地工作。或许更重要的是，它标志着摘下了那种将人工具化的冷血管理思维。你说呢。

鲁八两

网易号优质内容创作者

西湖大学招生有深意，格外清奇。
近日，西湖大学在山东招生提出的两项硬性指标，一个是要有批判性思维，一个是要具备同理心。这两个个标准，在中国分数至上的惯性氛围中，确实显得与众大不同，甚至格外清奇。批判性思维和同理心很稀缺吗？很多人可能会感同心受。它为什么重要呢？因为在人工智能时代，它的重要性越来越凸显了，这是事实。所以说它是稀缺的似乎并不夸张。消息指出，研究表明，有相当比例的学生在课堂和学术写作中难以提出和分析问题，这也导致了独立思考与深度辨析能力严重不足。而世界共识是，批判性思维视是21世纪必不可少的核心技能。所以很多跨国公司将其作为招聘指标。而如果你知道“同理心赤字”这个词，似乎也就不难理解同理心的现实表现性了，所以将它们视为“越来越稀缺的元素”，似乎不夸张。数字时代带来的副作用是，很多人牺牲了思维的深度，越来越习惯于碎片化和浅层阅读，这也削弱了大家深度思辨的能力。因于快节奏高压力的生活，很多人正陷入情感耗竭的苦恼中，情感共鸣的意愿和能力越来越低。有人说AI没有情感，但其实它正被尝试用于情感支持，能不能做到？相信会的。西湖大学招生的这种标新方式背后，可能是要做一次深刻重塑。因为独立思考对于创新和探索确实十分有用。简单说吧，批判性思维是“如何想”的问题，同理心是“为谁想”的事，这对于用智慧理解世界，用心灵感知世界是很重要的。大量的科学家与行业领导者实际上也验证了这一重要性。西湖大学的这两项“清奇”指标，可能会影响其他高校，这或许也是人类科技史最深沉的呼唤。

鲁八两

网易号优质内容创作者

我分享了这篇内容，快来看看~

https://changdunovel.com/t/-UXPw99Zais/

网页链接

鲁八两

网易号优质内容创作者

小说进入关键验证期，第一天的阅读量是1000多，这是一个什么水平呢？有戏吗？
写到8万字，番茄小说就进入关键验证期了。按照平台说法，验证期的推流不是很大，很多人说也就几百个吧，多一点会上千。所以这实际上也说明了，别指望在这一周时间内让你的小说得到一个很漂亮的数据。所以，7天的验证期其实可以理解成是进行预推荐，作用是试水，虽然不会有大的推荐量，但非常关键。我是从昨天下午正4点左右通过了验证进入验证期，第一天的数据如何呢？我的这本《必要的代价》截止今日下午，一天的阅读量是1000多。这是一个什么水平呢？以上说了，7天的验证期虽然是一部小说的关键期，，但这个阶段的核心不是“给你多少流量”，而是用一小部分流量来测试你的书。测什么呢？大概是这几部分: 1. 完读率：读者是否真的读下去了。 2. 阅读时长：读者是否能读的下去，而不是快速划走。 3. 互动数据：是否有人加入书架、是否有评论、是否有催更。所以，无论验证期推流说多少，关键要的不是阅读数，而是阅读带来的数据质量。所以像我的这第一天的阅读量是1000多，算好算坏呢？现在可能无法评估，毕竟是第一天。还要看后面几天的数据。综合来看，所谓的好数据，可能表现出这么几点，符合就是潜力股，到了10万字以后，就会得到平台推流倾斜，成为黑马不是不可能。一是阅读量稳定增长的：每天都有新增，而不是一天爆完就没了。二是完读率达标：怎么才算达标？官方没有给出数值，但多数人的普遍看法是，整体完读率稳定在15%-20%，这算很不错了。三是积极互动：指标可能是书架加入，以及评论了，当然，包括其他的，越多越好。最难堪的是这几点: 一开始有量，但几天后迅速归零。完读率低于10%，表明留不住人。点击后无互动，蜻蜓点水一样，点开就退出。这几点是极其危险的信号。所以，综合看，我的新书“姑娘杀进陆家嘴”之《必要的代价》，在验证期的第一天有了1000多的阅读量，可能并不算差，但也只是平台的一次摸底考试。而考的就是以上的三点数据，数据好了，系统就会判定《必要的代价》有潜力，在后续10万字开始的首秀期，会得到更大规模的推流，那就有可能成为一本好书。如果数据差，这本书很可能就根本没有办法进入主推荐池，后续的流量也会非常少。所以通常，很多新书都死在这个环节上了，死在了这个关键测试上。谢谢您赏脸阅读这本《必要的代价》，看看好不好看，觉得好看，也请您点赞评论留言。这是一个非常关键的起点。