鲁八两

鲁八两

关注
2697粉丝
4关注
9358被推荐

网易号优质内容创作者

15枚勋章

只剩半生边走边唠一起聊聊遇到的事
IP属地:河北
更多信息

  • 《江南春》那五幅画倒腾来倒腾去,基本就像麻将桌上转了几圈的牌,最后愣是整出本流转台账。
    博物院本该是供着祖宗宝物的地方,但从爆出的事能看出,有时也几乎成了某些人眼里的流水席。 那些东西,库房里躺着都能演出一幕《狸猫换太子》的戏。如果不是东窗事发,这太子也就换了,东西也就这么着了。 所以什么是自查?自己想吧。 很多时候,严肃追责问责这几个字听起来是好听,但有些时候也会成为下不为例。这二者,往往也会成为亲兄弟。 要不是这样,你可以问问:要干嘛去了? 文物这个行当,水深,也浑,所以能养蛟龙。 但想想,也是符合道理,在近水楼台之外,还有一句话叫窃书不算偷,所以照理说,暂借不算丢也就有道理了。 《江南春》被这般折腾,处分二十四人其实不算多,或者说,真要横下一心,这件事只能算作开场锣。 只是不知道能不能因此挂起一股风。风大,掀翻的人就多。 这事引发的后遗症是,如果你进博物馆看了件好东西,可能会琢磨琢磨,这东西真的?会不会仿的?这个症状可能需要很多很多年才能康复。 所以,以后怎么能守住那些真东西才是一道致命题。 最后说一句,蒋干盗书的时候,谁都觉得自己是周瑜。你说是不是。
  • 中国在美国进口中的占比,预计到2025年会降到7.5%左右,差不多回到中国刚加入WTO时的水平。
    高盛预测的这张走势图,看起来好像白干了二十年,但可能没那么简单。 首先一点,从8%左右到占比到22%的这个过程的确很难,而从高点下落,就相对容易多了。这符合规律,是客观情况。 但这背后有几个原因。 首先肯定说明了美国在减少对中国的依赖。 这其实也是贸易摩擦、关税等问题的具体反映,结果是美国大幅度减少中国订单,转而被越南墨西哥等取代。这是中国制造在美国份额下降的最直接原因。 第二是中国自己也在升级的结果。 处在转型中的中国减少了低附加值产品,电动车光伏电池锂电池等正在升起,这些产品很多卖到了欧洲东南亚,美国少了也是一个原因。 三是说明中国市场更多元了。 如果说之前严重依赖美国市场,现在朋友圈大了很多,东盟欧盟以及一带一路国家贸易多起来了,不靠美国了。 四是内需变强了,也在转型,中国经济不再像过去那样全靠出口拉动。 所以看中国外贸不能只看在美国的占比,这是中国走出世界工厂走向制造强国的路。是不是。
  • 把东厂的那套东西搬进教室了,让十岁八岁的孩子互相盯梢、揭发,这是管理上何等糟糕的学校才用的烂招儿呢?
    《南方周末》的这篇针对孩子班级鼓励举报的评论,可以说有一种当头棒喝的味道。 首先,能用这种损招的学校和班级,已经意味着自己的管理到了黔驴技穷的地步了。也就是说,整个的管理体系处于一种无能状态,状况非常糟糕。 按说,这应该是管理者的问题,在低能的或无效的管理以后,手足无措想起了东厂,那其实就不叫管理了,只剩下是无能催生的恶毒。 想想,自己镇不住场子,没本事让孩子们服气,就玩起了这这种低俗游戏。 孩子是什么?都说是一张白纸,但其实,他们也是最会看眼色,最懂得学生存的兽。虽然他们不懂得,也不理解后果是什么。 就如你给他一把刀,而后告诉他,捅了同学就有奖励有糖吃,他还真能给你捅出朵花儿来。 所以,在是非观善恶观还不完善的情况下,今天他举报了你带零食,明天就能揭发他爹说了句闲话。 这样的教训太多了。 所以,在这样的环境下你让他们去信任别人?做梦吧。 这时候,“信任”的价值,在这种“高效管理”面前,基本上是一分钱不值,而且极易形成惯性。 所以,你以为培养的是纪律,倒不如说这是在培养“恶性”。在这种环境和状态下,未来孵化的,很有可能就是一窝气短而又毫无胸襟的“小人”。 他们打小就学会了把身边的人预设成了潜在的“罪人”,愿意靠出卖同座和同学,来换一朵小红花或其他的什么奖励,你说这心性能长出什么好果子?想想就知道。 所以,这样的心性,即便将来进了社会,没准也一水儿的会成为告密专家或甩锅高手。 在他们的意识里,什么同窗情谊或集体温暖,什么社会融洽,可能都不会存在。 这就是管理无能带来的后果。 所以,真正的“管”其实是让孩子明是非,而不是懂举报。要让孩子们打心眼里觉得,这老师值尊敬跟值得爱,这个集体值得爱也值得护。 而不是,将来一谈起童年记忆,心里是满满的恨。 最后想说,这种靠类似于密探和恐怖维持的平静,根本不叫太平,那应该叫太平间。孩子们学习生活在这样的学校和班级,绝对不是理想的地方。 想不通?其实可以问问自己,您要的到底是活蹦乱跳的孩子,还是一屋子安静听话的木头桩子呢? 把几百年前一个王朝的没人味儿的东西当成了宝,你这个学校和班主任到底是个什么东西?
  • 预制菜是一道清蒸标准吗?

    2026-02-07
    图片
  • 瞅瞅这本书,应算是人生游戏的新攻略,它教你如何把自己包装成高级认知。
    这书有点意思。翻开前还以为它熬的是鸡汤,但不是,虽然它能把人间疾苦咂摸出理论美感来。 这本书最牛逼的地方,是把大伙儿心里的那点见不得光的小嘀咕,全给洗白摆上了台面。虽然,这样的书在满是玄幻金手指的番茄并不讨喜。 它把明摆着的不公平,愣是掰扯成了游戏难度的设置差异。穷人为何会急赤白脸?那是生存模式下的应激策略。富人为何能云淡风轻?因为他们能正确的游弋于规则之外。 书里设置的社会分层滤镜是真妙。张三李四王二麻子,每个阶层的毛孔都捋得分分明明清清楚楚。而拿镜子的人永远在观察席上。 当感情成了可量化耗材,那共情基本就是按需分配的表演。 书中的顾泽渊,这个角色尤其复杂,就如他教林还晴,其实不是教她变好,而教她如何把自己的不好,变成一种清醒和高级,越往后读越感觉深刻。 一本书,就如一件精神防弹衣。看完了这本番茄的《必要的代价》会说,嘿,还真是,那就是必要的代价啊。要不,你还能怎么着? ​
  • 为什么你写的新书不错但没有流量?
    先问你一下:你精心打造了一艘科考船,却进了一个举办快艇比赛的海域。你的是好,但格格不入啊。 或者,你带一碗老火靓汤,却走进了夜市烤串大排档就问问你合群吗?也是格格不入啊。 所以,要问问自己,你写的新书是不错,但算网文吗? 所以根本矛盾是读者群体错位。 平台主流读者要的是快消品,像番茄,用户的需求是 快速获取爽感,就是冲着快、爽、刺激来的。你的汤再好,味道若是要慢慢品,尝一口不上头立马就能划走。 这其实就是网友的特点,强冲突、即时反馈。而一本需要耐心品味、思想性强的非网文,就像在闹市上读诗歌。 所以,严肃文学、深度叙事或小众题材的,可能不适合番茄,知乎、豆瓣或线下书店,或特定的付费阅读平台更适合,而不是免费网文App。 书放错了地方,那就是你的错误,你不懂游戏规则。 网文只看数据,数据只会说哪桌客人吃得快、叫好声大,吃完马上点下一串,于是就拼命给串。喝汤的人少、喝得慢,数据就不主动推荐了。 所以还是这几点,一是这里的主流客人,就不是你这道菜的受众。 就如我这本连载于番茄的《必要的代价》,是沪漂女孩搏命破圈求生的故事,职场逆袭加商业权谋,较传统,其实蛮适合职场人读。 二是算法看不懂你这个菜的价值。 那该怎么办呢? 聪明人是,别在这个夜市耗着了,去其他地方摆摆看。 如果还想在这里试试,那你就得学学,先拉人,譬如朋友圈亲朋好友等,拉来看看,让他们先喝起来聊起来。等热闹了,算法才可能注意到你,才会给你挪个好位置。 总之,平台的推荐算法只受过网文训练,不懂文学性,如果作品不属于战神、甜宠、穿越等番茄热门类别,它可能不知道该推荐给谁,也就无法进入到流量池。 所以,一本新书在没有任何初始曝光和口碑的情况下,完全依赖算法自然发现,概率极低。从我这本“杀进陆家嘴”的《必要的代价》中感觉如此。不知道是否对?您看看。 或许,不惜一切代价找100个读者,多评论互动能打破零流量僵局。试试吧。
  • 全国省市居民“钱袋子”数据出炉,沪京浙领跑,山东呢?

    2026-01-28
    图片
  • 王德峰教授这番话听起来尖锐刺耳,为什么呢?

    2026-01-27
    16跟贴
    图片
  • 2025年,家庭新增贷款比2021年骤降了95%。
    这4年,说是断崖式下跌可能并不夸张,因为这个数值的变化的确挺让人吃惊的。 数据显示,2025年中国家庭新贷款骤降至4417亿元,仅占2024年发放额的16%,不到六分之一。而与2021年相比,竟然是下跌近95%。 正常吗,难说。这个数值反映些什么呢?是大家都不缺钱了吗? 首先,2025年中国家庭新增贷款锐减,并不是大家突然不缺钱了,可能更像是大家都静默了,或者说进入一个修复期了。这可能也会反映出近两年被反复提及的一个重要问题,就是居民信心不足。因于信心不足,消费欲望也就被压制。 应该说,这确实是当前经济面临的核心挑战。 当然,你说是因为负债太高也对,肯定有这个因素,赚点钱修复负债率嘛。 不想再借钱发展了,自然活力也就不足了,所以背后还是信心问题。 外围就不说了,就说负债率吧,这个核心压力就是房地产。 当下,人们对房价预期在改变,而且有可能形成惯性,事实上。。。一旦这个通道拦不住,可能更让会作为家庭最主要资产的家庭贷款失去了增长动力,于是要么有点钱赶紧提前还贷,要么就想躺平。 而其实,从这个数值上不难看出当下人们对未来的预期。当人们对未来的赚钱预期不乐观时,消费尤其是借钱消费或投资的意愿会大大降低。 收入上不去,家庭债务就会觉得压力好大,当前这种压迫感也的确处于较高水平。 或许也是,持续多年了,很多家庭的债务负担已经不轻了,所以还有多少贷款的空间和意愿呢? 当然,新增贷款低也有个好处,就是金融风险可能又降低了。但和对消费和投资的抑制赢而言,哪个才是你希望看到的呢? 所以,从这个数字看,也就能理解,这两年想靠降低利率等货币政策来刺激经济,可能并不可靠,其效果已经很弱了。 最后,大概还是得从提振居民和企业信心、改善收入预期这方面下手才行。 可能需要说一句,GDP固然重要,保增长固然重要,但稳预期增收入可能才是最重要的,这才是内生动力。以后会怎么样?看2026年吧。
  • 欧盟全禁俄天然气,为啥现在禁?
    这其实跟石油一个道理。还是之前依赖太重,欧盟有40%多的天然气靠俄罗斯,几乎是深度捆绑,所以即便切割也得需要时间,包括管网铺设,气站假设,与美国卡塔尔挪威阿尔及利亚等国家谈判等,都需要时间。 当然,欧盟内部起先意见并不统一,匈牙利、斯洛伐克对俄依赖程度更高,也反对,但这次反对无效,最终通过特定法律程序,绕过了他们。并为此制定了最高4000万欧元的罚款条款,针对性很强。 所以最终通过俄罗斯天然气禁令,这说明欧盟已经就以上所有环节打通了。气有了,管道通了,一切都不用担心了。 断油又断气,这对俄的经济有什么影响呢? 不用说,对于高度依赖油气资源出口的俄罗斯来说,影响那是太严重了,其整个经济遭受的必然是系统性打击。 这样算起来,没了任何筹码,俄罗斯对于欧洲的地缘政治影响基本失效了。这时他们会怎么做?只能向东转身,而且必须加速转。但是,东边市场根本无法消化欧洲的巨大气量,况且,还要新建管道。 所以,俄罗斯之后的日子将会更难,更难之后,靠内需拉动吗?想想就行了,那是真疯了,所以后面的问题会层出不穷。而到时候百姓咋办?他们要生存,所以后面的事会复杂得多,到时,俄罗斯人就算再爱俄罗斯,但活着可是本能要求啊。 所以俄罗斯会加速,会向两个方向加速。 应该说,让大帝最头疼的事,可能快来了。。。。。
  • 无论以何种冠冕堂皇的理由,似乎都无法灭息环卫工人的弱势身份标签,而定位器会让标签更加深刻。
    这是一个社会反差更大的骚操作,它在用技术的便利性,掩盖了管理的简单化和对人的不尊重。 人说“出发点是好的”,但,即便如此,那其实首先要问的是,平常的健康管理制度是否完善?而不是用这种方式来进行扭曲。 其实,这事简单说,就是用管物的方式来管人。他们把活生生的人简化成了一个移动的点。这是一种冰冷、缺乏同理心的荒唐思维。 事实上,最重要的是,给环卫工人带上定位器,会让工人感受到自己处于全天候的监视中,心理上形成高压,加剧了权力的不平等,会严重伤害工人的尊严和自主性。 其实从被采访工人的言语中,也能看出,他们大多感觉自己像一台被遥控的机器,而不是一个被社会尊重的劳动者。 定位器会让弱势身份被技术固化,也能看出管理者对环卫工的工作充满了各种不信任。而工人的感受是自己在收到高强度监控,仿佛用鞭子在提醒他们,进一步加深了他们的弱势感和屈辱感。 现代社会,科技工具应该是服务于人,它更应该体现出人性温度,而不是束缚人或恶心人。 每个人都在用力的活着,所以,摘下定位器那其实就是摘下了那种不信任不尊重以及把人 物化的思维,能让他们从容的体面的有尊严地工作。 或许更重要的是,它标志着摘下了那种将人 工具化的冷血管理思维。你说呢。
  • 西湖大学招生有深意,格外清奇。
    近日,西湖大学在山东招生提出的两项硬性指标,一个是要有批判性思维,一个是要具备同理心。 这两个个标准,在中国分数至上的惯性氛围中,确实显得与众大不同,甚至格外清奇。 批判性思维和同理心很稀缺吗?很多人可能会感同心受。它为什么重要呢?因为在人工智能时代,它的重要性越来越凸显了,这是事实。 所以说它是稀缺的似乎并不夸张。 消息指出,研究表明,有相当比例的学生在课堂和学术写作中难以提出和分析问题,这也导致了独立思考与深度辨析能力严重不足。 而世界共识是,批判性思维视是21世纪必不可少的核心技能。 所以很多跨国公司将其作为招聘指标。而如果你知道“同理心赤字”这个词,似乎也就不难理解同理心的现实表现性了,所以将它们视为“越来越稀缺的元素”,似乎不夸张。 数字时代带来的副作用是,很多人牺牲了思维的深度,越来越习惯于碎片化和浅层阅读,这也削弱了大家深度思辨的能力。 因于快节奏高压力的生活,很多人正陷入情感耗竭的苦恼中,情感共鸣的意愿和能力越来越低。 有人说AI没有情感,但其实它正被尝试用于情感支持,能不能做到?相信会的。 西湖大学招生的这种标新方式背后,可能是要做一次深刻重塑。因为独立思考对于创新和探索确实十分有用。 简单说吧,批判性思维是“如何想”的问题,同理心是“为谁想”的事,这对于用智慧理解世界,用心灵感知世界是很重要的。 大量的科学家与行业领导者实际上也验证了这一重要性。 西湖大学的这两项“清奇”指标,可能会影响其他高校,这或许也是人类科技史最深沉的呼唤。
  • 我分享了这篇内容,快来看看~
    https://changdunovel.com/t/-UXPw99Zais/
    网页链接
  • 为何抓一个骗子,要制造两个受害者?卖表救母不能这么被搞

    2026-01-25
    20跟贴
    图片
  • 小说进入关键验证期,第一天的阅读量是1000多,这是一个什么水平呢?有戏吗?
    写到8万字,番茄小说就进入关键验证期了。 按照平台说法,验证期的推流不是很大,很多人说也就几百个吧,多一点会上千。所以这实际上也说明了,别指望在这一周时间内让你的小说得到一个很漂亮的数据。 所以,7天的验证期其实可以理解成是进行预推荐,作用是试水,虽然不会有大的推荐量,但非常关键。 我是从昨天下午正4点左右通过了验证进入验证期,第一天的数据如何呢? 我的这本《必要的代价》截止今日下午,一天的阅读量是1000多。 这是一个什么水平呢? 以上说了,7天的验证期虽然是一部小说的关键期,,但这个阶段的核心不是“给你多少流量”,而是用一小部分流量来测试你的书。 测什么呢?大概是这几部分: 1. 完读率:读者是否真的读下去了。 2. 阅读时长:读者是否能读的下去,而不是快速划走。 3. 互动数据:是否有人加入书架、是否有评论、是否有催更。 所以,无论验证期推流说多少,关键要的不是阅读数,而是阅读带来的数据质量。 所以像我的这第一天的阅读量是1000多,算好算坏呢? 现在可能无法评估,毕竟是第一天。还要看后面几天的数据。 综合来看,所谓的好数据,可能表现出这么几点,符合就是潜力股,到了10万字以后,就会得到平台推流倾斜,成为黑马不是不可能。 一是阅读量稳定增长的:每天都有新增,而不是一天爆完就没了。 二是完读率达标:怎么才算达标?官方没有给出数值,但多数人的普遍看法是,整体完读率稳定在15%-20%,这算很不错了。 三是积极互动:指标可能是书架加入,以及评论了,当然,包括其他的,越多越好。 最难堪的是这几点: 一开始有量,但几天后迅速归零。 完读率低于10%,表明留不住人。 点击后无互动,蜻蜓点水一样,点开就退出。 这几点是极其危险的信号。 所以,综合看,我的新书“姑娘杀进陆家嘴”之《必要的代价》,在验证期的第一天有了1000多的阅读量,可能并不算差,但也只是平台的一次摸底考试。 而考的就是以上的三点数据,数据好了,系统就会判定《必要的代价》有潜力,在后续10万字开始的首秀期,会得到更大规模的推流,那就有可能成为一本好书。 如果数据差,这本书很可能就根本没有办法进入主推荐池,后续的流量也会非常少。 所以通常,很多新书都死在这个环节上了,死在了这个关键测试上。 谢谢您赏脸阅读这本《必要的代价》,看看好不好看,觉得好看,也请您点赞评论留言。 这是一个非常关键的起点。
  • 有多少人说写了新书没人看? 有多少人说写了新书没人看?可能,没人看的惨状也会超出你的想象。
    中国网的爆料印证了这个说法,2025年,超过70%的新书根本没有曝光机会。也就是说,这至少70%的书可能惨到只有个位数的阅读数。 数据会让人觉得后背发凉,但现实就是这样,但每个人都期待自己的新书成爆款的黑马。 想想,几个月甚至更长的时间都是做的无效的或无用功,或者说叫浪费时间,有多少人还能坚持下去? 但是,依然前赴后继。 实际上,番茄的门槛实在是低。可能也因而让这条路更拥挤了。 8万字之前基本是静默期,所以书是默默上架,但你若想等到8万字之后的首秀,以为是黄金推荐,可能你也错了。首秀个位十位数的依然不少,而首秀的推量其实很有限,有的可能也就几十几百的,所以指望一大波读者试读,让自己的书出头?好难。 而实际上,根据规则,读者点开的多不多?看了多少章?开头几章抓不住人,那这个首秀的“黄金推荐”马上就撤掉了,你的书又就放回到角落里,很难再被发现。 所以,很多书的死,其实就是“死”在了这个关键测试上。70%的书是不是就这样被扫进垃圾堆呢? 因为门槛低了些,当读者不变时,每本书能分到的注意力和流量自然就更少了,所以,新书想出头就更难了。 当然,平台也想让好书能赚到钱。所以26年的政策是特别鼓励书能改编成短剧,所以很多人又有了期待:即便读的不多,也有可能被平台看中拍短剧哦。于是又有希望了吧?但是,这个数字放在浩瀚的新书潮里,效果可能有限。 所以写书后像一场海选,想冒头,真的特不容易。 看到这我要跟你说,我的新书“姑娘冲进陆家嘴”之《必要的代价》刚写够8万字,也是首秀中,是讲了县城姑娘如何撞开顶层圈层的门,破圈升维的故事。个中酸与疼,这个经历过程可能很多人遇到过,所以里边或许有你的影子,甚至是出路。不妨点开一看,谢谢了,希望能让您说“还不错”。 总之,觉得自己写的不错,对自己有信心,不妨继续写下去,毕竟坚持才是胜利的根本。
    网文小说交流圈
  • 李亚鹏的嫣然医院这事,挺拧巴的。
    李亚鹏一出面,梦把口碑能从失败的直接翻盘,成为“侠之大者”。其实说白了都是情绪性问题。 情绪一上来,就容易把人和事绑死,要么,会被全盘否定,要么,就被全盘肯定。这照出了当下很多人看问题的简单化。 应该肯定他办医院的善意,但是,做免费或公益性唇腭裂的不止它一家,记得视频有女孩自爆,她做了六次手续,免费的有三家,李亚鹏的嫣然算一家。 其他两家是谁?不知道,人家也在悄无声的做着。 嫣然医院确实做的是大好事,13年给一万多个孩子做了唇腭裂手术,消息称做了1.1万台手术,免费的是7000台,有一大半免费。 欠了2600万房租,法院判了,医院要搬,这些是绕不过去的现实。 有人批评他经营上有问题,有人赞他慈善的热忱,这其实都对,两件事不同,完全可以分开看。 所以其实也就有矛盾了,大家因为感动,捐了2400多万,很多捐额目的是用于手术的,所以法律上来说就不能拿来补房租的窟窿,所以这有点碰撞。 现在爆出有人免费或低租提供新院址,确实令人感动,但似乎在全网热度救急的情况下,单纯不单纯很难说。 应该说,李亚鹏这次是因为惨而热起来的。但长远说,公益不能总靠卖惨和眼泪来续命。 未来怎么造血?还会不会有风雨?这都是不好说的事。 所以现实有很多的问题,光靠良心和热度就能让好事一直办下去吗?可能远远不够。
  • 请看我的最新小说《必要的代价-清醒者法则》。
    县银行柜员林还晴攥着母亲卖镯子的八千块钱独闯上海,看到了"凡流入的必被定价"的霓虹灯,以为这只是都市法则的冰冷宣示。 直到,顾泽渊指着一块地问她:"知道这块地为什么值20亿吗?""因为你需要它值20亿。"..... 她撞开了上海滩顶级圈层最窄的那条门缝,杀入了陆家嘴。此后,她经历了一场又一场残酷的升维战争,不断被淬炼,不断见识人性的至暗与辉煌。 她曾被嘲笑是县城来的账房,几次被对手威胁至亲人安全,也被天价筹码反复收买...... 这是一本破圈求生记,书里或有你的影子。 请看我最新的小说《必要的代价-清醒者法则》。番茄小说免费阅读。欢迎评论! ​
  • 人说贾国龙现在的状态,真的就像那种牌桌上输红了眼的人。
    102家店关了,的确也急了。 这次找老罗要道歉要赔偿,细细琢磨,很有点儿像自己跟自个儿杠上了的劲。 一直断断续续地看到现在,不难发现贾的最大问题是,输了死活不觉得自己牌技烂,只认准是别人来搞鬼。 看看老贾的过去,其实过去有很多事而也注定了现在结局。 这些年西贝折腾得可是不轻。 就像,他看别人卖面条火了,撸起袖子就跟。看到别人搞小吃行,立马调头去追。弄得品牌换脸比翻书快,所以搞的是今天超级肉夹馍明天酸奶屋,后天,不知道想搞个啥新名堂。 钱是哗哗哗地砸,就跟撒纸钱似的,快餐梦、咖啡梦一个个的稀碎你能说不伤他的骨肉?所以这两年,西贝弄的就跟一锅兑了水的卤煮似的,味儿不对,劲也不足,但是他还死活不服。 所以即便他有了很多很多的事,也还是觉得不是自个儿的手艺潮,肯定是灶台方向没摆对,风水让人破了。 而西贝的预制工艺菜也基本是这一路数,只不过不露馅还好,漏了就成了这个样子了 厨子不好好钻研怎么把西北菜做得更地道,非要认准一些“旁门左道”。等到旁人看出他的路子野了,他却觉得还是市场不识货,有人在使坏。 他一直在卖情怀。 说到情怀这个事儿了,还真得扯上老罗,当年他做手机时,那情怀卖得,眼泪比手机零件都多。有一阵,他真的觉得他是出淤泥而不染的白莲花,所以全世界都欠他一个成功。包括后来的直播还债,开始其实也还是以情怀开道,只不过后来摸了点门道。 所以,这二位这么看,很有点像相声界的创业搭档,一个逗逗哏一个捧捧哏。 不过现在潮水在一直退,贾国龙就像光腚站在沙滩上,只埋怨是沙子太烫脚,失败了肯定是有坏人。 其实输输赢赢也正常,输钱不丢人,丢人的是,输完了不是琢磨自己牌技臭,非得说别人在使坏。 其实商业就是商业,首先看的是给人提供了啥好玩意儿,是更香的饭菜?还是更好用的产品?当这些根本的东西都立不住了时,其他的可能根本不顶用。弄到最后,往往也会输得连裤衩都不剩。 认栽这事儿,其实不丢份儿,若是非得死要面子活受罪,可能真的就求锤得锤了,真现眼。
  • 西贝已经在舆论挤压下关闭了102家店了。
    我为什么要懂公关?从贾国龙的自话自说中似乎可以发现,还在沉溺于自我感动的情怀中,而不是一个能够适应时代发展,读懂多媒体时代情绪复杂性的现代企业家。 生意两个字,本身承载着复杂性,但共情是根本。在是否预制菜上,他的理解终究与广大民众的体感差距太大,因而也就无法与他的衣食父母共情,所以也因此脱离实际,时刻感动于自己是工业食品的神。 人最大的敌人就是自己,这个道理从贾国龙身上似乎能窥视到。 罗永浩说,企业不会因被黑而垮掉了,有道理。但似乎贾国龙认为民众需要提高认知,需要在高度上认同他的“高标准”。 这恰恰是他的悲哀。 无法与衣食父母共情是根本,太自以为是到了这个程度上,九头牛都拉不回来,似乎也能注定西贝终将沉没。
正在载入...
正在载入...