为什么都在唱衰高层住宅?现在不是清代,人一辈子走不出去,你随便办个签证出去旅游,只要时间长一点,和国内一样看房子也是很容易的,无非就是打破语言壁垒找到那边的中介而已。还有就是你要离开你家,下到地下室,去看看我们这个楼实际的养护水平。要打破这个问题的视角,多个角度去看。你从建筑行业去看,开发商、设计、施工、监理、住建,扪心自问,预售资金监管也好,项目规划设计也好,各种优化,层层转包,监理有没有监理,竣工验收备案有没有验收,这个体系到底是“终身责任、设计冗余、没人敢造假、没人偷工减料”,还是每个环节都出问题,乘法叠加。这些房子从出生的时候,就带着先天不足。然后就是养护问题,主要是两个,一个是房企负责商品房主体结构保修,但是房企本身会倒闭、注销,我们国家只有少数地区采用了“母公司对项目公司主体结构担保”,少数地区由施工方在购房合同中负有连带责任,有少数保险公司,也就是说在这些房子达到40年之后,没有保险的一批只要塌了,就是没辙。包括现在有少数房子刚盖好就“塌”,几乎都是政府出来兜底,这个兜底对于房龄新的时期,出事是小概率,所以兜得起,但是等房龄的后期,碗型概率决定了后面出问题的楼不是个小数(6亿套房子),没有保险制度靠谁兜底?靠恒大,还是靠万科?养护第二个问题是物业问题,物业普遍采用包干制,决定了物业公司不愿意维护小区。下图这个小区就是最近出差拍的,在业主不维权的时候,每年地下室都会漏水,物业是开发商的前期物业,就靠泵把水抽走解决问题。现在五年保修期快到了,业主准备打官司,开发商的卧底知道了连夜抢修。一个几百上千人的小区,大多数情况下过了保修期都不知道开发商留下这么多隐患,因为大家都在电梯上面住,平时不会去关注自己房子下面的楼板梁柱,你哪里裂过,哪里注浆了,哪里漏水严重,物业开发商没必要主动告诉业主——他们告诉业主他们就要花钱去保修——而普通人根本没有足够的专业知识去发现这些问题,这些问题最后都会被带到40年房龄的高危时期,重蹈迈阿密倒楼案的覆辙。看得见的,比如施工、开发商,他们不敢说,说了也没用。他们里面有一半人还在说好话。我有不少客户是圈子里面的,只不过每个人工作岗位不同,比如我有个设计师客户,她的原话是“根本无法相信房地产是这个样子”。管这个的,咱们从逻辑上说,要么他们不了解实际情况,如果他们了解实际情况,他们就一定要强推保险制度,但是他们不推,所以我们反推很大概率是保险公司已经无法为这种东西提供保险了:保险公司在我国是一个非常好的行业专业,你别管他善恶如何,他有钱就会去赚。汽车保险那么完善,房子保险这块肥肉他们瞎了?住这个的,那就是“看不见”,就是我说的这些,住房子的人的认知没有达到,所以才会问这个问题,认为衰是唱的。这个不用唱,衰就是事物发展的客观规律,要是靠人唱能把楼唱塌,那楼也太不禁唱了。
热点情报所

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图