春光明媚,北京终于迎来了气温超过20度的日子,又到了徐律师心情大好,去链家溜达的季节——小兄弟卖房又买房,居然遇到了业主毁约。一度有些恍惚,难道北京楼市火到这个程度了,十年未见的业主毁约又现楼市,难道房价要暴起呀?案情还是挺简单的,小兄弟刚需买房,交了50万定金,业主这边突然反悔了,发了函,说不想卖了,问能不能不要违约金就这么地。还不由分说把定金给打了过来。链家中介把双方约到门店,谈谈接下来怎么处理:是继续履行合同,就当之前毁约不算数;还是说解除合同,赔偿50万定金,或者总房款的20%(小200万)。我理解不了这个业主一点儿。论行情,房价并没有暴起来,业主的房源挂了不止半年,侥幸遇到小兄弟家里生小孩着急买房,要不然这房子且卖不出去。就算房价真的爆了,这样毁约也没意义,因为购房人作为守约方可以起诉强制履行合同。这几年市场上都是购房人买了房之后后悔要毁约退房,哪有业主逆势要毁约不卖的(能卖出去就谢天谢地)。论法律,这样发函可是退不了一点儿房子、免不了一毛的责任。按照业主的思路,是怪中介没给他说清楚,是他自己理解的和合同不一致,就像冷不丁邦邦两拳说的——我今年六十了——合同存在重大误解,无法继续履行。他今天跑过来,大概率就是为了录链家中介的音,想证明是链家中介导致这个交易做不下去,不是他业主故意毁约。这个在法庭上基本不可能成立,哪有这样的好事儿,签完合同说自己没看清楚、没听清楚、中介没说清楚,几百万的交易就可以随时无责推翻?那就只能有一个解释,这个业主对楼市和法律,存在错误认知:大概率,有人在旁边瞎出主意。从市场角度,现在行情不好成交困难,前脚成交,系统有显示,后脚总有竞争对手打电话给业主,说有人高价买房来拆台,据说很常见啊。从法律角度,法律咨询公司当道,再加上有讨好型AI,你问能不能不承担违约责任解除合同,总有人说能。重点在于你信不信。我就问这个业主大哥,你是不是自己问的DeepSeek。业主大哥也挺实在,说我没用什么DeepSeek!我说那就是找了三脚猫律师,今天我代表购房人,中介代表中介,我们都有立场,可能我们说的您不能全信,我建议您找个靠谱的第三方,比如靠谱的律师问问,看是不是我说的这样:业主突然毁约可能是建立在一个错误的认知基础上。再咨询一下,再思考一下,无缘无故白送钱给购房人是何苦来哉?我一边说,业主一边点头,我是真的以为我的话他听进去了,没想到这大哥最后说,感谢你的建议,但是我就是不卖了。我又问了一遍“您确定”?大哥又肯定的说,我不卖了!这事谈不下去了,那接下来无非是立案、保全,让链家帮忙退中介费,大家走出门店,链家店长还想争取一下,又和业主大哥在马路边聊了一会儿。过了一阵子,店长摇着头把大哥送走。大哥给他们说,确实不是用的DeepSeek,用的是豆包。大哥走了,留下买家弟弟,和一票链家的经纪人,店长、中介、法院维护人和吃瓜中介围了一圈,我说大哥今天带着任务来的,要录中介的音,等他外面问清楚其他律师了,又不小概率会后悔,到时候愿不愿意继续履行合同,看买家的意愿,到时候你们(中介)再做购房人的工作,如果他嫌起诉麻烦,继续履行合同,就把过户、交房周期缩短一点,以免夜长梦多,如果买家不想买了,左右50万打底。我说你(购房人)这么想吧,这业主脑子抽了,要送50~70万给你。于业主,他的房子后面成问题房源,且卖不出去,于购房人这边啥成本没有,该买别的房子买别的房子,官司慢慢打着,虽然要多跑几趟,但是普通人正常跑几趟可跑不出70万来。小兄弟一想,确实是这个道理,跑法院固然麻烦,但是想想上班赚这几十万可不是熬一年两年不吃不喝,有这天上掉馅饼的好事,喂到嘴边干嘛拒绝呢?豆包轻飘飘一句话,十几年老中介到手的中介费没有影了,也是真倒霉,这个行情居然还能遇到业主毁约。于我,感谢豆包,送个律师费。