国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

南海：一波未平，又起一波
中菲间围绕仁爱礁的分歧尚未完全平息之时，菲律宾就向国际海底管理局大陆架划界委员会提交了外大陆架的申请，显示其在南海上不断折腾、左右开弓的本性。而且，其本性近期还有进一步暴露的倾向。这不，据报道，越南和菲律宾准备在完全不与中国协商的情形下谈判其在南海的划界问题。一旦此举措属实，南海问题将空前恶化，我国迫切需要系统筹划，认真应对。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

中国斡旋，巴勒斯坦14个派别达成和解协议，这具有历史意义。
我这里仅谈两点：第一，这充分反应了我国谈和不拱火的一贯做法，说明我国在中东和平上是在真操心，也说明了我国的大国担当和负责任。第二，这必将有利于巴勒斯坦加快加入联合国的进程。美国此前极力反对巴勒斯坦加入联合国，借口是巴勒斯坦内部不统一，没有能管理和领导全国的统一力量。现在各派达成协议，美国反对的理由不存在了，美国还能有其他理由反对巴勒斯坦加入联合国？

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

与美国有关的两个故事
首先声明，这两个故事都是真实的，绝非杜撰。只不过给予保护的目的，这里不提人物名字等敏感信息。故事之一是，一个朋友，英文很好，经常应约给国内英文报刊和媒体写评论，评论中很大一部分是针对美国的，其中不法对美国的批评和斥责。该朋友的孩子在美国学习，朋友申请签证去美国看望孩子，结果被拒。故事之二是另一个朋友，经常给政府部门写研究报告，报告的质量很好，被各级领导批示很多，确实影响到相关决策，尤其是对美斗争。结果有一天，该朋友发现，自己已经被美国列入了黑名单，自己在香港银行开设的账户因此被冻结。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

从三个现象来看浙江经济为何会发展很快
浙江经济发展快是有目共睹的，但为什么快则需要解释。毕竟，相较于其他省份，浙江没有任何地理和地利优势：资源匮乏，土地也少，等等。笔者长期在观察浙江。以笔者观察，如下三点值得注意，或许可以为浙江经济发展所创造的奇迹提供一些理由：第一，浙江官员身材管理很好，尤其是厅级以上主官。很少见到大腹便便的厅级官员，而此种现象，在中西部是比较容易见到的。第二，浙江官员开会，往往很少套话，很少官话，都是直入主题，以大实话为主。务实是官场一大特点。第三，各级官员每天都在琢磨如何做事，如何把事做好。各主管机关主动作为，主动对接是常态。作为和勤勉超过了中西部很多官员的想象。

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

美国与国际刑事法院的关系到底是啥样的？要回答此问题，需要注意如下几点：
第一，在起草和谈判国际刑事法院罗马规约的时候，美国态度是非常积极的，不仅排出了规模庞大的代表团，还对罗马规约很多条款的达成作出了贡献；第二，但美国并非第一批签署罗马规约的国家。罗马规约起草完成后，美国甚至投了反对票，是七个投反对票的国家之一；美国签署罗马规约是克林顿在任期的差不多最后几天才完成的，签署仅仅是为了显示美国对国际刑事法院的建设性支持立场。在签署的同时，美国就表达了不准备批准的意图。第三，小布什上台后，美国很快就撤回了自己对罗马规约的签署。一直到现在，美国既不是罗马规约的签署国，也谈不上是罗马规约当事国了。美国一直游离于国际刑事法院之外。

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

#欧盟：国际刑事法院决定具有强制性# 国际刑事法院一旦签发逮捕令，所有《罗马规约》当事国都有义务与国际刑事法院合作，将到访本国或在本国控制下的犯罪嫌疑人逮捕并移交国际刑事法院。一旦国家拒绝合作，不履行与国际刑事法院合作的义务，不逮捕并移交相关犯罪嫌疑人，国际刑事法院有权作出该国违背相关义务的裁决，该国将因此而面临相应的不利后果。

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

#国际刑事法庭为何想要逮捕以总理#
一旦真的签发了逮捕令，引发的问题与后果只会比针对苏丹曾经在任总统巴西尔和针对俄罗斯在任总统所签发的逮捕令更大，更严重：前二者引发的问题主要是在非洲国家间和部分国家间，后者则主要是在西方国家间。西方国家恐怕要第一次初步体会国际刑事法院当初给发展中国家所带来的困惑与痛苦了[偷笑]这是不是颇有“三十年河东三十年河西”的戏剧性？当然，值得注意的有另外两点：第一，申请签发逮捕令的对象既包括以色列领导人，也包括哈马斯负责人。第二，目前只是申请签发逮捕令阶段，是否签发，由预审分庭决定。所以还需要进一步等待和后续观察。

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

国际刑事法院将针对以色列高官签发逮捕令？
“国际刑事法院将针对以色列高官尤其是以色列总理、国防部长等签发逮捕令”的消息最近在网上疯传。面对此消息，不仅以色列坐不住了，以色列的坚定盟友美国同样坐不住了，以至于白宫、美国国会议员等纷纷上阵，对国际刑事法院施加压力，要求不要签发逮捕令。事实到底如何？事实上，国际刑事法院目前确实正在调查以色列攻入加沙地带所引发的相关情势，但是否签发逮捕令，目前尚未有确切结论。也就是说，一方面，国际刑事法院目前确实已经介入了对相关情势的调查，但另一方面，是否会因此而签发逮捕令则为时尚早，需要在调查的基础上进一步决定。在此背景下，以色列和美国纷纷坐不住，这只能说明，无论是以色列还是美国，对于国际刑事法院的介入调查还是颇为忌惮的，也担心国际刑事法院在调查基础上对以色列采取相应后续行动。毕竟，从全球舆论环境来看，目前的环境对以色列和美国均是非常不利的，一旦国际刑事法院在此背景下真的签发了逮捕令，此种不利的舆论环境无疑将进一步恶化。这之后的后果与局势发展，恐怕是二者很难预料和控制的。