国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

#分手之后，礼物能要回来吗？# 我认为可以要这个还是要看礼物价值和赠送的具体场景。如果赠送礼物的价值较高，或礼物是以结婚为目的赠送的，这样的礼物是可以要求对方送还的。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

特朗普对伊朗“敌对行动结束”的另一种可能？
根据美国1973年的《战争权力法》，在没有得到国会同意或授权的情形下，美国总统尽管有权动用军事力量，发起作战行动，但该行动最长可持续60天，除非获得国会继续作战的授权。特朗普对此的理解是：美国的行动是2月28日采取的，3月2日才正式告知国会对伊朗发起军事行动，法律规定的60天期限于5月1日到期。但因为他已经于4月7日下令停火两周，随后停火延长，美国和伊朗未再发生交火，“始于2026年2月28日的敌对行动，现已结束。” 但由此产生另一种可能性：既然此前发动的敌对行动已经结束，在国会没有同意或授权的情形下，特朗普似乎有权发动一次新的敌对行为。新的敌对行动期限，最长还是60天。利用此种解释和循环，特朗普似乎可以将针对伊朗的作战行为持续下去，直到到达其认可的“目的”。按照特朗普的个性和既有的所作所为，此种可能性是完全有可能的。而这，正是我们需要继续跟进和关注的点。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

美国拟支付拖欠的联合国会费，但附带遏制我国的条件？
据报道，美国准备支付其拖欠的数十亿美元的联合国会费，但附带了系列条件，其中含有遏制我国在联合国影响力的条件。这些条件包括：改革联合国养老金体系，终止部分高级官员及所有中级官员在长途出差时乘坐商务舱的安排，进一步削减高级官员职位等。其中，试图遏制我国在联合国影响力的要求是：阻止我国每年向联合国秘书长办公室下属的自由支配基金输送数千万美元。美国缴纳拖欠会费，这是其作为会员国所应承担的义务。将缴纳会费作为一种要挟或胁迫联合国进行改革的手段，这无论如何都不是一种光明磊落的行为。尽管如此，从另外一个角度看，美国的此举对于我国也是有启示的。我国是联合国第二大会费承担国，目前承担的会费比例超过了20%，仅次于美国的22%。我国每年需缴纳的会费总额（含维和费用）超过了7亿美元。我们每次缴纳，基本都是一次性缴清的，并且不附带条件。但另一方面，我们也应注意到，国家承担的会费比例是与联合国秘书处分配秘书处工作人员名额“挂钩”的。理论上，缴纳会费越多，秘书处工作人员名额越多。在名额出现空缺或缺额的情形下，应优先考虑缴纳会费多的国家。从此角度看，我国在联合国秘书处的工作人员缺额是非常大的。美国附条件缴纳会费的举措，在这方面至少是值得我国“参考”的。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

赖清德“窜访”图谋失败，说明了什么？
赖清德妄图通过“窜访”来实现其谋求“台独”空间的目的，随着塞舌尔、毛里求斯和马达加斯加拒绝其“过境”而被迫取消，这再次说明，任何一意孤行谋求“台独”，不认同“九二共识”的人，其不仅不可能寻求到任何“国际空间”，未来“空间”更会被进一步压缩。赖清德之流如果不悬崖勒马，其“盟友”很快就会降到个位数。与此相反，只要认同“九二共识”，大陆是愿意释放相应善意的：在马英九时期，大陆即同意台湾以“中华台北”的名义、以“观察员”身份逐年参与世界卫生组织大会的活动。台湾的任何“国际空间”，没有大陆的善意和背书，在任何时候都不可能有。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

一个EMS快递，从杭州省府路司法厅发到下沙浙江工商大学，昨天下午发出，今天不仅没到，还在其中循环了起来。邮政老爷们也该认真反省反省了

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

陈行甲年薪73万做公益，怎么就过分了？
这几天，陈行甲拿73万做公益引起了网民高度关注，认为既然做公益，就不应该拿高薪。这里其实有认知的问题：第一，73万是高薪吗？73万看着很多，但扣税之后，实际收入也就是一个中间阶层应该有的收入。而从中间阶层收入的差距来看，73万其实并不高。第二，做公益就不能拿高薪？这显然是对公益的误解和不了解。公益要做好，重要的是专业，高效和透明。离开了这三点，公益就缺乏权威和吸引力，不具有可持续性。第三，回到陈行甲本身上：至少从他目前表现看，其投入公益后的作为是可圈可点的，既做出了成效，也做到了公开透明。做有尊严的公益，这难道不好吗？

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

美国抓获马杜罗：军事侵略还是执法行动？
从表面看，美国通过多点轰炸，乱中精准抓获马杜罗，是典型的军事行动，侵略性毋庸置疑：出动军事力量，轰炸他国领土，抓获他国总统，如果这不是侵略，世界上还有侵略存在？但是，且慢。在美国逻辑中，这与军事侵略无关，而是与执法部门一起的协同执法行动。为什么这么说？早在一年前，美国就在国内正式指控马杜罗涉嫌毒品恐怖主义和贩毒等罪行，并发起了相应指控程序。从指控所涉罪名看，美国的行动当然是执法行动，只是执法要成功，当然需要适当的军事配合而已。美国以执法名义发起军事行动，这对于他国，是不是也有一定的启示意义？

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

美国抓获危地马拉总统和夫人，怎么看？
马杜罗及其夫人已被美军抓获并带离危地马拉，这已成为事实。这也是美国第二次在美国后院开展类似行动了，第一次是抓获海地总统诺列加。美国此举无疑是对一国主权的严重侵犯。如果国际社会听任此类举动蔓延，所有小国和弱国将时刻处于危险之中。国家平等原则将失去意义和不复存在。对于拉美国家而言，美国此举无异于“杀鸡儆猴”。在看到危地马拉的“下场”后，拉美国家在短期内不可能再出现第二个马杜罗。对于其他大国而言，美国此举也有一定的“启示”意义：在严重威胁到本国利益时，使用雷霆手段也不失为一种有效策略。这既适用于南海，也适用于电诈，以及部分非洲国家肆意“敲诈”我国国民和企业的情形。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

28点计划，现实主义回归？
据报道，美俄就俄乌冲突达成了所谓的28点计划。根据该计划，乌克兰将不得不面对割地求和的格局和窘境。如果此计划属实，是不是意味着现实主义外交的回归？现实主义外交的核心特征，就是强调实力和利益，道德等不是现实主义者考虑的内容。就此而已，对于美俄而已，尤其是对于美国而言，说现实主义回归，倒并不过分。毕竟，在过去长达近一个世纪中，美国奉行的是理想主义和道德主义外交。而此次，既没有理想，也没有道德，只有算计和利益。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

日本原爆受害者协会是一个什么样的组织？
2024年的诺贝尔和平奖授予了日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协会。此协会也被简称为原爆受害者协会。坦率地说，对这样一个称自己为受害者的协会，在见过其现场表演后，笔者对其没有任何同情心和同理心。但另一方面，此协会也有很强的表演性和欺骗性。获得诺贝尔和平奖正是其表演和欺骗的结果之一。 2016年，笔者在长崎参加了由红十字国际北京办公室组织的一次培训。在培训后期，日本方面安排了我们全体参加培训的人员前往参观原子弹爆炸遗址。参观完之后，原爆受害者协会组织了几个受害者给我们现场讲述爆炸所造成的伤害与结果。在讲述过程中，坐在我周围的印度尼西亚的学者（男的）啜泣不止，似乎被完全打动和感动。看着这个啜泣的男人，我是又好气又好笑：这有啥值得感动的？这些遭遇，难道不是日本“应得”的？日本在侵略和屠杀他国平民的时候，怎么就没想过自己可能遭受到的报应？而且，印度尼西亚也被日本侵入了啊，身为印度尼西亚人，对自己遭受过日本入侵，难道就没有痛苦？表面上，原爆受害者确实是日本平民，似乎是无辜受害者。然而，在日本狂热入侵他国的过程中，日本的平民是完全支持的。在极端狂热的军国主义氛围下生活和成长的日本国民，没有一个受害者是完全无辜的。没有遭受到原子弹的教训，日本也不会放下抵抗，无条件投降。但另一方面，从印度尼西亚男人的表现来看，叶确实可以看出原爆受害者协会所组织的表演的欺骗性，此种欺骗，就体现在当时的现场，当时让一个曾经的受害国（印度尼西亚）国民（男人）现场啜泣！进一步看，类似的表演，不仅发生在长崎，也发生在广岛。不仅在对日本周边国家的国民表演，也在向其他国家和国民表演。类似表演一场接一场，一年接一年，不断累积和扩散，欺骗性就越来越强。表演到后来，表演者已经完全“忘记了”自己加害者和共谋的身份，真的把自己当成彻底的受害者了。而遗憾的是，相当多的观看者也接受了这样的观念，习惯了这样的结果。获得诺贝尔和平奖就是在这样的结果上出来的。只是，这样颁发和平奖之后，真的就能让日本“和平”下来？这无疑更值得我们警惕。

热点情报所

国际法大视野

浙江工商大学法学院教授

过境美国完不成，赖清德如意算盘全落空
本来，按照赖清德的如意算盘，在罢免投票之前，利用窜访机会过境美国，这样既有利于营造更好的罢免投票氛围，也有利于为自己营造“能干”的人设，可谓一举多得。可惜的是，在咱们的严重抗议和交涉之后，其过境企图直接被美国叫停。既然无法达到过境目的，出访也就没意义了。赖清德第一次“出访”，就这样被扼杀在摇篮中。赖清德的图谋和如意算盘落空再次说明，依靠美国以求“联美抗中”是空想，美国是靠不住的。唯有放弃“台独”主张，与大陆认真协商，才是赖清德的唯一出路。

热点情报所