一天社

北京一天社科技有限公司创始人

也不知道他们是自己弱智，还是把大众当傻子？有人居然信誓旦旦地说《易经》是商朝时期两河流域的古巴比伦人带到中国来的，并且还有人在一唱一和地阐述古巴比伦人是如何来到黄河流域建立商朝的。如果《易经》是所谓的建立商朝古巴比伦人带到中国来的，那么现在的两河流域为什么没有易经八卦？就算是后来失传了可以解释，那么失传之前的总归会有考古出土可以证实吧？无可争议的现实，是中国出土了数不清的远早于商朝的八卦符号，如山东大汶口、湖南贾湖、浙江河姆渡等遗址，都出土了距今五六千年、甚至七八千年前的八卦符号；浙江桥头遗址则出土了距今9000多年的六爻豫卦和河图洛书符号，比商朝早了5000多年。中国不但现在有易经八卦，而且考古也出土了众多远古时期的八卦符号，以铁的事实实证中国的易经八卦从远古时期一直传承演化到现在，那些认为易经八卦是古巴比伦人从两河流域带到中国的人为什么视而不见听而不闻，他们是自己弱智呢，还是将大众当傻子？

网易读书

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

其实，西方的古籍记载还是蛮准确的。根据《摩西五经》的记载推算，创世纪的时间，也就是亚当夏娃出生的时间，是公元前4023年。同一时间的中国，正处于伏羲王朝中期，也是仰韶文化的鼎盛时期。根据中国古籍记载推算，伏羲定都宛丘分封百官的时间，是公元前4852年，比西方古籍记载的创世纪的时间早了829年，也就是说伏羲比西方创世纪的时间还要早829年，而伏羲之前还有钻木取火的燧人氏，燧人氏之前还有构木为巢的有巢氏，有巢氏之前还有天皇、地皇、人皇“古三皇”，古三皇之前还有前三皇……亚当夏娃出生的时间，与苏美尔人到达两河流域的时间基本一致，也就是说那部古老的西方经典，记载的应该是开启了两河文明的苏美尔人的历史。苏美尔人长着东方人的面孔，讲着东方人的语言，写着东方人的文字，更重要的是他们来自世界的东方。我们认为，苏美尔人有可能是伏羲或华胥时期，处于中国西北地区的一个氏族或部落，因为某种原因而辗转西迁至两河流域。所以我们说西方经典准确地记载了苏美尔文明源自东方的中国，中国才是人类文明的真正起源地。

网易读书

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

中华文明的源头在哪儿？过去一般认为在黄河中下游的中原地区，核心地区就是晋南豫北的河洛一带。但随着中国现代考古的深入，随着越来越多远早于中原地区的远古文明的出土，中华文明起源于中原说面临着巨大挑战。有专家根据考古发现，认为中华文明远不止五千年，提出了中华文明八千年、九千年、一万年、甚至一万两千年之说；同时也产生了各种各样的中华文明起源地新说，比较典型的就是认为中华文明的源头在兴隆洼文化的核心地区西辽河，或认为在上山文化和跨湖桥文化的所在地浙江，或认为在出土了玉蟾岩和甑皮岩遗址的湘南桂北，或认为在宝墩文化和三星堆文化的出土地成都平原等等。他们各有各的依据，各有各的论证方式，让大部分对中国现代考古不太了解的人莫衷一是。那么，中华文明的源头究竟在哪儿呢？

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

中国远古时期的都城规模有多大？从下面两座古城就可见一斑。距今5300多年的浙江良渚古城，被联合国教科文组织认定为东亚远古城市的代表，城区面积高达300万平方米；距今5200多年的甘肃南佐古城，被认为是中国紫禁城建筑的源头，城区面积高达600万平方米。这两座古城一座在远离中原的东南一隅，一座在遥远的大西北黄土高原之上，那么同时期作为中华文明核心区域河洛中原的古城规模可能更小吗？笔者认为中国于5000多年前就已经进入城市文明时代，遭到有些人无情讥讽与嘲弄，他们强调5000年前的中国还是蒙昧落后的原始社会，怎么可能出现城市文明；他们认为笔者所说的都城都是氏族部落遗址，根本就算不上城市。请问占地面积数百万平方米，有城墙，有壕沟，有街道，有城门，有宫殿，有民居，有作坊，有粮库，即便是在现在也相当于许多国家的中等城市了，在5000多年前的中国为什么还算不上城市呢？请问与良渚和南佐同时期的古埃及和古巴比伦的城市规模有多大，那些否定良渚和南佐是城市的人，可曾否定古埃及和古巴比伦的远古城市？

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

西方人肯定不会想到，他们传教士随口编排的黄帝来自古埃及之说，居然得到了中国那么多大学者的支持，看来崇敬祖先的中国人也不过如此！西方人肯定想不到，他们刊物、会议和奖项，居然那么受中国人的追捧，趋之若鹜的中国人甚至不惜否定自己的历史和先祖先祖！当然，西方人肯定想不到的还有他们那么多专家苦心论证的中华文明西来说，居然那么快就被中国考古发现给否定了，让他们那么多年的努力化为泡影；西方人肯定想不到的是中国新一代年轻人居然不再仰他们鼻息，甚至开始鄙视那些所谓的专家教授公知们，让他们的文化入侵成果瞬间化为乌有！从一百多年前中国文人匍匐于西方列强脚下唯唯诺诺，甚至连祖宗都不敢认，到现在的中国人昂首行走在世界各地扬眉吐气，自豪地宣示我是中国人；从一百多年前东亚病夫和华人与狗不得入内，国内充满了洋钉洋火洋布洋油，到现在的中国一带一路延伸到世界五大洲，中国生产的商品卖遍全世界，中华民族经历了凤凰涅槃浴火重生，这也是西方人肯定想不到的，您说是吧？

网易读书

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

《史记》等古籍说黄帝建五城十二楼，但很少有人相信其真实性。第一，是《史记》记载黄帝建五城十二楼时，也是借方士之言，司马迁本人似乎也并不确定黄帝建造了五城十二楼。第二，现在的历史书将夏朝之前列为蒙昧落后的原始社会，比夏朝还要早五六百年的黄帝时期，怎么可能建造城市楼宇呢？但现代考古实证了黄帝建造五城十二楼的可能性。从现代考古发现来看，中国城市建设的历史非常悠久，距今9000多年的湖南八十档遗址，就已经具备远古城市的雏形，比黄帝时期早了4000多年；而距今6500多年的城头山古城则被誉为中华远古第一城，比黄帝时期早了1800多年。城头山之后，还有距今6000多年的河南黄山古城，距今5900多年的湖北谭家岭古城，距今5500多年的安徽凌家滩古城等等。到了距今5300年左右，出现了许多大型远古城市，如距今5300多年的浙江良渚古城，距今5300多年的河南双槐树古城，距今5200多年的甘肃南佐古城等等，它们规模庞大、气势雄伟，让同时期包括古埃及和古巴比伦在内的世界其他地区望尘莫及，也意味着中国已经进入城市文明时代。中国早于黄帝五六百年就已经进入城市文明时代了，黄帝时期建几座城市和楼宇又有什么不可能呢？

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

距今7000年前的历史，对于2000年前的古人来说，可能和现在的我们一样感到非常遥远，甚至还没有现在的我们知道的更，因为现在的我们由于有了现代考古，而了解了许多2000年古人可能不知道的事情，并且在历史断代上也因为有现代科技而更为准确。正因为如此，我们看到古籍记载的许多远古时期的历史，其实远比真实的历史还要晚。例如，古籍记载发明文字的仓颉处于距今4700年前的黄帝时期，但现代考古发现证明中国汉字的历史至少有9000多年的历史，比古籍的记载至少早了4000多年；例如古籍记载7000多年前的伏羲发明了八卦、5300多年前的神农氏重之为六十四卦，但中国现代考古出土了9000多年的六爻豫卦，比伏羲早了2000多年，比神农氏炎帝早了近4000年；比如古籍记载4700多年前的杜康发明了酿酒，而中国现代考古出土的酒器、酒坊和酿酒遗迹等证明，中国至少在9000多年前就已经掌握了酿酒技术，比古籍记载早了至少4000年之久。其他的如弓箭、蚕丝、舟车、医药、茶叶、陶器、农业等等，考古出土的时间都远早于古籍记载的时间。西方人和国内的一些专家教授不承认中国古籍的记载，但现代考古发现证明中国古籍的记载还是太保守了，中华文明远比我们想象的更灿烂更久远。

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

有网友说：“当中国人使用筷子的时候，西方人还在用手抓。”这话看似有些夸张，但也可能是历史事实。筷子是中国人独有的就餐用具，是中国饮食文化的重要特征，据说也是中国人比其他人种聪明的原因之一。中国人使用筷子的历史非常悠久，先秦典籍中不乏使用筷子的记载。中国目前出土最早的银筷子是隋朝的，距今有一千四五百年的历史了；中国出土最早的铜筷子是商朝的，距今至少三千多年的历史了。但商朝殷墟出土的铜筷子并不是最早的，江苏龙虬庄遗址出土的骨箸才是目前已知最早的筷子，距今有六七年之久。也就是说，中国人至少在六七千年前就已经开始使用筷子吃饭了，而中国发明筷子的时间肯定更早，距今上万年、甚至数万年也未可知。距今六七千年，正是中国仰韶文化早期和中期，当中国人使用筷子就餐的时候，古埃及文明还没有诞生，苏美尔人可能还没有到达两河流域，那时候的西方人用什么吃饭，您知道吗？

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

不知道从什么时候开始，中华文明西来说居然成了“学术正确”：专家教授们开口闭口都是中华文明西来说，论文著作都是论证中华文明是如何从中东传到中国的，不管考古出土什么文物都从古埃及和古巴比伦寻找源头，一切以中华文明西来说为最高准则，一切以中华文明西来说为学术基础，只有这样论文才能发表、著作才能出版、职称才能评上、工资才能上调。如果不支持中华文明是西来的，那么就会被视为学术异类，就会被扣上民族主义的大帽子，就会被认为不尊重科学，论文难以发表、著作难以出版、职称难以评上、工资难以上调。看看近代以来那些大红大紫的专家教授，是不是大部分是否定中华远古历史、宣扬中华文明西来说的人？中华文明真的是西来的吗？至少从现有考古发现来看是难以实证的，甚至是否定的。其实，中华文明西来说只是一种观点，只是一种推测，根本就不是答案，却不知道为什么成了学术正确，甚至成了“科学”，岂不怪哉？

网易读书