一天社

北京一天社科技有限公司创始人

真不可思议，一个将中国历史嫁接到西方神话之下的人，一个将中国女娲追溯到西方夏娃的人，一个将伏羲神农等中华先祖“考证”成牛鬼蛇神的人，一个否定中华五千年文明史、高调宣扬中华文明只有3700年的人，居然还有人给他辩护、甚至为他对质疑者进行人身攻击，是黑白不辨是非不明，还是别有用心有意为之？从“三皇五帝”到夏商周，中国历史一脉相承古老相传不容阉割；从女娲伏羲到炎黄尧舜，中华先祖是民族之根，不容否定更不允许丑化抹黑！这应该是每一个中国人的良知，不是吗？不管是平民百姓还是专家教授，不管是动漫游戏还是学术研究，作为中国人都应该对民族历史有基本的尊重、对列祖列宗有起码的敬畏，不是吗？

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

言必称非洲！那么多考古成果已经证明人类其实起源于中国，为什么有些人就是死抱着非洲说不放？经过高人指点才明白，某些专家教授就是靠论证传播“人类起源于非洲”成名成家的，他们怎么可能自己否定自己，那岂不是自己砸自己的饭碗？再说了，他们一直坚持“人类起源于非洲”，还可以靠着余光继续讲学出书，而一旦承认“人类起源于中国”，他们就成了过时的专家，岂能甘心？虽然嘴上喊着“科学无国界”，但那是他们需要国人承认他们“人类起源于非洲”的论证；一旦科学证明他们的观点是错误的，有些人却连自己的名利都放不下。我们无法阻止那些专家教授继续宣扬“人类起源于非洲说”，但“人类起源于中国说”既有众多考古成果的实证，也有最新DNA研究的佐证，我们自己要相信，您说是不是？

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

他们什么都不承认，只要是中国考古发现的！甘肃林家遗址出土了距今5000多年世界上最早的青铜刀，他们说没有发现冶炼遗迹不算数；陕西姜寨遗址出土了6700多年的铜片和铜管，他们说那是天然铜不是青铜器；安徽双墩遗址出土了7300多年前的700多个文字，他们说那不是文字是刻符；江西仙人洞遗址出土了21000年前的陶器，他们说质量太差不能算陶器；江苏出土了4500万年前世界上最早的高级灵长类，他们说与晚1000万年的非洲原上猿相比太原始……浙江桥头出土9000多年的彩陶，河南贾湖出土了8000多年的骨笛，浙江跨湖桥出土了世界上最早的独木舟，甘肃大地湾出土了5500多年前的宫殿式建筑，他们说那是假的，是中国考古造假……他们是谁？他们是高调宣扬“人类起源于非洲”和“中华文明西来说”的专家、教授、公知、键盘侠……他们控制着学术方向，乃至教育倾向。在他们眼里，中华人类必须源自非洲，中华文明必须来自古巴比伦，中国考古发现必须符合西方观点，否则就不予承认，否则就质疑考古造假！《中华远古文明史》不信邪，以现代考古为依据，阐释人类起源于中国、中国是人类文明的起源地！

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

都是谁在为西方否定夏朝狡辩？西方人否定夏朝的存在是极其可笑的：同样是司马迁记载的历史，商朝被考古证明是真实的，夏朝为什么就不被承认了呢？因为承认了夏朝就要承认“三皇五帝”，那么中华文明史就将远早于古埃及和古巴比伦，中国将成为人类文明的起源地。这无疑是西方人所不能接受的，他们只接受他们祖先生活过的两河流域是人类文明的源头。所以，他们就直接否定夏朝的存在，甚至在没有任何实质性证据的情况下，直接断定商朝是他们祖先古巴比伦人建立的。西方人的做法已经够匪夷所思了，更不可思议的是国内有些专家教授也公然支持并宣扬西方的观点，真不知道他们是为了什么？他们不知道中国众多古籍对夏朝有明确记载吗？显然不是。他们博学多识，不可能连这基本常识都不知道。他们不知道西方认为古巴比伦人建立商朝的证据不足吗？显然也不是。他们是最讲科学讲证据的。他们是为了标新立异哗众取宠吗，也可能是为了铜钱五贯狗粮半斤吧？亦或是为了取悦西方得个奖状在国人面前炫耀也未可知。您知道吗，谁知道呢？

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

“中华三祖”之说要不得！自古以来，“三皇五帝”被尊为中华民族的先祖，但近几十年来又有人将黄帝、炎帝、蚩尤奉为“中华三祖”，实在是不可思议，甚至有别有用心之嫌。所谓的“中华三祖”，指的是中华“人文初祖”黄帝、阪泉之战中的炎帝，以及涿鹿之战中的蚩尤。首先，将黄帝列为中华先祖本无可厚非，但将阪泉之战和涿鹿之战中战败的炎帝和蚩尤与黄帝并列，实在是贬低了黄帝的地位。其次，阪泉之战中的炎帝是炎帝榆罔，并不是与黄帝并列为“炎黄”的神农氏炎帝。神农氏炎帝为炎帝王朝的开创者，比黄帝早了五六百年，而阪泉之战中的炎帝是炎帝王朝的第九代、也是最后一代炎帝榆罔。第三，蚩尤与炎帝榆罔一样，也是神农氏炎帝后裔，将战败被杀的的蚩尤单独列为一“祖”，既没必要，也不合适，有哗众取宠混乱中华先祖之嫌。对此，拙著《中华远古文明史》中有详细记述。所以，将黄帝、炎帝、蚩尤尊为“中华三祖”要不得！如果非要说“中华三祖”，那也不应该将蚩尤和榆罔纳入，而应是伏羲、神农和黄帝，您说呢？

网易读书

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

中国是“四大文明古国”之说当休矣！不管“四大文明古国”是谁提出来的，其实都是“欧洲中心论”的产物。“欧洲中心论”认为欧洲是世界的中心，所以自然而然地认为欧洲文明的源头古巴比伦是人类文明的起源地。西方人认为古巴比伦文明距今5500年，古埃及文明距今5300、古印度文明距今4500年，而中华文明只有3500年，因为中国距离古巴比伦更远，所以古巴比伦文明传人中国的时间更晚，所以中国被列为“四大文明古国”之末。但越来越多的现代考古发现证明，距今八九千年的中华远古文明遥遥领先于包括古巴比伦在内的整个世界。古巴比伦文明早期是苏美尔文明，而苏美尔人在六七千年前才到达两河流域，那么苏美尔文明的源头在哪儿？放眼当时世界，只有中华文明在时间和文明程度上有资格成为苏美尔文明的源头，并且长着黑头发和东方面孔的苏美尔人也确实来自东方。所以，中国才是人类文明的真正起源地，而古印度、古埃及和古巴比伦只是中华文明的分支而已。我们不应再以是“四大文明古国”之一而自豪，因为中国是世界上最早的也是唯一的“文明古国”，其他古国无法与中国相提并论，中国是“四大文明古国”之说当休矣！

网易读书

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

西方为什么认定古巴比伦是人类文明的起源地？这恐怕不是基于科学，而是基于西方的政治正确。西方人固执地认为自己的世界的中心，欧洲中心论意识可谓是根深蒂固，而欧洲文明的源头是古希腊文明，古希腊文明的源头则有两个，一个是古埃及文明，一个是古巴比伦文明。曾经，西方人认为古埃及是人类文明的起源地，古巴比伦文明则源自古埃及文明，但后来经过科学家的多方考证，得出古巴比伦文明开始于距今5500年前，比古埃及文明早了200年；而更重要的众所周知却不能言明的，可能是两河流域是拥有圣城的三大教圣地，是所谓的“应许之地”。古巴比伦成为人类文明的起源地，是不是西方人刻意而为之、有没有犹太资本力量的努力？恐怕很难说得清。甚至古巴比伦文明到底存不存在，是不是西方人刻意虚构出来的，都有着争议，毕竟所谓的空中花园只是在故事里，而泥板书的发现和解读也是质疑声一片。并且，古巴比伦文明的源头是苏美尔文明，而黑头发的苏美尔人长着东方人的面孔、说着东方人的语言、写着东方人的文字，极有可能来自中国，因为苏美尔人来自东方，并且从现代考古来看距今八九千年前的中华文明处于世界之巅，领先于包括古巴比伦和古埃及在内的整个世界。但西方人却对此视而不见，甚至可以打压否定中华远古文明，并依然坚持古巴比伦是人类文明的起源地，不能不令人质疑其目的何在。如果以西方质疑中国的态度审视世界其他古文明，古埃及和古巴比伦可能早已成为千疮百孔，您说是不是？您认为古巴比伦是人类文明的起源地吗，您认为西方人的做法是否可疑呢？

一天社

北京一天社科技有限公司创始人

网上忽然有种论调，说我们历史教科书上记录的古埃及、古巴比伦，乃至古希腊文明，都是西方人根据中国历史杜撰出来的，并且还列举了各种各样的证据。这简直是匪夷所思！出于“西方中心说”，古埃及、古巴比伦和古希腊的历史可能会有些水分，但如果说是完全编造出来的，恐怕是大部分人都会大吃一惊，毕竟古埃及和古巴比伦是我们所熟知的“四大文明古国”之二，而古希腊是我们一直深信不疑的西方文明的源头，怎么忽然变成了西方造假出来的呢？又是谁、处于什么目的杜撰了古埃及、古巴比伦、古希腊历史的呢？更何况，如此庞大的古埃及、古巴比伦和古希腊历史，又岂是一两个所能完成的呢？您说呢？