星话大白

美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。美国宾夕法尼亚大学沃顿预算模型经济学家曾估计，基于该法征收的关税金额已超过1750亿美元。这意味着特朗普政府可能需要退还这加征的1750亿美元关税。之所以说是“可能”，是因为这事情还充满不确定性，最高法院这次并没有给出退款的细则，只是裁决特朗普基于《国际紧急经济权力法》加征的关税违法。特朗普在记者会上说：“任何退款程序都可能需要数年时间，我想这事儿得打官司两年了，我们最终可能要对簿公堂五年。” 显然，特朗普没打算很干脆地退还关税款项。此外，这次最高法院只是裁决特朗普引用《国际紧急经济权力法》所加征的芬太尼关税、10%的基准关税、以及对世界各国加征的对等关税是非法无效的。特朗普基于其他法律加征的关税则仍然保留。比如特朗普2018年根据《1974年贸易法》第301条款所加征的关税，仍然保留。包括特朗普今年根据1962年《贸易扩展法》第232条款所加征的特定产品关税，比如对电动汽车、钢铝产品关税，也仍然保留。此外，去年5月30日，特朗普加征关税刚被美国国际贸易法院裁决非法的时候，我就分析过，美国作为海洋法系，过去这200多年，已经积累了大量“判例”，说直白点，就是“屎山代码”。美国庞杂的历史判例里，有大量自相矛盾的判例，这使得法官在判决时拥有很强的“解释权”。即使特朗普援引《国际紧急经济权力法》加的关税被裁决非法，特朗普团队仍然可以从美国这套积累上百年的屎山代码里找到发动贸易战的接入口。特朗普目前应对办法也是这个思路。所以，在美国最高法院裁决特朗普部分关税非法后，特朗普团队迅速启用了备用方案。特朗普在21日凌晨2点37分就发帖宣布称：“即日起，所有国家安全关税、第232条关税和现有的第301条关税均继续有效。今天，我将签署一项命令，根据第122条，在现有关税的基础上加征10%的全球关税。此外，我们还将启动多项第301条及其他调查，以保护我国免受不公平贸易行为的侵害。” 这段话里，特朗普所说的232关税和301关税，都是之前已经引用过的，是继续有效。而这个122条款，则是特朗普打补丁的新加关税。这是引用《1974年贸易法》第122条款，该条款授权总统通过附加费和其他特殊进口限制来解决某些根本性的国际支付问题。该条款允许总统加征普遍关税，但需要有时间限制。所以，白宫很快就发布了一条行政令，引用122条款，在 150 天内，对进口到美国的商品征收10%的关税。特朗普今天加征的这个关税，就是用来替代已经被裁决非法的10%基准关税。这个10%基准关税，是特朗普在去年4月2日，对全世界所有国家加征的。有了这个替代后，白宫今天同时发布一条行政令，基于最高法院的判决，终止了“某些关税行动”。具体来说，就是去年2月和3月加征的芬太尼关税，还有4月2日加征的10%基准关税，以及针对不同国家加征数额不等的对等关税。目前，只有10%的基准关税，可以用122条款来进行替代加征。芬太尼关税和对等关税则还没有找到替代加征，所以昨晚美国金融市场仍然是上涨，并没有因为特朗普宣布加征10%的新关税而下跌。目前特朗普手头的关税工具，随意性都还比不上之前引用的《国际紧急经济权力法》。我们可以来罗列一下特朗普手头的关税工具有哪些。 1962年《贸易扩展法》第232条款，是以国家安全名义，加征行业关税，比如钢铝关税。 1974年《贸易法》第122条款虽然能加普遍关税，但没办法去针对不同国家加征数额不等的关税，并且有时间限制。第201条款，需要美国国际贸易委员会（USITC）对进口至美国的产品进行全球保障措施调查，但不需要经过国会，会更灵活一些。第301条款，则需要一个调查流程，还有经过国会，整个流程走完起码一年时间，随意性没有那么强。 1930年《关税法》第338条款，目前特朗普还没有使用过，该条款允许美国政府对歧视美国贸易的对象立即征收高达50%的关税，并可用于应对任何“不合理的收费、征税、法规或限制”。目前来说，特朗普最有可能引用338条款和201条款来给去年加征的对等关税打补丁，寻找替代方案。但起码这些替代方案的随意性、弹性、广度都没有去年引用的《国际紧急经济权力法》那么强，会给特朗普套上一层枷锁。也难怪特朗普会如此气急败坏，在今天凌晨连发数条帖子怒喷最高法院不支持他的大法官。我数了下，特朗普是连发6个帖子来喷。这次美国最高法院是以6比3的结果裁决特朗普的大规模关税违法。其中特朗普提名的3名大法官，有2名支持裁决，只有1名反对裁决。 3名反对裁决的人里，1名特朗普提名，1名老布什提名，1名小布什提名。小布什提名的首席大法官则支持裁决。 3名自由派大法官，自然都是支持裁决的。其实对于这次最高法院的裁决结果，我是不感到意外。因为去年11月5日，美国最高法院听取了双方辩论后，首席大法官罗伯茨就表示特朗普政府的主张不恰当。当时我也分析过，虽然很多人觉得美国现在保守派大法官居多，就觉得这事情没悬念。不过，美国最高法院也不是特朗普的私人法院，再加上特朗普这次加关税加得太过于离谱，所以我觉得这件事情至少是有悬念的。其根本原因也在于，如果最高法院裁决支持特朗普，那么就授予特朗普过大的权力，这对美国司法权来说，本身就是不利的。这件事情是开始于去年5月28日，美国国际贸易法院一致裁决特朗普引用《国际紧急经济权力法》加征的关税非法。随后美国联邦巡回上诉法院，批准特朗普请求，允许上诉期间保持关税有效。然后就是一直到去年11月5日，最高法院听取双方口头辩论，直到这次做出最终裁决。最高法院做出的裁决是终审，特朗普政府没法绕过去，只能在退款细则上做做文章，搞搞拖延战术。另外，最高法院里最支持特朗普的卡瓦诺大法官在反对裁决的异议意见中还给特朗普支招称：“尽管我坚决反对最高法院今天的裁决，但这项决定可能不会实质性地限制总统未来征收关税的能力。这是因为许多其他联邦法律授权总统征收关税，并且可能为本案中颁布的大部分（如果不是全部）关税提供正当理由……这些法律包括，例如，1962 年《贸易扩展法》（第 232 条）；1974 年《贸易法》（第 122、201 和 301 条）；以及 1930 年《关税法》（第 338 条）。” 其实就是告诉特朗普，他还可以引用哪些法律来加关税。值得注意的是，就连卡瓦诺大法官，也不敢自信地说，这就是美国法律体系里可以加征关税的全部法律条款，只敢说“大部分”。所以，在AI时代里，也不知道特朗普团队能否从美国屎山代码里再挖点什么新鲜玩意出来。本文作者：星话大白。

热点情报所

“日本经济新闻”在2月11日发了篇报道，标题是《“饭圈”造就高市1强,日本政治结构巨变》，对自民党在这次众议院选举中获得压倒性胜利的原因，做了一些分析。这篇报道开头就提到：“这场压倒性胜利不仅反映了日本政党势力版图的变化，还标志着“日本式民粹主义”达到一个阶段性节点。这种“日本式民粹主义”虽然没有像欧美那样激烈的社会分裂和冲突，但政党政治也正在悄然瓦解。” 这篇报道把高市早苗和以前日本一些煽动民粹的人进行了区分。其中提到“在以往日本的国政选举中，也曾出现由社交媒体和视频掀起的政党热潮。令和新选组、国民民主党、参政党曾通过提出针对就业冰河期一代的对策及外国人政策等，使“沉默的多数”的不满情绪显现出来，一度风靡全日本。” 但该报道认为，之前这些日本煽动民粹的政客，只是通过社交媒体和短视频来传播自己的政策观点，其核心还是在于宣传政策观点，所以需要考虑这些竞选口号如何落实。然而高市早苗则完全不同。该报道认为：“从高市早苗带来压倒性胜利的背后原因来看，连政策本身都已经消失无踪。存在的只是由简单易懂的叙事结构所支撑的“推早苗”这种“推活”。” 这里所说的“推活”，就是日本偶像常见的“应援活动”，也就是我们常说的“饭圈运动” 这就是日本政治网红化、娱乐化、饭圈化的意思。也就是采取偶像明星的“应援活动”方式，来给高市早苗拉选票，从而让支持高市早苗的人，并不在乎高市早苗的选举政策，而只是单纯只是高市早苗这个人。这是该报道认为高市早苗和此前其他一些煽动民粹的日本政客最大区别。该报道还表示“在视频网站的算法推动下，在网络空间传播和发酵的“早苗视频”达到了庞大的数量，但几乎看不到解释政策的内容。而最吸引眼球的是“以天生开朗笑容面对逆境的女主角”这一轻小说式的人设。” 这里需要说一个背景，就是高市早苗也不知道是不是从特朗普那里学的，现在已经是把网红政治玩得炉火纯青，所以在这次选举之前，高市早苗的团队就大量在短视频网站上买量推流，让自己的“应援团”发布大量的所谓“早苗视频”，而这些“早苗视频”只在立人设，而完全不是在宣讲竞选政策主张。这属于偶像明星的拉票打法。不过，这里我吐槽一下，看到这个报道里说的“以天生开朗笑容面对逆境的女主角”，我就有点绷不住。一联想到高市早苗那笑起来就有些阴恻恻的笑容，我怎么也无法跟“以天生开朗笑容面对逆境的女主角”联系起来。对一个65岁老太婆搞偶像饭圈，我都有些怀疑日本人的审美。而且高市早苗都65岁了，还整天故作撒娇姿态，在外交场合大搞老鸨外交，日本人居然还能对她饭圈起来。虽说拿外貌攻击别人是不好的，但问题是，每次做高市早苗的视频，要收集她的视频素材，都是她在对我进行精神攻击，稍微看久点，就容易产生心理不适。所以，每次分析高市早苗的视频里，因为不可避免要放一些高市早苗的画面，经常就有观众希望我别贴高市早苗，因为容易影响饭点食欲。其实你们还好，我为了做视频，还得收集她的视频素材，长期遭受精神冲击，也不知道能不能申请工伤。日经报道还说：“在支持政治家的过程中，没有比“推偶像”更具力量的形态。政治家与选民的关系不是间接民主制中的“委托”，也不是对成果和回报的“期待”，而是粉丝对偶像的“贡献”。政策的可实现性不再那么重要，对逆境中的女主角提出的批评和反对越强烈，“好可怜”的情绪就越容易放大，使推活加速，形成一种无敌的局面。” 也就是说，通过在自己饭圈粉丝里立这样一个“逆境中的女主角”的人设，高市早苗就可以随意喊口号，什么激进政策都可以喊，只要能迎合选民就行，至于怎么落实，完全不用管。后面一旦落实不了，遭到别人攻击，那么已经被高市早苗饭圈化的粉丝，反而越会支持高市早苗。这就是虐粉提纯的饭圈套路，也是特朗普经常搞的。所以估计高市早苗是跟特朗普有过深入交流，从特朗普那里学了不少的饭圈化选举打法。不过，我们也需要注意，高市早苗采用饭圈化打法是一方面，另外一方面本次日本众议院选举结果，也已经充分说明，日本整体极右翼化的事实，特别是日本民众的整体极右翼化态势十分明显，这早就不是一小撮极右翼份子。正因为日本民众的整体极右翼化，才会让高市早苗这套饭圈化打法如此有效。其实从日本动漫产业最近这十年的变化就可以明显感觉到日本舆论、文化在加速极右翼化。从我个人观感来看，最近几年，感觉日漫出现越来越多给纳粹、殖民、军国主义洗地的作品。当然不是全部日漫都这样，但洗地的作品数量确实在增多。这些洗地的日漫，不会一上来就洗地，往往一开始都做得不错，有温馨向，有搞笑向，有热血向，制作精良，让观众先慢慢喜欢上这部作品，但随着剧情推进，就会出现以主角视角去做出一些反人类/纳粹/殖民/军国主义的行为举动，让我有强烈背刺感。像我们这种三观已经成熟的成年人，不容易被带歪，就会因为这种三观剧烈冲突，产生强烈的不适感。因为正常人看小说动漫作品，都是代入主角视角去体验剧情，当主角做出明显反人类的纳粹行为时，我们自然会产生强烈不适感。但一些三观还未成熟的未成年人，看到这类给反人类行为洗地的日漫时，是比较容易被潜移默化的影响。动漫作品本身就容易形成饭圈现象，很容易让一部分人会基于前期已经对作品喜爱的基础上，去自行给主角的反人类行为找补理由，美化反人类/纳粹/殖民/军国主义行为。而且这些作品里，往往通过刻意的剧情设计、设定，来强行给主角反人类行为正当化、合理化，这会更容易让作品的粉丝来进行自我洗脑，代入到作者设计的主角视角里。文学作品，是最容易潜移默化影响读者的三观。作为一个80后，我小时候也经常看日本动漫，鸟山明、宫崎骏这一代日本漫画家，还是持反战立场比较多。但近年来，我感觉越来越多日本新生代的漫画家、小说家，三观是极其不正常，存在严重的极右翼倾向，所以会在作品里去给反人类的纳粹行为洗地。日本的动漫产业是比较发达的，日本动漫这种给纳粹洗地的作品比例增多，也反映当前日本社会的一种思潮变化，这是日本长期歪曲历史，美化殖民历史，所必然带来的结果。而这种洗地的日本动漫作品增多，也说明喜爱这些洗地作品的日本读者增多，会反映日本整体极右翼化。其实有去逛日本网络论坛的人，应该都很清楚，日本网民这种狂热的极右翼化氛围。所以，高市早苗这样一个彻头彻尾的极右翼一上台，才会一下子逆转了自民党过去两年颓败的选情。 2024年的众议院选举，自民党只获得了198席位，都达不到过半的233席位。 2025年的参议院选举，自民党也只获得39个改选议席，只占125个改选席位的31%；导致日本执政联盟同时在参众两院失去过半席位，遭遇1955年以来的最大惨败。而原因是因为，自民党选了个不那么极右翼，还相对务实的石破茂上来。 2024年的众议院选举和2025年的参议院选举，都是在石破茂任内进行的。在我们看来，石破茂这个也仍然算日本右翼的本土派，只是相对务实一些，但在日本已经极右翼化的舆论氛围里，石破茂都被打成“日奸”，被大量攻击。所以石破茂辞职前，支持率一度跌至20.8%；结果高市早苗一上来，推行各种极右翼主张，对我方不断挑衅，乃至公然发出军事威胁这样性质恶劣的错误言论。但日本民众就吃这一套，于是在高市早苗上台前3个月，支持率一直维持在75%的高位，一直到最近才稍微下降到67%，仍然是相当高的水平。自民党选一个不那么极右翼的石破茂，就连续遭遇惨败。选一个极右翼的高市早苗上来，就马上取得二战后的最大胜利，首次在众议院单独获得超过2/3的席位。这已经充分说明，日本民众整体极右翼化的事实。当然，我不是说日本所有民众都是极右翼，但起码说多数是极右翼，并不为过。而导致这一结果，是日本军国主义在二战后并未得到清算，日本极右翼仍然通过政治派阀世家统治日本，长期歪曲历史，编写美化侵略历史的教科书，在这种长期的认知扭曲之下，日本民众在不知不觉里，在历史观、国际观被潜移默化的改造成极右翼，并不奇怪。有一个细节。这次日本众议院选举前，日本网络上有一个热搜标签是“妈妈去阻止战争”。发起这一话题的散文家真由子在自己的X账号上发布了“妈妈去阻止战争”的帖子。意思是号召“妈妈们”，参与投票，阻止高市早苗，就是阻止战争。比如有人留言说：“我高龄生子，当时以为自己会死，我绝不会让我的独子被战争夺走！” 在中道联盟，还有日本左翼的宣传里，是高市早苗在主动挑起战争。这个在我们看来，的确如此。这件事情纯粹就是高市早苗干涉我方内部事务，并且是公然对我方发出武力威胁。然而，这个标签上热搜后，在日本网络上被更多人骂，反倒让那些日本极右翼年轻人产生抵触心理。这里，如果我们以我们的角度来看，不太能理解这样的现象。所以，我还专门跑去看那些日本极右翼年轻人，为何会对这个热搜标签产生抵触心理。从他们的角度看，强调一下，这里说的是“他们的角度”，在日本极右翼长期煽动和扭曲之下，现在的日本年轻人，完全不认为日本在二战对外发动的侵略战争是“侵略”，而认为是“自卫”，要不就是认同日本军国主义那套“帮助对方进步”的歪理邪说。所以，在日本极右翼年轻人的视角里，他们不认为是高市早苗在主动挑衅，也不认为是日本在挑起战争。他们认为高市早苗的极右翼主张，是在“保护日本免受侵害”。这在我们看来是颠倒黑白，明明是高市早苗主动挑衅，但到他们眼里，却成了“自卫”。这其实就是100年前的日本军国主义思维，拿自卫当口号，去对外发动侵略。而日本左翼和中道联盟的这套“高市早苗在挑起战争”，就会遭到这些日本极右翼年轻的抵触，他们基于饭圈化思维，就会对“妈妈去阻止战争”这个标签产生抵触心理。所以，日本中道联盟以为“妈妈去阻止战争”这个热搜标签能够打击高市早苗。但事实反变成激起日本年轻人的抵触心理...

热点情报所