今天来回顾一下2025年中美贸易战始末。 今年1月20日,特朗普上任后,就马不停蹄的开始策划对全球发动贸易战。 仅仅上任13天,在2月1日,特朗普就宣布以芬太尼为由,对加拿大和墨西哥产品征收25%的关税,对中国产品加征10%的关税。 这个就是所谓“芬太尼关税”。 不少人看这个名字,容易误以为是只对芬太尼加的关税,但这是一个全面关税,是对从目标进口的所有商品都加征关税。 在特朗普宣布加征关税后,2月3日,特朗普与加拿大和墨西哥分别通了电话,加拿大和墨西哥分别对特朗普许诺了一些事项。 于是,特朗普在2月3日签署行政令,暂停对墨西哥和加拿大加征关税一个月。 加拿大和墨西哥的做法,是典型的“以地事秦”。 尝到甜头的特朗普,只会更加变本加厉的挥舞关税大棒。 而我方是在2月4日特朗普加征所谓“芬太尼关税”的同一天,就第一时间宣布反制措施: 自2025年2月10日起,对原产于美国的部分进口商品加征关税。 1、对煤炭、液化天然气加征15%关税。 2、对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%关税。 除此之外,我们还有一系列反制组合拳。 然后时间来到3月。 3月3日,特朗普宣布,美国将于3月4日正式对墨西哥和加拿大实施25%的进口关税,不接受任何豁免或延期谈判,将于3月4日正式生效。 墨西哥和加拿大的绥靖政策失败。 同时,特朗普也再次以芬太尼为由,对我方再次加征的10%关税,也于3月4日生效。 所以,3月4日中午12点一过,我们对美国的反制措施就出来了。 自2025年3月10日起,对原产于美国的部分进口商品加征关税: 1、对鸡肉、小麦、玉米、棉花加征15%关税; 2、对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜、乳制品加征10%关税。 此外也有其他一系列反制组合拳。 于是,在特朗普上任的头两个月,中美贸易交锋已经进行了两轮。 特朗普以芬太尼为借口,对我方加征两次关税,累计达到20%; 我方也对美国采取对等反制措施,对从美国进口的主要商品加征10%-15%的关税,配合其他一系列反制组合拳,称得上是对等反制。 特别是3月对美国大豆在内的农产品加征关税,是直接打到特朗普的基本盘,所以特朗普随后半年一直念叨大豆的事情。 所以,虽然不少人说2月和3月的反制不是全面加征关税,但起码我们反制措施还是比较精准有力。 只是碰上特朗普赢学的时候,因为不是全面加征关税,所以在计算今年累计加征关税的时候,容易吃赢学的亏。 很多人在计算双方加征关税总额有多少时,会把特朗普2月和3月加征的芬太尼关税算上,但同时无视了我方在2月和3月的对等反制措施。 包括特朗普自己也是带头搞这种赢学计算。 今年的贸易战风暴,2月和3月都还只是铺垫,到了4月才进入到高潮。 4月3日凌晨,特朗普造势已久的对等关税是正式落地。 特朗普在演讲中公布了一系列关税措施,主要有两部分: 1、宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”,该关税将于美国东部时间4月5日凌晨0时01分生效。 2、特朗普将对美国贸易逆差大的国家征收“对等关税”,该关税将于美国东部时间4月9日凌晨0时01分生效,所有其他国家将继续遵守原有的10%关税基准。 特朗普给各国算的对等关税的算法十分抽象。 特朗普先自己炮制了一个对方的关税税率,这个对方关税税率跟世界各国的实际关税税率是完全不同,差距巨大。 然后特朗普声称加的对等关税,只有对方关税税率的一半,意思是自己已经很仁慈了。 但是人们很快发现,特朗普炮制的对方关税税率,是以对方的贸易逆差比例来计算的。 特朗普设立的各国对等关税=(贸易逆差/进口总额)/2。 特朗普就是通过这样简单离谱的公式,给各国拉了个表格,就堂而皇之的给世界各国加征15%-50%不等的对等关税。 比如,按照美国商务部的统计数据,2024年美国对中国的贸易逆差,除以美国从中国进口商品总额,这个比例是67.3%,跟特朗普炮制的中国对美国关税税率67%,完全一致。 于是特朗普就按照67%的一半,宣布对我方加征34%的对等关税。 这34%对等关税,准确说是其中10%为基准关税,是特朗普对所有国家都会加的,到现在都没有取消。 另外24%才是额外加征的对等关税,二者加起来就是34%; 特朗普这种离谱的做法,把我们给惹毛了。 2月和3月,我方对等反制还相对克制。 但4月的反制,我方就完全处于“你加多少,我加多少”的状态。 4月4日,我方就出台反制措施:自2025年4月10日12时01分起,对原产于美国的所有进口商品,在现行适用关税税率基础上加征34%关税。 特朗普之前有放话威胁说,其他国家胆敢反制的,就将遭受更大力度的报复。 于是,我们反制之后,特朗普就被架在火上烤。 出现世界历史上都罕见的,双方不停互相加关税。 4月7日特朗普宣布将对我方额外加征50%关税,4月9日生效。 也就是4月累计加征了84%关税。 于是,4月9日晚上7点,我方反制措施公布:“2025年4月8日,美国政府宣布对中国输美商品征收“对等关税”的税率由34%提高至84%。” 紧接着,4月10日,特朗普再次宣布,将4月对我方加征的关税,从84%提高到125%; 于是,我方在4月11日宣布:自2025年4月12日起,调整对原产于美国的进口商品加征关税措施。由84%提高至125%。鉴于在目前关税水平下,美国输华商品已无市场接受可能性,如果美方后续对中国输美商品继续加征关税,中方将不予理会。 因为双方互加到125%关税,等于双方贸易实质性脱钩,继续往上加已经没意义,纯粹变成赢学的数字游戏。 不过特朗普估计也知道这一点,在我方说“不予理会”后,他倒是很识相的没有再继续往上加。 于是,双方今年4月互相加征的关税,就定格在125%; 然后有些大聪明就说,人家美国加了145%,你才加125%; 这就是我前面说的,他把美国2月和3月加征的芬太尼关税算上,却选择性无视了我方2月和3月的反制措施。 此外,美国白宫还带头搞出一个245%关税的赢学数字,闹出笑话。 这245%关税,是把特朗普2018年首个任期里,对某些类别商品比如注射器加征的100%关税当做普遍关税来算,变成145%+100%就得出245%这个数字。 但特朗普也只能搞搞赢学,在面对双方贸易实质性脱钩的风险下,特朗普开始有些慌了。 《纽约时报》援引一些特朗普政府官员私下表述称,他们承认未能准确预测中方反应,鉴于中国对美国的出口规模巨大,特朗普似乎原以为中国会是首批“请求(关税)豁免”的国家之一。 《纽约时报》认为,这段时间以来,白宫方面不断暗示宣称,中国正在寻求开启谈判,找到终止关税的方法。然而,事实却是,中方采取的策略似乎是静静在一旁看特朗普“表演”,观察他吃下自己种下的苦果后会有多么痛苦。 报道形容,对于特朗普而言,他想象中的“中方来电”并未到来,而他又不愿意首先拨通电话,这堪称是一种“绝望”的表现。 4月21日,美国零售巨头沃尔玛和塔吉特的首席执行官,以及家居装饰零售商家得宝的行政总裁集体造访白宫,并在与特朗普的闭门会谈中当面发出警告,指出特朗普的全面关税政策可能严重扰乱供应链,并在未来数周导致美国超市的货架空空如也。 有美国记者称:沃尔玛、塔吉特、家得宝等四位零售巨头CEO是被白宫幕僚长邀请来的,目的是让特朗普了解一下这些关税政策的后果在现实世界中会产生什么样的后果——空空如也的货架,而特朗普对视觉效果比较敏感”。 于是,仅过了1天时间,特朗普在4月22日服软,突然说“对华关税或将大幅下降”。 4月22日,特朗普在椭圆形办公室对记者说,“145%关税是非常高的。不会有那么高的……它将大幅下降,但不会是零。” 在特朗普服软后,双方团队开始接触。 5月10日,中美经贸团队在瑞士日内瓦举行了今年第一次磋商。 这次会谈的结果就是,双方互相取消一部分4月加征的关税,也就是我常说的虚空调整。 4月加征的125%关税是分3部分: 第一次加的10%基准关税+24%对等关税。 这部分双方保留互相加的10%基准关税,24%对等关税暂停90天执行。 第二次加的50%对等关税,这部分双方同步取消。 第三次加的41%对等关税,这部分双方同步取消。 也就是取消之后,双方4月只加了10%关税,另外24%关税暂停90天。 然后这时候,就传出一个55%对10%的特朗普赢学数字。 这是有人把4月保留的10%关税,叠加2月和3月加的20%芬太尼关税。 然后再把特朗普首个任期对我方一半商品加征的25%关税也算成普遍关税,就变成55关税。 但实际上,特朗普首个任期对我方加征的301关税,平均税率为18%左右,并且经过特朗普和拜登多轮对301关税部分商品的豁免,301关税的平均税率目前仅为10%左右。 而我方对特朗普的301关税,也同样有对等反制措施。 自此,双方贸易战结束第一回合交锋,进入回合休息时间,开始了谈判的过程。 6月9日,中美经贸团队在伦敦进行了今年第二次会晤,就“关税框架达成原则一致”。 7月28日,中美经贸团队在瑞典斯德哥尔摩进行了第三次会晤,确认24%对等关税的暂缓期继续延长展期90天。 9月14日,中美经贸团队在西班牙马德里进行了第四次会晤,就妥善解决TikTok问题达成基本框架共识。 然而在双方持续接触谈判的时候,在今年10月,双方的贸易战又进入第二回合交锋。 美国之前宣布对我国制造的船只征收不合理的港务费,于10月14日生效。 所以我方也在10月14日对等反制,对美方相关船只加征港务费。 此外,9月29日,美国美国商务部工业与安全局BIS发布“关联方规则”,正式确立50%持股原则。 BIS这个50%穿透性规则是指,被美国拉入实体清单的企业,其持有外国子公司50%或以上的股份,那么其该子公司将自动适用与母公司相同的出口管制措施。 荷兰正是利用美国新出的这个50%穿透性规则,强盗式掠夺安世半导体。 这是完全撕掉西方文明虚伪的外衣,暴露其海盗本质。 这件事情性质很恶劣,于是在10月9日,我方出台对等的6项出口管制措施。 这其中包括照搬美国的“一滴血”原则,只要境外制造的稀土永磁材料、稀土靶材,如果含有、集成、或者混有原产于中国的指...
热点情报所
