星话大白

星话大白

关注
1.2万粉丝
0关注
1394被推荐

知名财经博主

3枚勋章

每天进行有逻辑的理性分析。
IP属地:福建
更多信息

  • AI股神爆仓,割完肉股市就大涨,韩国股市暴跌后单日暴涨

    1天前
    图片
    09:22
  • 美联储不加息,但默许市场帮忙加息,沃什讲话后,美债收益率飙升

    2026-07-30
    图片
    07:06
  • 韩国股灾一个多月跌44%,全球存储芯片股价大跌

    2026-07-29
    图片
    07:44
  • 日本股债汇三杀,KIMI时刻冲击美股,美国长债收益率飙升

    2026-07-26
    图片
    08:24
  • 特朗普加301关税,替代失效的关税,相比去年关税下降了

    2026-07-25
    图片
    05:48
  • 抖音首发丨菲律宾再度挑衅,冲撞中方船只,暴力袭击中方执法人员

    2026-07-22
    图片
    07:37
  • 伊朗局势恶化,美军再现死亡,美伊备忘录名存实亡

    2026-07-21
    图片
    07:18
  • 韩国股市一个月跌30%,高位推出杠杆ETF,让韩国散户损失惨重

    2026-07-20
    图片
    08:53
  • 14日救市,16日加息,韩国股市从暴涨到股灾

    2026-07-17
    2跟贴
    图片
    14:02

  • 韩国股市在6月份经历了上蹿下跳的猴市后,7月出现单边下跌走势,俨然已经有了股灾的态势。 从上半年的翻倍式暴涨,到7月份的股灾,韩国股市出了什么问题? 从6月19日最高的9385点,到7月14日最低的6448点,韩国股市在过去不到一个月的时间里,最大跌幅就达到了31%,说是股灾是一点都不为过。 当然,股灾级别有小有大,如果只是跌31%,就止跌,还只能算是小型股灾。 如果后面不止跌,出现腰斩,那就算得上大型股灾。 当然,可能有人会说,去年4月7日,韩国股市最低点还只有2284点,今年最高是涨到4.1倍,即使现在跌了31%,也仍然是去年2284点的2.8倍。 但这忽略了,大多数散户都会有追涨杀跌的习惯,往往牛市初期小仓位参与,在牛市暴涨过程中,才去浮盈加仓,甚至在股灾来临前的牛市最高峰去加杠杆加仓。 这是因为牛市尾声的鱼尾行情是最疯狂的,是涨幅最大的,巨大的赚钱效应,会虹吸社会资金,让更多人忘记风险,疯狂投入更多的资金。 所以,在这种疯狂行情里,并不是很多人设想的那样,底部持仓,上涨途中还能坚定持有,现在仍然有巨大的利润垫,这样的人有,但比例并不高。 更多就是这会这种“浮盈加仓,一把亏光”的韭菜模式。 特别是韩国的杠杆氛围浓厚,韩国股市正规的融资杠杆倍数,就能达到2倍至5倍。 有报告测算,若市场下跌16%至36%,就可能触发保证金追缴机制。 此外,按照下面这篇报道里,韩国媒体的测算,三星和SK海力士按照45%的保证金比例,也就是用4500万韩元的现金,就能买1亿韩元的股票。 这个杠杆比例看起来不算太高,但韩国还有要求“最低担保维持比例”的要求,意思是加杠杆后购买的总市值与负债的比值不能低于140%-150%; 这个“维持保证金比例”为150%,只需要跌17.5%,就会要求补充保证金。 “维持保证金比例”140%,下跌23%,就会要求补充保证金。 也就是保证金率45%,券商并不会等股价真的跌45%才让你补充保证金,下跌20%左右,就会提前就让你补保证金,如果你交不出钱,就会把你股票强制卖掉,也就是强制平仓。 此外,保证金率45%,在韩国正规券商里算是比较低的杠杆了。 很多韩国券商之前对三星和SK海力士的保证金率是20%,也就是5倍杠杆。 但随着股市暴涨,韩国政府也开始有点担心股灾的风险,于是开始有意识的去降低杠杆。 所以,韩国券商Kiwoom Securities 近期将三星电子和 SK 海力士的保证金率从 20% 上调至 30%; 另一家韩国券商Mirae Asset Securities 将这两只股票的保证金率从 20% 上调至 40%; 但即使如此,在这波31%幅度的大跌过程里,仍然有120万韩国散户面临强平。 据报道,截至7月13日,韩国全市场累计超过120万杠杆散户账户触及保证金追缴线。其中约32万至36万账户已被券商全额强制平仓,导致本金清零,部分账户甚至倒欠券商负债。 韩国人口是5100万人,其中约1/3的人炒股,也就是1700万人炒股,所以这个120万杠杆账户面临强制平仓,这个数据是挺夸张的。 韩国金融监督院数据显示,7月1日至10日,韩国委托买卖未收款对应的实际强制平仓金额达到4258亿韩元。 并且,7月13日一天时间,韩国全市场强制平仓总额3442亿韩元,为年内最大规模信用盘踩踏。 据Chosun Biz报道,韩国投资者保证金余额一个月内减少约20万亿韩元,降至107.1279万亿韩元。 这个减少的20万亿韩元,可以理解为散户追加保证金,用来补仓的钱。 信用融资余额从6月24日的38.6328万亿韩元,降至7月9日的36.6336万亿韩元。 这个下降幅度还不大,也就是还有很大的下降空间。 这还只是韩国场内正规渠道的杠杆规模。 据报道,一些加密货币交易所,甚至推出高达150倍杠杆的韩国综合指数的杠杆ETF,该产品推出后不久便吸引了超过1万亿韩元的交易量。 这种百倍杠杆的ETF,在当前韩国这种单日8%的巨大涨跌幅面前,是随随便便就会爆仓。 对于这些被强制平仓的人,就算后面股市大幅反弹涨回去,也跟他没关系了,因为他的本金没了。 这就是使用杠杆的巨大危害。 虽然在股市疯涨时,杠杆可以放大收益。 但只要股灾来临时,还在继续用杠杆,不管之前靠杠杆赚了多少钱,都会直接亏没。 所以,喜欢用杠杆的人,很少有能全身而退,走完一整轮周期。 (2)救市 据韩国《每日经济》对一家大型券商个人投资者数据的分析,今年初至6月底,个人投资者买入最多的50只韩国股票中,亏损投资者平均占比高达73.45%。更极端的是,这50只热门股中,有25只的亏损比例超过80%。 所以,不要说韩国股市仍然比去年涨很多,对于很多习惯于追涨杀跌的韩国散户韭菜来说,在这波下跌里是损失惨重,爆仓比比皆是。 更危险的是,韩国股市已经有踩踏的风险,随着越来越多资金爆仓被强平,增加了市场抛压,然后让股市继续下跌,触发更多强平,让抛压更大,就会形成踩踏。 所以,韩国政府首先开始嘴炮救市。 7月13日,韩国央行在提交给国民力量党议员朴成勋的书面答复中表示,由于AI基础设施投资带动需求大幅增长,而供给扩张速度明显滞后,当前半导体上行周期依然完好,并喊话全球半导体市场扩张周期仍将持续相当长时间。 7月14日,韩国政府将2026年的经济增长预期上调至3%,较此前预期高出1个百分点,理由是半导体行业迎来“超级周期”以及中东局势相关的不确定性有所缓解。 韩国这里说半导体行业迎来超级周期就算了。 这个“中东局势相关的不确定性有所缓解”是什么鬼?在美伊最近一周连着多日互相袭击的情况下,韩国政府还这样说,不是摆明睁眼说瞎话吗。 当然,这不妨碍韩国政府的嘴炮救市在当天是起到一些效果。 这个消息是11点20分左右出来。 然后韩国股市在11点21分单日大跌5.16%,过去一个月最大跌幅达到31%后,就在韩国政府的嘴炮救市下,出现大幅反弹,直接从跌5.16%,一路翻红。 有人提到,韩国政府除了嘴炮救市,14日早上还有一个新闻是“韩国交易所启动SIDECAR机制,暂停韩国创业板指(KOSDAQ)程序化卖盘,以防止量化策略的同向操作进一步放大跌幅,预防系统性风险。” 不过我查了下,这个SIDECAR机制是一个程序化机制,当监控指数涨跌幅达到或超过5%并持续至少1分钟时自动触发,暂停程序化交易5分钟,来提供市场冷静期。 这并不是韩国政府出手的救市行为。 7月14日,韩国股市的深V走势,主要还是因为韩国政府在11点20分的嘴炮救市新闻。 然后7月14日晚上,最近刚在美股上市的SK海力士,大涨27%; 于是到了7月15日,韩国股市出现大幅反弹,单日大涨6.24%; 但好景不长,到了7月15日晚上,美股市场在没有突发利空,并且还有通胀降温这个利好加持下,存储芯片板块仍然集体出现大跌。 主要还是过去一年存储芯片股价涨太多,所以就算有利好,也会被拿来出货。 美股存储芯片龙头美光在7月15日大跌8%; 美股的SK海力士在14日刚大涨27%,结果15日就大跌9%,盘中最大跌幅达到14%; 于是,今天(16日)韩国股市又大跌6.37%; 昨天大涨6.24%,今天就大跌6.37%,跟玩一样。 而且,今天韩国还有一个骚操作。 韩国央行金融货币委员会于2026年7月16日召开货币政策会议,决定将基准利率上调25个基点,从2.50%提高至2.75%。 这是自2023年1月以来韩国央行首次加息,此前基准利率已连续8次维持在2.50%不变。 虽然韩国这次加息是符合市场预期,但问题是,韩国政府14日刚嘴炮救市,都还没有实质性的救市动作。 今天就直接宣布加息。 这不就是嘴巴上喊着“老乡别走”,结果实际手里挥舞的镰刀还挥得更卖力了。 如果韩国金融系统出现系统性危机,那么也会波及全球。 并不是说韩国股市有这个影响力,而是韩国股市有这个灵敏度,还是能起到一些金丝雀的预警效果。 而且韩国股市不行,就意味着存储芯片的金融周期切换。 这里强调一下,金融周期往往先于行业周期。 因为金融炒作的就是预期,在行业周期鼎盛到来之前,金融市场就会率先炒作。 这轮存储芯片股价暴涨,也是先于产业一年就开始炒作了。 才会有“买预期、卖事实”的说法。 这也说明,即使存储芯片的短缺能持续到2027年,也不排除股价提前一年见光死的可能性。 如果出现这种情况,韩国股市就会出现,每次利好出现时,都会出现一轮资金出逃,有可能变成,利好出来,反弹一下,然后很快就跌出新低。甚至利好越出,跌得越快的奇葩景象,这就是典型的“买预期,卖事实”。 (3)所谓黄金时代 上个月,韩国股市暴涨的时候,有一个“黄金时代”的段子非常流行。 一开始这个段子并不是用来反讽的,反而是很多吹韩国的人会拿来发,最早是来自于X上6月的某个帖子。 后面这个“黄金时代”的段子,还加入了世界杯的内容。 意思是韩国人靠炒股赚大钱,看着自己国家在世界杯征战,感觉身处黄金时代。 然后就被很多大殖子拿来对我们阴阳怪气。 不过这种半场开香槟的行为,很快就遭到反噬,所以现在反而我方网友拿来嘲讽大殖子。 韩国队不但早早就被小组赛淘汰,没能出线。 韩国股市在进入7月份后,也一路暴跌。 这个韩国的“黄金时代”似乎有点短,一下子就从奏响黄金时代,变成吹响破产的小曲。 已经有一些极端案例的新闻。 据韩国媒体消息,2026年7月13日早8时09分,韩国釜山南区一栋商业大楼内发生伤人案件,一名20多岁男子持刀刺伤另一人后迅速逃离现场。 据当地警方通报,受害者是一名40余岁的股票投资类网红博主,他之前极力推荐SK海力士,高调预判其股价会大幅上涨,多次推荐粉丝们重仓该股票。 而这个嫌疑人就是这个网红博主的粉丝,不但重仓海力士,还加杠杆了,估计是爆仓了,所以怀恨在心,就去行凶了。 那个韩国网红博主缺乏风险意识,高位推荐股票,遭到反噬,也是咎由自取。 此外,我个人是认为,投资是一项需要高度自我负责的行为,必须自主决策,盈亏自负, 但像这类自己加杠杆的行为,即使是轻信他人,也不太值得同情,因此行凶就更加属于极端行为...
  • 不到一个月跌31%!120万韩国散户面临强平,30多万账户本金清零

    2026-07-16
    2跟贴
    图片

  • AI泡沫是否会破裂,有一个很重要的概念,就是AI芯片折旧时间过短的问题。 这将是戳破AI泡沫的其中一个关键,具体本视频会来详细分析。 首先强调一下,AI有泡沫,跟AI有用,是不冲突的。 我看好AI产业的长远发展,但全球芯片板块都处于一个泡沫化的疯涨期,要注意这种金融短线的泡沫化风险,这跟看好AI产业,也是不冲突的。 就好比,2000年互联网泡沫破裂,跟互联网产业有前景,也是不冲突的。 有些人习惯于非黑即白的二元论思维,一看到你说AI有泡沫,就觉得你不看好AI产业。 现在AI确实有一些实实在在的产品,正在改变世界。 比如,AI生成视频,已经在改变影视动漫行业。 AI编程,也已经成为所有程序员的必备技能。 AI在预测蛋白质结构,预测超导材料,等领域,都有重要应用。 但这并不妨碍,AI有泡沫。 因为金融市场就喜欢炒作预期,恰恰是AI产业的前景过于明确,让市场与其一致性过高,从而疯狂炒作股价,让股价一步到位,透支未来十几年的发展预期,从而让AI相关的股价有了泡沫化的风险。 AI大基建跟传统大基建,有一个显著不同,就是折旧周期差异很大。 传统的基建,不管是电力基建,还是交通基建,都是可以使用几十年的时间,折旧周期很长。 所以一次大投入后,可以让全社会收益几十年的时间,可以在漫长的周期里回血。 但AI基建的折旧周期太短了,目前对于AI算力卡的寿命,普遍看法是3-6年。 但这个寿命究竟是3年,还是6年,对于AI算力中心的成本差异是非常大的。 AI算力卡的寿命短,由两方面因素导致的: 1、AI芯片迭代速度太快,现在英伟达基本每年出一款新的AI芯片的速度。 在3年前,H系算力卡已经属于高端算力卡。 但2024年英伟达就推出的GB200超级芯片,由两个B200 GPU + 一个 Grace CPU 组成,在 AI 训练和推理任务上算力相比H100提升约 ‌6倍‌; 并且,GB200为大语言模型的推理工作提供高达30倍的性能提升,同时减少四分之三的能量消耗。 2025年英伟达推出GB300,今年推出R100,性能都有大幅提高。 那么可能会说,就算现在买的高端算力卡,过了3年就变低端了,但并不是说直接就淘汰了,仍然还是能拿来用,也能拿来出租。 现在H100芯片的出租价格,仍然也还算可观。 但这就涉及到AI芯片的第二个问题,损耗速度太快。 2、AI芯片虽然跟我们个人消费者使用的显卡,都是GPU,但工业级使用和消费级使用,显然是完全不能比的。 AI芯片用于训练和推理大模型时,是在长期高功率运转,所以AI算力卡的使用寿命跟矿卡差不多,主流观点是认为只有3-6年的使用寿命。 所以,即使不考虑AI技术迭代问题,哪怕AI芯片的技术停滞了,AI芯片的使用寿命也不会延长,仍然是只有3-6年。 这就导致AI算力中心的折旧成本是异常的高。 比如,H100刚出来时,售价达到4万美元,但现在二手价格已经跌到6000美元左右(在美国的价格)。 这里需要注意,全新的H100价格仍然还是比较高的,我看eBay平台上,全新的H100价格是2万-3万美元不等,应该属于成色比较新。 而6000美元,则是已经使用3年左右的H100芯片。 也就是AI算力卡使用3年,折旧比例就达到85%; 关于AI算力卡的使用寿命,目前已经成为一个急剧争议的话题,也是AI云厂商十分忌讳的事情,因为这是有可能戳破AI泡沫的问题。 普林斯顿大学信息技术研究所 (CITP) 技术政策诊所主任米希尔·克希尔萨加尔 (Mihir Kshirsagar)去年10月有一篇研究,讨论过这个问题。 其中他提到:“基础设施建设核心的芯片由于技术快速过时和物理磨损,其使用寿命只有一到三年,但企业却将其折旧期延长至五到六年。换句话说,他们将巨额资本投资的成本分摊到比实际情况更长的时期” 他这篇文章还认为:“技术分析普遍认为,人工智能芯片的有效寿命约为一到三年。一位不愿透露姓名的谷歌架构师评估认为,GPU在60%到70%的利用率下(这是人工智能工作负载的标准配置)的使用寿命为一到两年,最长不超过三年。原因在于:热应力和电应力实在太高。” 当然,他说的这个AI芯片有效寿命只有1-3年的说法,目前是有争议的,1年有点太短,3年才是目前主流一个看法。 CNBC在去年11月4日也有篇报道,在探讨AI芯片的使用寿命到底有多长。 这篇报道里提到:“谷歌、甲骨文、微软等AI基础设施巨头曾表示,其服务器的使用寿命可长达六年。但它们也可能很快贬值。微软在其最新的年度报告中指出,其AI设备的使用寿命为两到六年。” 但是微软这个2-6年的说法,未免太宽泛了。 2年跟6年,对于AI算力中心来说,折旧成本差距是十分巨大的。 今年5月14日,epoch有一篇文章是专门剖析一座1GW的AI算力中心的成本。 其中剖析到,假如AI芯片的使用寿命为5年,那么一座1GW的AI算力中心的每年成本是85亿美元,其中服务器的折旧成本占比最高,达到每年50亿美元,占比达60%; 但假如AI芯片的使用寿命只有3年,那么服务器的折旧成本就会达到每年85亿美元,将AI算力中心的每年成本提高到每年120亿美元,其中服务器折旧成本占比达到70%; 也就是说,AI芯片的使用寿命,从5年降低到3年,1GW的AI算力中心每年成本就会从85亿美元提高到120亿美元,增幅达到41%; 这是一个非常大的幅度。 所以,AI芯片的使用寿命,究竟是3年、5年、还是6年,对于AI算力中心的成本,以及能否回收成本,是非常关键的信息。 但是,当前这些科技巨头,都在试图遮掩这个问题。 一些看空AI股价的人,比如大空头迈克尔·伯里(Michael Burry)认为包括Meta在内的公司甲骨文、微软、谷歌和亚马逊他们夸大了人工智能芯片的使用寿命,低估了折旧。 他认为服务器设备的实际使用寿命约为两到三年,并表示这些公司因此虚报了收益。 亚马逊和微软拒绝置评,Meta、谷歌和甲骨文未回应置评请求。 迈克尔·伯里的说法对不对,我不知道,但这些科技巨头并不正面回应他的说法,就显得有些心虚。 现在的问题在于,AI芯片的使用寿命可能只有3年左右,但目前科技巨头则在财报里,利用会计手法,将AI芯片的折旧年限扩大为6年。 这在财报上就有很大差异。 比如,投入3亿美元购买的AI算力卡,按照3年折旧,每年就得计提减值1亿美元。 但如果按照6年折旧,每年只要计提减值5000万美元。 等于是让算力卡在财报上的折旧周期拉长,这样可以在财报上把购买算力卡的成本,分摊到更长的周期里,是为了让财报更好看一些。 这种拉长分摊周期的做法,都还算是好的了。 还有一些企业,可能会用隐秘的手法,没有将巨额投入的AI算力卡的每年折旧损失体现在财报上,非要等过了6年,才一次性计提巨额减值。 比如有些AI公司可能会高估未来现金流量,意思是这些算力卡仍然可以产生充足的现金流量,所以不需要减值,这属于一些财报手法。 AI芯片巨大的折旧成本问题,已经成为美国科技巨头的财报地雷,一旦引爆,可能会让这些科技巨头出现巨大亏损。 目前情况是,AI下游终端的收入水平远低于AI中游算力中心的收入。 而AI算力中心的盈利,又低于AI芯片的折旧速度。 这会让当前每年万亿美元的AI大基建,很难长期持续。 只有AI算力中心的盈利,能高于AI折旧速度,才能让当前的AI大基建持续下去,否则就只会崩塌。 那么我们就以谷歌的数据来举例一下。 谷歌全公司2025年的净利润1321.70亿美元。 谷歌云业务2025年的运营利润是139.1亿美元。 而谷歌2025 年全年资本开支为‌914.5 亿美元。 谷歌2025年的资本开支,大部分就是拿来买AI芯片,建设AI算力中心。 但这个资本开支是云业务运营利润的6.5倍; 谷歌云业务2026年Q1的运营利润是66亿美元,预计2026年全年运营利润300亿左右。 谷歌2026年全年资本支出指导范围为1800亿美元至1900亿美元。 按照这个数据,谷歌2026年的资本开支仍然是云业务运营利润的6倍左右。 按照谷歌当前的数据推算。 AI芯片寿命如果为6年,对这些云厂商来说,也是入不敷出的,但只是小亏。 如果寿命达到7年,那么才能保本。 如果寿命达到8年,就能真正盈利。 如果AI芯片使用寿命只有3年,那么这些科技巨头当前的巨额投入,就会出现巨额亏损。可能很快就会暴雷。 所以AI芯片使用寿命,究竟是3年,还是6年,是一个很关键的数据。 CNBC那篇报道里也提到,Latham & Watkins 新兴公司和成长业务副主席 Haim Zaltzman 表示,与企业几十年来一直在使用的其他类型的重型设备相比,GPU 的使用寿命并没有真正的记录。 负责GPU融资的扎尔茨曼在接受采访时说:“AI芯片使用寿命是三年、五年还是七年?就融资成功与否而言,这差别巨大。” 因为H100芯片是2022年推出,这波AI浪潮是2022年底才开始,满打满算也才3年时间。 所以对于AI芯片能使用3年,还是6年,今明两年将可以进一步揭晓答案。 如果AI芯片只能使用3年,那么明年就应该能看到很多3年前建设的AI算力中心,需要大量更换新的算力卡,会大幅增加企业成本。 最近Meta的扎克伯克表示拟出租老旧算力的说法,似乎也显示这些科技巨头的财务状态,并不太乐观。 当前美国科技巨头骤降的自由现金流已经显示,AI大基建的投入,目前所产生的收入,并不足以产生良性循环,需要不断烧钱。 像甲骨文截止5月31日的财报显示,其自由现金流已经是负236.86亿美元。 这还是甲骨文已经大规模发债和股权融资的情况下,仍然是负的自由现金流。 2025年9月甲骨文一次性发行约180亿美元债券,随后又计划在2026年通过债权和股权两种方式再筹资450亿至500亿美元。 除了甲骨文,现在美国科技巨头纷纷大幅发债来维持巨额资本开支。 Dealogic的数据显示,所谓的AI超大规模公司,比如谷歌、亚马逊、Met、微软、甲骨文等,今年至今已在全球发行了1590亿美元的债券,已高于去年全年的1080亿美元,更大幅高于2024年的170亿美元,均用于为数据中心建设提供资金。 谷歌2025年11月发行250亿美元债券,2026年2月又一次性发行约315亿美元债券。 除了发债,还有股权融资。 6月初...
    热点情报所
  • AI泡沫要破?芯片折旧速度远超盈利,科技巨头烧钱发债硬撑

    2026-07-12
    39跟贴
    图片
  • AI泡沫为何会破,AI芯片折旧问题,使用寿命只有3-6年

    2026-07-11
    图片
    13:04
  • 港澳新冠高峰期,中疾控新冠阳性率加速上升

    2026-07-11
    图片
    04:01
  • 苹果在印度被坑,20万份机密文件泄密,还面临高额罚款

    2026-07-08
    图片
    07:10

  • 最近几年在印度不太顺心的苹果,又遭遇一次暴击。 7月1日,路透社报道称,黑客组织“World Leaks”近日在暗网上公布了超过20万份据称来自印度塔塔电子的内部文件,其中包括大量带有苹果“Confidential(机密)”水印的研发资料、测试照片以及内部代号。 我也去看了下路透社的报道。 其中提到:“此次曝光威胁到苹果精心运作的iPhone组装业务,苹果公司在全球各地众多供应商中组装iPhone。鉴于苹果公司对大多数供应商协议都采取了严格的保护措施,此次曝光也可能损害苹果公司及其与塔塔集团的关系,并可能让竞争对手、造假者以及苹果公司自身的供应商了解哪些供应商负责生产哪些产品。” 本来iPhone 18 Pro是预计9月发布,这次泄密对苹果的影响还是很大的。 这是苹果遭遇最严重的一次信息泄露事件。 以前苹果供应链还依赖于中国时,是没有发生过这么严重的泄密,当时所谓泄密,大都是流出一些外观图而已。 而这次泄密,则把苹果供应链的具体情况,扒个底朝天,其中涉及到很多商业机密信息。 “路透社查阅的新文件显示,至少有六份文件将iPhone 18 Pro机型中的许多组件与其供应商关联起来。这些文件包括主电路板上的芯片以及电池和摄像头的部分组件的详细信息。” 据知情人士透露,苹果公司认为这些细节非常敏感,并对暗网上流传的与未发布机型相关的文档感到担忧。 苹果一直对自己供应链体系有极强的掌控,对于保密的要求是极其严苛,所以之前还从未发生过这样严重的泄密。 但在过去几年,苹果大举进军印度,人们对于苹果在印度时不时发生这类幺蛾子,又不感到奇怪。 这次看到苹果在印度发生这样严重的泄密事件,我只有一种“果然来了”的感觉。 苹果基于一些地缘因素,在特朗普2018年对我方发动贸易战后,就一直在进行产业链转移。 而印度一直积极的跟苹果接触,而苹果也看中了印度人口背后的潜在市场,双方一拍即合,印度就成了苹果过去几年产业链转移的主要对象。 据市场研究公司 Counterpoint 称,到 2026 年,印度有望生产全球 26% 的 iPhone,而四年前这一比例仅为 6%; 苹果打着供应链多元化的幌子,美名曰要增加安全,但供应链依赖于印度后,才发现反而变得更不安全。 这次泄密事件,只是一个缩影。 印度的整体制造业是比较粗放的模式,苹果能在印度选择的供应商并不多,所以苹果越是把供应链转移到印度,就反而越是单一依赖于印度塔塔这家印度巨头。 这是完全违背苹果所谓供应链多元化的说法。 塔塔集团是印度最大的财团企业之一,成立于1868年,作为印度最古老的财阀,塔塔集团也是莫迪的金主,跟莫迪关系紧密。 有这层关系,塔塔集团在印度也是横行霸道,过去几年有不少国产手机厂商去印度建厂,结果这几年过去,被罚的罚,被收购的收购,基本都没啥好下场。 比如,某国产手机厂商在2024年就被塔塔集团收购了其在印度子公司的51%股份,交易后合资公司由印方主导运营。 对于苹果,塔塔集团估计也是垂涎三尺了。 塔塔集团既是苹果的零部件供应商,也是苹果的代工组装商。 这已经是苹果能在印度找到的最好企业。 但这次仍然出了这么大一个纰漏。 这还不是苹果在印度遭遇最糟心的事情。 在今年1月,就有报道称,“苹果面临印度380亿美元反垄断罚款”。 印度在2024年出台新的反垄断法,该法律授权印度竞争委员会(CCI)根据公司的全球营业额而非仅根据印度营业额对公司进行处罚。 苹果曾请求废除2024年出台的涉案法律,称其罚款不成比例且非法追溯适用,CCI则反驳称相关规则能有效威慑跨国数字企业。 过去几年印度已经对多个落地印度的跨国企业进行开宰,有通过查税罚款的、也有采用强行收购的手段,这次则是宰到苹果身上。 印度竞争委员会曾在 2024 年出具调查结论:苹果公司在 iPhone 应用市场滥用支配地位,并非法强制要求使用其支付系统。苹果否认了这些指控。该公司在提交的文件中表示,其作为“微不足道的参与者”,在印度智能手机市场的份额不足6%; 不过,苹果在应用市场确实是在滥用支配地位,比如,我长期批评过的苹果税问题。 只要通过苹果支付系统,进行应用来购买行为,就会被苹果扣30%左右的苹果税。而最没道理的是,苹果把读者向原创作者的“打赏”划入“应用内购买”。 苹果滥用其应用市场的支配地位,印度以此来对苹果开刀,也是很正常的事情。 这个案件于今年1月27日由德里高等法院审理。 最近进展,苹果公司在5月同意提供其在印度的财务数据,但要求把提交的期限延长到6月25日。 不过苹果在6月25日又开始和印度激烈交锋起来。 在6月25日这个最终提交期限里,苹果指控印度反垄断调查人员“照搬”竞争对手的陈述,在认定这家美国科技巨头违反竞争法时未能妥善开展独立调查,并以此呼吁撤销相关调查结论。 在提交的文件中,苹果公司编制了多张表格,以此论证印度竞争委员会调查团队并未进行独立分析,而是肆意“照搬”了 Match、沃尔玛(WMT)旗下的印度支付应用 PhonePe,以及印度本土竞争对手 Paytm 等反对方在此案中提交的诸多陈述材料。 只能说,苹果自己屁股不干净,但印度一开始也只是想拿这个当借口来宰一宰苹果,并不想花力气去调查苹果在印度的屁股有多不干净,就照搬了其他各方的一些调查材料。 比如,苹果指责印度竞争委员会的调查报告却“盲目复制”了 2024 年欧盟针对苹果作出的反垄断裁决中的一份图表,该图表涉及全球移动应用和游戏的消费者支出情况。 印度竞争委员会宰这些美国巨头时,也没少做这种复制黏贴的事情。 2022年,印度竞争委员会也曾经对谷歌做出1.6亿美元的罚款。 2023 年,谷歌辩称印度调查人员抄袭了欧洲某项裁决的部分内容。当时印度竞争委员会对此回应称:“我们没有进行剪切、复制和粘贴。” 也就是说,印度竞争委员会想宰这些跨国巨头,都懒得去真正查一查,直接复制欧洲对美国科技巨头的反垄断调查的一些表格和数据。 而苹果在6月25日,才硬刚完印度,这没过几天,就出现这次泄露事件。 印度竞争委员会高级官员定于7月21日对苹果这起案件的所有相关方举行闭门听证会。 双方还有得扯皮。 过去几年,类似的事情,印度没少干,苹果想不被罚是很难的。 毕竟印度是有跨国巨头坟场的外号。 苹果在印度的好日子,还在后头呢。
    热点情报所
  • 扎心了!苹果全力转移印度供应链,机密被扒底朝天得不偿失

    2026-07-06
    1跟贴
    图片
  • 韩国全民炒股,未成年炒股激增,散户杠杆涌入韩国股市

    2026-07-05
    图片
    10:26
  • AI泡沫鬼故事:OpenAI推迟上市、Meta出租过剩算力

    2026-07-04
    图片
    12:16
正在载入...