老头和你随便聊聊

老头和你随便聊聊

关注
2506粉丝
1关注
2.3万被推荐

网易号优质内容创作者

17枚勋章

一个老理工男,逻辑学业余研究者
IP属地:山东
更多信息

  • 信息时代,热点有保质期——互联网的记忆只有七天,而网络的热点总有新料。
    明星八卦、美伊战事、富豪死亡……无数热点占领了网络,谁还关心几个倒霉蛋被困在车里的事? #止沸新闻解读官#
    感谢微信公众平台也感谢网易平台:萝卜快跑“消灭危机”的神操作
    老头和你随便聊聊 21跟贴
  • 投诉内容:
    交管相关执法部门已就该事件发布官方通报,明确乘客安全下车、无人员伤亡、原因进一步调查之中。现有相关内容未完全呈现事件全貌,且片面措辞易引发公众对自动驾驶行业的非理性恐慌,不利于行业健康有序发展,同时已对我司声誉及正常运营造成重大负面影响。 对这段话翻译如下: “虽然交警已经确认事件的真实性,但你说出来就是损害我们声誉;虽然有乘客被困一两个小时,但你写出来就是引发恐慌;虽然我们的车趴窝,但你进行调侃(批评)就是不利于行业发展。” #止沸新闻解读官#
    感谢微信公众平台也感谢网易平台:萝卜快跑“消灭危机”的神操作
    老头和你随便聊聊 21跟贴
  • 感谢微信公众平台也感谢网易平台:萝卜快跑“消灭危机”的神操作
    2026-04-10
    21跟贴
  • 当“流量变现”的压力充斥社会,从品牌方到营销公司,从平台到带货主播,从个体到群体,道德伦理的底线便在一次次的“利益最大化”中被悄然地压低。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(2)“优思益”事件的思考——以董宇辉为例
    老头和你随便聊聊 5跟贴
  • 董宇辉的成功,源于他把“知识”包装成“情绪价值”——碎片化的知识熬出一碗“情绪鸡汤”——满足情感需求的同时,也给予部分人虚幻的知识满足感。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(2)“优思益”事件的思考——以董宇辉为例
    老头和你随便聊聊 5跟贴
  • “优思益”事件,实为“谁能吸睛就找谁”流量法则的实例,平台流量只会向那些敢于夸大宣传、敢于制造焦虑的主播倾斜,因为他们的点击率和转化率更高。
    这将导致“劣币驱逐良币”的恶果。少数坚持“慢工出细活”、严格选品的主播,往往拼不过“话术流”主播。这就是对社会伦理的扭曲——奖励那些敢于向下突破底线的人。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(2)“优思益”事件的思考——以董宇辉为例
    老头和你随便聊聊 5跟贴
  • 利益驱动之下,为了争夺和分配用户流量,算法和推荐机制不断地创新,更使得流量成为了数字时代的关键要素。甚至,为了流量,为了博取更多的“眼球”,社会的道德伦理底线变得无足轻重。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(1)认知被重新塑造——情绪越来越多,知识越来越少
    老头和你随便聊聊
  • 在这个流量时代,几乎一夜之间,人们会突然发现有人火了、有人死了、有人一飞冲天、有人沉沦深渊……小小的手机屏幕,画面走马灯般变幻,仿佛回到农耕时代,村子里总有一堆人聚在一起谈论东家长西家短。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(1)认知被重新塑造——情绪越来越多,知识越来越少
    老头和你随便聊聊
  • 互联网流量(2)“优思益”事件的思考——以董宇辉为例
    2026-04-07
    5跟贴
  • 互联网流量(1)认知被重新塑造——情绪越来越多,知识越来越少

    2026-04-07
    图片
  • 任何时候,杀死自己的同伴,都是一种不可饶恕的道德溃败。
    战场上的敌对方用道德败坏来抹黑对手,或许可以作为一种信息作战的手段——尽管并不算光彩。 但是任何一个第三方,对于一个明显疑似道德抹黑的信息,不加思索地大肆宣扬,其道德底线可见一斑。 #止沸新闻解读官#
    伊朗军方:美军营救飞行员“任务失败” 多架飞机被击落
    界面新闻 1.8万跟贴
    环球视角
  • 广东,凌晨一点的东莞火车站,席地而睡的人们……

    2026-04-02
    4跟贴
    图片
    00:35
  • 伊朗地下导弹库被炸

    2026-04-02
    11跟贴
    图片
    00:27
  • 我们可以用理性和积极的态度去面对坏消息,但不能通过消灭坏消息来假装只有好消息。
    真正理性、积极的态度不是“只听好话”,而是“有勇气直面惨淡的真相,并有智慧去改变它”。 如果一个社会环境不允许坏消息的存在,所谓的“正能量”,很可能只是一种“集体幻觉”或“信息茧房”。 #止沸新闻解读官#
    莫给“坏消息”贴上“负面信息”甚至“负能量”的标签
    老头和你随便聊聊 33跟贴
  • 任何一个社会,不可能“永远正确”或者不存在阴暗面。如果提出批评、指出漏洞、报道灾难的人,不再被视为“问题的发现者”,而被贴上“传播负能量”、“心态阴暗”、“居心叵测”的道德标签。其结果大概率会造成“寒蝉效应”——人们会因为害怕道德审判而不敢说真话。 #止沸新闻解读官#
    莫给“坏消息”贴上“负面信息”甚至“负能量”的标签
    老头和你随便聊聊 33跟贴
  • 正面信息(正能量)或负面信息(负能量)的分类存在一个严重的逻辑谬误:把“让人不舒服的真实信息”定义为“负面信息或负能量”,实际上是用主观(情绪/价值/道德)判断感受代替了事实的真伪判断。 #止沸新闻解读官#
    莫给“坏消息”贴上“负面信息”甚至“负能量”的标签
    老头和你随便聊聊 33跟贴
  • 从本体论角度来说,事实陈述类的信息只有真伪之分,无所谓正面/负面之别;观点类的信息,其本身就是人们对于一个事实做出的,基于感情/价值/道德判断而得到的结论——存在“喜欢/厌恶”、“好/坏”、“善/恶”的评价——自然会产生正面/负面的区分。 #止沸新闻解读官#
    莫给“坏消息”贴上“负面信息”甚至“负能量”的标签
    老头和你随便聊聊 33跟贴
  • 真相只有事实真伪之分,不在于它是好消息或坏消息。必须承认的是,真相既不那么美好,也不那么糟糕,它只是现实中的复杂、矛盾,有诸多的可能性。 #止沸新闻解读官#
    好消息、坏消息与真相
    老头和你随便聊聊 9跟贴
  • 我们可以享受好消息的喜悦,更需要有承受坏消息的勇气;既要面对好消息时对潜藏的危机保持警惕,更要从坏消息中发现变革的契机。 #止沸新闻解读官#
    好消息、坏消息与真相
    老头和你随便聊聊 9跟贴
  • 即使消息本身是真实的,也可能只是真相的碎片。当我们给消息贴上好坏的标签时,就已经远离了真相。倘若只能容纳好消息,最终只能收获满屏谎言与集体失明。 #止沸新闻解读官#
    好消息、坏消息与真相
    老头和你随便聊聊 9跟贴
正在载入...
正在载入...