老头和你随便聊聊

老头和你随便聊聊

关注
2505粉丝
1关注
2.3万被推荐

网易号优质内容创作者

17枚勋章

一个老理工男,逻辑学业余研究者
IP属地:山东
更多信息

  • 当“流量变现”的压力充斥社会,从品牌方到营销公司,从平台到带货主播,从个体到群体,道德伦理的底线便在一次次的“利益最大化”中被悄然地压低。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(2)“优思益”事件的思考——以董宇辉为例
    老头和你随便聊聊 5跟贴
  • 董宇辉的成功,源于他把“知识”包装成“情绪价值”——碎片化的知识熬出一碗“情绪鸡汤”——满足情感需求的同时,也给予部分人虚幻的知识满足感。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(2)“优思益”事件的思考——以董宇辉为例
    老头和你随便聊聊 5跟贴
  • “优思益”事件,实为“谁能吸睛就找谁”流量法则的实例,平台流量只会向那些敢于夸大宣传、敢于制造焦虑的主播倾斜,因为他们的点击率和转化率更高。
    这将导致“劣币驱逐良币”的恶果。少数坚持“慢工出细活”、严格选品的主播,往往拼不过“话术流”主播。这就是对社会伦理的扭曲——奖励那些敢于向下突破底线的人。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(2)“优思益”事件的思考——以董宇辉为例
    老头和你随便聊聊 5跟贴
  • 利益驱动之下,为了争夺和分配用户流量,算法和推荐机制不断地创新,更使得流量成为了数字时代的关键要素。甚至,为了流量,为了博取更多的“眼球”,社会的道德伦理底线变得无足轻重。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(1)认知被重新塑造——情绪越来越多,知识越来越少
    老头和你随便聊聊
  • 在这个流量时代,几乎一夜之间,人们会突然发现有人火了、有人死了、有人一飞冲天、有人沉沦深渊……小小的手机屏幕,画面走马灯般变幻,仿佛回到农耕时代,村子里总有一堆人聚在一起谈论东家长西家短。 #止沸新闻解读官#
    互联网流量(1)认知被重新塑造——情绪越来越多,知识越来越少
    老头和你随便聊聊
  • 互联网流量(2)“优思益”事件的思考——以董宇辉为例
    20小时前
    5跟贴
  • 互联网流量(1)认知被重新塑造——情绪越来越多,知识越来越少

    20小时前
    图片
  • 任何时候,杀死自己的同伴,都是一种不可饶恕的道德溃败。
    战场上的敌对方用道德败坏来抹黑对手,或许可以作为一种信息作战的手段——尽管并不算光彩。 但是任何一个第三方,对于一个明显疑似道德抹黑的信息,不加思索地大肆宣扬,其道德底线可见一斑。 #止沸新闻解读官#
    伊朗军方:美军营救飞行员“任务失败” 多架飞机被击落
    界面新闻 1.8万跟贴
    环球视角
  • 广东,凌晨一点的东莞火车站,席地而睡的人们……

    2026-04-02
    4跟贴
    图片
    00:35
  • 伊朗地下导弹库被炸

    2026-04-02
    11跟贴
    图片
    00:27
  • 我们期待百度能够正视问题:
    给被困乘客一个真诚的道歉; 给所有乘客一个明确的赔偿方案; 给公众一个透明的故障说明; 给行业一个负责任的榜样。 技术可以没有驾照,但企业不能没有“良知”。 车可以没有司机,但责任必须找到“主体”。 #止沸新闻解读官#
    3月31日,萝卜快跑提前送给大伙一个愚人节“恶作剧”?
    老头和你随便聊聊 12跟贴
  • 一个深刻的伦理问题:当“人”从驾驶座上消失,“责任”是不是也跟着消失了?
    常说“科技以人为本”,但当“人”被算法困在铁宠子里时,“人本”在哪里? #止沸新闻解读官#
    3月31日,萝卜快跑提前送给大伙一个愚人节“恶作剧”?
    老头和你随便聊聊 12跟贴
  • 同样是“车停路中间”,无人驾驶版本的社会成本高得多——因为它把本该由司机承担的处置责任,转嫁给了公共部门。
    警察叔叔不仅当了交警,还当了免费救援队、心理疏导员,最后还得替百度擦屁股! 人有“人权”,人权最终抵不过“算法权”? #止沸新闻解读官#
    3月31日,萝卜快跑提前送给大伙一个愚人节“恶作剧”?
    老头和你随便聊聊 12跟贴
  • 如果不明就里,当看到乘客被困车里,一边看着车外呼啸的车流,一边拿着手机听客服机械重复的“网络异常”,仿佛一场荒诞的集体行为艺术表演——这场行为艺术表演的策划者,正是“未来出行遥遥领先”的百度Apollo。
    如果这场“行为艺术”的主角不是无人车,而是一百位人类司机,结果会怎样? #止沸新闻解读官#
    3月31日,萝卜快跑提前送给大伙一个愚人节“恶作剧”?
    老头和你随便聊聊 12跟贴
  • 3月31日,萝卜快跑提前送给大伙一个愚人节“恶作剧”?

    2026-04-02
    12跟贴
    图片
  • 我们可以用理性和积极的态度去面对坏消息,但不能通过消灭坏消息来假装只有好消息。
    真正理性、积极的态度不是“只听好话”,而是“有勇气直面惨淡的真相,并有智慧去改变它”。 如果一个社会环境不允许坏消息的存在,所谓的“正能量”,很可能只是一种“集体幻觉”或“信息茧房”。 #止沸新闻解读官#
    莫给“坏消息”贴上“负面信息”甚至“负能量”的标签
    老头和你随便聊聊 33跟贴
  • 任何一个社会,不可能“永远正确”或者不存在阴暗面。如果提出批评、指出漏洞、报道灾难的人,不再被视为“问题的发现者”,而被贴上“传播负能量”、“心态阴暗”、“居心叵测”的道德标签。其结果大概率会造成“寒蝉效应”——人们会因为害怕道德审判而不敢说真话。 #止沸新闻解读官#
    莫给“坏消息”贴上“负面信息”甚至“负能量”的标签
    老头和你随便聊聊 33跟贴
  • 正面信息(正能量)或负面信息(负能量)的分类存在一个严重的逻辑谬误:把“让人不舒服的真实信息”定义为“负面信息或负能量”,实际上是用主观(情绪/价值/道德)判断感受代替了事实的真伪判断。 #止沸新闻解读官#
    莫给“坏消息”贴上“负面信息”甚至“负能量”的标签
    老头和你随便聊聊 33跟贴
  • 从本体论角度来说,事实陈述类的信息只有真伪之分,无所谓正面/负面之别;观点类的信息,其本身就是人们对于一个事实做出的,基于感情/价值/道德判断而得到的结论——存在“喜欢/厌恶”、“好/坏”、“善/恶”的评价——自然会产生正面/负面的区分。 #止沸新闻解读官#
    莫给“坏消息”贴上“负面信息”甚至“负能量”的标签
    老头和你随便聊聊 33跟贴
  • 真相只有事实真伪之分,不在于它是好消息或坏消息。必须承认的是,真相既不那么美好,也不那么糟糕,它只是现实中的复杂、矛盾,有诸多的可能性。 #止沸新闻解读官#
    好消息、坏消息与真相
    老头和你随便聊聊 8跟贴
正在载入...
正在载入...