收入2000元,被罚22万,四川一采耳店摊上大事了!这不,掏个耳屎,被认定涉嫌非法行医,被四川省宜宾市翠屏区卫健局处罚,引起了社会的广泛关注和讨论。尽管店主李女士对“非法行医”的认定持有异议,认为自己的业务属于普通采耳,但当地卫生健康局坚持其行为属于诊疗活动。
此案引发了对行政处罚裁量标准和“过罚相当”原则的深入探讨,还有行政处罚的边界问题。试想,足疗店给洗脚者进行去除灰指甲或脚气行为,是不是也认定为非法行医呢?因为业者既有“治疗”行为,还可能配了“药水”!至于专家和法律界人士指出,根据《行政处罚法》,初次违法且危害后果轻微的行为,可以考虑不予行政处罚或从轻处罚。其实,本案关键是到底是不是行医行为,这才是根本。好在,宜宾市翠屏区卫生健康局在舆论压力和法律审视下,已撤回强制执行申请,并启动内部复查,承诺将根据复查情况作出妥善处理。希望这类舆情的发生越少越好,在经济下行之际,个人的一些正常谋生行为,不要动不动就以巨额罚款来应对,指导、帮扶、批评、教育应该是初期应对的良方。拭目以待该案的最终处理。#热点#
此案引发了对行政处罚裁量标准和“过罚相当”原则的深入探讨,还有行政处罚的边界问题。试想,足疗店给洗脚者进行去除灰指甲或脚气行为,是不是也认定为非法行医呢?因为业者既有“治疗”行为,还可能配了“药水”!至于专家和法律界人士指出,根据《行政处罚法》,初次违法且危害后果轻微的行为,可以考虑不予行政处罚或从轻处罚。其实,本案关键是到底是不是行医行为,这才是根本。好在,宜宾市翠屏区卫生健康局在舆论压力和法律审视下,已撤回强制执行申请,并启动内部复查,承诺将根据复查情况作出妥善处理。希望这类舆情的发生越少越好,在经济下行之际,个人的一些正常谋生行为,不要动不动就以巨额罚款来应对,指导、帮扶、批评、教育应该是初期应对的良方。拭目以待该案的最终处理。#热点#