评#央视评西安通报引发舆论争议#
央视批评西安地铁没有道歉,认为西安交通是各打五十大板,既然认为该女子没有违法行为,就不应该这样对待他,确实在道德层面上,保安拉扯女子的场面让人不适,但是根据调查保安也没有违法行为,也是根据地铁运行的规定进行处理,在该女子拒绝下车,已经造成交通运行延迟的情况下,才采取的强行手段。
央视有没有想到如果该保安采取合理合适的手段制止矛盾,根据地铁运行操作规程,要求该顾客下车,该顾客一直不下车时该怎么办?任由地铁暂停运行一直等到该女子自己想通了?还是当做什么都没有发生让地铁规定成为一纸空文?涉事保安因为履行职责丢掉了工作,这让他的其他同事面对相同问题的时候该怎么想,该怎么办?谁还会认真地去履行职责?谁还会拿自己的工作开玩笑?
既然有了规定就要去执行,确实西安地铁在通报上不能各打五十大板,如果该保安按照操作流程强行执行该女子下车,即使造成了感官上的不适,也不应该开除处理,不能因为涉事者是女生就区别对待。如果没有相关的规定,就应该向该女子道歉。不然,地铁运行安全谁来保障?地铁运行规程岂不是成为一纸空文?
同时希望央视在评论热门事件的时候,不要总是站在道德的制高点,一上来就从道德层面出发,无规矩不成方圆,央视作为影响力极大的媒体,能够引导舆论的风向,应该保持客观公正的立场,受害者有理论可以歇歇了,偏向女性并不能让女性的地位更高,也不利于两性平等的推动,只能让两性矛盾更加激烈!