琅琊左史

琅琊左史

关注
88粉丝
1关注
2000被推荐

优质历史领域创作者

6枚勋章

疑今者察之古,不知来者视之往
IP属地:山东
更多信息

  • 刘备有没有宣扬过自己“汉室宗亲”的身份?

    10小时前
    图片
  • 刘备有没有宣扬过自己“汉室宗亲”的身份?

    10小时前
    图片
  • 项羽出卖曹无伤,是不是短视?

    1天前
    图片
  • 八王之乱中的八王,谁对西晋破坏力最严重?

    1天前
    图片
  • 如何评价刘邦伪游云梦诱捕韩信一事?
    这是一场赌局,刘邦赌韩信不会起兵造反,乖乖到陈地拜见他,韩信则赌刘邦不是来拿他的,而是真的来旅游的。 结果韩信赌输了,被几个武士轻易抓住,像绑猪一样绑好扔到了刘邦的后车上。 在赌这一块,韩信根本不是刘邦的对手,刘邦在沛县就是个赌棍,赌场经验丰富,韩信根本不是他的对手。 刘邦要游云梦泽的诏书一到,韩信就起了疑心。因为他之前已被刘邦坑了两回,刘邦曾两次用突袭的方式夺了韩信的兵权。好好地,突然要来游云梦泽,刘邦肯定没憋什么好屁。 韩信已经感知到了刘邦是冲着他来的,可韩信应对失策。 他一开始想发兵反叛,但又觉得自己没有罪,他又想去谒见刘邦,又害怕被擒。 韩信就左右纠结,不知道如何是好。这个时候有个大聪明就给韩信出主意,说你收留了钟离眜,刘邦肯定生气,你杀了钟离眜去献给刘邦,他肯定会很高兴,一高兴就不会把你怎么样。 这是个馊主意,但韩信却采纳了,他去找钟离眜商量,让钟离眜识相的自杀,免得动手伤了和气。钟离眜听说后,觉得韩信真是个蠢蛋,气的自杀了。 韩信带着好朋友的首级,前往陈地郊外迎接刘邦,顺便向刘邦邀功,那意思是,你看我连好朋友都杀了,你总不能再对我动手了吧。 韩信太天真了,他杀了钟离眜一点用都没有,他不死,刘邦睡不着觉。 韩信见了刘邦后就被抓了,此时他特别后悔,后悔没直接造反,但天底下没有后悔药可吃,他这次彻底败了。 刘邦能够在楚汉争霸中胜出,在很多方面就是很强,虽然军事不如韩信,但谋略远超韩信。一次伪游云梦,就能把韩信拿下,这种敢赌敢干的魄力,韩信是没有的。
  • 为什么战略最弱的东吴活到了三国最后?

    2026-10-22
    图片
  • 刘备为何在关羽遇害一年后才打东吴?
    关羽死时,蜀汉集团刚刚经历汉中之战、荆州之战两场大的战事。汉中之战打赢了,拿下了汉中,荆州之战则打输了,荆州丢了,关羽集团败亡。 一赢一输之间,看似是平了,其实是亏了。汉中的战略位置和地域面积跟荆州根本没法比,关羽的败亡也让蜀汉失去了一个独当一面的大将。 此时的蜀汉用元气大伤来形容一点都不过分。 蜀汉亟需休养,根本没有大规模出兵孙吴的条件。 刚打下的汉中需要巩固,益州本地也需要安抚,这都需要宜静不宜动。 但屋漏偏逢连夜雨,关羽死后半年,上三郡丢了,刘封和孟达闹别扭,逼反了孟达,孟达投靠曹魏后转头带人来打刘封,刘封丢城弃地逃回成都。 蜀汉又遭到了一次重创,更不可能出兵伐吴。 大规模伐吴需要时间调集兵力、筹集粮草,这些事情干完需要个一年半载的,如果仓促出兵,兵员没有得到训练,粮草没有后继,那就是去送死。刘备打了一辈子仗,这个道理他不可能不明白。 又过了将近半年后,曹丕篡汉登基,这个事件也算是预料内事件,刘备不得不应对此事。 曹丕篡汉后,刘备也必须尽快登基,以延续汉祚,否则大汉就真的亡了。刘备忙着登基也得拖延伐吴的时间,等到登基这件事干完后才能择机伐吴。 关羽败亡后,刘备的第一要务是巩固蜀汉的统治,其次才是准备伐吴事宜,而在准备期间又不得不分出时间应对突发状况(刘封丢失上三郡、曹丕篡位),这一耽搁就过了一年半才出兵伐吴。
  • 钟会邓艾合力灭了蜀汉,功勋卓著,但最后两人为什么都死得很惨?

    2026-10-21
    图片
  • 羊献容的奇幻旅程
    读《晋书》读到羊献容的传记时,被她的故事给震惊到了,倒不是说她有多厉害,而是她的经历太过离奇了。 羊献容出身名门,“泰山羊氏”,与著名将领羊祜是同宗,家里世代高官,算是含着金钥匙出生的世家大小姐。 贾南风被废杀后,权臣孙秀因为跟羊献容的外祖父同族,就立羊献容为晋惠帝的第二任皇后。 在八王之乱中,羊献容作为皇后,成了各方势力争夺和打击的对象。从303年到306年,短短几年间,她经历了极为罕见的“五废六立”。 今天还是皇后,明天不是了,后天又是了,大后天又不是了,就跟坐过山车一样,非常刺激。 有一回他差点被河间王司马颙赐死,好在有刘暾等大臣冒死上疏力争,她才免于一死。 在晋朝,皇后是个高危职业,搞不好就被废了,弄不好还会被赐死。 晋惠帝死后,羊献容被迁居弘训宫,被束之高阁。 等到匈奴人攻陷洛阳后,在深宫中的羊献容被俘,因为姿色绝佳,被刘渊的养子刘曜看中,纳为妾室。 堂堂大晋皇后,居然成了匈奴人的姬妾,大晋多无能,应该有感觉了吧。 虽然大晋完了,但羊献容获得了新生,她自从跟了刘曜后深受宠爱,接连为刘曜生下了三个儿子。 到了公元319年,刘曜称帝建立前赵,正式册立羊献容为皇后。她因此成为中国历史上唯一一位先后成为两个不同朝代皇后的女性。 这次这个皇后可是正牌的,不是傀儡,羊献容在前赵能参与朝政,对刘曜有很强的影响力。 刘曜曾问她:“我比起司马家那小子如何?”羊献容的回答非常决绝,她说司马衷是亡国之暗夫,连妻儿都保护不了,自己曾以为世间男子都如此,直到侍奉刘曜,才“始知天下有丈夫耳”。 羊献容在后赵安然度过了后半生,算是弥补了她前半生的不幸。 人生其实很多时候都靠命,跟你个人奋斗关系不大,羊献容就是个例子。
  • 三国时期的「挟天子以令诸侯」具体起了多大作用?

    2026-10-20
    1跟贴
    图片
  • 熊廷弼最后被判死刑合理吗?
    想要表彰一个人很难,毕竟捏造的功劳很难让人信服。但想要诬陷一个人,那就太容易了,别说证据可以随意捏造,连莫须有都可以成为罪名。 熊廷弼被杀,就是因为得罪了魏忠贤,被魏忠贤借机诬陷为东林党人。 天启二年(1622年),后金进攻广宁。当时辽东经略熊廷弼主张积极防御,而巡抚王化贞却盲目主战,两人矛盾极深,导致“经抚不和”。王化贞掌握实际兵权,结果他派出的将领孙得功临阵叛变,导致广宁不战而溃。熊廷弼无力回天,只能掩护难民退入山海关。事后,朝廷追究责任,将两人一同下狱。 熊廷弼下狱后,东林党人发起弹劾魏忠贤的运动。为了反击,阉党急需一个能将东林党人牵连进死罪的由头。 阉党中有个叫冯铨的人,与熊廷弼有私怨,便向魏忠贤献计,诬告熊廷弼曾向东林党人杨涟、左光斗等人行贿。 魏忠贤觉得这是个绝好的“理由”,通过熊廷弼行贿一案,可以将东林党人打成贪赃枉法、包庇败将的罪人,从而一网打尽。 魏忠贤之所以挑熊廷弼这个冤大头,就是因为当年魏忠贤曾向熊廷弼索贿四万两白银,但熊廷弼为官清廉,拿不出钱,得罪了魏忠贤,魏忠贤曾发誓要杀了熊廷弼。 熊廷弼自始至终都只是一个替罪羊,这是他的命数,把谁换到他的位置,也逃不了这个命数。 有时候一个人是做不了自己的主的,更决定不了自己的命运,大多数人的命运其实是掌握在别人手中。 熊廷弼官还是做的不够大,不足以掌控时局、掌控自己的命运。 一个无法掌握自己的命运的人被判死刑,能叫合理吗?
  • 袁绍在三国前期属于什么水平?

    2026-10-19
    1跟贴
    图片
  • 西晋八王之乱的八王中有好人吗?
    这八个人中肯定一个“好人”都没有,但如果硬要“矮个子里面拔将军”,估计都会选长沙王司马乂。 史载他“开朗果断,才力绝人,虚心下士,甚有名誉”,是八王中少有的既有军事才能、又有点道德的人。 赵王司马伦篡位时,司马乂响应起兵,属于“讨逆”一方。齐王司马冏专权腐化后,司马乂奉惠帝之命将其除掉,事后也没有大规模株连。这两件事干的都算是为国除恶,司马乂属于正义的一方。 因为有这两项大功,司马乂自然成为执政者。这个位子有很多人惦记,成都王司马颖一开始假装贤名,主动让贤,后来又觉得自己得到的奖赏不够,就又来争权。司马颖联合河间王司马颙以清君侧的名义讨伐司马乂。 司马乂以一敌二,多次击败司马颖联军,累计斩获六七万人,打得司马颙部将张方一度想撤兵。但最终他被司马越出卖,洛阳城陷,他被张方绑在铜柱上活活烤死,年仅二十八岁。 司马乂死的很冤枉,他没有专权的想法,可最终却被杀。他死后,很多人为他喊冤,“冤痛之声达于左右,三军莫不为之垂涕”。 其他衮衮诸王,要么无能(司马亮),要么愚蠢(司马玮)、要么篡位(司马伦)、要么专权腐化(司马冏),要么争权(司马颖)、要么投机内斗(司马颙),要么毒杀皇帝(司马越),基本没有好人。 只有长沙王司马乂表现的还像个正常人,唯一的槽点也就是“亲近小人、疏远贤士”,但要知道他才二十八岁,要是让他长点阅历,他的前途不可限量。
  • 如果刘禅在曹丕那个位置,还会被司马家篡位么?

    2026-10-18
    图片
  • 祖逖明知司马睿对北伐态度消极,为何要明知不可为而为之?

    2026-10-17
    图片
  • 石勒一战灭西晋
    西晋永嘉五年(公元311年)四月,汉赵大将石勒率领轻骑追击东海王司马越的灵柩,在苦县的宁平城追上了给司马越送葬的大军。 给司马越送葬的大军有十余万人,这里面包括司马氏宗王、朝廷重臣、士兵和百姓,石勒击溃了送葬的晋军,随即下令骑兵射杀剩余的王公士庶,十余万人被尽数射杀。 襄阳王司马范、任城王司马济、武陵庄王司马澹、西河王司马喜、梁怀王司马禧、齐王司马超,以及太尉王衍、吏部尚书刘望、廷尉诸葛铨、尚书郑豫、豫州刺史刘乔、太傅长史庾敳等尽数被俘虏。 石勒从没打过这种大胜仗,也没俘虏过这么多王公大臣,他问部将孔苌这些人该不该留下来。孔苌说这些人都是晋朝的王公大臣,不会为我所用的,还不如都杀掉。 石勒一想也是,就下令将俘虏的王公大臣全部杀掉。但他还是给了这些人体面,毕竟是王公大臣,不能刀锯加身,就让这些王公大臣排排站在墙下,将墙推到,把他们掩埋在了墙下。 石勒还把东海王司马越的棺材打开,把司马越的尸体拖出来焚毁,对着众人说道:“乱天下者此人也,吾为天下报之,故焚其骨以报天地。” 之后石勒在洧仓追上了东海世子司马毗及宗室四十八王,将其尽数斩杀。 石勒一战消灭了西晋最后一支有生力量,摧毁了晋朝的中枢和宗室,算是给晋朝的陵墓填上了最后一抔土。
  • 凌统为何在逍遥津战役后就销声匿迹了?

    2026-10-16
    1跟贴
    图片
  • 西晋建立后,西晋开国元勋何曾深受尊崇,长期位居三公之上,是当时朝廷中资历最深的元老之一。
    他先后任职太尉、太保、太傅,兼任侍中,加领司徒,后进为太宰,并特许朝会时可剑履乘舆上殿。 有一回,他在参加完晋武帝司马炎的宴会后,回到家里跟他的几个儿子说:”主上开创国家大业,可我每次在宴会上见他,从未听他谈论过治国安邦的长远谋略,只讲些平素日常的琐事,这不是为子孙后代深谋远虑的做法。他自己这一代倒还罢了,他的后代恐怕就危险了!” 何曾指着儿子们说道:“你们这一辈或许还能免于祸难。”他又指着孙子们说:“这些人必定会遭殃。” 结果真被何曾说中了,到了永嘉之乱时,何氏家族“无遗种”,全族覆灭,无一幸存。 这个何曾确实有先见之明,但他能预见到危险却不能试图规避,也是个半吊子。不仅不试图规避风险,他这个人还特别奢侈,每天吃饭要花费一万钱,却还常常抱怨没有值得下筷子的地方。 老子奢侈,儿子更奢侈,他的儿子何劭“日食二万”,青出于蓝胜于蓝。他的孙子何绥、何机、何羡,都是“汰侈尤甚”。这是祖传的家风。 何曾能预见天下大乱、可预测后两代的结局,却不能以身作则,生活奢侈放荡,把这些不好的习惯统统传给了子孙。 何氏一族亡族,根子还是在何曾这里。正可谓明于知人而暗于律己,见人之将亡而不见己之将倾。
  • 隆中对到底是神策还是坑?

    2026-10-15
    图片
  • 鲁肃一直主张联刘抗曹,为何常被后人低估?
    鲁肃的功绩虽然很大,但是隐性的,不是显性的。而且又是偏向战略和外交层面,军事能力没有体现,在名将辈出的三国时代,就被比了下去。 鲁肃最大的功绩应该就是著名的“榻上策”,比诸葛亮的“隆中对”更早为江东集团规划了立国蓝图。他给孙权指明了称霸之路,明确指出汉室不可复兴、曹操不可卒除,建议孙权立足江东,剿除黄祖、进伐刘表,全据长江,然后建号帝王以图天下。 孙吴后来的走向基本上是按照鲁肃的规划来进行的。 鲁肃次要的功绩就是促成了孙刘联盟。当曹操大军南征时,是鲁肃力排众议劝说孙权联刘抗曹,这才有了后来以少胜多的赤壁之战。没有鲁肃,赤壁之战的胜利和三分天下的格局都难以实现。此后鲁肃一直竭力维护孙刘联盟,在刘备借荆州、孙权索还等矛盾中反复调解,避免了两家过早决裂。 孙刘联盟是鲁肃的一贯主张,正因为这个联盟,才促成了三国鼎立。 除了上述两个大功绩,鲁肃其他功绩就不怎么显眼了,接替周瑜镇守陆口只是常规操作,向孙权推荐了吕蒙等人才也是常规操作。 历史是世故的,它看重的是一个人的军事功绩,比如周瑜,凭借赤壁之战,成为三国耀眼的明星;再比如关羽,水淹七军、威震华夏,让他成为历史最津津乐道的将领;再比如陆逊,夷陵之战火烧百里连营,让他成为三国时代顶尖的名将…… 而鲁肃偏向于战略规划和外交斡旋,缺少惊心动魄和波乱壮阔,就被后世给低估了。 但按照实际成就来讲,鲁肃的功绩要远在周瑜和关羽之上。战略规划做得好,才会成就名垂青史的战役。 海面上的冰山往往只是一角,真正的冰山往往深藏海底。“善战者无赫赫之功”,这才是对鲁肃最贴切的评价。
正在载入...