琅琊左史

优质历史领域创作者

霍去病去世的时候才24岁，还是个小伙子，为何他的军事水平却能如此之高?
努力在天赋面前，不值一提。很多事情，你明明很努力了，可你还是无法实现，而有的人不需要咋努力就能实现。比如说做数学题，你做一万本习题集，有的题该不会你还是不会，没做过多少题的天才过来瞅两眼就能解开，这就是天赋差异。有的人是天才，有的人只是普通人，而霍去病就是个天才，还是个会打仗的军事天才。霍去病十八岁就带兵，虽然因为外戚的原因起点很高，上来就是嫖姚校尉，但他的本事完全驾驭得了校尉一职。十八岁，带着八百人深入匈奴腹地数百里，斩敌2028人，包括匈奴相国、当户，并俘虏了单于叔父。二十岁，率一万骑兵出陇西，六日转战千余里，斩首8960级，俘获匈奴祭天金人，击溃休屠王部。二十岁，率一万骑兵深入匈奴后方，绕道祁连山，出其不意攻击浑邪王、休屠王主力，歼敌3万余人，俘虏匈奴王子、相国、都尉等百余人，迫使匈奴退出河西走廊。二十二岁，率五万骑兵东出代郡，击溃匈奴左贤王部及单于主力，歼敌7万余人，俘虏匈奴屯头王、韩王等83人，封狼居胥山。这种能力，你只有羡慕的份，学不来，这纯粹是老天爷赏饭吃，还是把饼硬塞嘴里那种，除了这个没有更好的解释。普通人十八岁的时候，跟小姑娘说个话都脸红，更别提带兵打仗了，你说这怎么比？

琅琊左史

优质历史领域创作者

年羹尧为什么要坐以待毙，不学他的前辈吴三桂？
鼎盛时期的年羹尧是川陕总督兼抚远大将军，手底下有二十万大军，直接控制陕西、甘肃、四川、青海四省，节制云南、西藏两省。在西北有最高军事指挥权，负责所有平叛军事行动，可“先斩后奏”，有相对独立的官员任免权，还形成了“年选”。年羹尧在西北军政、民政、财政、人事一把抓，是清廷在该地区的“代理人”。这么一看，是不是觉得他跟吴三桂很像，甚至比吴三桂还牛，因为吴三桂实控地区还不如年羹尧大。但年羹尧在名分地位上不如吴三桂，吴三桂是平西亲王，他年羹尧只是个大将军。对西北的掌握程度也不如吴三桂对云贵的掌控程度。当年羹尧平定青海的罗布藏丹增的叛乱后，他就应该有点觉悟，历史上建立盛达功勋又权势顶天的功臣都没有好下场，远的有韩信彭越英布，近的有吴三桂，但凡是有点觉悟的功臣都要学习李靖、郭子仪、徐达等老前辈的做法，主动隐退。但年羹尧没有，他在平定青海叛乱后，仍旧作威作福，甚至在进京面圣时对雍正不敬，这种行为就是找死。年羹尧如果学吴三桂起兵造反，一没有正当理由，二没有群众基础。吴三桂造反还有朝廷削藩的正当理由，还有“反清复明”的口号可喊，而且吴三桂手底下的部队也是关宁军老班底，他们有跟着造反的动力。年羹尧没有造反理由，总不能“反清复明”吧，而且他手底下的兵很多都是八旗军，也不会跟着年羹尧造反，他的副手岳钟琪也不听年羹尧的，所谓的“年党”更是一群乌合之众，很容易树倒猢狲散。年羹尧很轻易的被一道圣旨调离西北，调到了杭州做杭州将军，年羹尧的权力基础非常薄弱，他只能坐以待毙。

琅琊左史

优质历史领域创作者

明粉称赞明朝“天子守国门，君王死社稷”是否言过其实？
明朝真正做到“天子守国门”的是明成祖朱棣，他把明朝的京师从南京迁到了北京，明朝的战略重心整体北移，直接面对北边的强敌蒙古部落。朱棣将京师搬到北京，相当于天子亲自戍边，而且朱棣还五征漠北，不光守，还主动进攻。把京师放在靠近边境的地方，确实是一种冒险行为，如果后世皇帝一旦昏庸，就很有可能被北方的入侵者连窝端了，正统、嘉靖和崇祯年间就相继出现了入侵者包围京师的情况。天子守国门虽然有风险，但收益大于风险，正因为京师北迁，全国的重心也跟着北移，中原地区才能牢牢的掌控在明朝手中。如果京师一直在南京，投入到北方的资源就不会很充足，蒙古部落早晚能够南下中原牧马，中原地区很有再次沦陷的风险。朱棣的“天子守国门”政策基本上得到了贯彻，所以不算言过其实。明朝做到“君王死社稷”的是崇祯，这个颇具悲剧主义色彩，因为崇祯是走投无路才上吊的。尽管是走投无路，但君王殉国好过投降。像北宋灭亡时，微钦二帝为金朝行牵羊礼，整个皇室被掳到东北雪原吃雪，女眷还成了金朝的玩物，这种屈辱的活着根本比不上壮烈的殉国。君王死社稷，宁肯站着死，绝不跪着活，崇祯先把后宫妃嫔和公主杀死，然后再去上吊，他决不允许北宋的事情再次发生。崇祯因为殉国，抵消了他亡国的的部分负面评价，让他的形象也高大了起来，崇祯谥号为烈皇帝，一个烈字足以说明他殉国的悲壮性。 “天子守国门，君王死社稷”算是对明朝的客观评价，没有言过其实。

琅琊左史

优质历史领域创作者

为什么张辽刚投降曹操就被封侯，关羽还要斩个颜良才能封侯？
两人还真不一样，张辽投降曹操是“将其众降”，意思是张辽手底下还有一定兵马，还有即战力，他有很多选择，可以率军和曹操拼了，也可以率众逃跑投靠其他军阀，在乱世，兵马是硬通货，张辽这属于带资进组，待遇当然要高一些。曹操因为张辽率众投降于他，就拜张辽为中郎将，赐爵关内侯，这个关内侯比列侯低一个等级，只有食邑没有封地，也不能世袭，但好歹也是侯爵。汉制，“非功不侯”，张辽投降曹操还没立功，按理说不能封侯，但曹老板为了笼络人心，这才破例封张辽为侯，对张辽已经不薄了。而正史中关羽是被擒获后才投降的曹操，跟《三国演义》中是不一样的，《三国演义》中关羽是“约三事”后投降的曹操，也就是①降汉不降曹，②确保刘备家眷安全，③知刘备去向便辞去。显得他逼格很高，其实压根没这回事，他是被曹操生擒的。即使是生擒，曹操对关羽也不薄，他拜关羽为偏将军，赐金银、锦袍，甚至将缴获的吕布坐骑赤兔马送给了关羽。但这些待遇是比不上张辽的中郎将和关内侯的，原因无非就是张辽是主动投降，且带资入组，关羽是被俘，光杆司令一个。在没有投名状的情况下，关羽想封侯只能立军功，而斩颜良解白马之围就是一个大军功，他凭借这个军功被封为汉寿亭侯，比张辽的关内侯要高一个档次。不要小看这一个档次，差别老大了，汉寿亭侯有封地，还能世袭，可以当传家宝用的，子孙好几代都不愁了，张辽的关内侯还没这些待遇，还得继续努力才能恩荫子孙。

琅琊左史

优质历史领域创作者

刘邦为什么不自己北伐，让韩信去牵制项羽?
刘邦拿下关中后，率军东出函谷关与项羽争天下，他走南线和项羽正面交战，让韩信张耳曹参灌婴等人走北线，略定魏赵代燕齐等地。刘邦初期进展顺利，一路打到项羽老巢彭城，可却被项羽反扑，在彭城大败，刘邦军伤亡二十余万，之后刘邦屡次被项羽击败，荥阳之战险些被俘，成皋之战也是仅以身免。之后刘邦便和项羽在荥阳成皋一线对峙，两人互相无法前进半步。反观韩信，他一路平推了魏赵代燕齐，为刘邦打下了几乎整个北方。从结果来看，貌似韩信更有能力，如果刘邦让韩信走南线，和项羽正面硬刚，他走北线略地，是不是更好一些？且不说刘邦没有前后眼，就是当时的形势，也不允许他偏师略地，让韩信率主力和项羽硬刚。大争之世，兵权就是命根子，必须牢牢掌握在自己手里。如果刘邦让韩信去和项羽正面对阵，那必须把汉军主力派给韩信，要不然就是给项羽送人头，如果韩信掌控汉军主力，那你刘邦还是汉军统帅吗？这不是自己架空自己嘛！如果韩信能成功击溃项羽，平定楚地，那还有你刘邦什么事，天命所归的明明是韩信啊！韩信掌握汉军主力，又成功击败项羽，那汉军将士必定对韩信五体投地，至于汉王刘邦，他是做什么工作的，怎么来抢我们韩信大王的功劳。创业时期，创始人必须撸起袖子亲自上阵，把最难啃的骨头留给自己，要不然就不能服众，也不能掌控全局。主角必须在最艰难的第一线，否则自己就会成为配角，比如李渊，脏活累活都交给李世民干，结果自己成了孤家寡人。这么看来，刘邦还是比李渊聪明。

琅琊左史

优质历史领域创作者

李自成和朱由检谁才是造成清军入关的第一责任人？
公司不挣钱、亏损甚至倒闭，第一责任人是董事长总经理，崇祯帝作为大明无限责任公司的董事长+总经理，他是明朝灭亡的第一责任人，清朝入关不是在他的任上，而是在第二家公司大顺无限责任公司董事长李自成任上。李自成的大顺承自大明，那他毫无理由的继承了明朝的所有负债和资产，如果他不承认明朝的资产和负债，那他就不合法。清朝即将入关就是大明的负债，吴三桂的五万大军就是明朝的资产。李自成既然接收了大明并且改组为大顺，那就应该主动担当起责任，整合大明的负债和资产，事实上李自成也确实这么干了，他主动招降吴三桂，并且承诺对其封侯，保全其家人和家族财产，并且积极接手大明负债，也就是防御清朝的任务。但李自成御下不严，逼反了吴三桂，把大明的优质资产吴三桂及五万大军给整丢了，作为部门负责人的吴三桂直接将部门资产打包卖给了清朝。大顺公司的负债率突然暴增，公司经营不下去，只能倒闭，合计开业不足八个月。李自成作为大顺无限责任公司的董事长和总经理，对公司倒闭负有首要责任，他没有消化掉清军这个负债，反而推高了负债，他破产倒闭属于能力不行，咎由自取。李自成当然可以把这个锅推到崇祯头上，说是因为在崇祯的任上清军这个负债才不断扩大的，他接盘后根本无力消化这个负债。这个时候崇祯倒要笑了，你当初暴力收购我的公司，还把我逼得上吊，现在倒想起怨我了，你这叫活该，自作自受。崇祯表示，他只对大明公司倒闭负有责任，不对大顺公司被第三方公司清朝暴力收购负有责任。如果不是大顺暴力收购大明，清军还真不一定能入得了关。

琅琊左史

优质历史领域创作者

嘉靖帝那么聪明的一个人，为什么会修道信长生以至于做出那么多荒诞的事？
嘉靖帝为了求长生，干过很多在常人看来很荒诞的事情。他从少女身上提取经血炼丹，结果把宫女折磨的铤而走险谋杀他，好在宫女们经验不足，嘉靖才捡回一条命。他不住在皇宫，而是躲在西苑修道，他从来不和朝臣开会，只是任用几个心腹传达旨意。他让朝臣们给他写修道用的青词，谁写得好谁就能升官，严嵩和徐阶能做到首辅就是因为青词写得好。他穿道袍，戴香叶冠，还强令大臣效仿他，严嵩不知道要脸，有模有样的带着香叶冠上朝。他重用道士邵元节和陶仲文，把他们任命为一品高官。他热衷于修宫殿、修道观，并在宫中做斋醮，有的时候要连做七天七夜的法事。人的精力毕竟是有限的，当一个人把大多数精力都用于求仙修道上去，自然没时间治国理政，嘉靖帝荒废了自己的聪明才智，他原本可以利用自己的才能成为有道明君，但他偏不，他选择了“延年益寿”。嘉靖是天子，天底下他最大，富有四海，什么好东西他都体验过了，唯有疾病和衰老他和普通人并无二致。在他之前的六位皇帝，只有成化帝活到四十岁，他爹兴献王也只活了四十三岁，他也怕自己活不过四十岁，所以他极度恐慌，只能求救于道教。道教的张三丰据说活了两百多岁，这听起来就很诱人，秉着有枣没枣打两杆的原则，嘉靖就病急乱投医，崇信道教。也不知道是道教和丹药真管用还是嘉靖本身就有长寿基因，他居然活到了六十岁，大大突破了他祖宗们四十岁的寿命限制。别说嘉靖帝了，就是雄才伟略如秦皇汉武唐宗，也是一门心思的求长生，这是他们的通病，绕不过去。

琅琊左史

优质历史领域创作者

为什么东汉频出小皇帝却能维持190多年，而曹魏只出了一个小皇帝就大权旁落了？
东汉末年逐渐形成了类似“三权分立”的格局，宦官、外戚、世家大族共享权力，虽然有的时候外戚强势一些，有的时候宦官强势一些，但基本上还是保持稳定的三角结构。有三角结构支撑，皇帝虽然年幼，这套系统也能正常运转。而曹魏政权却是一家独大，曹丕上台后，限制了宦官权力、外戚权力、宗室权力，完全信任世家大族。当一座大厦只有一根柱子的时候，这座大厦是不稳定的。既然是世家大族说了算，那么在世家大族眼中，刘家坐天下和曹家坐天下没什么区别，所以他们才会支持曹丕代汉自立。但问题就来了，你曹家能坐天下，司马家就坐不得？。因为只有一个权力集团，只要他们达成一致，可以轻易将曹氏江山转让给司马家。当世家大族没有了宦官、外戚、宗室掣肘时，他们可以尽情享受权力的滋味。为了保证世家大族垄断权力，他们还研究出了九品中正制的选官方式，负责选拔官员的中正官都是地方世家大族的领袖，他们自然只会选择世家大族的人为官。时间一久就形成了门阀，门阀士族从曹魏时期形成一直到唐朝末年还活跃在政坛，时间跨度长达八百年。黄巢起义“天街踏尽公卿骨”也没有将世家大族斩尽杀绝，一直到了朱温篡唐，朱温无差别消灭异己才将世家大族推进了历史的垃圾堆。八百年，跨越了魏晋南北朝和隋唐，世家大族的生命力持久且旺盛，这期间皇位上不知道换了几茬人，世家大族仍旧是话事人。曹丕为了篡汉向世家大族妥协，结果却给后代子孙和后世王朝留下了一个顽疾。

琅琊左史

优质历史领域创作者

不吹不黑，朱元璋与李自成谁更担得起“英雄”二字？
李自成何德何能敢来踫太祖高皇帝的瓷！朱元璋有再造华夏之功，他将元朝赶出了中原，将丢失四百多年的燕云十六州重新收复，是历史上第一个实现从南往北实现大一统的帝王，从开局一个碗到最终富有天下，历史上再也没有比这更励志的故事了。近代史学家孟森在《明史讲义》中开篇就说道：“中国自三代以后，得国最正者，惟汉与明。” 因为啥呢？因为汉与明都是：“匹夫起事，无凭借威柄之嫌；为民除暴，无预窥神器之意。” 朱元璋出自匹夫，没有威权可凭侍，不像李世民和赵匡胤都是贵族起家；朱元璋起义也是为民讨伐暴元，没有预窥神器的本意，不像黄巢和李自成，就是奔着宝座去的。所以朱元璋得国最正，功劳还最大。李自成出身流寇，所到之处烧杀抢掠，以满足自己生存为第一要务，之后为了拉拢人心才搞出“不纳粮”的口号，其实他的本心还是奔着争天下去的。李自成攻破北京后，屁股还没坐热就被清军赶出了中原，之后又被赶出了老巢陕西，最后在湖北兵败被杀，创业未半而中道崩殂。李自成自始至终都没能摆脱流寇习性，仅八个月就丢掉了北中国，是清军入关的第二祸首，第一祸首是崇祯，他哪有资格和太祖高皇帝朱元璋相提并论。朱元璋才是历史真英雄，李自成和他比起来只是个草寇。

琅琊左史

优质历史领域创作者

袁崇焕到底该不该杀?
崇祯杀袁崇焕是为了泄私愤还是觉得权力受到了威胁，这一点也就崇祯自己清楚。如果说是泄私愤，崇祯对袁崇焕的私愤是觉得袁督师欺骗了他，袁督师说五年平辽，但迟迟没有行动，还私下和后金议和，然后就擅自斩杀了毛文龙，这就是欺君罔上。如果说是权力受到了威胁，是因为有人诬陷袁崇焕通敌卖国，后金绕道蒙古突破蓟州防线，进攻北京，就是袁崇焕通敌的明证，而且后金进攻北京时，袁崇焕率军回援，却顿兵不前，这是明显的背叛。袁崇焕未经汇报擅杀毛文龙和擅自和后金议和一事，袁崇焕觉得他有资格这么干，他是兵部尚书、蓟辽督师，还有尚方宝剑，全权负责蓟辽防务，和后金议和以及杀部下毛文龙在他便宜行事的范围之内，你崇祯给尚方宝剑不就是这个意思吗？怎么你还说话不算话？至于后金绕道蒙古突破蓟州防线，这跟袁崇焕有个毛关系，后金正因为关宁锦防线过不来才饶大远走蒙古，如果袁崇焕通敌，为啥不直接打开山海关让清军入关，那样岂不是更方便。而且后金这是第一次绕道蒙古，谁能想到后金会铤而走险拉长补给线走蒙古，这算是意料之外的事件。至于袁崇焕救援北京时顿兵不前，也情有可原，谁能知道绕道蒙古的后金是不是疑兵，袁崇焕总得考虑下后金会不会从关锦大规模入侵，停下来也是为了观察形势。袁崇焕的所作所为，都能给他找到合理的解释，而且最后也是袁崇焕率军救援北京，解决北京之围，要是袁崇焕通敌卖国，为什么要救崇祯，崇祯直接亡国不才符合袁崇焕通敌卖国的人设吗？对袁崇焕的污蔑不符合逻辑。袁崇焕唯一的毛病是政治头脑简单，真以为给了他尚方宝剑他就能专权自擅，他信以为真了。袁崇焕之死是典型的“臣不知君，君不知臣”，袁崇焕不了解崇祯帝多疑寡信，崇祯不了解袁崇焕的莽撞忠诚。

琅琊左史

优质历史领域创作者

明末明军大兵团作战拉胯的原因是什么？
明军打野战不行，但打守城战还是一流的。别的不说，宁远之战和宁锦之战就把后金的骑兵击溃，因为有城墙和红衣大炮，后金军自然不敌。打大规模野战，明军完全不是后金的对手，因为骑兵的质量太差。后金的马匹和骑手质量都比明朝的要高。野战打的就是冲击力，当后金和蒙古的骑兵精锐猛冲过来时，明朝根本抵挡不住。萨尔浒之战、松锦之战都是野战，明军就败在了后金的骑兵手中。明军也有骑兵精锐，那就是关宁铁骑，但关宁铁骑数量太少，大致规模在2000-9000之间，相比于后金军，有数量劣势。明军野战打不过后金，但对付李自成起义军还是绰绰有余，曹文诏率领三千关宁铁骑追着十几万起义军打。之所以明军最后打不过起义军，是因为数量劣势，明朝末期，自然灾害叠加土地兼并，流民四起，遍地都是起义军的兵源，起义军占了数量的绝对优势。潼关之战，孙传庭全军覆没的原因之一就是兵力劣势。除了骑兵太少和质量太差外，明军一个最严重的问题就是欠饷严重，明朝要面对内部农民起义和外部后金入侵，需要维持数十万的军队，而明末财政枯竭，不能及时充足的供应军饷。当一支部队长期欠饷，你就不能指望他有多少战力可言，一旦两军相接，欠饷的士兵会率先逃跑，钱都不给够，谁给你卖命。孙传庭的全军覆没，后勤不足也是一个主要原因。而后金和起义军就完全不一样了，后金军以战功分配战利品，打赢了就能有更多战利品，他们自然会拼死卖命。闯王的起义军所到之处必然杀“猪”或者抢大户，他们跟着闯王能吃饱饭，自然也积极卖命。明末的军队既没有坚实的经济保障，也没有深刻的思想教育，它自然没有战力。再加上明朝的卫所制度崩溃以及军事指挥的低能，它能打胜仗才见了鬼。

琅琊左史

优质历史领域创作者

明朝的衰败是从哪个皇帝开始的？
嘉靖帝吧。嘉靖期间，南边有倭寇，北边有俺答；朝中嘉靖皇帝修道玩躲猫猫，懒政怠政，大兴土木；严嵩集团当政，贪腐横行，卖官鬻爵，结党营私，内阁斗争激烈；经济层面民生凋敝，财政收入锐减，赋税开始加派，藩王和官绅地主大肆兼并农民土地，徐阁老家里就有高达四十万亩土地；黄河水患、地震、瘟疫等频发，政府赈济不力，灾民流离失所，多地爆发民变，山东矿盗、广东张琏起义… 嘉靖一朝内忧外患俱存，但最核心的还是经济问题，而嘉靖的懒政怠政和严嵩的专权又加重了经济问题。嘉靖前期曾经进行过改革，在嘉靖支持下，内阁首辅张璁开始推行万历新政，改革吏治、清理冗员，限制兼并土地，试行一条鞭法，这些新政就是张居正改革的前身。如果嘉靖新政能够持续推行下去，张居正改革就提前实行了，嘉靖就能实现中兴。只可惜壬寅宫变嘉靖被勒了一次脖颈，从此变得神神叨叨，他对谁都不再信任，随着张璁死后，嘉靖新政也人亡政息。大明朝这驾马车不可阻止的滑向深渊。到了万历时期，张居正再试图往回拉这俩马车，好不容易拉到了悬崖顶，可随着他的病逝，万历又一脚把马车踹了下去。改革的成功，既需要张璁张居正这样的干臣，也需要宋神宗雍正这样的君主支持，嘉靖原本可以超越宋神宗和雍正，只可惜他被刺杀一次就吓破了胆，让明朝失去了翻身的最佳机会。至于说隆庆和万历，这爷俩的能力属于庸人以下，压根就担不起改革的重任，他们还没资格败掉大明。只有嘉靖，有能力却浪费，他才是败掉大明的祸首。能力越大，责任越大，你明明可以，但你却不干，这更招人恨。

琅琊左史

优质历史领域创作者

大唐开国皇帝李渊的存在感为什么这么低?
因为他是躺赢天子。晋阳起兵是李世民替他下的决心，入主长安是李世民出的力，平定陇西和河西消灭薛举薛仁杲的是李世民，收复河东消灭刘武周的是李世民，平定中原灭窦建德王世充的是李世民，平定河北灭刘黑闼的是李世民，防御突厥稳定北疆的还是李世民。李渊就尽情在皇宫吃喝玩乐就行了，打天下的事情完全不用他操心，你说他还有什么存在感。历代开国皇帝，哪个不是亲临一线打天下的，刘邦、刘秀、朱元璋，谁不是在一线奔波劳累，他李渊躺在皇宫里就把天下打下了，还要什么存在感。李世民的功绩太过耀眼，很多人都把他当成一代目（创一代），而不把他当成二代目（创二代），原因就在于此。李渊创业时没什么亮眼的功绩，治国的时候还出现了玄武门之变，自己还自动升级为太上皇。一个能被架空的皇帝，在历史上就更没有存在感可言了李渊在位仅八年时间，这八年时间大部分被李世民的光辉掩盖，之后李世民又创造了历史上少有的盛世贞观之治，李渊的光芒愈加显得黯淡。生个厉害的儿子也是一种烦恼，因为自己被衬托的像个垂拱之君。这也许是他的幸运之处，但凡李渊雄才伟略一点，必然会和李世民起正面冲突，李世民可能早就会和他刀兵相见。