说实话, 单纯因为这个画面投诉,属实敏感过头,先讲最基础的事实,猩猩本身就是灵长类动物,雌性猩猩拥有对应的生理特征,属于客观自然现象 广告只是拟人化绘图,没有添加低俗动作、暧昧构图,不存在刻意擦边、制造不良暗示的设计。整幅画面没有任何刻意引导不雅联想的元素,达不到违规广告的判定标准 每个人都拥有表达自身感受的权利,看着不舒服可以私下不看,心里存有异议也正常。但直接发起投诉,本质是想用个人主观感受,要求公共场景下架合规内容。这里有一条清晰的界限:内容违规,所有人都有权举报;只是单纯不合自己审美、看着别扭,不代表内容需要为个人情绪让步 如果个体主观不适感,成为调整公共广告的标准,后续会出现连锁问题。动物科普插画、野生动物写实图像,都会随时因为一部分人的心理感受被质疑。审核尺度一旦跟随个体情绪摇摆,正常的艺术创作、自然科普内容,生存空间只会不断压缩 投诉自由不等于诉求合理。公共空间的尺度,该依据统一规则划定,而非迁就少数人的敏感
说实话, 单纯因为这个画面投诉,属实敏感过头,先讲最基础的事实,猩猩本身就是灵长类动物,雌性猩猩拥有对应的生理特征,属于客观自然现象 广告只是拟人化绘图,没有添加低俗动作、暧昧构图,不存在刻意擦边、制造不良暗示的设计。整幅画面没有任何刻意引导不雅联想的元素,达不到违规广告的判定标准 每个人都拥有表达自身感受的权利,看着不舒服可以私下不看,心里存有异议也正常。但直接发起投诉,本质是想用个人主观感受,要求公共场景下架合规内容。这里有一条清晰的界限:内容违规,所有人都有权举报;只是单纯不合自己审美、看着别扭,不代表内容需要为个人情绪让步 如果个体主观不适感,成为调整公共广告的标准,后续会出现连锁问题。动物科普插画、野生动物写实图像,都会随时因为一部分人的心理感受被质疑。审核尺度一旦跟随个体情绪摇摆,正常的艺术创作、自然科普内容,生存空间只会不断压缩 投诉自由不等于诉求合理。公共空间的尺度,该依据统一规则划定,而非迁就少数人的敏感

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图